Nτάξει τι 60, τι 260 μαθήματα. Το κόλπο είναι γνωστό. Πολλά μαθήματα σπασμένα στα εξάμηνα με αρίθμηση ή με τίτλο "εισαγωγή στο", "προχωρημένα μαθήματα", "ειδικά θέματα"...κτλ. Πάντως πέρα από αυτό κανένας δεν αμφισβητεί την γνώση τους σαν συνολική ποσότητα. Το θέμα είναι ότι οι αριθμοί μαθημάτων σε ένα πρόγραμμα σπουδών απλά φτιάχνονται με βάση ένα σχέδιο καταμερισμού ύλης ανά εξάμηνο μαζί με τα εργαστηριακά μαθήματα. Σε καμία περίπτωση όμως δεν μαθαίνουν περισσότερο όγκο ύλης από άλλα Πανεπιστημιακά Τμήματα με λιγότερο αριθμό μαθημάτων πτυχίου (π.χ. 40). Γιατί εκεί απλά έχουν μαζέψει ύλη δυο εξαμήνων σε ένα εξαμηνιαίο μάθημα. Και θα μου πεις καλά ρε φίλε και προλαβαίνει ο ΔΕΠ να την διδάξει όλη; Όχι. Διδάσκει όσο προλάβει αν λάβουμε υπόψιν και τις παθογένειες και την υπόλοιπη...την διαβάζει στο σπίτι ο φοιτητής μόνος του. Γι' αυτό και οι "αιώνιοι" φοιτητές, οι χαμηλές βαθμολογίες, οι σταμπαρισμένοι τίτλοι "δύσκολές σχολές" που δεν προσελκύουν κόσμο,...κτλ. Πολλά Τμήματα έπρεπε να είναι 5ετή ή 6ετή λόγω φουσκωμένης ύλης που αντί να την στριμώχνουν σε λιγότερα εξάμηνα έπρεπε να την απλώνουν σε περισσότερα εξάμηνα. Ποιος ελέγχει τι γίνεται στα Ελληνικά Πανεπιστήμια;

Υπάρχει ειδικό προσωπικό μήπως, αξιολόγησης και ορθολογικής αναμόρφωσης των προγραμμάτων σπουδών σε Τμήματα Πανεπιστημίων; Όχι. Ξέρουμε ποιοι λύνουν και δένουν στα προγράμματα σπουδών..