BRUCE Εκκολαπτόμενο μέλος Ο BRUCE δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 237 μηνύματα. 10 Νοεμβρίου 2010 στις 21:12 Ο BRUCE έγραψε: #101 10-11-10 21:12 Όσον αφορά το θέμα με του αθλητές, επειδή είμαι και εγώ ένας τέτοιος. Καταρχήν όπως είπε και ο Νάσος παραπάνω δεν παίρνουν όλοι οι αθλητές μοριοδότηση. Εγώ φέτος στοχεύω για ΤΕΦΑΑ και θα πάρω μοριοδότηση για τη σχολή, αλλά μόνο για αυτή. Αυτό που έχω να πω είναι ότι είναι αρκετά δύσκολο να προπονήσαι σχεδόν καθημερινά και να διαβάζεις συγχρόνως. Πιστέψτε με ότι εδώ και 2 μήνες που άρχισα προπονήσεις δεν έχω κάτσει λεπτό. Και μαζί με φροντιστήρια και σχολείο και ελάχιστη ξεκούραση δεν μπορείς να ανταπεξέλθεις στα μαθήματα τόσο καλά όσο τα παιδιά που δεν κάνουν προπονήσεις. Γιαυτό εγώ δίνω μεγάλη βάση στα αθλήματα για να πάρω όσα περισσότερα μόρια μπορώ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.902 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 13:31 Ο Dias έγραψε: #102 12-11-10 13:31 Επανέρχομαι στο θέμα, γιατί υπάρχουν νέα δεδομένα. Είναι τα στατιστικά των αιτήσεων των μεταγραφών. https://kesyp.flo.sch.gr/www/index.php/2010-02-02-09-14-32/2010-01-22-15-04-28 https://www.minedu.gov.gr/publications/docs/meteggrafes_pinakas_101021.doc Αντιγράφω μερικά στοιχεία: ΣΥΝΟΛΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΩΝ ΑΙΤΗΣΕΩΝ: 9.725 (αν κατάλαβα καλά, υπάρχουν και άλλες αιτήσεις όχι ηλεκτρονικές) ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ 1) Πολύτεκνοι . . . . . . . . . . 3.224 2) Τρίτεκνοι . . . . .. . . . . . .5.007 3) Θύματα τρομοκρατίας . . . . . . 8 4) Ορφανοί . . . . . . . . . . . . . 898 5) Αθλητικές διακρίσεις . . . . . . 19 6) Αδέλφια φοιτητές . . . . . ... 496 7) Φοιτητές αδέλφια . . . . . . . .73 ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΝΟΜΟΥΣ - Αττικής . . . . . . . .. 5.019 - Θεσσαλονίκης . . . . 2.479 - Αχαΐας . . . . . . . . . . 933 - Λάρισας . . . . . . . . . 300 - Ιωαννίνων . . . . . . . .171 - Μαγνησίας . . . . . . .. 169 - Ηρακλείου . . . . . . . .151 - Υπόλοιποι . . . . . . . . 503 Θα περιμένουμε να δούμε πόσες αιτήσεις θα εγκριθούν και (κυρίως) σε ποια τμήματα θα πάνε οι μεταγραφόμενοι... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 13:47 Ο Γιώργος έγραψε: #103 12-11-10 13:47 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Καλώς τους δίνεται η μοριοδότηση, γιατί απλά δεν έχουν τον ίδιο χρόνο να διαβάσουν όσο οι υπόλοιποι Click για ανάπτυξη... Κι ο ξάδερφός μου ο πίπης δεν έχει χρόνο να διαβάσει γιατί ασχολείται με World of Warcraft, όπου και διακρίνεται σε παγκόσμιο επίπεδο. Γιατί να μην πάρει κι αυτός μοριοδότηση; Αρχική Δημοσίευση από germ1984: και προάγουν και τον αθλητισμό στην υπόλοιπη νεολαία με τις επιτυχίες τους κάτι που είναι τρομερά σημαντικό. Click για ανάπτυξη... Και επειδή προάγουν τον αθλητισμό πρέπει να πάρουν μοριοδότηση για την Ιατρική; Μπορείς να μου συνδέσεις αυτά τα δύο; Ξέρετε, αυτό που θεωρείτε ορισμένοι "αυτονόητο" δεν είναι και τόσο αυτονόητο τελικά. Επιχειρηματολογήστε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Chris1993 Περιβόητο μέλος Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4.996 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 13:53 Ο Chris1993: #104 12-11-10 13:53 Ποπο..5004 τρίτεκνοι Παρ'όλο που είμαι τρίτεκνος του χρόνου κατα πάσα πιθανότητα δε θα πάρω μετεγγραφή Θέλω να φύγω εκτός Αθηνών Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. alex2395 Δραστήριο μέλος Ο Aλεξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 600 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 14:46 Ο alex2395 έγραψε: #105 12-11-10 14:46 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Κι ο ξάδερφός μου ο πίπης δεν έχει χρόνο να διαβάσει γιατί ασχολείται με World of Warcraft, όπου και διακρίνεται σε παγκόσμιο επίπεδο. Γιατί να μην πάρει κι αυτός μοριοδότηση; Και επειδή προάγουν τον αθλητισμό πρέπει να πάρουν μοριοδότηση για την Ιατρική; Μπορείς να μου συνδέσεις αυτά τα δύο; Ξέρετε, αυτό που θεωρείτε ορισμένοι "αυτονόητο" δεν είναι και τόσο αυτονόητο τελικά. Επιχειρηματολογήστε. Click για ανάπτυξη... τωρα αν ειναι να χρησιμοποιησει καποιος τον αθλητισμο για να περασεις Ιατρικη σαφως και ειναι αδικο αλλα ειναι ειναι να περασει σε καποια σχολη φυσικης αγωγης τοτε μου φαινεται σωστο.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Boom Επιφανές μέλος Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 12.275 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 17:20 Ο Boom έγραψε: #106 12-11-10 17:20 Έχω την εντύπωση πως τα μόρια από τα αθλήματα δε μετράνε για τις αθλητικές ακαδημίες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. EfakiK Νεοφερμένο μέλος Η EfakiK αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 26 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 19:44 Η EfakiK έγραψε: #107 12-11-10 19:44 Αρχική Δημοσίευση από theodora: Ε και; Δε μου λέει κάτι το να μπεις σε μια σχολή, σκοπός είναι να μπορέσεις να ανταπεξέλθεις και να την τελειώσεις. Μπορεί αυτός που μπήκε με 7 να τελειώσει τη σχολή ενώ ένας με 17 να γίνει αιώνιος φοιτητής. Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς το να μπεις σε μια σχολή στην Ελλάδα συνεπάγεται ότι θα την ολοκληρώσεις. Τουλάχιστον τη φιλολοσοφική που έχω τελειώσει εγώ (κ σίγουρα ισχύει το ίδιο σε παιδαγωγικό κ κοινωνιολογία). Στο ελληνικό πανεπιστημίο δεν υπάρχουν κριτήρια πια ούτε οι ελάχιστες απαιτήσεις. Αντιθέτως, υπάρχει ο άγραφος κανόνας ότι όλοι οι φοιτητές πρέπει να περνάνε κ γι' αυτό αν δεν περάσεις στη μία εξεταστική, δεν περάσεις ούτε στη 2η, θα περάσεις στην 3η με γλείψιμο, παρακάλια ή τηλεφωνήματα στον καθηγητή από τη μάνα σου. Εγώ ήμουν πάντα άριστη στο σχολείο, πάντα πρώτη στο πανεπιστήμιο με τις αντίστοιχες υποτροφίες, τέλειωσα πρώτη τη σχολή εν τέλει αλλά είμαι άνεργη αφού υπάρχουν άλλοι 3000 φιλόλογοι το χρόνο που τέλειωσαν με οποιαδήποτε από τις προαναφερθείσες μεθόδους. Αλλά διαβάζεις (ή τουλάχιστον πρέπει να διαβάζεις) για σένα, για να βελτιωθείς ο ίδιος και να ανοίξεις τους ορίζοντές σου. Οπότε απλώς μη σε νοιάζει τι κάνουν οι άλλοι και κοίτα να τα 'χεις καλά με τον ευατό σου (εύκολο να το λες αλλά δύσκολο να το κάνεις. Κάθε χρόνο όταν έβγαιναν τα αποτελέσματα έφτανα στα πρόθυρα κατάθλιψης που ήμουν σε μια σχολή με τόσο χαμηλή βάση και που μάλιστα την είχα βάλει πρώτη επιλογή!) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:00 Ο nPb έγραψε: #108 12-11-10 20:00 Κάνε ένα update σε αυτό που είπες ότι "Δυστυχώς το να μπεις σε μια σχολή στην Ελλάδα συνεπάγεται ότι θα την ολοκληρώσεις". Η πραγματικότητα δείχνει ότι σε δύσκολες σχολές, ένα 60% την έχει ήδη παρατήσει τελείως, γιατί πολύ απλά δεν έχει την ικανότητα να ανταπεξέλθει στις απαιτήσεις του Τμήματος. Πλέον έχει γίνει καθεστώς κάθε χρόνο να υπάρχουν μαθήματα του προγράμματος σπουδών με 0 επιτυχόντα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:02 Η Revekka έγραψε: #109 12-11-10 20:02 Και όχι μόνο σε δύσκολες σχολές θα έλεγα εγώ. Μπορεί λόγω δουλειάς, να σταμάτησαν απλά να ασχολούνται και να επιστρέφουν μετά από 10 χρόνια και να παρακαλάνε να τους περάσουν μαθήματα...!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:09 Ο nPb έγραψε: #110 12-11-10 20:09 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Και όχι μόνο σε δύσκολες σχολές θα έλεγα εγώ. Μπορεί λόγω δουλειάς, να σταμάτησαν απλά να ασχολούνται και να επιστρέφουν μετά από 10 χρόνια και να παρακαλάνε να τους περάσουν μαθήματα...!!! Click για ανάπτυξη... Και όχι μόνο αυτό. Ξερω άτομα (προσωπική εμπειρία) που έχουν φιλότιμο και αγωνίζονται με τίμιο τρόπο και το αποτέλεσμα είναι 0. Είναι σε πλήρη απόγνωση. Τουλάχιστον αυτοί θα επιμείνουν να τελειώσουν. Κάποιοι άλλοι ήδη έριξαν αυλαία. Δεν άντεξαν να χάνονται 2 χρονιές για 3 μόνιμα μαθήματα για πτυχίο. Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Το να εισάγεσαι είναι απλά μια τυπική διαδικασία αφού οι προϋποθέσεις εισαγωγής δεν είναι σκληρές όπως στο Cambridge, Warrick, MIT,...κτλ. Στην Ελλάδα είναι τρομερά δύσκολο να πάρεις πτυχίο στην ώρα σου. Μην ξεχνάμε και τους αστάθμητους παράγοντες λόγω του κομματισμού που επικρατεί. Ζητάμε πτυχίο στην ώρα του, όταν οι παροχές υπηρεσιών του Πανεπιστημίου είναι σε μαύρο χάλι. Σε δύσκολα Τμήματα λόγω δύσκολης και αφηρημένης φύσης της επιστήμης οι κακές παροχές, η καλλιεργούμενη παθογένεια,...κτλ διογκώνουν την δυσκολία της επιστήμης με αποτέλεσμα η λήψη του πτυχίου να μοιάζει σαν το φαινόμενο Doppler. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. EfakiK Νεοφερμένο μέλος Η EfakiK αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 26 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:29 Η EfakiK έγραψε: #111 12-11-10 20:29 Αρχική Δημοσίευση από nPb: Και όχι μόνο αυτό. Ξερω άτομα (προσωπική εμπειρία) που έχουν φιλότιμο και αγωνίζονται με τίμιο τρόπο και το αποτέλεσμα είναι 0. Είναι σε πλήρη απόγνωση. Τουλάχιστον αυτοί θα επιμείνουν να τελειώσουν. Κάποιοι άλλοι ήδη έριξαν αυλαία. Δεν άντεξαν να χάνονται 2 χρονιές για 3 μόνιμα μαθήματα για πτυχίο. Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Το να εισάγεσαι είναι απλά μια τυπική διαδικασία αφού οι προϋποθέσεις εισαγωγής δεν είναι σκληρές όπως στο Cambridge, Warrick, MIT,...κτλ. Στην Ελλάδα είναι τρομερά δύσκολο να πάρεις πτυχίο στην ώρα σου. Μην ξεχνάμε και τους αστάθμητους παράγοντες λόγω του κομματισμού που επικρατεί. Ζητάμε πτυχίο στην ώρα του, όταν οι παροχές υπηρεσιών του Πανεπιστημίου είναι σε μαύρο χάλι. Σε δύσκολα Τμήματα λόγω δύσκολης και αφηρημένης φύσης της επιστήμης οι κακές παροχές, η καλλιεργούμενη παθογένεια,...κτλ διογκώνουν την δυσκολία της επιστήμης με αποτέλεσμα η λήψη του πτυχίου να μοιάζει σαν το φαινόμενο Doppler. Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Και όχι μόνο σε δύσκολες σχολές θα έλεγα εγώ. Μπορεί λόγω δουλειάς, να σταμάτησαν απλά να ασχολούνται και να επιστρέφουν μετά από 10 χρόνια και να παρακαλάνε να τους περάσουν μαθήματα...!!! Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από nPb: Κάνε ένα update σε αυτό που είπες ότι "Δυστυχώς το να μπεις σε μια σχολή στην Ελλάδα συνεπάγεται ότι θα την ολοκληρώσεις". Η πραγματικότητα δείχνει ότι σε δύσκολες σχολές, ένα 60% την έχει ήδη παρατήσει τελείως, γιατί πολύ απλά δεν έχει την ικανότητα να ανταπεξέλθει στις απαιτήσεις του Τμήματος. Πλέον έχει γίνει καθεστώς κάθε χρόνο να υπάρχουν μαθήματα του προγράμματος σπουδών με 0 επιτυχόντα. Click για ανάπτυξη... Γι' αυτό το περιόρισα στις φιλοσοφικές κ γενικά στις θεωρητικές σχολές. Σ' αυτές αργά ή γρήγορα όλοι τελειώνουν με οποιονδήποτε τρόπο (κ ξέχασα να αναφέρω τις αντιγραφές πριν) κ οι μόνες περιπτώσεις διακοπής που έχω υπ' όψιν μου ήταν για τη χάραξη διαφορετικής πορείας (ηθοποιία, τραγούδι). Δούλευα κ στο προπτυχιακό κ στο μεταπτυχιακό μου γιατί εξ αρχής ήμουν αυτοσυντηρούμενη αλλά πέρασα 15 μαθήματα περισσότερα απ' όσα χρειαζόμουν για το πτυχίο μου κ δεν εξετάστηκα ποτέ Σεπτέμβρη. Δεν μπορώ να δεκτώ ότι υπάρχουν απαιτήσεις στις θεωρητικές σχολές και αυτό αποδεικνύεται από το εξαιρετικά χαμηλό επίπεδο των νέων φιλολόγων και δασκάλων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. voοdoο Πολύ δραστήριο μέλος Ο Δημήτριος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 50 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Κυπαρισσία (Μεσσηνία). Έχει γράψει 1.438 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 21:00 Ο voοdoο έγραψε: #112 12-11-10 21:00 Ωωωωωωωωωππππααααααα έρχεται και δένει (σημερινό δημοσίευμα): https://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=41458977 Το περίεργο είναι που αναφέρει τις "Φυσικομαθηματικές" (Μαθηματικά, Φυσική, Χημεία, Γεωλογία/Βιολογία), αλλά δεν φαίνονται αυτές στον πίκανα. Αντίθετα, η πλειοψηφία των σχολών είναι "Οικονομικού"(!!!) περιεχομένου, σχολές που θεωρούνται ως οι "ευκολότερες" και με μικρότερη βάση σε γνώσεις από το λύκειο (4η Δέσμη rulez)... Πάντως, ορισμός του "αιώνιος" αναφέρεται στο άρθρο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. EfakiK Νεοφερμένο μέλος Η EfakiK αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 26 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 22:02 Η EfakiK έγραψε: #113 12-11-10 22:02 Αρχική Δημοσίευση από VouDou: Ωωωωωωωωωππππααααααα έρχεται και δένει (σημερινό δημοσίευμα): https://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=41458977 Το περίεργο είναι που αναφέρει τις "Φυσικομαθηματικές" (Μαθηματικά, Φυσική, Χημεία, Γεωλογία/Βιολογία), αλλά δεν φαίνονται αυτές στον πίκανα. Αντίθετα, η πλειοψηφία των σχολών είναι "Οικονομικού"(!!!) περιεχομένου, σχολές που θεωρούνται ως οι "ευκολότερες" και με μικρότερη βάση σε γνώσεις από το λύκειο (4η Δέσμη rulez)... Πάντως, ορισμός του "αιώνιος" αναφέρεται στο άρθρο... Click για ανάπτυξη... Αυτό τώρα είναι προς επίρρωση της θέσης μου; Γιατί εγώ αυτό βλέπω αφού δεν αναφέρεται ούτε η φιλοσοφική, ούτε το παιδαγωγικό, ούτε η κοινωνιολογία. Σ' αυτές τις σχολές και γενικά στα θεωρητικά μαθήματα υπάρχουν μηδενικές απαιτήσεις. Η ίδια φοιτήτρια (για μένα μιλάω) τέλειωσε πρώτη τη φιλοσοφική, πήγε εξαιρετικά καλά σε ένα (αυτό οφείλω να ομολογήσω ότι ήταν απαιτητικό - αλλά δικαιολογείται μόνο λόγω συμμετοχής των θετικών - ιατρικών σχολών) μεταπτυχιακό αλλά δεν μπορεί να περάσει τα μαθήματα του ΤΕΙ λογιστικής που εκεί υπάρχουν κάποια standards, χαμηλά μεν, αδιαπραγμάτευτα δε σε αντίθεση με τις φιλοσοφικές. Anyway, εγώ δεν έχω πρόβλημα με τους αιώνιους φοιτητές, ενίοτε μάλιστα τους θαυμάζω και κερδίζουν το σεβασμό μου που προτιμούν να χάσουν μερικά χρόνια ακόμα αλλά να πάρουν ένα πτυχίο που θα τους αξίζει, παρά να ολοκληρώσουν στον προβλεπόμενο χρόνο με αντιγραφές ή άλλα μέσα (μέχρι κ απειλές παρατάξεων προς τους 407). Αυτοί που με ενοχλούν εμένα είναι οι 'συνάδελφοί' μου που απαιτούν να διοριστούν όλοι ανεξάρτητα απ'το πώς κατέληξαν να έχουν το πτυχίο τους σκεφτόμενοι μόνο πώς θα αποκτήσουν ένα μόνιμο μισθό και αδιαφορώντας για το αν όντως είναι κατάλληλοι για τη θέση του εκπαιδευτικού ή τις επιπτώσεις που θα έχει σε ένα μαθητή η ανεπάρκειά τους. Στις ανακοινώσεις των αδιόριστων εκπαιδευτικών δεν έχω δει ποτέ ένα επιχείρημα ή μία απαίτηση που να αναφέρεται στις ανάγκες των μαθητών αλλά το μόνο κριτήριο τους είναι τα χιλιόμετρα που έκαναν αυτοί που είχα μπάρμπα υπουργό κ τους έβαλε σε ένα σχολείο κάποια στιγμή, οι σπουδές τους που είναι κοινά αποδεκτό ότι είναι χαμηλού επιπέδου ή η υποχρέωση του κράτους που αφού τους έδωσε πτυχία πρέπει να τους διορίσει. Στο τελευταίο θα συμφωνήσω βέβαια, αλλά ως λύση δε θεωρώ τη μονιμοποίηση όλων των πτυχιούχων με κωδικό ΠΕ αλλά τη μείωση των θέσεων στα πανεπιστήμια. Τέλος πάντων, αυτά γιατί το θέμα πάει αλλού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. germ1984 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 266 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 12:45 Ο germ1984 έγραψε: #114 13-11-10 12:45 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Κι ο ξάδερφός μου ο πίπης δεν έχει χρόνο να διαβάσει γιατί ασχολείται με World of Warcraft, όπου και διακρίνεται σε παγκόσμιο επίπεδο. Γιατί να μην πάρει κι αυτός μοριοδότηση; Και επειδή προάγουν τον αθλητισμό πρέπει να πάρουν μοριοδότηση για την Ιατρική; Μπορείς να μου συνδέσεις αυτά τα δύο; Ξέρετε, αυτό που θεωρείτε ορισμένοι "αυτονόητο" δεν είναι και τόσο αυτονόητο τελικά. Επιχειρηματολογήστε. Click για ανάπτυξη... Καλά βάζεις στο ίδιο καζάνι το να παίζει ο άλλος Warcraft, με το να φέρνεις μετάλλια σε ευρωπαικούς αγώνες; Συγνώμη φιλαράκι, αλλά απ'ότι φαίνεται δεν έχεις καμμία σχέση με τον αθλητισμό. Ως προς το θέμα της μοριοδότησης, ναι είναι δίκαιο να παίρνουν τα παιδιά αυτά (που είναι πάρα πολύ λίγα) μοριοδότηση. Πόσα μόρια bonus παίρνουν; Δηλαδή αν κάποιος πρωταθλητής βγάλει 18.200 μόρια και με την μοριοδότηση μπεί ιατρική θα σημαίνει ότι δεν είναι ικανός για γιατρός; Βγάλε εσύ 18000 μόρια πρώτα με όλο τον χρόνο δικό σου και το συζητάμε μετά... Αρχική Δημοσίευση από nPb: Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Click για ανάπτυξη... Θα διαφωνήσω σε αυτό, τουλάχιστον απ'όσα ξέρω από τη σχολή μου. Εκτός και αν οι κομματικές νεολαίες στη σχολή σου κάνουν και ενέσεις γνώσεων εκτός από party και καταλήψεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 14 Νοεμβρίου 2010 Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 13:55 Ο Γιώργος έγραψε: #115 13-11-10 13:55 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Καλά βάζεις στο ίδιο καζάνι το να παίζει ο άλλος Warcraft, με το να φέρνεις μετάλλια σε ευρωπαικούς αγώνες; Click για ανάπτυξη... Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 16:01 Ο nPb έγραψε: #116 13-11-10 16:01 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Θα διαφωνήσω σε αυτό, τουλάχιστον απ'όσα ξέρω από τη σχολή μου. Εκτός και αν οι κομματικές νεολαίες στη σχολή σου κάνουν και ενέσεις γνώσεων εκτός από party και καταλήψεις... Click για ανάπτυξη... δεν μίλησα για γνώση... αναφέρθηκα μόνο στο "περνάνε μαθήματα"...ποιος νοιάστηκε από δαύτους τους σταμπαρισμένους των κομματικών νεολαιών να μάθει; πτυχιούχοι θέλουν να λέγονται απλά όπως το επιτάσει η Ελληνική μόδα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 13 Νοεμβρίου 2010 istudent Εκκολαπτόμενο μέλος Ο istudent αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 135 μηνύματα. 14 Νοεμβρίου 2010 στις 15:51 Ο istudent έγραψε: #117 14-11-10 15:51 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Οι Κύπριοι μόνοι τους λένε ότι πέφτουν πολύ εύκολα... Click για ανάπτυξη... Οι Ομογενείς που μένουν στην Κύπρο μπορούν να δώσουν παγκύπριες εξετάσεις ή ειδικές εξετάσεις για ομογενείς που καθορίζονται από το ελλαδικό υπουργείο παιδείας. Οι παγκύπριες φυσικά δεν είναι εύκολες κλπ. Οι άλλες εξετάσεις όμως όντος είναι σχετικά πολύ εύκολες,… Φυσικά οι ομογενής καλούνται να δώσουν εξετάσεις σε ύλη που δεν διδάχτηκαν σε κάποια μαθήματα(κυρίως θετικής κατεύθυνσης) όμως σε μαθήματα οπως νέα ελληνικα και κάποια άλλα που η ύλη στην Ελλάδα και Κύπρο συμπίπτει τότε τα θέματα είναι ανέκδοτο….. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. germ1984 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 266 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 13:48 Ο germ1984 έγραψε: #118 15-11-10 13:48 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Click για ανάπτυξη... Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fockos Επιφανές μέλος Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15.649 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 14:07 Ο fockos έγραψε: #119 15-11-10 14:07 Τι έχει να κερδίσει ο μέσος 'Ελληνας πολίτης από μια διάκριση ενός αθλητή σε ένα άθλημα (όπως το καράτε, η κωπηλασία). Τι καλό κάνει στην Έλληνα πολίτη που χρηματοδοτεί τα δημόσια πανεπιστήμια ένας αθλητής που διακρίνεται. Γιατί να μη δίνονται εισιτήρια προς στις σχολές σε μαθητές που διακρίνονται σε διαγωνισμούς μαθηματικών ή χημείας που σίγουρα θα διαφημίσει το πανεπιστήμιο αντί να το δυσφημεί. Όσο αφορά τον στρατό, τι προσφέρει ένας τίτλος αξιωματικού όταν ο άλλος δεν έχει ιδέα από στρατιωτικές γνώσεις (βολές, χειρισμός όπλου, στρατηγική). 'Οταν γίνει κανένας πόλεμος τι θα κάνουν αυτοί οι αξιωματόχοι (κατά πάσα πιθανότητα θα φύγουν). γιατί να τους πληρώνουμε συντάξεις. Τέτοια προνόμια έδωσε η χώρα μας στους αθλητές με αποτέλεσμα να γεμίσει η χώρα με ντοπαρισμένους και με ομογενείς που χρησιμοποίησαν παραθυράκια για να περάσουν σε δημόσια πανεπιστήμια της χώρας. Εντελώς τυχαία όταν έγινε η ιστορία με τους ντοπαρισμένους αθλητές η Ελλάδα σταμάτησε να παίρνει πολλά μετάλλια . Τότε δεν υπήρχε μοριοδότηση υπήρχε ελεύθεση πρόσβαση σε όποιο πανεπιστήμιο θέλανε. Για όποιον δε ξέρει η Ελληνική Ολυμπιακή ομάδα baseball του 2004 αποτελούνταν από ερασιτέχνες αθλητές αμερικάνικων κολεγίων. Οι ομάδες στο Ολυμπιακό τουρνουά ήταν μόλις 8. Η ομάδα ήρθε τελευταία 8η και Ολυμπιονίκες όλοι οι διαγωνιζόμενοι, οι παίχτες της Ολυμπιακής ομάδας είχαν δικαίωμα να φοιτησουν σε όποιο Πανεπιστημιο της χώρας θέλαν (Χωρίς να πληρώνουν φορολογία). Αργότερα το 2006 υπήρξε αλλαγή αυτού του μέτρου για τα ομαδικά παιχνίδια. Στην συνέχεια καταργήθηκε ενττελώς αυτό το μέτρο και στους αθλητές δινεται μια πριμοδότηση Για ποιον λόγο άλλες χώρες όπως η Κύπρος δεν εφαρμόζει κανένα τέτοιο προνόμιο για τους Αθλητές της. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Νοεμβρίου 2010 Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 17 Νοεμβρίου 2010 στις 09:26 Ο Γιώργος έγραψε: #120 17-11-10 09:26 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Click για ανάπτυξη... Δεν έχει να κάνει με το "πόσο δύσκολο είναι να το καταλάβω" αλλά με το ότι τόση ώρα υποστηρίζεις ότι πρέπει να πριμοδοτούνται οι αθλητές χωρίς να επιχειρηματολογήσεις. Και ξαναλέω, τίποτα δεν είναι αυτονόητο! Θα πρέπει να εξηγείς το γιατί. Όσον αφορά το επιχείρημα "προσφορά - ανταμοιβή", να το δεχτώ σαν ένα επιχείρημα, χωρίς ωστόσο να συμφωνήσω πλήρως με αυτό. Αλλά ξεκινάω πάνω σ' αυτό που ανέφερες για να προχωρήσουμε και λίγο τον διάλογο. Μία μορφή ανταμοιβής λοιπόν είναι η ελεύθερη εισαγωγή σε γυμναστικές ακαδημίες, για να μην πάει χαμένο το ταλέντο των αθλητών. Συγκεκριμένα: δεν κάνεις αθλητισμό για να μπεις στο παν/μιο, αλλά γιατί σου αρέσει και γιατί θέλεις να προσφέρεις στον αθλητισμό της πατρίδας σου. Οπότε το κράτος θα σε βάλει ελεύθερα σε γυμναστικές ακαδημίες για να αναπτύξεις την κλίση σου στον αθλητισμό και να συνεχίσεις να προσφέρεις όπως πρόσφερες και πριν. Αντίθετα, η εισαγωγή σε όλες τις σχολές δεν είναι σωστό μέτρο καθώς εισάγεσαι σε σχολές που δεν έχουν σχέση με την κλίση σου, γιατί η κλίση σου είναι ο Αθλητισμός και όχι η Ιατρική, φερ' ειπείν. Εάν πάλι όντως η κλίση σου είναι η Ιατρική και όχι ο Αθλητισμός, τότε πολύ απλά έχεις υποβιβάσει τον αθλητισμό σε μέσο για την εισαγωγή σου στην Γ' βάθμια εκπαίδευση και αυτό πρέπει να καταπολεμηθεί. Όταν οι αθλητές έχουν σαν αυτοσκοπό την εισαγωγή τους στην Γ' βάθμια εκπαίδευση τότε δεν μπορούμε να πούμε ότι παράγονται υγιείς πολίτες. Όλες οι θεωρίες του υγιούς αθλητισμού και της ευγενούς άμιλλας υπαγορεύουν ότι ο αθλητισμός γίνεται για να καλλιεργηθείς και σωματικά και ηθικά και μέσω του συναγωνισμού να γίνεσαι καλύτερος. Όταν λοιπόν οι αθλητές αθλούνται μόνο για κερδίσουν κάτι (μοριοδότηση) χάνεται όλο το νόημα του αθλητισμού. Ελπίζω να σε κάλυψα πλήρως. Εάν διαφωνείς περιμένω σοβαρή αντίκρουση. Γιατί το -1 είναι η εύκολη λύση, η λύση του "δεν μου αρέσεις, αλλά δεν έχω επιχειρήματα να σε αντικρούσω", ωστόσο το να μου αντικρούσεις με επιχειρήματα τα όσα σου ανέλυσα είναι αυτό που δείχνει κατά πόσον ο άλλος είναι σοβαρός συνομιλητής ή όχι. Δεν απευθύνομαι ειδικά σε σένα, αλλά μιλάω γενικότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 4 5 6 7 8 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 Επόμενη First Προηγούμενη 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Corfu kitty peter347 spring day MAR MAR Mammy Nun Kostakis45 SlimShady ana.roi Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Όσον αφορά το θέμα με του αθλητές, επειδή είμαι και εγώ ένας τέτοιος. Καταρχήν όπως είπε και ο Νάσος παραπάνω δεν παίρνουν όλοι οι αθλητές μοριοδότηση. Εγώ φέτος στοχεύω για ΤΕΦΑΑ και θα πάρω μοριοδότηση για τη σχολή, αλλά μόνο για αυτή. Αυτό που έχω να πω είναι ότι είναι αρκετά δύσκολο να προπονήσαι σχεδόν καθημερινά και να διαβάζεις συγχρόνως. Πιστέψτε με ότι εδώ και 2 μήνες που άρχισα προπονήσεις δεν έχω κάτσει λεπτό. Και μαζί με φροντιστήρια και σχολείο και ελάχιστη ξεκούραση δεν μπορείς να ανταπεξέλθεις στα μαθήματα τόσο καλά όσο τα παιδιά που δεν κάνουν προπονήσεις. Γιαυτό εγώ δίνω μεγάλη βάση στα αθλήματα για να πάρω όσα περισσότερα μόρια μπορώ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.902 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 13:31 Ο Dias έγραψε: #102 12-11-10 13:31 Επανέρχομαι στο θέμα, γιατί υπάρχουν νέα δεδομένα. Είναι τα στατιστικά των αιτήσεων των μεταγραφών. https://kesyp.flo.sch.gr/www/index.php/2010-02-02-09-14-32/2010-01-22-15-04-28 https://www.minedu.gov.gr/publications/docs/meteggrafes_pinakas_101021.doc Αντιγράφω μερικά στοιχεία: ΣΥΝΟΛΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΩΝ ΑΙΤΗΣΕΩΝ: 9.725 (αν κατάλαβα καλά, υπάρχουν και άλλες αιτήσεις όχι ηλεκτρονικές) ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ 1) Πολύτεκνοι . . . . . . . . . . 3.224 2) Τρίτεκνοι . . . . .. . . . . . .5.007 3) Θύματα τρομοκρατίας . . . . . . 8 4) Ορφανοί . . . . . . . . . . . . . 898 5) Αθλητικές διακρίσεις . . . . . . 19 6) Αδέλφια φοιτητές . . . . . ... 496 7) Φοιτητές αδέλφια . . . . . . . .73 ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΝΟΜΟΥΣ - Αττικής . . . . . . . .. 5.019 - Θεσσαλονίκης . . . . 2.479 - Αχαΐας . . . . . . . . . . 933 - Λάρισας . . . . . . . . . 300 - Ιωαννίνων . . . . . . . .171 - Μαγνησίας . . . . . . .. 169 - Ηρακλείου . . . . . . . .151 - Υπόλοιποι . . . . . . . . 503 Θα περιμένουμε να δούμε πόσες αιτήσεις θα εγκριθούν και (κυρίως) σε ποια τμήματα θα πάνε οι μεταγραφόμενοι... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 13:47 Ο Γιώργος έγραψε: #103 12-11-10 13:47 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Καλώς τους δίνεται η μοριοδότηση, γιατί απλά δεν έχουν τον ίδιο χρόνο να διαβάσουν όσο οι υπόλοιποι Click για ανάπτυξη... Κι ο ξάδερφός μου ο πίπης δεν έχει χρόνο να διαβάσει γιατί ασχολείται με World of Warcraft, όπου και διακρίνεται σε παγκόσμιο επίπεδο. Γιατί να μην πάρει κι αυτός μοριοδότηση; Αρχική Δημοσίευση από germ1984: και προάγουν και τον αθλητισμό στην υπόλοιπη νεολαία με τις επιτυχίες τους κάτι που είναι τρομερά σημαντικό. Click για ανάπτυξη... Και επειδή προάγουν τον αθλητισμό πρέπει να πάρουν μοριοδότηση για την Ιατρική; Μπορείς να μου συνδέσεις αυτά τα δύο; Ξέρετε, αυτό που θεωρείτε ορισμένοι "αυτονόητο" δεν είναι και τόσο αυτονόητο τελικά. Επιχειρηματολογήστε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Chris1993 Περιβόητο μέλος Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4.996 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 13:53 Ο Chris1993: #104 12-11-10 13:53 Ποπο..5004 τρίτεκνοι Παρ'όλο που είμαι τρίτεκνος του χρόνου κατα πάσα πιθανότητα δε θα πάρω μετεγγραφή Θέλω να φύγω εκτός Αθηνών Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. alex2395 Δραστήριο μέλος Ο Aλεξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 600 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 14:46 Ο alex2395 έγραψε: #105 12-11-10 14:46 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Κι ο ξάδερφός μου ο πίπης δεν έχει χρόνο να διαβάσει γιατί ασχολείται με World of Warcraft, όπου και διακρίνεται σε παγκόσμιο επίπεδο. Γιατί να μην πάρει κι αυτός μοριοδότηση; Και επειδή προάγουν τον αθλητισμό πρέπει να πάρουν μοριοδότηση για την Ιατρική; Μπορείς να μου συνδέσεις αυτά τα δύο; Ξέρετε, αυτό που θεωρείτε ορισμένοι "αυτονόητο" δεν είναι και τόσο αυτονόητο τελικά. Επιχειρηματολογήστε. Click για ανάπτυξη... τωρα αν ειναι να χρησιμοποιησει καποιος τον αθλητισμο για να περασεις Ιατρικη σαφως και ειναι αδικο αλλα ειναι ειναι να περασει σε καποια σχολη φυσικης αγωγης τοτε μου φαινεται σωστο.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Boom Επιφανές μέλος Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 12.275 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 17:20 Ο Boom έγραψε: #106 12-11-10 17:20 Έχω την εντύπωση πως τα μόρια από τα αθλήματα δε μετράνε για τις αθλητικές ακαδημίες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. EfakiK Νεοφερμένο μέλος Η EfakiK αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 26 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 19:44 Η EfakiK έγραψε: #107 12-11-10 19:44 Αρχική Δημοσίευση από theodora: Ε και; Δε μου λέει κάτι το να μπεις σε μια σχολή, σκοπός είναι να μπορέσεις να ανταπεξέλθεις και να την τελειώσεις. Μπορεί αυτός που μπήκε με 7 να τελειώσει τη σχολή ενώ ένας με 17 να γίνει αιώνιος φοιτητής. Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς το να μπεις σε μια σχολή στην Ελλάδα συνεπάγεται ότι θα την ολοκληρώσεις. Τουλάχιστον τη φιλολοσοφική που έχω τελειώσει εγώ (κ σίγουρα ισχύει το ίδιο σε παιδαγωγικό κ κοινωνιολογία). Στο ελληνικό πανεπιστημίο δεν υπάρχουν κριτήρια πια ούτε οι ελάχιστες απαιτήσεις. Αντιθέτως, υπάρχει ο άγραφος κανόνας ότι όλοι οι φοιτητές πρέπει να περνάνε κ γι' αυτό αν δεν περάσεις στη μία εξεταστική, δεν περάσεις ούτε στη 2η, θα περάσεις στην 3η με γλείψιμο, παρακάλια ή τηλεφωνήματα στον καθηγητή από τη μάνα σου. Εγώ ήμουν πάντα άριστη στο σχολείο, πάντα πρώτη στο πανεπιστήμιο με τις αντίστοιχες υποτροφίες, τέλειωσα πρώτη τη σχολή εν τέλει αλλά είμαι άνεργη αφού υπάρχουν άλλοι 3000 φιλόλογοι το χρόνο που τέλειωσαν με οποιαδήποτε από τις προαναφερθείσες μεθόδους. Αλλά διαβάζεις (ή τουλάχιστον πρέπει να διαβάζεις) για σένα, για να βελτιωθείς ο ίδιος και να ανοίξεις τους ορίζοντές σου. Οπότε απλώς μη σε νοιάζει τι κάνουν οι άλλοι και κοίτα να τα 'χεις καλά με τον ευατό σου (εύκολο να το λες αλλά δύσκολο να το κάνεις. Κάθε χρόνο όταν έβγαιναν τα αποτελέσματα έφτανα στα πρόθυρα κατάθλιψης που ήμουν σε μια σχολή με τόσο χαμηλή βάση και που μάλιστα την είχα βάλει πρώτη επιλογή!) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:00 Ο nPb έγραψε: #108 12-11-10 20:00 Κάνε ένα update σε αυτό που είπες ότι "Δυστυχώς το να μπεις σε μια σχολή στην Ελλάδα συνεπάγεται ότι θα την ολοκληρώσεις". Η πραγματικότητα δείχνει ότι σε δύσκολες σχολές, ένα 60% την έχει ήδη παρατήσει τελείως, γιατί πολύ απλά δεν έχει την ικανότητα να ανταπεξέλθει στις απαιτήσεις του Τμήματος. Πλέον έχει γίνει καθεστώς κάθε χρόνο να υπάρχουν μαθήματα του προγράμματος σπουδών με 0 επιτυχόντα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:02 Η Revekka έγραψε: #109 12-11-10 20:02 Και όχι μόνο σε δύσκολες σχολές θα έλεγα εγώ. Μπορεί λόγω δουλειάς, να σταμάτησαν απλά να ασχολούνται και να επιστρέφουν μετά από 10 χρόνια και να παρακαλάνε να τους περάσουν μαθήματα...!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:09 Ο nPb έγραψε: #110 12-11-10 20:09 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Και όχι μόνο σε δύσκολες σχολές θα έλεγα εγώ. Μπορεί λόγω δουλειάς, να σταμάτησαν απλά να ασχολούνται και να επιστρέφουν μετά από 10 χρόνια και να παρακαλάνε να τους περάσουν μαθήματα...!!! Click για ανάπτυξη... Και όχι μόνο αυτό. Ξερω άτομα (προσωπική εμπειρία) που έχουν φιλότιμο και αγωνίζονται με τίμιο τρόπο και το αποτέλεσμα είναι 0. Είναι σε πλήρη απόγνωση. Τουλάχιστον αυτοί θα επιμείνουν να τελειώσουν. Κάποιοι άλλοι ήδη έριξαν αυλαία. Δεν άντεξαν να χάνονται 2 χρονιές για 3 μόνιμα μαθήματα για πτυχίο. Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Το να εισάγεσαι είναι απλά μια τυπική διαδικασία αφού οι προϋποθέσεις εισαγωγής δεν είναι σκληρές όπως στο Cambridge, Warrick, MIT,...κτλ. Στην Ελλάδα είναι τρομερά δύσκολο να πάρεις πτυχίο στην ώρα σου. Μην ξεχνάμε και τους αστάθμητους παράγοντες λόγω του κομματισμού που επικρατεί. Ζητάμε πτυχίο στην ώρα του, όταν οι παροχές υπηρεσιών του Πανεπιστημίου είναι σε μαύρο χάλι. Σε δύσκολα Τμήματα λόγω δύσκολης και αφηρημένης φύσης της επιστήμης οι κακές παροχές, η καλλιεργούμενη παθογένεια,...κτλ διογκώνουν την δυσκολία της επιστήμης με αποτέλεσμα η λήψη του πτυχίου να μοιάζει σαν το φαινόμενο Doppler. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. EfakiK Νεοφερμένο μέλος Η EfakiK αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 26 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:29 Η EfakiK έγραψε: #111 12-11-10 20:29 Αρχική Δημοσίευση από nPb: Και όχι μόνο αυτό. Ξερω άτομα (προσωπική εμπειρία) που έχουν φιλότιμο και αγωνίζονται με τίμιο τρόπο και το αποτέλεσμα είναι 0. Είναι σε πλήρη απόγνωση. Τουλάχιστον αυτοί θα επιμείνουν να τελειώσουν. Κάποιοι άλλοι ήδη έριξαν αυλαία. Δεν άντεξαν να χάνονται 2 χρονιές για 3 μόνιμα μαθήματα για πτυχίο. Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Το να εισάγεσαι είναι απλά μια τυπική διαδικασία αφού οι προϋποθέσεις εισαγωγής δεν είναι σκληρές όπως στο Cambridge, Warrick, MIT,...κτλ. Στην Ελλάδα είναι τρομερά δύσκολο να πάρεις πτυχίο στην ώρα σου. Μην ξεχνάμε και τους αστάθμητους παράγοντες λόγω του κομματισμού που επικρατεί. Ζητάμε πτυχίο στην ώρα του, όταν οι παροχές υπηρεσιών του Πανεπιστημίου είναι σε μαύρο χάλι. Σε δύσκολα Τμήματα λόγω δύσκολης και αφηρημένης φύσης της επιστήμης οι κακές παροχές, η καλλιεργούμενη παθογένεια,...κτλ διογκώνουν την δυσκολία της επιστήμης με αποτέλεσμα η λήψη του πτυχίου να μοιάζει σαν το φαινόμενο Doppler. Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Και όχι μόνο σε δύσκολες σχολές θα έλεγα εγώ. Μπορεί λόγω δουλειάς, να σταμάτησαν απλά να ασχολούνται και να επιστρέφουν μετά από 10 χρόνια και να παρακαλάνε να τους περάσουν μαθήματα...!!! Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από nPb: Κάνε ένα update σε αυτό που είπες ότι "Δυστυχώς το να μπεις σε μια σχολή στην Ελλάδα συνεπάγεται ότι θα την ολοκληρώσεις". Η πραγματικότητα δείχνει ότι σε δύσκολες σχολές, ένα 60% την έχει ήδη παρατήσει τελείως, γιατί πολύ απλά δεν έχει την ικανότητα να ανταπεξέλθει στις απαιτήσεις του Τμήματος. Πλέον έχει γίνει καθεστώς κάθε χρόνο να υπάρχουν μαθήματα του προγράμματος σπουδών με 0 επιτυχόντα. Click για ανάπτυξη... Γι' αυτό το περιόρισα στις φιλοσοφικές κ γενικά στις θεωρητικές σχολές. Σ' αυτές αργά ή γρήγορα όλοι τελειώνουν με οποιονδήποτε τρόπο (κ ξέχασα να αναφέρω τις αντιγραφές πριν) κ οι μόνες περιπτώσεις διακοπής που έχω υπ' όψιν μου ήταν για τη χάραξη διαφορετικής πορείας (ηθοποιία, τραγούδι). Δούλευα κ στο προπτυχιακό κ στο μεταπτυχιακό μου γιατί εξ αρχής ήμουν αυτοσυντηρούμενη αλλά πέρασα 15 μαθήματα περισσότερα απ' όσα χρειαζόμουν για το πτυχίο μου κ δεν εξετάστηκα ποτέ Σεπτέμβρη. Δεν μπορώ να δεκτώ ότι υπάρχουν απαιτήσεις στις θεωρητικές σχολές και αυτό αποδεικνύεται από το εξαιρετικά χαμηλό επίπεδο των νέων φιλολόγων και δασκάλων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. voοdoο Πολύ δραστήριο μέλος Ο Δημήτριος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 50 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Κυπαρισσία (Μεσσηνία). Έχει γράψει 1.438 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 21:00 Ο voοdoο έγραψε: #112 12-11-10 21:00 Ωωωωωωωωωππππααααααα έρχεται και δένει (σημερινό δημοσίευμα): https://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=41458977 Το περίεργο είναι που αναφέρει τις "Φυσικομαθηματικές" (Μαθηματικά, Φυσική, Χημεία, Γεωλογία/Βιολογία), αλλά δεν φαίνονται αυτές στον πίκανα. Αντίθετα, η πλειοψηφία των σχολών είναι "Οικονομικού"(!!!) περιεχομένου, σχολές που θεωρούνται ως οι "ευκολότερες" και με μικρότερη βάση σε γνώσεις από το λύκειο (4η Δέσμη rulez)... Πάντως, ορισμός του "αιώνιος" αναφέρεται στο άρθρο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. EfakiK Νεοφερμένο μέλος Η EfakiK αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 26 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 22:02 Η EfakiK έγραψε: #113 12-11-10 22:02 Αρχική Δημοσίευση από VouDou: Ωωωωωωωωωππππααααααα έρχεται και δένει (σημερινό δημοσίευμα): https://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=41458977 Το περίεργο είναι που αναφέρει τις "Φυσικομαθηματικές" (Μαθηματικά, Φυσική, Χημεία, Γεωλογία/Βιολογία), αλλά δεν φαίνονται αυτές στον πίκανα. Αντίθετα, η πλειοψηφία των σχολών είναι "Οικονομικού"(!!!) περιεχομένου, σχολές που θεωρούνται ως οι "ευκολότερες" και με μικρότερη βάση σε γνώσεις από το λύκειο (4η Δέσμη rulez)... Πάντως, ορισμός του "αιώνιος" αναφέρεται στο άρθρο... Click για ανάπτυξη... Αυτό τώρα είναι προς επίρρωση της θέσης μου; Γιατί εγώ αυτό βλέπω αφού δεν αναφέρεται ούτε η φιλοσοφική, ούτε το παιδαγωγικό, ούτε η κοινωνιολογία. Σ' αυτές τις σχολές και γενικά στα θεωρητικά μαθήματα υπάρχουν μηδενικές απαιτήσεις. Η ίδια φοιτήτρια (για μένα μιλάω) τέλειωσε πρώτη τη φιλοσοφική, πήγε εξαιρετικά καλά σε ένα (αυτό οφείλω να ομολογήσω ότι ήταν απαιτητικό - αλλά δικαιολογείται μόνο λόγω συμμετοχής των θετικών - ιατρικών σχολών) μεταπτυχιακό αλλά δεν μπορεί να περάσει τα μαθήματα του ΤΕΙ λογιστικής που εκεί υπάρχουν κάποια standards, χαμηλά μεν, αδιαπραγμάτευτα δε σε αντίθεση με τις φιλοσοφικές. Anyway, εγώ δεν έχω πρόβλημα με τους αιώνιους φοιτητές, ενίοτε μάλιστα τους θαυμάζω και κερδίζουν το σεβασμό μου που προτιμούν να χάσουν μερικά χρόνια ακόμα αλλά να πάρουν ένα πτυχίο που θα τους αξίζει, παρά να ολοκληρώσουν στον προβλεπόμενο χρόνο με αντιγραφές ή άλλα μέσα (μέχρι κ απειλές παρατάξεων προς τους 407). Αυτοί που με ενοχλούν εμένα είναι οι 'συνάδελφοί' μου που απαιτούν να διοριστούν όλοι ανεξάρτητα απ'το πώς κατέληξαν να έχουν το πτυχίο τους σκεφτόμενοι μόνο πώς θα αποκτήσουν ένα μόνιμο μισθό και αδιαφορώντας για το αν όντως είναι κατάλληλοι για τη θέση του εκπαιδευτικού ή τις επιπτώσεις που θα έχει σε ένα μαθητή η ανεπάρκειά τους. Στις ανακοινώσεις των αδιόριστων εκπαιδευτικών δεν έχω δει ποτέ ένα επιχείρημα ή μία απαίτηση που να αναφέρεται στις ανάγκες των μαθητών αλλά το μόνο κριτήριο τους είναι τα χιλιόμετρα που έκαναν αυτοί που είχα μπάρμπα υπουργό κ τους έβαλε σε ένα σχολείο κάποια στιγμή, οι σπουδές τους που είναι κοινά αποδεκτό ότι είναι χαμηλού επιπέδου ή η υποχρέωση του κράτους που αφού τους έδωσε πτυχία πρέπει να τους διορίσει. Στο τελευταίο θα συμφωνήσω βέβαια, αλλά ως λύση δε θεωρώ τη μονιμοποίηση όλων των πτυχιούχων με κωδικό ΠΕ αλλά τη μείωση των θέσεων στα πανεπιστήμια. Τέλος πάντων, αυτά γιατί το θέμα πάει αλλού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. germ1984 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 266 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 12:45 Ο germ1984 έγραψε: #114 13-11-10 12:45 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Κι ο ξάδερφός μου ο πίπης δεν έχει χρόνο να διαβάσει γιατί ασχολείται με World of Warcraft, όπου και διακρίνεται σε παγκόσμιο επίπεδο. Γιατί να μην πάρει κι αυτός μοριοδότηση; Και επειδή προάγουν τον αθλητισμό πρέπει να πάρουν μοριοδότηση για την Ιατρική; Μπορείς να μου συνδέσεις αυτά τα δύο; Ξέρετε, αυτό που θεωρείτε ορισμένοι "αυτονόητο" δεν είναι και τόσο αυτονόητο τελικά. Επιχειρηματολογήστε. Click για ανάπτυξη... Καλά βάζεις στο ίδιο καζάνι το να παίζει ο άλλος Warcraft, με το να φέρνεις μετάλλια σε ευρωπαικούς αγώνες; Συγνώμη φιλαράκι, αλλά απ'ότι φαίνεται δεν έχεις καμμία σχέση με τον αθλητισμό. Ως προς το θέμα της μοριοδότησης, ναι είναι δίκαιο να παίρνουν τα παιδιά αυτά (που είναι πάρα πολύ λίγα) μοριοδότηση. Πόσα μόρια bonus παίρνουν; Δηλαδή αν κάποιος πρωταθλητής βγάλει 18.200 μόρια και με την μοριοδότηση μπεί ιατρική θα σημαίνει ότι δεν είναι ικανός για γιατρός; Βγάλε εσύ 18000 μόρια πρώτα με όλο τον χρόνο δικό σου και το συζητάμε μετά... Αρχική Δημοσίευση από nPb: Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Click για ανάπτυξη... Θα διαφωνήσω σε αυτό, τουλάχιστον απ'όσα ξέρω από τη σχολή μου. Εκτός και αν οι κομματικές νεολαίες στη σχολή σου κάνουν και ενέσεις γνώσεων εκτός από party και καταλήψεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 14 Νοεμβρίου 2010 Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 13:55 Ο Γιώργος έγραψε: #115 13-11-10 13:55 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Καλά βάζεις στο ίδιο καζάνι το να παίζει ο άλλος Warcraft, με το να φέρνεις μετάλλια σε ευρωπαικούς αγώνες; Click για ανάπτυξη... Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 16:01 Ο nPb έγραψε: #116 13-11-10 16:01 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Θα διαφωνήσω σε αυτό, τουλάχιστον απ'όσα ξέρω από τη σχολή μου. Εκτός και αν οι κομματικές νεολαίες στη σχολή σου κάνουν και ενέσεις γνώσεων εκτός από party και καταλήψεις... Click για ανάπτυξη... δεν μίλησα για γνώση... αναφέρθηκα μόνο στο "περνάνε μαθήματα"...ποιος νοιάστηκε από δαύτους τους σταμπαρισμένους των κομματικών νεολαιών να μάθει; πτυχιούχοι θέλουν να λέγονται απλά όπως το επιτάσει η Ελληνική μόδα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 13 Νοεμβρίου 2010 istudent Εκκολαπτόμενο μέλος Ο istudent αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 135 μηνύματα. 14 Νοεμβρίου 2010 στις 15:51 Ο istudent έγραψε: #117 14-11-10 15:51 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Οι Κύπριοι μόνοι τους λένε ότι πέφτουν πολύ εύκολα... Click για ανάπτυξη... Οι Ομογενείς που μένουν στην Κύπρο μπορούν να δώσουν παγκύπριες εξετάσεις ή ειδικές εξετάσεις για ομογενείς που καθορίζονται από το ελλαδικό υπουργείο παιδείας. Οι παγκύπριες φυσικά δεν είναι εύκολες κλπ. Οι άλλες εξετάσεις όμως όντος είναι σχετικά πολύ εύκολες,… Φυσικά οι ομογενής καλούνται να δώσουν εξετάσεις σε ύλη που δεν διδάχτηκαν σε κάποια μαθήματα(κυρίως θετικής κατεύθυνσης) όμως σε μαθήματα οπως νέα ελληνικα και κάποια άλλα που η ύλη στην Ελλάδα και Κύπρο συμπίπτει τότε τα θέματα είναι ανέκδοτο….. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. germ1984 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 266 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 13:48 Ο germ1984 έγραψε: #118 15-11-10 13:48 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Click για ανάπτυξη... Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fockos Επιφανές μέλος Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15.649 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 14:07 Ο fockos έγραψε: #119 15-11-10 14:07 Τι έχει να κερδίσει ο μέσος 'Ελληνας πολίτης από μια διάκριση ενός αθλητή σε ένα άθλημα (όπως το καράτε, η κωπηλασία). Τι καλό κάνει στην Έλληνα πολίτη που χρηματοδοτεί τα δημόσια πανεπιστήμια ένας αθλητής που διακρίνεται. Γιατί να μη δίνονται εισιτήρια προς στις σχολές σε μαθητές που διακρίνονται σε διαγωνισμούς μαθηματικών ή χημείας που σίγουρα θα διαφημίσει το πανεπιστήμιο αντί να το δυσφημεί. Όσο αφορά τον στρατό, τι προσφέρει ένας τίτλος αξιωματικού όταν ο άλλος δεν έχει ιδέα από στρατιωτικές γνώσεις (βολές, χειρισμός όπλου, στρατηγική). 'Οταν γίνει κανένας πόλεμος τι θα κάνουν αυτοί οι αξιωματόχοι (κατά πάσα πιθανότητα θα φύγουν). γιατί να τους πληρώνουμε συντάξεις. Τέτοια προνόμια έδωσε η χώρα μας στους αθλητές με αποτέλεσμα να γεμίσει η χώρα με ντοπαρισμένους και με ομογενείς που χρησιμοποίησαν παραθυράκια για να περάσουν σε δημόσια πανεπιστήμια της χώρας. Εντελώς τυχαία όταν έγινε η ιστορία με τους ντοπαρισμένους αθλητές η Ελλάδα σταμάτησε να παίρνει πολλά μετάλλια . Τότε δεν υπήρχε μοριοδότηση υπήρχε ελεύθεση πρόσβαση σε όποιο πανεπιστήμιο θέλανε. Για όποιον δε ξέρει η Ελληνική Ολυμπιακή ομάδα baseball του 2004 αποτελούνταν από ερασιτέχνες αθλητές αμερικάνικων κολεγίων. Οι ομάδες στο Ολυμπιακό τουρνουά ήταν μόλις 8. Η ομάδα ήρθε τελευταία 8η και Ολυμπιονίκες όλοι οι διαγωνιζόμενοι, οι παίχτες της Ολυμπιακής ομάδας είχαν δικαίωμα να φοιτησουν σε όποιο Πανεπιστημιο της χώρας θέλαν (Χωρίς να πληρώνουν φορολογία). Αργότερα το 2006 υπήρξε αλλαγή αυτού του μέτρου για τα ομαδικά παιχνίδια. Στην συνέχεια καταργήθηκε ενττελώς αυτό το μέτρο και στους αθλητές δινεται μια πριμοδότηση Για ποιον λόγο άλλες χώρες όπως η Κύπρος δεν εφαρμόζει κανένα τέτοιο προνόμιο για τους Αθλητές της. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Νοεμβρίου 2010 Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 17 Νοεμβρίου 2010 στις 09:26 Ο Γιώργος έγραψε: #120 17-11-10 09:26 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Click για ανάπτυξη... Δεν έχει να κάνει με το "πόσο δύσκολο είναι να το καταλάβω" αλλά με το ότι τόση ώρα υποστηρίζεις ότι πρέπει να πριμοδοτούνται οι αθλητές χωρίς να επιχειρηματολογήσεις. Και ξαναλέω, τίποτα δεν είναι αυτονόητο! Θα πρέπει να εξηγείς το γιατί. Όσον αφορά το επιχείρημα "προσφορά - ανταμοιβή", να το δεχτώ σαν ένα επιχείρημα, χωρίς ωστόσο να συμφωνήσω πλήρως με αυτό. Αλλά ξεκινάω πάνω σ' αυτό που ανέφερες για να προχωρήσουμε και λίγο τον διάλογο. Μία μορφή ανταμοιβής λοιπόν είναι η ελεύθερη εισαγωγή σε γυμναστικές ακαδημίες, για να μην πάει χαμένο το ταλέντο των αθλητών. Συγκεκριμένα: δεν κάνεις αθλητισμό για να μπεις στο παν/μιο, αλλά γιατί σου αρέσει και γιατί θέλεις να προσφέρεις στον αθλητισμό της πατρίδας σου. Οπότε το κράτος θα σε βάλει ελεύθερα σε γυμναστικές ακαδημίες για να αναπτύξεις την κλίση σου στον αθλητισμό και να συνεχίσεις να προσφέρεις όπως πρόσφερες και πριν. Αντίθετα, η εισαγωγή σε όλες τις σχολές δεν είναι σωστό μέτρο καθώς εισάγεσαι σε σχολές που δεν έχουν σχέση με την κλίση σου, γιατί η κλίση σου είναι ο Αθλητισμός και όχι η Ιατρική, φερ' ειπείν. Εάν πάλι όντως η κλίση σου είναι η Ιατρική και όχι ο Αθλητισμός, τότε πολύ απλά έχεις υποβιβάσει τον αθλητισμό σε μέσο για την εισαγωγή σου στην Γ' βάθμια εκπαίδευση και αυτό πρέπει να καταπολεμηθεί. Όταν οι αθλητές έχουν σαν αυτοσκοπό την εισαγωγή τους στην Γ' βάθμια εκπαίδευση τότε δεν μπορούμε να πούμε ότι παράγονται υγιείς πολίτες. Όλες οι θεωρίες του υγιούς αθλητισμού και της ευγενούς άμιλλας υπαγορεύουν ότι ο αθλητισμός γίνεται για να καλλιεργηθείς και σωματικά και ηθικά και μέσω του συναγωνισμού να γίνεσαι καλύτερος. Όταν λοιπόν οι αθλητές αθλούνται μόνο για κερδίσουν κάτι (μοριοδότηση) χάνεται όλο το νόημα του αθλητισμού. Ελπίζω να σε κάλυψα πλήρως. Εάν διαφωνείς περιμένω σοβαρή αντίκρουση. Γιατί το -1 είναι η εύκολη λύση, η λύση του "δεν μου αρέσεις, αλλά δεν έχω επιχειρήματα να σε αντικρούσω", ωστόσο το να μου αντικρούσεις με επιχειρήματα τα όσα σου ανέλυσα είναι αυτό που δείχνει κατά πόσον ο άλλος είναι σοβαρός συνομιλητής ή όχι. Δεν απευθύνομαι ειδικά σε σένα, αλλά μιλάω γενικότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 4 5 6 7 8 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 Επόμενη First Προηγούμενη 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Corfu kitty peter347 spring day MAR MAR Mammy Nun Kostakis45 SlimShady ana.roi Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Επανέρχομαι στο θέμα, γιατί υπάρχουν νέα δεδομένα. Είναι τα στατιστικά των αιτήσεων των μεταγραφών. https://kesyp.flo.sch.gr/www/index.php/2010-02-02-09-14-32/2010-01-22-15-04-28 https://www.minedu.gov.gr/publications/docs/meteggrafes_pinakas_101021.doc Αντιγράφω μερικά στοιχεία: ΣΥΝΟΛΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΩΝ ΑΙΤΗΣΕΩΝ: 9.725 (αν κατάλαβα καλά, υπάρχουν και άλλες αιτήσεις όχι ηλεκτρονικές) ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ 1) Πολύτεκνοι . . . . . . . . . . 3.224 2) Τρίτεκνοι . . . . .. . . . . . .5.007 3) Θύματα τρομοκρατίας . . . . . . 8 4) Ορφανοί . . . . . . . . . . . . . 898 5) Αθλητικές διακρίσεις . . . . . . 19 6) Αδέλφια φοιτητές . . . . . ... 496 7) Φοιτητές αδέλφια . . . . . . . .73 ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΝΟΜΟΥΣ - Αττικής . . . . . . . .. 5.019 - Θεσσαλονίκης . . . . 2.479 - Αχαΐας . . . . . . . . . . 933 - Λάρισας . . . . . . . . . 300 - Ιωαννίνων . . . . . . . .171 - Μαγνησίας . . . . . . .. 169 - Ηρακλείου . . . . . . . .151 - Υπόλοιποι . . . . . . . . 503 Θα περιμένουμε να δούμε πόσες αιτήσεις θα εγκριθούν και (κυρίως) σε ποια τμήματα θα πάνε οι μεταγραφόμενοι... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 13:47 Ο Γιώργος έγραψε: #103 12-11-10 13:47 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Καλώς τους δίνεται η μοριοδότηση, γιατί απλά δεν έχουν τον ίδιο χρόνο να διαβάσουν όσο οι υπόλοιποι Click για ανάπτυξη... Κι ο ξάδερφός μου ο πίπης δεν έχει χρόνο να διαβάσει γιατί ασχολείται με World of Warcraft, όπου και διακρίνεται σε παγκόσμιο επίπεδο. Γιατί να μην πάρει κι αυτός μοριοδότηση; Αρχική Δημοσίευση από germ1984: και προάγουν και τον αθλητισμό στην υπόλοιπη νεολαία με τις επιτυχίες τους κάτι που είναι τρομερά σημαντικό. Click για ανάπτυξη... Και επειδή προάγουν τον αθλητισμό πρέπει να πάρουν μοριοδότηση για την Ιατρική; Μπορείς να μου συνδέσεις αυτά τα δύο; Ξέρετε, αυτό που θεωρείτε ορισμένοι "αυτονόητο" δεν είναι και τόσο αυτονόητο τελικά. Επιχειρηματολογήστε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Chris1993 Περιβόητο μέλος Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4.996 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 13:53 Ο Chris1993: #104 12-11-10 13:53 Ποπο..5004 τρίτεκνοι Παρ'όλο που είμαι τρίτεκνος του χρόνου κατα πάσα πιθανότητα δε θα πάρω μετεγγραφή Θέλω να φύγω εκτός Αθηνών Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. alex2395 Δραστήριο μέλος Ο Aλεξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 600 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 14:46 Ο alex2395 έγραψε: #105 12-11-10 14:46 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Κι ο ξάδερφός μου ο πίπης δεν έχει χρόνο να διαβάσει γιατί ασχολείται με World of Warcraft, όπου και διακρίνεται σε παγκόσμιο επίπεδο. Γιατί να μην πάρει κι αυτός μοριοδότηση; Και επειδή προάγουν τον αθλητισμό πρέπει να πάρουν μοριοδότηση για την Ιατρική; Μπορείς να μου συνδέσεις αυτά τα δύο; Ξέρετε, αυτό που θεωρείτε ορισμένοι "αυτονόητο" δεν είναι και τόσο αυτονόητο τελικά. Επιχειρηματολογήστε. Click για ανάπτυξη... τωρα αν ειναι να χρησιμοποιησει καποιος τον αθλητισμο για να περασεις Ιατρικη σαφως και ειναι αδικο αλλα ειναι ειναι να περασει σε καποια σχολη φυσικης αγωγης τοτε μου φαινεται σωστο.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Boom Επιφανές μέλος Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 12.275 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 17:20 Ο Boom έγραψε: #106 12-11-10 17:20 Έχω την εντύπωση πως τα μόρια από τα αθλήματα δε μετράνε για τις αθλητικές ακαδημίες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. EfakiK Νεοφερμένο μέλος Η EfakiK αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 26 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 19:44 Η EfakiK έγραψε: #107 12-11-10 19:44 Αρχική Δημοσίευση από theodora: Ε και; Δε μου λέει κάτι το να μπεις σε μια σχολή, σκοπός είναι να μπορέσεις να ανταπεξέλθεις και να την τελειώσεις. Μπορεί αυτός που μπήκε με 7 να τελειώσει τη σχολή ενώ ένας με 17 να γίνει αιώνιος φοιτητής. Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς το να μπεις σε μια σχολή στην Ελλάδα συνεπάγεται ότι θα την ολοκληρώσεις. Τουλάχιστον τη φιλολοσοφική που έχω τελειώσει εγώ (κ σίγουρα ισχύει το ίδιο σε παιδαγωγικό κ κοινωνιολογία). Στο ελληνικό πανεπιστημίο δεν υπάρχουν κριτήρια πια ούτε οι ελάχιστες απαιτήσεις. Αντιθέτως, υπάρχει ο άγραφος κανόνας ότι όλοι οι φοιτητές πρέπει να περνάνε κ γι' αυτό αν δεν περάσεις στη μία εξεταστική, δεν περάσεις ούτε στη 2η, θα περάσεις στην 3η με γλείψιμο, παρακάλια ή τηλεφωνήματα στον καθηγητή από τη μάνα σου. Εγώ ήμουν πάντα άριστη στο σχολείο, πάντα πρώτη στο πανεπιστήμιο με τις αντίστοιχες υποτροφίες, τέλειωσα πρώτη τη σχολή εν τέλει αλλά είμαι άνεργη αφού υπάρχουν άλλοι 3000 φιλόλογοι το χρόνο που τέλειωσαν με οποιαδήποτε από τις προαναφερθείσες μεθόδους. Αλλά διαβάζεις (ή τουλάχιστον πρέπει να διαβάζεις) για σένα, για να βελτιωθείς ο ίδιος και να ανοίξεις τους ορίζοντές σου. Οπότε απλώς μη σε νοιάζει τι κάνουν οι άλλοι και κοίτα να τα 'χεις καλά με τον ευατό σου (εύκολο να το λες αλλά δύσκολο να το κάνεις. Κάθε χρόνο όταν έβγαιναν τα αποτελέσματα έφτανα στα πρόθυρα κατάθλιψης που ήμουν σε μια σχολή με τόσο χαμηλή βάση και που μάλιστα την είχα βάλει πρώτη επιλογή!) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:00 Ο nPb έγραψε: #108 12-11-10 20:00 Κάνε ένα update σε αυτό που είπες ότι "Δυστυχώς το να μπεις σε μια σχολή στην Ελλάδα συνεπάγεται ότι θα την ολοκληρώσεις". Η πραγματικότητα δείχνει ότι σε δύσκολες σχολές, ένα 60% την έχει ήδη παρατήσει τελείως, γιατί πολύ απλά δεν έχει την ικανότητα να ανταπεξέλθει στις απαιτήσεις του Τμήματος. Πλέον έχει γίνει καθεστώς κάθε χρόνο να υπάρχουν μαθήματα του προγράμματος σπουδών με 0 επιτυχόντα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:02 Η Revekka έγραψε: #109 12-11-10 20:02 Και όχι μόνο σε δύσκολες σχολές θα έλεγα εγώ. Μπορεί λόγω δουλειάς, να σταμάτησαν απλά να ασχολούνται και να επιστρέφουν μετά από 10 χρόνια και να παρακαλάνε να τους περάσουν μαθήματα...!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:09 Ο nPb έγραψε: #110 12-11-10 20:09 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Και όχι μόνο σε δύσκολες σχολές θα έλεγα εγώ. Μπορεί λόγω δουλειάς, να σταμάτησαν απλά να ασχολούνται και να επιστρέφουν μετά από 10 χρόνια και να παρακαλάνε να τους περάσουν μαθήματα...!!! Click για ανάπτυξη... Και όχι μόνο αυτό. Ξερω άτομα (προσωπική εμπειρία) που έχουν φιλότιμο και αγωνίζονται με τίμιο τρόπο και το αποτέλεσμα είναι 0. Είναι σε πλήρη απόγνωση. Τουλάχιστον αυτοί θα επιμείνουν να τελειώσουν. Κάποιοι άλλοι ήδη έριξαν αυλαία. Δεν άντεξαν να χάνονται 2 χρονιές για 3 μόνιμα μαθήματα για πτυχίο. Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Το να εισάγεσαι είναι απλά μια τυπική διαδικασία αφού οι προϋποθέσεις εισαγωγής δεν είναι σκληρές όπως στο Cambridge, Warrick, MIT,...κτλ. Στην Ελλάδα είναι τρομερά δύσκολο να πάρεις πτυχίο στην ώρα σου. Μην ξεχνάμε και τους αστάθμητους παράγοντες λόγω του κομματισμού που επικρατεί. Ζητάμε πτυχίο στην ώρα του, όταν οι παροχές υπηρεσιών του Πανεπιστημίου είναι σε μαύρο χάλι. Σε δύσκολα Τμήματα λόγω δύσκολης και αφηρημένης φύσης της επιστήμης οι κακές παροχές, η καλλιεργούμενη παθογένεια,...κτλ διογκώνουν την δυσκολία της επιστήμης με αποτέλεσμα η λήψη του πτυχίου να μοιάζει σαν το φαινόμενο Doppler. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. EfakiK Νεοφερμένο μέλος Η EfakiK αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 26 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:29 Η EfakiK έγραψε: #111 12-11-10 20:29 Αρχική Δημοσίευση από nPb: Και όχι μόνο αυτό. Ξερω άτομα (προσωπική εμπειρία) που έχουν φιλότιμο και αγωνίζονται με τίμιο τρόπο και το αποτέλεσμα είναι 0. Είναι σε πλήρη απόγνωση. Τουλάχιστον αυτοί θα επιμείνουν να τελειώσουν. Κάποιοι άλλοι ήδη έριξαν αυλαία. Δεν άντεξαν να χάνονται 2 χρονιές για 3 μόνιμα μαθήματα για πτυχίο. Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Το να εισάγεσαι είναι απλά μια τυπική διαδικασία αφού οι προϋποθέσεις εισαγωγής δεν είναι σκληρές όπως στο Cambridge, Warrick, MIT,...κτλ. Στην Ελλάδα είναι τρομερά δύσκολο να πάρεις πτυχίο στην ώρα σου. Μην ξεχνάμε και τους αστάθμητους παράγοντες λόγω του κομματισμού που επικρατεί. Ζητάμε πτυχίο στην ώρα του, όταν οι παροχές υπηρεσιών του Πανεπιστημίου είναι σε μαύρο χάλι. Σε δύσκολα Τμήματα λόγω δύσκολης και αφηρημένης φύσης της επιστήμης οι κακές παροχές, η καλλιεργούμενη παθογένεια,...κτλ διογκώνουν την δυσκολία της επιστήμης με αποτέλεσμα η λήψη του πτυχίου να μοιάζει σαν το φαινόμενο Doppler. Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Και όχι μόνο σε δύσκολες σχολές θα έλεγα εγώ. Μπορεί λόγω δουλειάς, να σταμάτησαν απλά να ασχολούνται και να επιστρέφουν μετά από 10 χρόνια και να παρακαλάνε να τους περάσουν μαθήματα...!!! Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από nPb: Κάνε ένα update σε αυτό που είπες ότι "Δυστυχώς το να μπεις σε μια σχολή στην Ελλάδα συνεπάγεται ότι θα την ολοκληρώσεις". Η πραγματικότητα δείχνει ότι σε δύσκολες σχολές, ένα 60% την έχει ήδη παρατήσει τελείως, γιατί πολύ απλά δεν έχει την ικανότητα να ανταπεξέλθει στις απαιτήσεις του Τμήματος. Πλέον έχει γίνει καθεστώς κάθε χρόνο να υπάρχουν μαθήματα του προγράμματος σπουδών με 0 επιτυχόντα. Click για ανάπτυξη... Γι' αυτό το περιόρισα στις φιλοσοφικές κ γενικά στις θεωρητικές σχολές. Σ' αυτές αργά ή γρήγορα όλοι τελειώνουν με οποιονδήποτε τρόπο (κ ξέχασα να αναφέρω τις αντιγραφές πριν) κ οι μόνες περιπτώσεις διακοπής που έχω υπ' όψιν μου ήταν για τη χάραξη διαφορετικής πορείας (ηθοποιία, τραγούδι). Δούλευα κ στο προπτυχιακό κ στο μεταπτυχιακό μου γιατί εξ αρχής ήμουν αυτοσυντηρούμενη αλλά πέρασα 15 μαθήματα περισσότερα απ' όσα χρειαζόμουν για το πτυχίο μου κ δεν εξετάστηκα ποτέ Σεπτέμβρη. Δεν μπορώ να δεκτώ ότι υπάρχουν απαιτήσεις στις θεωρητικές σχολές και αυτό αποδεικνύεται από το εξαιρετικά χαμηλό επίπεδο των νέων φιλολόγων και δασκάλων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. voοdoο Πολύ δραστήριο μέλος Ο Δημήτριος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 50 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Κυπαρισσία (Μεσσηνία). Έχει γράψει 1.438 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 21:00 Ο voοdoο έγραψε: #112 12-11-10 21:00 Ωωωωωωωωωππππααααααα έρχεται και δένει (σημερινό δημοσίευμα): https://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=41458977 Το περίεργο είναι που αναφέρει τις "Φυσικομαθηματικές" (Μαθηματικά, Φυσική, Χημεία, Γεωλογία/Βιολογία), αλλά δεν φαίνονται αυτές στον πίκανα. Αντίθετα, η πλειοψηφία των σχολών είναι "Οικονομικού"(!!!) περιεχομένου, σχολές που θεωρούνται ως οι "ευκολότερες" και με μικρότερη βάση σε γνώσεις από το λύκειο (4η Δέσμη rulez)... Πάντως, ορισμός του "αιώνιος" αναφέρεται στο άρθρο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. EfakiK Νεοφερμένο μέλος Η EfakiK αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 26 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 22:02 Η EfakiK έγραψε: #113 12-11-10 22:02 Αρχική Δημοσίευση από VouDou: Ωωωωωωωωωππππααααααα έρχεται και δένει (σημερινό δημοσίευμα): https://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=41458977 Το περίεργο είναι που αναφέρει τις "Φυσικομαθηματικές" (Μαθηματικά, Φυσική, Χημεία, Γεωλογία/Βιολογία), αλλά δεν φαίνονται αυτές στον πίκανα. Αντίθετα, η πλειοψηφία των σχολών είναι "Οικονομικού"(!!!) περιεχομένου, σχολές που θεωρούνται ως οι "ευκολότερες" και με μικρότερη βάση σε γνώσεις από το λύκειο (4η Δέσμη rulez)... Πάντως, ορισμός του "αιώνιος" αναφέρεται στο άρθρο... Click για ανάπτυξη... Αυτό τώρα είναι προς επίρρωση της θέσης μου; Γιατί εγώ αυτό βλέπω αφού δεν αναφέρεται ούτε η φιλοσοφική, ούτε το παιδαγωγικό, ούτε η κοινωνιολογία. Σ' αυτές τις σχολές και γενικά στα θεωρητικά μαθήματα υπάρχουν μηδενικές απαιτήσεις. Η ίδια φοιτήτρια (για μένα μιλάω) τέλειωσε πρώτη τη φιλοσοφική, πήγε εξαιρετικά καλά σε ένα (αυτό οφείλω να ομολογήσω ότι ήταν απαιτητικό - αλλά δικαιολογείται μόνο λόγω συμμετοχής των θετικών - ιατρικών σχολών) μεταπτυχιακό αλλά δεν μπορεί να περάσει τα μαθήματα του ΤΕΙ λογιστικής που εκεί υπάρχουν κάποια standards, χαμηλά μεν, αδιαπραγμάτευτα δε σε αντίθεση με τις φιλοσοφικές. Anyway, εγώ δεν έχω πρόβλημα με τους αιώνιους φοιτητές, ενίοτε μάλιστα τους θαυμάζω και κερδίζουν το σεβασμό μου που προτιμούν να χάσουν μερικά χρόνια ακόμα αλλά να πάρουν ένα πτυχίο που θα τους αξίζει, παρά να ολοκληρώσουν στον προβλεπόμενο χρόνο με αντιγραφές ή άλλα μέσα (μέχρι κ απειλές παρατάξεων προς τους 407). Αυτοί που με ενοχλούν εμένα είναι οι 'συνάδελφοί' μου που απαιτούν να διοριστούν όλοι ανεξάρτητα απ'το πώς κατέληξαν να έχουν το πτυχίο τους σκεφτόμενοι μόνο πώς θα αποκτήσουν ένα μόνιμο μισθό και αδιαφορώντας για το αν όντως είναι κατάλληλοι για τη θέση του εκπαιδευτικού ή τις επιπτώσεις που θα έχει σε ένα μαθητή η ανεπάρκειά τους. Στις ανακοινώσεις των αδιόριστων εκπαιδευτικών δεν έχω δει ποτέ ένα επιχείρημα ή μία απαίτηση που να αναφέρεται στις ανάγκες των μαθητών αλλά το μόνο κριτήριο τους είναι τα χιλιόμετρα που έκαναν αυτοί που είχα μπάρμπα υπουργό κ τους έβαλε σε ένα σχολείο κάποια στιγμή, οι σπουδές τους που είναι κοινά αποδεκτό ότι είναι χαμηλού επιπέδου ή η υποχρέωση του κράτους που αφού τους έδωσε πτυχία πρέπει να τους διορίσει. Στο τελευταίο θα συμφωνήσω βέβαια, αλλά ως λύση δε θεωρώ τη μονιμοποίηση όλων των πτυχιούχων με κωδικό ΠΕ αλλά τη μείωση των θέσεων στα πανεπιστήμια. Τέλος πάντων, αυτά γιατί το θέμα πάει αλλού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. germ1984 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 266 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 12:45 Ο germ1984 έγραψε: #114 13-11-10 12:45 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Κι ο ξάδερφός μου ο πίπης δεν έχει χρόνο να διαβάσει γιατί ασχολείται με World of Warcraft, όπου και διακρίνεται σε παγκόσμιο επίπεδο. Γιατί να μην πάρει κι αυτός μοριοδότηση; Και επειδή προάγουν τον αθλητισμό πρέπει να πάρουν μοριοδότηση για την Ιατρική; Μπορείς να μου συνδέσεις αυτά τα δύο; Ξέρετε, αυτό που θεωρείτε ορισμένοι "αυτονόητο" δεν είναι και τόσο αυτονόητο τελικά. Επιχειρηματολογήστε. Click για ανάπτυξη... Καλά βάζεις στο ίδιο καζάνι το να παίζει ο άλλος Warcraft, με το να φέρνεις μετάλλια σε ευρωπαικούς αγώνες; Συγνώμη φιλαράκι, αλλά απ'ότι φαίνεται δεν έχεις καμμία σχέση με τον αθλητισμό. Ως προς το θέμα της μοριοδότησης, ναι είναι δίκαιο να παίρνουν τα παιδιά αυτά (που είναι πάρα πολύ λίγα) μοριοδότηση. Πόσα μόρια bonus παίρνουν; Δηλαδή αν κάποιος πρωταθλητής βγάλει 18.200 μόρια και με την μοριοδότηση μπεί ιατρική θα σημαίνει ότι δεν είναι ικανός για γιατρός; Βγάλε εσύ 18000 μόρια πρώτα με όλο τον χρόνο δικό σου και το συζητάμε μετά... Αρχική Δημοσίευση από nPb: Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Click για ανάπτυξη... Θα διαφωνήσω σε αυτό, τουλάχιστον απ'όσα ξέρω από τη σχολή μου. Εκτός και αν οι κομματικές νεολαίες στη σχολή σου κάνουν και ενέσεις γνώσεων εκτός από party και καταλήψεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 14 Νοεμβρίου 2010 Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 13:55 Ο Γιώργος έγραψε: #115 13-11-10 13:55 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Καλά βάζεις στο ίδιο καζάνι το να παίζει ο άλλος Warcraft, με το να φέρνεις μετάλλια σε ευρωπαικούς αγώνες; Click για ανάπτυξη... Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 16:01 Ο nPb έγραψε: #116 13-11-10 16:01 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Θα διαφωνήσω σε αυτό, τουλάχιστον απ'όσα ξέρω από τη σχολή μου. Εκτός και αν οι κομματικές νεολαίες στη σχολή σου κάνουν και ενέσεις γνώσεων εκτός από party και καταλήψεις... Click για ανάπτυξη... δεν μίλησα για γνώση... αναφέρθηκα μόνο στο "περνάνε μαθήματα"...ποιος νοιάστηκε από δαύτους τους σταμπαρισμένους των κομματικών νεολαιών να μάθει; πτυχιούχοι θέλουν να λέγονται απλά όπως το επιτάσει η Ελληνική μόδα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 13 Νοεμβρίου 2010 istudent Εκκολαπτόμενο μέλος Ο istudent αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 135 μηνύματα. 14 Νοεμβρίου 2010 στις 15:51 Ο istudent έγραψε: #117 14-11-10 15:51 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Οι Κύπριοι μόνοι τους λένε ότι πέφτουν πολύ εύκολα... Click για ανάπτυξη... Οι Ομογενείς που μένουν στην Κύπρο μπορούν να δώσουν παγκύπριες εξετάσεις ή ειδικές εξετάσεις για ομογενείς που καθορίζονται από το ελλαδικό υπουργείο παιδείας. Οι παγκύπριες φυσικά δεν είναι εύκολες κλπ. Οι άλλες εξετάσεις όμως όντος είναι σχετικά πολύ εύκολες,… Φυσικά οι ομογενής καλούνται να δώσουν εξετάσεις σε ύλη που δεν διδάχτηκαν σε κάποια μαθήματα(κυρίως θετικής κατεύθυνσης) όμως σε μαθήματα οπως νέα ελληνικα και κάποια άλλα που η ύλη στην Ελλάδα και Κύπρο συμπίπτει τότε τα θέματα είναι ανέκδοτο….. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. germ1984 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 266 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 13:48 Ο germ1984 έγραψε: #118 15-11-10 13:48 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Click για ανάπτυξη... Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fockos Επιφανές μέλος Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15.649 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 14:07 Ο fockos έγραψε: #119 15-11-10 14:07 Τι έχει να κερδίσει ο μέσος 'Ελληνας πολίτης από μια διάκριση ενός αθλητή σε ένα άθλημα (όπως το καράτε, η κωπηλασία). Τι καλό κάνει στην Έλληνα πολίτη που χρηματοδοτεί τα δημόσια πανεπιστήμια ένας αθλητής που διακρίνεται. Γιατί να μη δίνονται εισιτήρια προς στις σχολές σε μαθητές που διακρίνονται σε διαγωνισμούς μαθηματικών ή χημείας που σίγουρα θα διαφημίσει το πανεπιστήμιο αντί να το δυσφημεί. Όσο αφορά τον στρατό, τι προσφέρει ένας τίτλος αξιωματικού όταν ο άλλος δεν έχει ιδέα από στρατιωτικές γνώσεις (βολές, χειρισμός όπλου, στρατηγική). 'Οταν γίνει κανένας πόλεμος τι θα κάνουν αυτοί οι αξιωματόχοι (κατά πάσα πιθανότητα θα φύγουν). γιατί να τους πληρώνουμε συντάξεις. Τέτοια προνόμια έδωσε η χώρα μας στους αθλητές με αποτέλεσμα να γεμίσει η χώρα με ντοπαρισμένους και με ομογενείς που χρησιμοποίησαν παραθυράκια για να περάσουν σε δημόσια πανεπιστήμια της χώρας. Εντελώς τυχαία όταν έγινε η ιστορία με τους ντοπαρισμένους αθλητές η Ελλάδα σταμάτησε να παίρνει πολλά μετάλλια . Τότε δεν υπήρχε μοριοδότηση υπήρχε ελεύθεση πρόσβαση σε όποιο πανεπιστήμιο θέλανε. Για όποιον δε ξέρει η Ελληνική Ολυμπιακή ομάδα baseball του 2004 αποτελούνταν από ερασιτέχνες αθλητές αμερικάνικων κολεγίων. Οι ομάδες στο Ολυμπιακό τουρνουά ήταν μόλις 8. Η ομάδα ήρθε τελευταία 8η και Ολυμπιονίκες όλοι οι διαγωνιζόμενοι, οι παίχτες της Ολυμπιακής ομάδας είχαν δικαίωμα να φοιτησουν σε όποιο Πανεπιστημιο της χώρας θέλαν (Χωρίς να πληρώνουν φορολογία). Αργότερα το 2006 υπήρξε αλλαγή αυτού του μέτρου για τα ομαδικά παιχνίδια. Στην συνέχεια καταργήθηκε ενττελώς αυτό το μέτρο και στους αθλητές δινεται μια πριμοδότηση Για ποιον λόγο άλλες χώρες όπως η Κύπρος δεν εφαρμόζει κανένα τέτοιο προνόμιο για τους Αθλητές της. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Νοεμβρίου 2010 Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 17 Νοεμβρίου 2010 στις 09:26 Ο Γιώργος έγραψε: #120 17-11-10 09:26 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Click για ανάπτυξη... Δεν έχει να κάνει με το "πόσο δύσκολο είναι να το καταλάβω" αλλά με το ότι τόση ώρα υποστηρίζεις ότι πρέπει να πριμοδοτούνται οι αθλητές χωρίς να επιχειρηματολογήσεις. Και ξαναλέω, τίποτα δεν είναι αυτονόητο! Θα πρέπει να εξηγείς το γιατί. Όσον αφορά το επιχείρημα "προσφορά - ανταμοιβή", να το δεχτώ σαν ένα επιχείρημα, χωρίς ωστόσο να συμφωνήσω πλήρως με αυτό. Αλλά ξεκινάω πάνω σ' αυτό που ανέφερες για να προχωρήσουμε και λίγο τον διάλογο. Μία μορφή ανταμοιβής λοιπόν είναι η ελεύθερη εισαγωγή σε γυμναστικές ακαδημίες, για να μην πάει χαμένο το ταλέντο των αθλητών. Συγκεκριμένα: δεν κάνεις αθλητισμό για να μπεις στο παν/μιο, αλλά γιατί σου αρέσει και γιατί θέλεις να προσφέρεις στον αθλητισμό της πατρίδας σου. Οπότε το κράτος θα σε βάλει ελεύθερα σε γυμναστικές ακαδημίες για να αναπτύξεις την κλίση σου στον αθλητισμό και να συνεχίσεις να προσφέρεις όπως πρόσφερες και πριν. Αντίθετα, η εισαγωγή σε όλες τις σχολές δεν είναι σωστό μέτρο καθώς εισάγεσαι σε σχολές που δεν έχουν σχέση με την κλίση σου, γιατί η κλίση σου είναι ο Αθλητισμός και όχι η Ιατρική, φερ' ειπείν. Εάν πάλι όντως η κλίση σου είναι η Ιατρική και όχι ο Αθλητισμός, τότε πολύ απλά έχεις υποβιβάσει τον αθλητισμό σε μέσο για την εισαγωγή σου στην Γ' βάθμια εκπαίδευση και αυτό πρέπει να καταπολεμηθεί. Όταν οι αθλητές έχουν σαν αυτοσκοπό την εισαγωγή τους στην Γ' βάθμια εκπαίδευση τότε δεν μπορούμε να πούμε ότι παράγονται υγιείς πολίτες. Όλες οι θεωρίες του υγιούς αθλητισμού και της ευγενούς άμιλλας υπαγορεύουν ότι ο αθλητισμός γίνεται για να καλλιεργηθείς και σωματικά και ηθικά και μέσω του συναγωνισμού να γίνεσαι καλύτερος. Όταν λοιπόν οι αθλητές αθλούνται μόνο για κερδίσουν κάτι (μοριοδότηση) χάνεται όλο το νόημα του αθλητισμού. Ελπίζω να σε κάλυψα πλήρως. Εάν διαφωνείς περιμένω σοβαρή αντίκρουση. Γιατί το -1 είναι η εύκολη λύση, η λύση του "δεν μου αρέσεις, αλλά δεν έχω επιχειρήματα να σε αντικρούσω", ωστόσο το να μου αντικρούσεις με επιχειρήματα τα όσα σου ανέλυσα είναι αυτό που δείχνει κατά πόσον ο άλλος είναι σοβαρός συνομιλητής ή όχι. Δεν απευθύνομαι ειδικά σε σένα, αλλά μιλάω γενικότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 4 5 6 7 8 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 Επόμενη First Προηγούμενη 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Corfu kitty peter347 spring day MAR MAR Mammy Nun Kostakis45 SlimShady ana.roi Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Καλώς τους δίνεται η μοριοδότηση, γιατί απλά δεν έχουν τον ίδιο χρόνο να διαβάσουν όσο οι υπόλοιποι Click για ανάπτυξη... Κι ο ξάδερφός μου ο πίπης δεν έχει χρόνο να διαβάσει γιατί ασχολείται με World of Warcraft, όπου και διακρίνεται σε παγκόσμιο επίπεδο. Γιατί να μην πάρει κι αυτός μοριοδότηση; Αρχική Δημοσίευση από germ1984: και προάγουν και τον αθλητισμό στην υπόλοιπη νεολαία με τις επιτυχίες τους κάτι που είναι τρομερά σημαντικό. Click για ανάπτυξη... Και επειδή προάγουν τον αθλητισμό πρέπει να πάρουν μοριοδότηση για την Ιατρική; Μπορείς να μου συνδέσεις αυτά τα δύο; Ξέρετε, αυτό που θεωρείτε ορισμένοι "αυτονόητο" δεν είναι και τόσο αυτονόητο τελικά. Επιχειρηματολογήστε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Chris1993 Περιβόητο μέλος Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4.996 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 13:53 Ο Chris1993: #104 12-11-10 13:53 Ποπο..5004 τρίτεκνοι Παρ'όλο που είμαι τρίτεκνος του χρόνου κατα πάσα πιθανότητα δε θα πάρω μετεγγραφή Θέλω να φύγω εκτός Αθηνών Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. alex2395 Δραστήριο μέλος Ο Aλεξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 600 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 14:46 Ο alex2395 έγραψε: #105 12-11-10 14:46 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Κι ο ξάδερφός μου ο πίπης δεν έχει χρόνο να διαβάσει γιατί ασχολείται με World of Warcraft, όπου και διακρίνεται σε παγκόσμιο επίπεδο. Γιατί να μην πάρει κι αυτός μοριοδότηση; Και επειδή προάγουν τον αθλητισμό πρέπει να πάρουν μοριοδότηση για την Ιατρική; Μπορείς να μου συνδέσεις αυτά τα δύο; Ξέρετε, αυτό που θεωρείτε ορισμένοι "αυτονόητο" δεν είναι και τόσο αυτονόητο τελικά. Επιχειρηματολογήστε. Click για ανάπτυξη... τωρα αν ειναι να χρησιμοποιησει καποιος τον αθλητισμο για να περασεις Ιατρικη σαφως και ειναι αδικο αλλα ειναι ειναι να περασει σε καποια σχολη φυσικης αγωγης τοτε μου φαινεται σωστο.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Boom Επιφανές μέλος Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 12.275 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 17:20 Ο Boom έγραψε: #106 12-11-10 17:20 Έχω την εντύπωση πως τα μόρια από τα αθλήματα δε μετράνε για τις αθλητικές ακαδημίες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. EfakiK Νεοφερμένο μέλος Η EfakiK αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 26 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 19:44 Η EfakiK έγραψε: #107 12-11-10 19:44 Αρχική Δημοσίευση από theodora: Ε και; Δε μου λέει κάτι το να μπεις σε μια σχολή, σκοπός είναι να μπορέσεις να ανταπεξέλθεις και να την τελειώσεις. Μπορεί αυτός που μπήκε με 7 να τελειώσει τη σχολή ενώ ένας με 17 να γίνει αιώνιος φοιτητής. Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς το να μπεις σε μια σχολή στην Ελλάδα συνεπάγεται ότι θα την ολοκληρώσεις. Τουλάχιστον τη φιλολοσοφική που έχω τελειώσει εγώ (κ σίγουρα ισχύει το ίδιο σε παιδαγωγικό κ κοινωνιολογία). Στο ελληνικό πανεπιστημίο δεν υπάρχουν κριτήρια πια ούτε οι ελάχιστες απαιτήσεις. Αντιθέτως, υπάρχει ο άγραφος κανόνας ότι όλοι οι φοιτητές πρέπει να περνάνε κ γι' αυτό αν δεν περάσεις στη μία εξεταστική, δεν περάσεις ούτε στη 2η, θα περάσεις στην 3η με γλείψιμο, παρακάλια ή τηλεφωνήματα στον καθηγητή από τη μάνα σου. Εγώ ήμουν πάντα άριστη στο σχολείο, πάντα πρώτη στο πανεπιστήμιο με τις αντίστοιχες υποτροφίες, τέλειωσα πρώτη τη σχολή εν τέλει αλλά είμαι άνεργη αφού υπάρχουν άλλοι 3000 φιλόλογοι το χρόνο που τέλειωσαν με οποιαδήποτε από τις προαναφερθείσες μεθόδους. Αλλά διαβάζεις (ή τουλάχιστον πρέπει να διαβάζεις) για σένα, για να βελτιωθείς ο ίδιος και να ανοίξεις τους ορίζοντές σου. Οπότε απλώς μη σε νοιάζει τι κάνουν οι άλλοι και κοίτα να τα 'χεις καλά με τον ευατό σου (εύκολο να το λες αλλά δύσκολο να το κάνεις. Κάθε χρόνο όταν έβγαιναν τα αποτελέσματα έφτανα στα πρόθυρα κατάθλιψης που ήμουν σε μια σχολή με τόσο χαμηλή βάση και που μάλιστα την είχα βάλει πρώτη επιλογή!) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:00 Ο nPb έγραψε: #108 12-11-10 20:00 Κάνε ένα update σε αυτό που είπες ότι "Δυστυχώς το να μπεις σε μια σχολή στην Ελλάδα συνεπάγεται ότι θα την ολοκληρώσεις". Η πραγματικότητα δείχνει ότι σε δύσκολες σχολές, ένα 60% την έχει ήδη παρατήσει τελείως, γιατί πολύ απλά δεν έχει την ικανότητα να ανταπεξέλθει στις απαιτήσεις του Τμήματος. Πλέον έχει γίνει καθεστώς κάθε χρόνο να υπάρχουν μαθήματα του προγράμματος σπουδών με 0 επιτυχόντα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:02 Η Revekka έγραψε: #109 12-11-10 20:02 Και όχι μόνο σε δύσκολες σχολές θα έλεγα εγώ. Μπορεί λόγω δουλειάς, να σταμάτησαν απλά να ασχολούνται και να επιστρέφουν μετά από 10 χρόνια και να παρακαλάνε να τους περάσουν μαθήματα...!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:09 Ο nPb έγραψε: #110 12-11-10 20:09 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Και όχι μόνο σε δύσκολες σχολές θα έλεγα εγώ. Μπορεί λόγω δουλειάς, να σταμάτησαν απλά να ασχολούνται και να επιστρέφουν μετά από 10 χρόνια και να παρακαλάνε να τους περάσουν μαθήματα...!!! Click για ανάπτυξη... Και όχι μόνο αυτό. Ξερω άτομα (προσωπική εμπειρία) που έχουν φιλότιμο και αγωνίζονται με τίμιο τρόπο και το αποτέλεσμα είναι 0. Είναι σε πλήρη απόγνωση. Τουλάχιστον αυτοί θα επιμείνουν να τελειώσουν. Κάποιοι άλλοι ήδη έριξαν αυλαία. Δεν άντεξαν να χάνονται 2 χρονιές για 3 μόνιμα μαθήματα για πτυχίο. Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Το να εισάγεσαι είναι απλά μια τυπική διαδικασία αφού οι προϋποθέσεις εισαγωγής δεν είναι σκληρές όπως στο Cambridge, Warrick, MIT,...κτλ. Στην Ελλάδα είναι τρομερά δύσκολο να πάρεις πτυχίο στην ώρα σου. Μην ξεχνάμε και τους αστάθμητους παράγοντες λόγω του κομματισμού που επικρατεί. Ζητάμε πτυχίο στην ώρα του, όταν οι παροχές υπηρεσιών του Πανεπιστημίου είναι σε μαύρο χάλι. Σε δύσκολα Τμήματα λόγω δύσκολης και αφηρημένης φύσης της επιστήμης οι κακές παροχές, η καλλιεργούμενη παθογένεια,...κτλ διογκώνουν την δυσκολία της επιστήμης με αποτέλεσμα η λήψη του πτυχίου να μοιάζει σαν το φαινόμενο Doppler. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. EfakiK Νεοφερμένο μέλος Η EfakiK αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 26 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:29 Η EfakiK έγραψε: #111 12-11-10 20:29 Αρχική Δημοσίευση από nPb: Και όχι μόνο αυτό. Ξερω άτομα (προσωπική εμπειρία) που έχουν φιλότιμο και αγωνίζονται με τίμιο τρόπο και το αποτέλεσμα είναι 0. Είναι σε πλήρη απόγνωση. Τουλάχιστον αυτοί θα επιμείνουν να τελειώσουν. Κάποιοι άλλοι ήδη έριξαν αυλαία. Δεν άντεξαν να χάνονται 2 χρονιές για 3 μόνιμα μαθήματα για πτυχίο. Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Το να εισάγεσαι είναι απλά μια τυπική διαδικασία αφού οι προϋποθέσεις εισαγωγής δεν είναι σκληρές όπως στο Cambridge, Warrick, MIT,...κτλ. Στην Ελλάδα είναι τρομερά δύσκολο να πάρεις πτυχίο στην ώρα σου. Μην ξεχνάμε και τους αστάθμητους παράγοντες λόγω του κομματισμού που επικρατεί. Ζητάμε πτυχίο στην ώρα του, όταν οι παροχές υπηρεσιών του Πανεπιστημίου είναι σε μαύρο χάλι. Σε δύσκολα Τμήματα λόγω δύσκολης και αφηρημένης φύσης της επιστήμης οι κακές παροχές, η καλλιεργούμενη παθογένεια,...κτλ διογκώνουν την δυσκολία της επιστήμης με αποτέλεσμα η λήψη του πτυχίου να μοιάζει σαν το φαινόμενο Doppler. Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Και όχι μόνο σε δύσκολες σχολές θα έλεγα εγώ. Μπορεί λόγω δουλειάς, να σταμάτησαν απλά να ασχολούνται και να επιστρέφουν μετά από 10 χρόνια και να παρακαλάνε να τους περάσουν μαθήματα...!!! Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από nPb: Κάνε ένα update σε αυτό που είπες ότι "Δυστυχώς το να μπεις σε μια σχολή στην Ελλάδα συνεπάγεται ότι θα την ολοκληρώσεις". Η πραγματικότητα δείχνει ότι σε δύσκολες σχολές, ένα 60% την έχει ήδη παρατήσει τελείως, γιατί πολύ απλά δεν έχει την ικανότητα να ανταπεξέλθει στις απαιτήσεις του Τμήματος. Πλέον έχει γίνει καθεστώς κάθε χρόνο να υπάρχουν μαθήματα του προγράμματος σπουδών με 0 επιτυχόντα. Click για ανάπτυξη... Γι' αυτό το περιόρισα στις φιλοσοφικές κ γενικά στις θεωρητικές σχολές. Σ' αυτές αργά ή γρήγορα όλοι τελειώνουν με οποιονδήποτε τρόπο (κ ξέχασα να αναφέρω τις αντιγραφές πριν) κ οι μόνες περιπτώσεις διακοπής που έχω υπ' όψιν μου ήταν για τη χάραξη διαφορετικής πορείας (ηθοποιία, τραγούδι). Δούλευα κ στο προπτυχιακό κ στο μεταπτυχιακό μου γιατί εξ αρχής ήμουν αυτοσυντηρούμενη αλλά πέρασα 15 μαθήματα περισσότερα απ' όσα χρειαζόμουν για το πτυχίο μου κ δεν εξετάστηκα ποτέ Σεπτέμβρη. Δεν μπορώ να δεκτώ ότι υπάρχουν απαιτήσεις στις θεωρητικές σχολές και αυτό αποδεικνύεται από το εξαιρετικά χαμηλό επίπεδο των νέων φιλολόγων και δασκάλων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. voοdoο Πολύ δραστήριο μέλος Ο Δημήτριος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 50 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Κυπαρισσία (Μεσσηνία). Έχει γράψει 1.438 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 21:00 Ο voοdoο έγραψε: #112 12-11-10 21:00 Ωωωωωωωωωππππααααααα έρχεται και δένει (σημερινό δημοσίευμα): https://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=41458977 Το περίεργο είναι που αναφέρει τις "Φυσικομαθηματικές" (Μαθηματικά, Φυσική, Χημεία, Γεωλογία/Βιολογία), αλλά δεν φαίνονται αυτές στον πίκανα. Αντίθετα, η πλειοψηφία των σχολών είναι "Οικονομικού"(!!!) περιεχομένου, σχολές που θεωρούνται ως οι "ευκολότερες" και με μικρότερη βάση σε γνώσεις από το λύκειο (4η Δέσμη rulez)... Πάντως, ορισμός του "αιώνιος" αναφέρεται στο άρθρο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. EfakiK Νεοφερμένο μέλος Η EfakiK αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 26 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 22:02 Η EfakiK έγραψε: #113 12-11-10 22:02 Αρχική Δημοσίευση από VouDou: Ωωωωωωωωωππππααααααα έρχεται και δένει (σημερινό δημοσίευμα): https://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=41458977 Το περίεργο είναι που αναφέρει τις "Φυσικομαθηματικές" (Μαθηματικά, Φυσική, Χημεία, Γεωλογία/Βιολογία), αλλά δεν φαίνονται αυτές στον πίκανα. Αντίθετα, η πλειοψηφία των σχολών είναι "Οικονομικού"(!!!) περιεχομένου, σχολές που θεωρούνται ως οι "ευκολότερες" και με μικρότερη βάση σε γνώσεις από το λύκειο (4η Δέσμη rulez)... Πάντως, ορισμός του "αιώνιος" αναφέρεται στο άρθρο... Click για ανάπτυξη... Αυτό τώρα είναι προς επίρρωση της θέσης μου; Γιατί εγώ αυτό βλέπω αφού δεν αναφέρεται ούτε η φιλοσοφική, ούτε το παιδαγωγικό, ούτε η κοινωνιολογία. Σ' αυτές τις σχολές και γενικά στα θεωρητικά μαθήματα υπάρχουν μηδενικές απαιτήσεις. Η ίδια φοιτήτρια (για μένα μιλάω) τέλειωσε πρώτη τη φιλοσοφική, πήγε εξαιρετικά καλά σε ένα (αυτό οφείλω να ομολογήσω ότι ήταν απαιτητικό - αλλά δικαιολογείται μόνο λόγω συμμετοχής των θετικών - ιατρικών σχολών) μεταπτυχιακό αλλά δεν μπορεί να περάσει τα μαθήματα του ΤΕΙ λογιστικής που εκεί υπάρχουν κάποια standards, χαμηλά μεν, αδιαπραγμάτευτα δε σε αντίθεση με τις φιλοσοφικές. Anyway, εγώ δεν έχω πρόβλημα με τους αιώνιους φοιτητές, ενίοτε μάλιστα τους θαυμάζω και κερδίζουν το σεβασμό μου που προτιμούν να χάσουν μερικά χρόνια ακόμα αλλά να πάρουν ένα πτυχίο που θα τους αξίζει, παρά να ολοκληρώσουν στον προβλεπόμενο χρόνο με αντιγραφές ή άλλα μέσα (μέχρι κ απειλές παρατάξεων προς τους 407). Αυτοί που με ενοχλούν εμένα είναι οι 'συνάδελφοί' μου που απαιτούν να διοριστούν όλοι ανεξάρτητα απ'το πώς κατέληξαν να έχουν το πτυχίο τους σκεφτόμενοι μόνο πώς θα αποκτήσουν ένα μόνιμο μισθό και αδιαφορώντας για το αν όντως είναι κατάλληλοι για τη θέση του εκπαιδευτικού ή τις επιπτώσεις που θα έχει σε ένα μαθητή η ανεπάρκειά τους. Στις ανακοινώσεις των αδιόριστων εκπαιδευτικών δεν έχω δει ποτέ ένα επιχείρημα ή μία απαίτηση που να αναφέρεται στις ανάγκες των μαθητών αλλά το μόνο κριτήριο τους είναι τα χιλιόμετρα που έκαναν αυτοί που είχα μπάρμπα υπουργό κ τους έβαλε σε ένα σχολείο κάποια στιγμή, οι σπουδές τους που είναι κοινά αποδεκτό ότι είναι χαμηλού επιπέδου ή η υποχρέωση του κράτους που αφού τους έδωσε πτυχία πρέπει να τους διορίσει. Στο τελευταίο θα συμφωνήσω βέβαια, αλλά ως λύση δε θεωρώ τη μονιμοποίηση όλων των πτυχιούχων με κωδικό ΠΕ αλλά τη μείωση των θέσεων στα πανεπιστήμια. Τέλος πάντων, αυτά γιατί το θέμα πάει αλλού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. germ1984 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 266 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 12:45 Ο germ1984 έγραψε: #114 13-11-10 12:45 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Κι ο ξάδερφός μου ο πίπης δεν έχει χρόνο να διαβάσει γιατί ασχολείται με World of Warcraft, όπου και διακρίνεται σε παγκόσμιο επίπεδο. Γιατί να μην πάρει κι αυτός μοριοδότηση; Και επειδή προάγουν τον αθλητισμό πρέπει να πάρουν μοριοδότηση για την Ιατρική; Μπορείς να μου συνδέσεις αυτά τα δύο; Ξέρετε, αυτό που θεωρείτε ορισμένοι "αυτονόητο" δεν είναι και τόσο αυτονόητο τελικά. Επιχειρηματολογήστε. Click για ανάπτυξη... Καλά βάζεις στο ίδιο καζάνι το να παίζει ο άλλος Warcraft, με το να φέρνεις μετάλλια σε ευρωπαικούς αγώνες; Συγνώμη φιλαράκι, αλλά απ'ότι φαίνεται δεν έχεις καμμία σχέση με τον αθλητισμό. Ως προς το θέμα της μοριοδότησης, ναι είναι δίκαιο να παίρνουν τα παιδιά αυτά (που είναι πάρα πολύ λίγα) μοριοδότηση. Πόσα μόρια bonus παίρνουν; Δηλαδή αν κάποιος πρωταθλητής βγάλει 18.200 μόρια και με την μοριοδότηση μπεί ιατρική θα σημαίνει ότι δεν είναι ικανός για γιατρός; Βγάλε εσύ 18000 μόρια πρώτα με όλο τον χρόνο δικό σου και το συζητάμε μετά... Αρχική Δημοσίευση από nPb: Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Click για ανάπτυξη... Θα διαφωνήσω σε αυτό, τουλάχιστον απ'όσα ξέρω από τη σχολή μου. Εκτός και αν οι κομματικές νεολαίες στη σχολή σου κάνουν και ενέσεις γνώσεων εκτός από party και καταλήψεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 14 Νοεμβρίου 2010 Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 13:55 Ο Γιώργος έγραψε: #115 13-11-10 13:55 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Καλά βάζεις στο ίδιο καζάνι το να παίζει ο άλλος Warcraft, με το να φέρνεις μετάλλια σε ευρωπαικούς αγώνες; Click για ανάπτυξη... Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 16:01 Ο nPb έγραψε: #116 13-11-10 16:01 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Θα διαφωνήσω σε αυτό, τουλάχιστον απ'όσα ξέρω από τη σχολή μου. Εκτός και αν οι κομματικές νεολαίες στη σχολή σου κάνουν και ενέσεις γνώσεων εκτός από party και καταλήψεις... Click για ανάπτυξη... δεν μίλησα για γνώση... αναφέρθηκα μόνο στο "περνάνε μαθήματα"...ποιος νοιάστηκε από δαύτους τους σταμπαρισμένους των κομματικών νεολαιών να μάθει; πτυχιούχοι θέλουν να λέγονται απλά όπως το επιτάσει η Ελληνική μόδα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 13 Νοεμβρίου 2010 istudent Εκκολαπτόμενο μέλος Ο istudent αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 135 μηνύματα. 14 Νοεμβρίου 2010 στις 15:51 Ο istudent έγραψε: #117 14-11-10 15:51 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Οι Κύπριοι μόνοι τους λένε ότι πέφτουν πολύ εύκολα... Click για ανάπτυξη... Οι Ομογενείς που μένουν στην Κύπρο μπορούν να δώσουν παγκύπριες εξετάσεις ή ειδικές εξετάσεις για ομογενείς που καθορίζονται από το ελλαδικό υπουργείο παιδείας. Οι παγκύπριες φυσικά δεν είναι εύκολες κλπ. Οι άλλες εξετάσεις όμως όντος είναι σχετικά πολύ εύκολες,… Φυσικά οι ομογενής καλούνται να δώσουν εξετάσεις σε ύλη που δεν διδάχτηκαν σε κάποια μαθήματα(κυρίως θετικής κατεύθυνσης) όμως σε μαθήματα οπως νέα ελληνικα και κάποια άλλα που η ύλη στην Ελλάδα και Κύπρο συμπίπτει τότε τα θέματα είναι ανέκδοτο….. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. germ1984 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 266 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 13:48 Ο germ1984 έγραψε: #118 15-11-10 13:48 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Click για ανάπτυξη... Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fockos Επιφανές μέλος Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15.649 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 14:07 Ο fockos έγραψε: #119 15-11-10 14:07 Τι έχει να κερδίσει ο μέσος 'Ελληνας πολίτης από μια διάκριση ενός αθλητή σε ένα άθλημα (όπως το καράτε, η κωπηλασία). Τι καλό κάνει στην Έλληνα πολίτη που χρηματοδοτεί τα δημόσια πανεπιστήμια ένας αθλητής που διακρίνεται. Γιατί να μη δίνονται εισιτήρια προς στις σχολές σε μαθητές που διακρίνονται σε διαγωνισμούς μαθηματικών ή χημείας που σίγουρα θα διαφημίσει το πανεπιστήμιο αντί να το δυσφημεί. Όσο αφορά τον στρατό, τι προσφέρει ένας τίτλος αξιωματικού όταν ο άλλος δεν έχει ιδέα από στρατιωτικές γνώσεις (βολές, χειρισμός όπλου, στρατηγική). 'Οταν γίνει κανένας πόλεμος τι θα κάνουν αυτοί οι αξιωματόχοι (κατά πάσα πιθανότητα θα φύγουν). γιατί να τους πληρώνουμε συντάξεις. Τέτοια προνόμια έδωσε η χώρα μας στους αθλητές με αποτέλεσμα να γεμίσει η χώρα με ντοπαρισμένους και με ομογενείς που χρησιμοποίησαν παραθυράκια για να περάσουν σε δημόσια πανεπιστήμια της χώρας. Εντελώς τυχαία όταν έγινε η ιστορία με τους ντοπαρισμένους αθλητές η Ελλάδα σταμάτησε να παίρνει πολλά μετάλλια . Τότε δεν υπήρχε μοριοδότηση υπήρχε ελεύθεση πρόσβαση σε όποιο πανεπιστήμιο θέλανε. Για όποιον δε ξέρει η Ελληνική Ολυμπιακή ομάδα baseball του 2004 αποτελούνταν από ερασιτέχνες αθλητές αμερικάνικων κολεγίων. Οι ομάδες στο Ολυμπιακό τουρνουά ήταν μόλις 8. Η ομάδα ήρθε τελευταία 8η και Ολυμπιονίκες όλοι οι διαγωνιζόμενοι, οι παίχτες της Ολυμπιακής ομάδας είχαν δικαίωμα να φοιτησουν σε όποιο Πανεπιστημιο της χώρας θέλαν (Χωρίς να πληρώνουν φορολογία). Αργότερα το 2006 υπήρξε αλλαγή αυτού του μέτρου για τα ομαδικά παιχνίδια. Στην συνέχεια καταργήθηκε ενττελώς αυτό το μέτρο και στους αθλητές δινεται μια πριμοδότηση Για ποιον λόγο άλλες χώρες όπως η Κύπρος δεν εφαρμόζει κανένα τέτοιο προνόμιο για τους Αθλητές της. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Νοεμβρίου 2010 Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 17 Νοεμβρίου 2010 στις 09:26 Ο Γιώργος έγραψε: #120 17-11-10 09:26 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Click για ανάπτυξη... Δεν έχει να κάνει με το "πόσο δύσκολο είναι να το καταλάβω" αλλά με το ότι τόση ώρα υποστηρίζεις ότι πρέπει να πριμοδοτούνται οι αθλητές χωρίς να επιχειρηματολογήσεις. Και ξαναλέω, τίποτα δεν είναι αυτονόητο! Θα πρέπει να εξηγείς το γιατί. Όσον αφορά το επιχείρημα "προσφορά - ανταμοιβή", να το δεχτώ σαν ένα επιχείρημα, χωρίς ωστόσο να συμφωνήσω πλήρως με αυτό. Αλλά ξεκινάω πάνω σ' αυτό που ανέφερες για να προχωρήσουμε και λίγο τον διάλογο. Μία μορφή ανταμοιβής λοιπόν είναι η ελεύθερη εισαγωγή σε γυμναστικές ακαδημίες, για να μην πάει χαμένο το ταλέντο των αθλητών. Συγκεκριμένα: δεν κάνεις αθλητισμό για να μπεις στο παν/μιο, αλλά γιατί σου αρέσει και γιατί θέλεις να προσφέρεις στον αθλητισμό της πατρίδας σου. Οπότε το κράτος θα σε βάλει ελεύθερα σε γυμναστικές ακαδημίες για να αναπτύξεις την κλίση σου στον αθλητισμό και να συνεχίσεις να προσφέρεις όπως πρόσφερες και πριν. Αντίθετα, η εισαγωγή σε όλες τις σχολές δεν είναι σωστό μέτρο καθώς εισάγεσαι σε σχολές που δεν έχουν σχέση με την κλίση σου, γιατί η κλίση σου είναι ο Αθλητισμός και όχι η Ιατρική, φερ' ειπείν. Εάν πάλι όντως η κλίση σου είναι η Ιατρική και όχι ο Αθλητισμός, τότε πολύ απλά έχεις υποβιβάσει τον αθλητισμό σε μέσο για την εισαγωγή σου στην Γ' βάθμια εκπαίδευση και αυτό πρέπει να καταπολεμηθεί. Όταν οι αθλητές έχουν σαν αυτοσκοπό την εισαγωγή τους στην Γ' βάθμια εκπαίδευση τότε δεν μπορούμε να πούμε ότι παράγονται υγιείς πολίτες. Όλες οι θεωρίες του υγιούς αθλητισμού και της ευγενούς άμιλλας υπαγορεύουν ότι ο αθλητισμός γίνεται για να καλλιεργηθείς και σωματικά και ηθικά και μέσω του συναγωνισμού να γίνεσαι καλύτερος. Όταν λοιπόν οι αθλητές αθλούνται μόνο για κερδίσουν κάτι (μοριοδότηση) χάνεται όλο το νόημα του αθλητισμού. Ελπίζω να σε κάλυψα πλήρως. Εάν διαφωνείς περιμένω σοβαρή αντίκρουση. Γιατί το -1 είναι η εύκολη λύση, η λύση του "δεν μου αρέσεις, αλλά δεν έχω επιχειρήματα να σε αντικρούσω", ωστόσο το να μου αντικρούσεις με επιχειρήματα τα όσα σου ανέλυσα είναι αυτό που δείχνει κατά πόσον ο άλλος είναι σοβαρός συνομιλητής ή όχι. Δεν απευθύνομαι ειδικά σε σένα, αλλά μιλάω γενικότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 4 5 6 7 8 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 Επόμενη First Προηγούμενη 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Corfu kitty peter347 spring day MAR MAR Mammy Nun Kostakis45 SlimShady ana.roi Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Ποπο..5004 τρίτεκνοι Παρ'όλο που είμαι τρίτεκνος του χρόνου κατα πάσα πιθανότητα δε θα πάρω μετεγγραφή Θέλω να φύγω εκτός Αθηνών Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
alex2395 Δραστήριο μέλος Ο Aλεξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 600 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 14:46 Ο alex2395 έγραψε: #105 12-11-10 14:46 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Κι ο ξάδερφός μου ο πίπης δεν έχει χρόνο να διαβάσει γιατί ασχολείται με World of Warcraft, όπου και διακρίνεται σε παγκόσμιο επίπεδο. Γιατί να μην πάρει κι αυτός μοριοδότηση; Και επειδή προάγουν τον αθλητισμό πρέπει να πάρουν μοριοδότηση για την Ιατρική; Μπορείς να μου συνδέσεις αυτά τα δύο; Ξέρετε, αυτό που θεωρείτε ορισμένοι "αυτονόητο" δεν είναι και τόσο αυτονόητο τελικά. Επιχειρηματολογήστε. Click για ανάπτυξη... τωρα αν ειναι να χρησιμοποιησει καποιος τον αθλητισμο για να περασεις Ιατρικη σαφως και ειναι αδικο αλλα ειναι ειναι να περασει σε καποια σχολη φυσικης αγωγης τοτε μου φαινεται σωστο.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Boom Επιφανές μέλος Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 12.275 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 17:20 Ο Boom έγραψε: #106 12-11-10 17:20 Έχω την εντύπωση πως τα μόρια από τα αθλήματα δε μετράνε για τις αθλητικές ακαδημίες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. EfakiK Νεοφερμένο μέλος Η EfakiK αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 26 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 19:44 Η EfakiK έγραψε: #107 12-11-10 19:44 Αρχική Δημοσίευση από theodora: Ε και; Δε μου λέει κάτι το να μπεις σε μια σχολή, σκοπός είναι να μπορέσεις να ανταπεξέλθεις και να την τελειώσεις. Μπορεί αυτός που μπήκε με 7 να τελειώσει τη σχολή ενώ ένας με 17 να γίνει αιώνιος φοιτητής. Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς το να μπεις σε μια σχολή στην Ελλάδα συνεπάγεται ότι θα την ολοκληρώσεις. Τουλάχιστον τη φιλολοσοφική που έχω τελειώσει εγώ (κ σίγουρα ισχύει το ίδιο σε παιδαγωγικό κ κοινωνιολογία). Στο ελληνικό πανεπιστημίο δεν υπάρχουν κριτήρια πια ούτε οι ελάχιστες απαιτήσεις. Αντιθέτως, υπάρχει ο άγραφος κανόνας ότι όλοι οι φοιτητές πρέπει να περνάνε κ γι' αυτό αν δεν περάσεις στη μία εξεταστική, δεν περάσεις ούτε στη 2η, θα περάσεις στην 3η με γλείψιμο, παρακάλια ή τηλεφωνήματα στον καθηγητή από τη μάνα σου. Εγώ ήμουν πάντα άριστη στο σχολείο, πάντα πρώτη στο πανεπιστήμιο με τις αντίστοιχες υποτροφίες, τέλειωσα πρώτη τη σχολή εν τέλει αλλά είμαι άνεργη αφού υπάρχουν άλλοι 3000 φιλόλογοι το χρόνο που τέλειωσαν με οποιαδήποτε από τις προαναφερθείσες μεθόδους. Αλλά διαβάζεις (ή τουλάχιστον πρέπει να διαβάζεις) για σένα, για να βελτιωθείς ο ίδιος και να ανοίξεις τους ορίζοντές σου. Οπότε απλώς μη σε νοιάζει τι κάνουν οι άλλοι και κοίτα να τα 'χεις καλά με τον ευατό σου (εύκολο να το λες αλλά δύσκολο να το κάνεις. Κάθε χρόνο όταν έβγαιναν τα αποτελέσματα έφτανα στα πρόθυρα κατάθλιψης που ήμουν σε μια σχολή με τόσο χαμηλή βάση και που μάλιστα την είχα βάλει πρώτη επιλογή!) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:00 Ο nPb έγραψε: #108 12-11-10 20:00 Κάνε ένα update σε αυτό που είπες ότι "Δυστυχώς το να μπεις σε μια σχολή στην Ελλάδα συνεπάγεται ότι θα την ολοκληρώσεις". Η πραγματικότητα δείχνει ότι σε δύσκολες σχολές, ένα 60% την έχει ήδη παρατήσει τελείως, γιατί πολύ απλά δεν έχει την ικανότητα να ανταπεξέλθει στις απαιτήσεις του Τμήματος. Πλέον έχει γίνει καθεστώς κάθε χρόνο να υπάρχουν μαθήματα του προγράμματος σπουδών με 0 επιτυχόντα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:02 Η Revekka έγραψε: #109 12-11-10 20:02 Και όχι μόνο σε δύσκολες σχολές θα έλεγα εγώ. Μπορεί λόγω δουλειάς, να σταμάτησαν απλά να ασχολούνται και να επιστρέφουν μετά από 10 χρόνια και να παρακαλάνε να τους περάσουν μαθήματα...!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:09 Ο nPb έγραψε: #110 12-11-10 20:09 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Και όχι μόνο σε δύσκολες σχολές θα έλεγα εγώ. Μπορεί λόγω δουλειάς, να σταμάτησαν απλά να ασχολούνται και να επιστρέφουν μετά από 10 χρόνια και να παρακαλάνε να τους περάσουν μαθήματα...!!! Click για ανάπτυξη... Και όχι μόνο αυτό. Ξερω άτομα (προσωπική εμπειρία) που έχουν φιλότιμο και αγωνίζονται με τίμιο τρόπο και το αποτέλεσμα είναι 0. Είναι σε πλήρη απόγνωση. Τουλάχιστον αυτοί θα επιμείνουν να τελειώσουν. Κάποιοι άλλοι ήδη έριξαν αυλαία. Δεν άντεξαν να χάνονται 2 χρονιές για 3 μόνιμα μαθήματα για πτυχίο. Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Το να εισάγεσαι είναι απλά μια τυπική διαδικασία αφού οι προϋποθέσεις εισαγωγής δεν είναι σκληρές όπως στο Cambridge, Warrick, MIT,...κτλ. Στην Ελλάδα είναι τρομερά δύσκολο να πάρεις πτυχίο στην ώρα σου. Μην ξεχνάμε και τους αστάθμητους παράγοντες λόγω του κομματισμού που επικρατεί. Ζητάμε πτυχίο στην ώρα του, όταν οι παροχές υπηρεσιών του Πανεπιστημίου είναι σε μαύρο χάλι. Σε δύσκολα Τμήματα λόγω δύσκολης και αφηρημένης φύσης της επιστήμης οι κακές παροχές, η καλλιεργούμενη παθογένεια,...κτλ διογκώνουν την δυσκολία της επιστήμης με αποτέλεσμα η λήψη του πτυχίου να μοιάζει σαν το φαινόμενο Doppler. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. EfakiK Νεοφερμένο μέλος Η EfakiK αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 26 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:29 Η EfakiK έγραψε: #111 12-11-10 20:29 Αρχική Δημοσίευση από nPb: Και όχι μόνο αυτό. Ξερω άτομα (προσωπική εμπειρία) που έχουν φιλότιμο και αγωνίζονται με τίμιο τρόπο και το αποτέλεσμα είναι 0. Είναι σε πλήρη απόγνωση. Τουλάχιστον αυτοί θα επιμείνουν να τελειώσουν. Κάποιοι άλλοι ήδη έριξαν αυλαία. Δεν άντεξαν να χάνονται 2 χρονιές για 3 μόνιμα μαθήματα για πτυχίο. Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Το να εισάγεσαι είναι απλά μια τυπική διαδικασία αφού οι προϋποθέσεις εισαγωγής δεν είναι σκληρές όπως στο Cambridge, Warrick, MIT,...κτλ. Στην Ελλάδα είναι τρομερά δύσκολο να πάρεις πτυχίο στην ώρα σου. Μην ξεχνάμε και τους αστάθμητους παράγοντες λόγω του κομματισμού που επικρατεί. Ζητάμε πτυχίο στην ώρα του, όταν οι παροχές υπηρεσιών του Πανεπιστημίου είναι σε μαύρο χάλι. Σε δύσκολα Τμήματα λόγω δύσκολης και αφηρημένης φύσης της επιστήμης οι κακές παροχές, η καλλιεργούμενη παθογένεια,...κτλ διογκώνουν την δυσκολία της επιστήμης με αποτέλεσμα η λήψη του πτυχίου να μοιάζει σαν το φαινόμενο Doppler. Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Και όχι μόνο σε δύσκολες σχολές θα έλεγα εγώ. Μπορεί λόγω δουλειάς, να σταμάτησαν απλά να ασχολούνται και να επιστρέφουν μετά από 10 χρόνια και να παρακαλάνε να τους περάσουν μαθήματα...!!! Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από nPb: Κάνε ένα update σε αυτό που είπες ότι "Δυστυχώς το να μπεις σε μια σχολή στην Ελλάδα συνεπάγεται ότι θα την ολοκληρώσεις". Η πραγματικότητα δείχνει ότι σε δύσκολες σχολές, ένα 60% την έχει ήδη παρατήσει τελείως, γιατί πολύ απλά δεν έχει την ικανότητα να ανταπεξέλθει στις απαιτήσεις του Τμήματος. Πλέον έχει γίνει καθεστώς κάθε χρόνο να υπάρχουν μαθήματα του προγράμματος σπουδών με 0 επιτυχόντα. Click για ανάπτυξη... Γι' αυτό το περιόρισα στις φιλοσοφικές κ γενικά στις θεωρητικές σχολές. Σ' αυτές αργά ή γρήγορα όλοι τελειώνουν με οποιονδήποτε τρόπο (κ ξέχασα να αναφέρω τις αντιγραφές πριν) κ οι μόνες περιπτώσεις διακοπής που έχω υπ' όψιν μου ήταν για τη χάραξη διαφορετικής πορείας (ηθοποιία, τραγούδι). Δούλευα κ στο προπτυχιακό κ στο μεταπτυχιακό μου γιατί εξ αρχής ήμουν αυτοσυντηρούμενη αλλά πέρασα 15 μαθήματα περισσότερα απ' όσα χρειαζόμουν για το πτυχίο μου κ δεν εξετάστηκα ποτέ Σεπτέμβρη. Δεν μπορώ να δεκτώ ότι υπάρχουν απαιτήσεις στις θεωρητικές σχολές και αυτό αποδεικνύεται από το εξαιρετικά χαμηλό επίπεδο των νέων φιλολόγων και δασκάλων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. voοdoο Πολύ δραστήριο μέλος Ο Δημήτριος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 50 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Κυπαρισσία (Μεσσηνία). Έχει γράψει 1.438 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 21:00 Ο voοdoο έγραψε: #112 12-11-10 21:00 Ωωωωωωωωωππππααααααα έρχεται και δένει (σημερινό δημοσίευμα): https://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=41458977 Το περίεργο είναι που αναφέρει τις "Φυσικομαθηματικές" (Μαθηματικά, Φυσική, Χημεία, Γεωλογία/Βιολογία), αλλά δεν φαίνονται αυτές στον πίκανα. Αντίθετα, η πλειοψηφία των σχολών είναι "Οικονομικού"(!!!) περιεχομένου, σχολές που θεωρούνται ως οι "ευκολότερες" και με μικρότερη βάση σε γνώσεις από το λύκειο (4η Δέσμη rulez)... Πάντως, ορισμός του "αιώνιος" αναφέρεται στο άρθρο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. EfakiK Νεοφερμένο μέλος Η EfakiK αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 26 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 22:02 Η EfakiK έγραψε: #113 12-11-10 22:02 Αρχική Δημοσίευση από VouDou: Ωωωωωωωωωππππααααααα έρχεται και δένει (σημερινό δημοσίευμα): https://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=41458977 Το περίεργο είναι που αναφέρει τις "Φυσικομαθηματικές" (Μαθηματικά, Φυσική, Χημεία, Γεωλογία/Βιολογία), αλλά δεν φαίνονται αυτές στον πίκανα. Αντίθετα, η πλειοψηφία των σχολών είναι "Οικονομικού"(!!!) περιεχομένου, σχολές που θεωρούνται ως οι "ευκολότερες" και με μικρότερη βάση σε γνώσεις από το λύκειο (4η Δέσμη rulez)... Πάντως, ορισμός του "αιώνιος" αναφέρεται στο άρθρο... Click για ανάπτυξη... Αυτό τώρα είναι προς επίρρωση της θέσης μου; Γιατί εγώ αυτό βλέπω αφού δεν αναφέρεται ούτε η φιλοσοφική, ούτε το παιδαγωγικό, ούτε η κοινωνιολογία. Σ' αυτές τις σχολές και γενικά στα θεωρητικά μαθήματα υπάρχουν μηδενικές απαιτήσεις. Η ίδια φοιτήτρια (για μένα μιλάω) τέλειωσε πρώτη τη φιλοσοφική, πήγε εξαιρετικά καλά σε ένα (αυτό οφείλω να ομολογήσω ότι ήταν απαιτητικό - αλλά δικαιολογείται μόνο λόγω συμμετοχής των θετικών - ιατρικών σχολών) μεταπτυχιακό αλλά δεν μπορεί να περάσει τα μαθήματα του ΤΕΙ λογιστικής που εκεί υπάρχουν κάποια standards, χαμηλά μεν, αδιαπραγμάτευτα δε σε αντίθεση με τις φιλοσοφικές. Anyway, εγώ δεν έχω πρόβλημα με τους αιώνιους φοιτητές, ενίοτε μάλιστα τους θαυμάζω και κερδίζουν το σεβασμό μου που προτιμούν να χάσουν μερικά χρόνια ακόμα αλλά να πάρουν ένα πτυχίο που θα τους αξίζει, παρά να ολοκληρώσουν στον προβλεπόμενο χρόνο με αντιγραφές ή άλλα μέσα (μέχρι κ απειλές παρατάξεων προς τους 407). Αυτοί που με ενοχλούν εμένα είναι οι 'συνάδελφοί' μου που απαιτούν να διοριστούν όλοι ανεξάρτητα απ'το πώς κατέληξαν να έχουν το πτυχίο τους σκεφτόμενοι μόνο πώς θα αποκτήσουν ένα μόνιμο μισθό και αδιαφορώντας για το αν όντως είναι κατάλληλοι για τη θέση του εκπαιδευτικού ή τις επιπτώσεις που θα έχει σε ένα μαθητή η ανεπάρκειά τους. Στις ανακοινώσεις των αδιόριστων εκπαιδευτικών δεν έχω δει ποτέ ένα επιχείρημα ή μία απαίτηση που να αναφέρεται στις ανάγκες των μαθητών αλλά το μόνο κριτήριο τους είναι τα χιλιόμετρα που έκαναν αυτοί που είχα μπάρμπα υπουργό κ τους έβαλε σε ένα σχολείο κάποια στιγμή, οι σπουδές τους που είναι κοινά αποδεκτό ότι είναι χαμηλού επιπέδου ή η υποχρέωση του κράτους που αφού τους έδωσε πτυχία πρέπει να τους διορίσει. Στο τελευταίο θα συμφωνήσω βέβαια, αλλά ως λύση δε θεωρώ τη μονιμοποίηση όλων των πτυχιούχων με κωδικό ΠΕ αλλά τη μείωση των θέσεων στα πανεπιστήμια. Τέλος πάντων, αυτά γιατί το θέμα πάει αλλού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. germ1984 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 266 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 12:45 Ο germ1984 έγραψε: #114 13-11-10 12:45 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Κι ο ξάδερφός μου ο πίπης δεν έχει χρόνο να διαβάσει γιατί ασχολείται με World of Warcraft, όπου και διακρίνεται σε παγκόσμιο επίπεδο. Γιατί να μην πάρει κι αυτός μοριοδότηση; Και επειδή προάγουν τον αθλητισμό πρέπει να πάρουν μοριοδότηση για την Ιατρική; Μπορείς να μου συνδέσεις αυτά τα δύο; Ξέρετε, αυτό που θεωρείτε ορισμένοι "αυτονόητο" δεν είναι και τόσο αυτονόητο τελικά. Επιχειρηματολογήστε. Click για ανάπτυξη... Καλά βάζεις στο ίδιο καζάνι το να παίζει ο άλλος Warcraft, με το να φέρνεις μετάλλια σε ευρωπαικούς αγώνες; Συγνώμη φιλαράκι, αλλά απ'ότι φαίνεται δεν έχεις καμμία σχέση με τον αθλητισμό. Ως προς το θέμα της μοριοδότησης, ναι είναι δίκαιο να παίρνουν τα παιδιά αυτά (που είναι πάρα πολύ λίγα) μοριοδότηση. Πόσα μόρια bonus παίρνουν; Δηλαδή αν κάποιος πρωταθλητής βγάλει 18.200 μόρια και με την μοριοδότηση μπεί ιατρική θα σημαίνει ότι δεν είναι ικανός για γιατρός; Βγάλε εσύ 18000 μόρια πρώτα με όλο τον χρόνο δικό σου και το συζητάμε μετά... Αρχική Δημοσίευση από nPb: Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Click για ανάπτυξη... Θα διαφωνήσω σε αυτό, τουλάχιστον απ'όσα ξέρω από τη σχολή μου. Εκτός και αν οι κομματικές νεολαίες στη σχολή σου κάνουν και ενέσεις γνώσεων εκτός από party και καταλήψεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 14 Νοεμβρίου 2010 Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 13:55 Ο Γιώργος έγραψε: #115 13-11-10 13:55 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Καλά βάζεις στο ίδιο καζάνι το να παίζει ο άλλος Warcraft, με το να φέρνεις μετάλλια σε ευρωπαικούς αγώνες; Click για ανάπτυξη... Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 16:01 Ο nPb έγραψε: #116 13-11-10 16:01 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Θα διαφωνήσω σε αυτό, τουλάχιστον απ'όσα ξέρω από τη σχολή μου. Εκτός και αν οι κομματικές νεολαίες στη σχολή σου κάνουν και ενέσεις γνώσεων εκτός από party και καταλήψεις... Click για ανάπτυξη... δεν μίλησα για γνώση... αναφέρθηκα μόνο στο "περνάνε μαθήματα"...ποιος νοιάστηκε από δαύτους τους σταμπαρισμένους των κομματικών νεολαιών να μάθει; πτυχιούχοι θέλουν να λέγονται απλά όπως το επιτάσει η Ελληνική μόδα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 13 Νοεμβρίου 2010 istudent Εκκολαπτόμενο μέλος Ο istudent αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 135 μηνύματα. 14 Νοεμβρίου 2010 στις 15:51 Ο istudent έγραψε: #117 14-11-10 15:51 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Οι Κύπριοι μόνοι τους λένε ότι πέφτουν πολύ εύκολα... Click για ανάπτυξη... Οι Ομογενείς που μένουν στην Κύπρο μπορούν να δώσουν παγκύπριες εξετάσεις ή ειδικές εξετάσεις για ομογενείς που καθορίζονται από το ελλαδικό υπουργείο παιδείας. Οι παγκύπριες φυσικά δεν είναι εύκολες κλπ. Οι άλλες εξετάσεις όμως όντος είναι σχετικά πολύ εύκολες,… Φυσικά οι ομογενής καλούνται να δώσουν εξετάσεις σε ύλη που δεν διδάχτηκαν σε κάποια μαθήματα(κυρίως θετικής κατεύθυνσης) όμως σε μαθήματα οπως νέα ελληνικα και κάποια άλλα που η ύλη στην Ελλάδα και Κύπρο συμπίπτει τότε τα θέματα είναι ανέκδοτο….. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. germ1984 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 266 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 13:48 Ο germ1984 έγραψε: #118 15-11-10 13:48 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Click για ανάπτυξη... Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fockos Επιφανές μέλος Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15.649 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 14:07 Ο fockos έγραψε: #119 15-11-10 14:07 Τι έχει να κερδίσει ο μέσος 'Ελληνας πολίτης από μια διάκριση ενός αθλητή σε ένα άθλημα (όπως το καράτε, η κωπηλασία). Τι καλό κάνει στην Έλληνα πολίτη που χρηματοδοτεί τα δημόσια πανεπιστήμια ένας αθλητής που διακρίνεται. Γιατί να μη δίνονται εισιτήρια προς στις σχολές σε μαθητές που διακρίνονται σε διαγωνισμούς μαθηματικών ή χημείας που σίγουρα θα διαφημίσει το πανεπιστήμιο αντί να το δυσφημεί. Όσο αφορά τον στρατό, τι προσφέρει ένας τίτλος αξιωματικού όταν ο άλλος δεν έχει ιδέα από στρατιωτικές γνώσεις (βολές, χειρισμός όπλου, στρατηγική). 'Οταν γίνει κανένας πόλεμος τι θα κάνουν αυτοί οι αξιωματόχοι (κατά πάσα πιθανότητα θα φύγουν). γιατί να τους πληρώνουμε συντάξεις. Τέτοια προνόμια έδωσε η χώρα μας στους αθλητές με αποτέλεσμα να γεμίσει η χώρα με ντοπαρισμένους και με ομογενείς που χρησιμοποίησαν παραθυράκια για να περάσουν σε δημόσια πανεπιστήμια της χώρας. Εντελώς τυχαία όταν έγινε η ιστορία με τους ντοπαρισμένους αθλητές η Ελλάδα σταμάτησε να παίρνει πολλά μετάλλια . Τότε δεν υπήρχε μοριοδότηση υπήρχε ελεύθεση πρόσβαση σε όποιο πανεπιστήμιο θέλανε. Για όποιον δε ξέρει η Ελληνική Ολυμπιακή ομάδα baseball του 2004 αποτελούνταν από ερασιτέχνες αθλητές αμερικάνικων κολεγίων. Οι ομάδες στο Ολυμπιακό τουρνουά ήταν μόλις 8. Η ομάδα ήρθε τελευταία 8η και Ολυμπιονίκες όλοι οι διαγωνιζόμενοι, οι παίχτες της Ολυμπιακής ομάδας είχαν δικαίωμα να φοιτησουν σε όποιο Πανεπιστημιο της χώρας θέλαν (Χωρίς να πληρώνουν φορολογία). Αργότερα το 2006 υπήρξε αλλαγή αυτού του μέτρου για τα ομαδικά παιχνίδια. Στην συνέχεια καταργήθηκε ενττελώς αυτό το μέτρο και στους αθλητές δινεται μια πριμοδότηση Για ποιον λόγο άλλες χώρες όπως η Κύπρος δεν εφαρμόζει κανένα τέτοιο προνόμιο για τους Αθλητές της. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Νοεμβρίου 2010 Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 17 Νοεμβρίου 2010 στις 09:26 Ο Γιώργος έγραψε: #120 17-11-10 09:26 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Click για ανάπτυξη... Δεν έχει να κάνει με το "πόσο δύσκολο είναι να το καταλάβω" αλλά με το ότι τόση ώρα υποστηρίζεις ότι πρέπει να πριμοδοτούνται οι αθλητές χωρίς να επιχειρηματολογήσεις. Και ξαναλέω, τίποτα δεν είναι αυτονόητο! Θα πρέπει να εξηγείς το γιατί. Όσον αφορά το επιχείρημα "προσφορά - ανταμοιβή", να το δεχτώ σαν ένα επιχείρημα, χωρίς ωστόσο να συμφωνήσω πλήρως με αυτό. Αλλά ξεκινάω πάνω σ' αυτό που ανέφερες για να προχωρήσουμε και λίγο τον διάλογο. Μία μορφή ανταμοιβής λοιπόν είναι η ελεύθερη εισαγωγή σε γυμναστικές ακαδημίες, για να μην πάει χαμένο το ταλέντο των αθλητών. Συγκεκριμένα: δεν κάνεις αθλητισμό για να μπεις στο παν/μιο, αλλά γιατί σου αρέσει και γιατί θέλεις να προσφέρεις στον αθλητισμό της πατρίδας σου. Οπότε το κράτος θα σε βάλει ελεύθερα σε γυμναστικές ακαδημίες για να αναπτύξεις την κλίση σου στον αθλητισμό και να συνεχίσεις να προσφέρεις όπως πρόσφερες και πριν. Αντίθετα, η εισαγωγή σε όλες τις σχολές δεν είναι σωστό μέτρο καθώς εισάγεσαι σε σχολές που δεν έχουν σχέση με την κλίση σου, γιατί η κλίση σου είναι ο Αθλητισμός και όχι η Ιατρική, φερ' ειπείν. Εάν πάλι όντως η κλίση σου είναι η Ιατρική και όχι ο Αθλητισμός, τότε πολύ απλά έχεις υποβιβάσει τον αθλητισμό σε μέσο για την εισαγωγή σου στην Γ' βάθμια εκπαίδευση και αυτό πρέπει να καταπολεμηθεί. Όταν οι αθλητές έχουν σαν αυτοσκοπό την εισαγωγή τους στην Γ' βάθμια εκπαίδευση τότε δεν μπορούμε να πούμε ότι παράγονται υγιείς πολίτες. Όλες οι θεωρίες του υγιούς αθλητισμού και της ευγενούς άμιλλας υπαγορεύουν ότι ο αθλητισμός γίνεται για να καλλιεργηθείς και σωματικά και ηθικά και μέσω του συναγωνισμού να γίνεσαι καλύτερος. Όταν λοιπόν οι αθλητές αθλούνται μόνο για κερδίσουν κάτι (μοριοδότηση) χάνεται όλο το νόημα του αθλητισμού. Ελπίζω να σε κάλυψα πλήρως. Εάν διαφωνείς περιμένω σοβαρή αντίκρουση. Γιατί το -1 είναι η εύκολη λύση, η λύση του "δεν μου αρέσεις, αλλά δεν έχω επιχειρήματα να σε αντικρούσω", ωστόσο το να μου αντικρούσεις με επιχειρήματα τα όσα σου ανέλυσα είναι αυτό που δείχνει κατά πόσον ο άλλος είναι σοβαρός συνομιλητής ή όχι. Δεν απευθύνομαι ειδικά σε σένα, αλλά μιλάω γενικότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 4 5 6 7 8 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 Επόμενη First Προηγούμενη 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Corfu kitty peter347 spring day MAR MAR Mammy Nun Kostakis45 SlimShady ana.roi Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Κι ο ξάδερφός μου ο πίπης δεν έχει χρόνο να διαβάσει γιατί ασχολείται με World of Warcraft, όπου και διακρίνεται σε παγκόσμιο επίπεδο. Γιατί να μην πάρει κι αυτός μοριοδότηση; Και επειδή προάγουν τον αθλητισμό πρέπει να πάρουν μοριοδότηση για την Ιατρική; Μπορείς να μου συνδέσεις αυτά τα δύο; Ξέρετε, αυτό που θεωρείτε ορισμένοι "αυτονόητο" δεν είναι και τόσο αυτονόητο τελικά. Επιχειρηματολογήστε. Click για ανάπτυξη... τωρα αν ειναι να χρησιμοποιησει καποιος τον αθλητισμο για να περασεις Ιατρικη σαφως και ειναι αδικο αλλα ειναι ειναι να περασει σε καποια σχολη φυσικης αγωγης τοτε μου φαινεται σωστο.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Boom Επιφανές μέλος Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 12.275 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 17:20 Ο Boom έγραψε: #106 12-11-10 17:20 Έχω την εντύπωση πως τα μόρια από τα αθλήματα δε μετράνε για τις αθλητικές ακαδημίες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. EfakiK Νεοφερμένο μέλος Η EfakiK αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 26 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 19:44 Η EfakiK έγραψε: #107 12-11-10 19:44 Αρχική Δημοσίευση από theodora: Ε και; Δε μου λέει κάτι το να μπεις σε μια σχολή, σκοπός είναι να μπορέσεις να ανταπεξέλθεις και να την τελειώσεις. Μπορεί αυτός που μπήκε με 7 να τελειώσει τη σχολή ενώ ένας με 17 να γίνει αιώνιος φοιτητής. Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς το να μπεις σε μια σχολή στην Ελλάδα συνεπάγεται ότι θα την ολοκληρώσεις. Τουλάχιστον τη φιλολοσοφική που έχω τελειώσει εγώ (κ σίγουρα ισχύει το ίδιο σε παιδαγωγικό κ κοινωνιολογία). Στο ελληνικό πανεπιστημίο δεν υπάρχουν κριτήρια πια ούτε οι ελάχιστες απαιτήσεις. Αντιθέτως, υπάρχει ο άγραφος κανόνας ότι όλοι οι φοιτητές πρέπει να περνάνε κ γι' αυτό αν δεν περάσεις στη μία εξεταστική, δεν περάσεις ούτε στη 2η, θα περάσεις στην 3η με γλείψιμο, παρακάλια ή τηλεφωνήματα στον καθηγητή από τη μάνα σου. Εγώ ήμουν πάντα άριστη στο σχολείο, πάντα πρώτη στο πανεπιστήμιο με τις αντίστοιχες υποτροφίες, τέλειωσα πρώτη τη σχολή εν τέλει αλλά είμαι άνεργη αφού υπάρχουν άλλοι 3000 φιλόλογοι το χρόνο που τέλειωσαν με οποιαδήποτε από τις προαναφερθείσες μεθόδους. Αλλά διαβάζεις (ή τουλάχιστον πρέπει να διαβάζεις) για σένα, για να βελτιωθείς ο ίδιος και να ανοίξεις τους ορίζοντές σου. Οπότε απλώς μη σε νοιάζει τι κάνουν οι άλλοι και κοίτα να τα 'χεις καλά με τον ευατό σου (εύκολο να το λες αλλά δύσκολο να το κάνεις. Κάθε χρόνο όταν έβγαιναν τα αποτελέσματα έφτανα στα πρόθυρα κατάθλιψης που ήμουν σε μια σχολή με τόσο χαμηλή βάση και που μάλιστα την είχα βάλει πρώτη επιλογή!) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:00 Ο nPb έγραψε: #108 12-11-10 20:00 Κάνε ένα update σε αυτό που είπες ότι "Δυστυχώς το να μπεις σε μια σχολή στην Ελλάδα συνεπάγεται ότι θα την ολοκληρώσεις". Η πραγματικότητα δείχνει ότι σε δύσκολες σχολές, ένα 60% την έχει ήδη παρατήσει τελείως, γιατί πολύ απλά δεν έχει την ικανότητα να ανταπεξέλθει στις απαιτήσεις του Τμήματος. Πλέον έχει γίνει καθεστώς κάθε χρόνο να υπάρχουν μαθήματα του προγράμματος σπουδών με 0 επιτυχόντα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:02 Η Revekka έγραψε: #109 12-11-10 20:02 Και όχι μόνο σε δύσκολες σχολές θα έλεγα εγώ. Μπορεί λόγω δουλειάς, να σταμάτησαν απλά να ασχολούνται και να επιστρέφουν μετά από 10 χρόνια και να παρακαλάνε να τους περάσουν μαθήματα...!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:09 Ο nPb έγραψε: #110 12-11-10 20:09 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Και όχι μόνο σε δύσκολες σχολές θα έλεγα εγώ. Μπορεί λόγω δουλειάς, να σταμάτησαν απλά να ασχολούνται και να επιστρέφουν μετά από 10 χρόνια και να παρακαλάνε να τους περάσουν μαθήματα...!!! Click για ανάπτυξη... Και όχι μόνο αυτό. Ξερω άτομα (προσωπική εμπειρία) που έχουν φιλότιμο και αγωνίζονται με τίμιο τρόπο και το αποτέλεσμα είναι 0. Είναι σε πλήρη απόγνωση. Τουλάχιστον αυτοί θα επιμείνουν να τελειώσουν. Κάποιοι άλλοι ήδη έριξαν αυλαία. Δεν άντεξαν να χάνονται 2 χρονιές για 3 μόνιμα μαθήματα για πτυχίο. Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Το να εισάγεσαι είναι απλά μια τυπική διαδικασία αφού οι προϋποθέσεις εισαγωγής δεν είναι σκληρές όπως στο Cambridge, Warrick, MIT,...κτλ. Στην Ελλάδα είναι τρομερά δύσκολο να πάρεις πτυχίο στην ώρα σου. Μην ξεχνάμε και τους αστάθμητους παράγοντες λόγω του κομματισμού που επικρατεί. Ζητάμε πτυχίο στην ώρα του, όταν οι παροχές υπηρεσιών του Πανεπιστημίου είναι σε μαύρο χάλι. Σε δύσκολα Τμήματα λόγω δύσκολης και αφηρημένης φύσης της επιστήμης οι κακές παροχές, η καλλιεργούμενη παθογένεια,...κτλ διογκώνουν την δυσκολία της επιστήμης με αποτέλεσμα η λήψη του πτυχίου να μοιάζει σαν το φαινόμενο Doppler. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. EfakiK Νεοφερμένο μέλος Η EfakiK αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 26 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:29 Η EfakiK έγραψε: #111 12-11-10 20:29 Αρχική Δημοσίευση από nPb: Και όχι μόνο αυτό. Ξερω άτομα (προσωπική εμπειρία) που έχουν φιλότιμο και αγωνίζονται με τίμιο τρόπο και το αποτέλεσμα είναι 0. Είναι σε πλήρη απόγνωση. Τουλάχιστον αυτοί θα επιμείνουν να τελειώσουν. Κάποιοι άλλοι ήδη έριξαν αυλαία. Δεν άντεξαν να χάνονται 2 χρονιές για 3 μόνιμα μαθήματα για πτυχίο. Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Το να εισάγεσαι είναι απλά μια τυπική διαδικασία αφού οι προϋποθέσεις εισαγωγής δεν είναι σκληρές όπως στο Cambridge, Warrick, MIT,...κτλ. Στην Ελλάδα είναι τρομερά δύσκολο να πάρεις πτυχίο στην ώρα σου. Μην ξεχνάμε και τους αστάθμητους παράγοντες λόγω του κομματισμού που επικρατεί. Ζητάμε πτυχίο στην ώρα του, όταν οι παροχές υπηρεσιών του Πανεπιστημίου είναι σε μαύρο χάλι. Σε δύσκολα Τμήματα λόγω δύσκολης και αφηρημένης φύσης της επιστήμης οι κακές παροχές, η καλλιεργούμενη παθογένεια,...κτλ διογκώνουν την δυσκολία της επιστήμης με αποτέλεσμα η λήψη του πτυχίου να μοιάζει σαν το φαινόμενο Doppler. Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Και όχι μόνο σε δύσκολες σχολές θα έλεγα εγώ. Μπορεί λόγω δουλειάς, να σταμάτησαν απλά να ασχολούνται και να επιστρέφουν μετά από 10 χρόνια και να παρακαλάνε να τους περάσουν μαθήματα...!!! Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από nPb: Κάνε ένα update σε αυτό που είπες ότι "Δυστυχώς το να μπεις σε μια σχολή στην Ελλάδα συνεπάγεται ότι θα την ολοκληρώσεις". Η πραγματικότητα δείχνει ότι σε δύσκολες σχολές, ένα 60% την έχει ήδη παρατήσει τελείως, γιατί πολύ απλά δεν έχει την ικανότητα να ανταπεξέλθει στις απαιτήσεις του Τμήματος. Πλέον έχει γίνει καθεστώς κάθε χρόνο να υπάρχουν μαθήματα του προγράμματος σπουδών με 0 επιτυχόντα. Click για ανάπτυξη... Γι' αυτό το περιόρισα στις φιλοσοφικές κ γενικά στις θεωρητικές σχολές. Σ' αυτές αργά ή γρήγορα όλοι τελειώνουν με οποιονδήποτε τρόπο (κ ξέχασα να αναφέρω τις αντιγραφές πριν) κ οι μόνες περιπτώσεις διακοπής που έχω υπ' όψιν μου ήταν για τη χάραξη διαφορετικής πορείας (ηθοποιία, τραγούδι). Δούλευα κ στο προπτυχιακό κ στο μεταπτυχιακό μου γιατί εξ αρχής ήμουν αυτοσυντηρούμενη αλλά πέρασα 15 μαθήματα περισσότερα απ' όσα χρειαζόμουν για το πτυχίο μου κ δεν εξετάστηκα ποτέ Σεπτέμβρη. Δεν μπορώ να δεκτώ ότι υπάρχουν απαιτήσεις στις θεωρητικές σχολές και αυτό αποδεικνύεται από το εξαιρετικά χαμηλό επίπεδο των νέων φιλολόγων και δασκάλων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. voοdoο Πολύ δραστήριο μέλος Ο Δημήτριος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 50 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Κυπαρισσία (Μεσσηνία). Έχει γράψει 1.438 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 21:00 Ο voοdoο έγραψε: #112 12-11-10 21:00 Ωωωωωωωωωππππααααααα έρχεται και δένει (σημερινό δημοσίευμα): https://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=41458977 Το περίεργο είναι που αναφέρει τις "Φυσικομαθηματικές" (Μαθηματικά, Φυσική, Χημεία, Γεωλογία/Βιολογία), αλλά δεν φαίνονται αυτές στον πίκανα. Αντίθετα, η πλειοψηφία των σχολών είναι "Οικονομικού"(!!!) περιεχομένου, σχολές που θεωρούνται ως οι "ευκολότερες" και με μικρότερη βάση σε γνώσεις από το λύκειο (4η Δέσμη rulez)... Πάντως, ορισμός του "αιώνιος" αναφέρεται στο άρθρο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. EfakiK Νεοφερμένο μέλος Η EfakiK αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 26 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 22:02 Η EfakiK έγραψε: #113 12-11-10 22:02 Αρχική Δημοσίευση από VouDou: Ωωωωωωωωωππππααααααα έρχεται και δένει (σημερινό δημοσίευμα): https://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=41458977 Το περίεργο είναι που αναφέρει τις "Φυσικομαθηματικές" (Μαθηματικά, Φυσική, Χημεία, Γεωλογία/Βιολογία), αλλά δεν φαίνονται αυτές στον πίκανα. Αντίθετα, η πλειοψηφία των σχολών είναι "Οικονομικού"(!!!) περιεχομένου, σχολές που θεωρούνται ως οι "ευκολότερες" και με μικρότερη βάση σε γνώσεις από το λύκειο (4η Δέσμη rulez)... Πάντως, ορισμός του "αιώνιος" αναφέρεται στο άρθρο... Click για ανάπτυξη... Αυτό τώρα είναι προς επίρρωση της θέσης μου; Γιατί εγώ αυτό βλέπω αφού δεν αναφέρεται ούτε η φιλοσοφική, ούτε το παιδαγωγικό, ούτε η κοινωνιολογία. Σ' αυτές τις σχολές και γενικά στα θεωρητικά μαθήματα υπάρχουν μηδενικές απαιτήσεις. Η ίδια φοιτήτρια (για μένα μιλάω) τέλειωσε πρώτη τη φιλοσοφική, πήγε εξαιρετικά καλά σε ένα (αυτό οφείλω να ομολογήσω ότι ήταν απαιτητικό - αλλά δικαιολογείται μόνο λόγω συμμετοχής των θετικών - ιατρικών σχολών) μεταπτυχιακό αλλά δεν μπορεί να περάσει τα μαθήματα του ΤΕΙ λογιστικής που εκεί υπάρχουν κάποια standards, χαμηλά μεν, αδιαπραγμάτευτα δε σε αντίθεση με τις φιλοσοφικές. Anyway, εγώ δεν έχω πρόβλημα με τους αιώνιους φοιτητές, ενίοτε μάλιστα τους θαυμάζω και κερδίζουν το σεβασμό μου που προτιμούν να χάσουν μερικά χρόνια ακόμα αλλά να πάρουν ένα πτυχίο που θα τους αξίζει, παρά να ολοκληρώσουν στον προβλεπόμενο χρόνο με αντιγραφές ή άλλα μέσα (μέχρι κ απειλές παρατάξεων προς τους 407). Αυτοί που με ενοχλούν εμένα είναι οι 'συνάδελφοί' μου που απαιτούν να διοριστούν όλοι ανεξάρτητα απ'το πώς κατέληξαν να έχουν το πτυχίο τους σκεφτόμενοι μόνο πώς θα αποκτήσουν ένα μόνιμο μισθό και αδιαφορώντας για το αν όντως είναι κατάλληλοι για τη θέση του εκπαιδευτικού ή τις επιπτώσεις που θα έχει σε ένα μαθητή η ανεπάρκειά τους. Στις ανακοινώσεις των αδιόριστων εκπαιδευτικών δεν έχω δει ποτέ ένα επιχείρημα ή μία απαίτηση που να αναφέρεται στις ανάγκες των μαθητών αλλά το μόνο κριτήριο τους είναι τα χιλιόμετρα που έκαναν αυτοί που είχα μπάρμπα υπουργό κ τους έβαλε σε ένα σχολείο κάποια στιγμή, οι σπουδές τους που είναι κοινά αποδεκτό ότι είναι χαμηλού επιπέδου ή η υποχρέωση του κράτους που αφού τους έδωσε πτυχία πρέπει να τους διορίσει. Στο τελευταίο θα συμφωνήσω βέβαια, αλλά ως λύση δε θεωρώ τη μονιμοποίηση όλων των πτυχιούχων με κωδικό ΠΕ αλλά τη μείωση των θέσεων στα πανεπιστήμια. Τέλος πάντων, αυτά γιατί το θέμα πάει αλλού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. germ1984 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 266 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 12:45 Ο germ1984 έγραψε: #114 13-11-10 12:45 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Κι ο ξάδερφός μου ο πίπης δεν έχει χρόνο να διαβάσει γιατί ασχολείται με World of Warcraft, όπου και διακρίνεται σε παγκόσμιο επίπεδο. Γιατί να μην πάρει κι αυτός μοριοδότηση; Και επειδή προάγουν τον αθλητισμό πρέπει να πάρουν μοριοδότηση για την Ιατρική; Μπορείς να μου συνδέσεις αυτά τα δύο; Ξέρετε, αυτό που θεωρείτε ορισμένοι "αυτονόητο" δεν είναι και τόσο αυτονόητο τελικά. Επιχειρηματολογήστε. Click για ανάπτυξη... Καλά βάζεις στο ίδιο καζάνι το να παίζει ο άλλος Warcraft, με το να φέρνεις μετάλλια σε ευρωπαικούς αγώνες; Συγνώμη φιλαράκι, αλλά απ'ότι φαίνεται δεν έχεις καμμία σχέση με τον αθλητισμό. Ως προς το θέμα της μοριοδότησης, ναι είναι δίκαιο να παίρνουν τα παιδιά αυτά (που είναι πάρα πολύ λίγα) μοριοδότηση. Πόσα μόρια bonus παίρνουν; Δηλαδή αν κάποιος πρωταθλητής βγάλει 18.200 μόρια και με την μοριοδότηση μπεί ιατρική θα σημαίνει ότι δεν είναι ικανός για γιατρός; Βγάλε εσύ 18000 μόρια πρώτα με όλο τον χρόνο δικό σου και το συζητάμε μετά... Αρχική Δημοσίευση από nPb: Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Click για ανάπτυξη... Θα διαφωνήσω σε αυτό, τουλάχιστον απ'όσα ξέρω από τη σχολή μου. Εκτός και αν οι κομματικές νεολαίες στη σχολή σου κάνουν και ενέσεις γνώσεων εκτός από party και καταλήψεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 14 Νοεμβρίου 2010 Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 13:55 Ο Γιώργος έγραψε: #115 13-11-10 13:55 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Καλά βάζεις στο ίδιο καζάνι το να παίζει ο άλλος Warcraft, με το να φέρνεις μετάλλια σε ευρωπαικούς αγώνες; Click για ανάπτυξη... Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 16:01 Ο nPb έγραψε: #116 13-11-10 16:01 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Θα διαφωνήσω σε αυτό, τουλάχιστον απ'όσα ξέρω από τη σχολή μου. Εκτός και αν οι κομματικές νεολαίες στη σχολή σου κάνουν και ενέσεις γνώσεων εκτός από party και καταλήψεις... Click για ανάπτυξη... δεν μίλησα για γνώση... αναφέρθηκα μόνο στο "περνάνε μαθήματα"...ποιος νοιάστηκε από δαύτους τους σταμπαρισμένους των κομματικών νεολαιών να μάθει; πτυχιούχοι θέλουν να λέγονται απλά όπως το επιτάσει η Ελληνική μόδα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 13 Νοεμβρίου 2010 istudent Εκκολαπτόμενο μέλος Ο istudent αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 135 μηνύματα. 14 Νοεμβρίου 2010 στις 15:51 Ο istudent έγραψε: #117 14-11-10 15:51 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Οι Κύπριοι μόνοι τους λένε ότι πέφτουν πολύ εύκολα... Click για ανάπτυξη... Οι Ομογενείς που μένουν στην Κύπρο μπορούν να δώσουν παγκύπριες εξετάσεις ή ειδικές εξετάσεις για ομογενείς που καθορίζονται από το ελλαδικό υπουργείο παιδείας. Οι παγκύπριες φυσικά δεν είναι εύκολες κλπ. Οι άλλες εξετάσεις όμως όντος είναι σχετικά πολύ εύκολες,… Φυσικά οι ομογενής καλούνται να δώσουν εξετάσεις σε ύλη που δεν διδάχτηκαν σε κάποια μαθήματα(κυρίως θετικής κατεύθυνσης) όμως σε μαθήματα οπως νέα ελληνικα και κάποια άλλα που η ύλη στην Ελλάδα και Κύπρο συμπίπτει τότε τα θέματα είναι ανέκδοτο….. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. germ1984 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 266 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 13:48 Ο germ1984 έγραψε: #118 15-11-10 13:48 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Click για ανάπτυξη... Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fockos Επιφανές μέλος Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15.649 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 14:07 Ο fockos έγραψε: #119 15-11-10 14:07 Τι έχει να κερδίσει ο μέσος 'Ελληνας πολίτης από μια διάκριση ενός αθλητή σε ένα άθλημα (όπως το καράτε, η κωπηλασία). Τι καλό κάνει στην Έλληνα πολίτη που χρηματοδοτεί τα δημόσια πανεπιστήμια ένας αθλητής που διακρίνεται. Γιατί να μη δίνονται εισιτήρια προς στις σχολές σε μαθητές που διακρίνονται σε διαγωνισμούς μαθηματικών ή χημείας που σίγουρα θα διαφημίσει το πανεπιστήμιο αντί να το δυσφημεί. Όσο αφορά τον στρατό, τι προσφέρει ένας τίτλος αξιωματικού όταν ο άλλος δεν έχει ιδέα από στρατιωτικές γνώσεις (βολές, χειρισμός όπλου, στρατηγική). 'Οταν γίνει κανένας πόλεμος τι θα κάνουν αυτοί οι αξιωματόχοι (κατά πάσα πιθανότητα θα φύγουν). γιατί να τους πληρώνουμε συντάξεις. Τέτοια προνόμια έδωσε η χώρα μας στους αθλητές με αποτέλεσμα να γεμίσει η χώρα με ντοπαρισμένους και με ομογενείς που χρησιμοποίησαν παραθυράκια για να περάσουν σε δημόσια πανεπιστήμια της χώρας. Εντελώς τυχαία όταν έγινε η ιστορία με τους ντοπαρισμένους αθλητές η Ελλάδα σταμάτησε να παίρνει πολλά μετάλλια . Τότε δεν υπήρχε μοριοδότηση υπήρχε ελεύθεση πρόσβαση σε όποιο πανεπιστήμιο θέλανε. Για όποιον δε ξέρει η Ελληνική Ολυμπιακή ομάδα baseball του 2004 αποτελούνταν από ερασιτέχνες αθλητές αμερικάνικων κολεγίων. Οι ομάδες στο Ολυμπιακό τουρνουά ήταν μόλις 8. Η ομάδα ήρθε τελευταία 8η και Ολυμπιονίκες όλοι οι διαγωνιζόμενοι, οι παίχτες της Ολυμπιακής ομάδας είχαν δικαίωμα να φοιτησουν σε όποιο Πανεπιστημιο της χώρας θέλαν (Χωρίς να πληρώνουν φορολογία). Αργότερα το 2006 υπήρξε αλλαγή αυτού του μέτρου για τα ομαδικά παιχνίδια. Στην συνέχεια καταργήθηκε ενττελώς αυτό το μέτρο και στους αθλητές δινεται μια πριμοδότηση Για ποιον λόγο άλλες χώρες όπως η Κύπρος δεν εφαρμόζει κανένα τέτοιο προνόμιο για τους Αθλητές της. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Νοεμβρίου 2010 Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 17 Νοεμβρίου 2010 στις 09:26 Ο Γιώργος έγραψε: #120 17-11-10 09:26 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Click για ανάπτυξη... Δεν έχει να κάνει με το "πόσο δύσκολο είναι να το καταλάβω" αλλά με το ότι τόση ώρα υποστηρίζεις ότι πρέπει να πριμοδοτούνται οι αθλητές χωρίς να επιχειρηματολογήσεις. Και ξαναλέω, τίποτα δεν είναι αυτονόητο! Θα πρέπει να εξηγείς το γιατί. Όσον αφορά το επιχείρημα "προσφορά - ανταμοιβή", να το δεχτώ σαν ένα επιχείρημα, χωρίς ωστόσο να συμφωνήσω πλήρως με αυτό. Αλλά ξεκινάω πάνω σ' αυτό που ανέφερες για να προχωρήσουμε και λίγο τον διάλογο. Μία μορφή ανταμοιβής λοιπόν είναι η ελεύθερη εισαγωγή σε γυμναστικές ακαδημίες, για να μην πάει χαμένο το ταλέντο των αθλητών. Συγκεκριμένα: δεν κάνεις αθλητισμό για να μπεις στο παν/μιο, αλλά γιατί σου αρέσει και γιατί θέλεις να προσφέρεις στον αθλητισμό της πατρίδας σου. Οπότε το κράτος θα σε βάλει ελεύθερα σε γυμναστικές ακαδημίες για να αναπτύξεις την κλίση σου στον αθλητισμό και να συνεχίσεις να προσφέρεις όπως πρόσφερες και πριν. Αντίθετα, η εισαγωγή σε όλες τις σχολές δεν είναι σωστό μέτρο καθώς εισάγεσαι σε σχολές που δεν έχουν σχέση με την κλίση σου, γιατί η κλίση σου είναι ο Αθλητισμός και όχι η Ιατρική, φερ' ειπείν. Εάν πάλι όντως η κλίση σου είναι η Ιατρική και όχι ο Αθλητισμός, τότε πολύ απλά έχεις υποβιβάσει τον αθλητισμό σε μέσο για την εισαγωγή σου στην Γ' βάθμια εκπαίδευση και αυτό πρέπει να καταπολεμηθεί. Όταν οι αθλητές έχουν σαν αυτοσκοπό την εισαγωγή τους στην Γ' βάθμια εκπαίδευση τότε δεν μπορούμε να πούμε ότι παράγονται υγιείς πολίτες. Όλες οι θεωρίες του υγιούς αθλητισμού και της ευγενούς άμιλλας υπαγορεύουν ότι ο αθλητισμός γίνεται για να καλλιεργηθείς και σωματικά και ηθικά και μέσω του συναγωνισμού να γίνεσαι καλύτερος. Όταν λοιπόν οι αθλητές αθλούνται μόνο για κερδίσουν κάτι (μοριοδότηση) χάνεται όλο το νόημα του αθλητισμού. Ελπίζω να σε κάλυψα πλήρως. Εάν διαφωνείς περιμένω σοβαρή αντίκρουση. Γιατί το -1 είναι η εύκολη λύση, η λύση του "δεν μου αρέσεις, αλλά δεν έχω επιχειρήματα να σε αντικρούσω", ωστόσο το να μου αντικρούσεις με επιχειρήματα τα όσα σου ανέλυσα είναι αυτό που δείχνει κατά πόσον ο άλλος είναι σοβαρός συνομιλητής ή όχι. Δεν απευθύνομαι ειδικά σε σένα, αλλά μιλάω γενικότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 4 5 6 7 8 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 Επόμενη First Προηγούμενη 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Corfu kitty peter347 spring day MAR MAR Mammy Nun Kostakis45 SlimShady ana.roi Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Έχω την εντύπωση πως τα μόρια από τα αθλήματα δε μετράνε για τις αθλητικές ακαδημίες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
EfakiK Νεοφερμένο μέλος Η EfakiK αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 26 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 19:44 Η EfakiK έγραψε: #107 12-11-10 19:44 Αρχική Δημοσίευση από theodora: Ε και; Δε μου λέει κάτι το να μπεις σε μια σχολή, σκοπός είναι να μπορέσεις να ανταπεξέλθεις και να την τελειώσεις. Μπορεί αυτός που μπήκε με 7 να τελειώσει τη σχολή ενώ ένας με 17 να γίνει αιώνιος φοιτητής. Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς το να μπεις σε μια σχολή στην Ελλάδα συνεπάγεται ότι θα την ολοκληρώσεις. Τουλάχιστον τη φιλολοσοφική που έχω τελειώσει εγώ (κ σίγουρα ισχύει το ίδιο σε παιδαγωγικό κ κοινωνιολογία). Στο ελληνικό πανεπιστημίο δεν υπάρχουν κριτήρια πια ούτε οι ελάχιστες απαιτήσεις. Αντιθέτως, υπάρχει ο άγραφος κανόνας ότι όλοι οι φοιτητές πρέπει να περνάνε κ γι' αυτό αν δεν περάσεις στη μία εξεταστική, δεν περάσεις ούτε στη 2η, θα περάσεις στην 3η με γλείψιμο, παρακάλια ή τηλεφωνήματα στον καθηγητή από τη μάνα σου. Εγώ ήμουν πάντα άριστη στο σχολείο, πάντα πρώτη στο πανεπιστήμιο με τις αντίστοιχες υποτροφίες, τέλειωσα πρώτη τη σχολή εν τέλει αλλά είμαι άνεργη αφού υπάρχουν άλλοι 3000 φιλόλογοι το χρόνο που τέλειωσαν με οποιαδήποτε από τις προαναφερθείσες μεθόδους. Αλλά διαβάζεις (ή τουλάχιστον πρέπει να διαβάζεις) για σένα, για να βελτιωθείς ο ίδιος και να ανοίξεις τους ορίζοντές σου. Οπότε απλώς μη σε νοιάζει τι κάνουν οι άλλοι και κοίτα να τα 'χεις καλά με τον ευατό σου (εύκολο να το λες αλλά δύσκολο να το κάνεις. Κάθε χρόνο όταν έβγαιναν τα αποτελέσματα έφτανα στα πρόθυρα κατάθλιψης που ήμουν σε μια σχολή με τόσο χαμηλή βάση και που μάλιστα την είχα βάλει πρώτη επιλογή!) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:00 Ο nPb έγραψε: #108 12-11-10 20:00 Κάνε ένα update σε αυτό που είπες ότι "Δυστυχώς το να μπεις σε μια σχολή στην Ελλάδα συνεπάγεται ότι θα την ολοκληρώσεις". Η πραγματικότητα δείχνει ότι σε δύσκολες σχολές, ένα 60% την έχει ήδη παρατήσει τελείως, γιατί πολύ απλά δεν έχει την ικανότητα να ανταπεξέλθει στις απαιτήσεις του Τμήματος. Πλέον έχει γίνει καθεστώς κάθε χρόνο να υπάρχουν μαθήματα του προγράμματος σπουδών με 0 επιτυχόντα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:02 Η Revekka έγραψε: #109 12-11-10 20:02 Και όχι μόνο σε δύσκολες σχολές θα έλεγα εγώ. Μπορεί λόγω δουλειάς, να σταμάτησαν απλά να ασχολούνται και να επιστρέφουν μετά από 10 χρόνια και να παρακαλάνε να τους περάσουν μαθήματα...!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:09 Ο nPb έγραψε: #110 12-11-10 20:09 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Και όχι μόνο σε δύσκολες σχολές θα έλεγα εγώ. Μπορεί λόγω δουλειάς, να σταμάτησαν απλά να ασχολούνται και να επιστρέφουν μετά από 10 χρόνια και να παρακαλάνε να τους περάσουν μαθήματα...!!! Click για ανάπτυξη... Και όχι μόνο αυτό. Ξερω άτομα (προσωπική εμπειρία) που έχουν φιλότιμο και αγωνίζονται με τίμιο τρόπο και το αποτέλεσμα είναι 0. Είναι σε πλήρη απόγνωση. Τουλάχιστον αυτοί θα επιμείνουν να τελειώσουν. Κάποιοι άλλοι ήδη έριξαν αυλαία. Δεν άντεξαν να χάνονται 2 χρονιές για 3 μόνιμα μαθήματα για πτυχίο. Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Το να εισάγεσαι είναι απλά μια τυπική διαδικασία αφού οι προϋποθέσεις εισαγωγής δεν είναι σκληρές όπως στο Cambridge, Warrick, MIT,...κτλ. Στην Ελλάδα είναι τρομερά δύσκολο να πάρεις πτυχίο στην ώρα σου. Μην ξεχνάμε και τους αστάθμητους παράγοντες λόγω του κομματισμού που επικρατεί. Ζητάμε πτυχίο στην ώρα του, όταν οι παροχές υπηρεσιών του Πανεπιστημίου είναι σε μαύρο χάλι. Σε δύσκολα Τμήματα λόγω δύσκολης και αφηρημένης φύσης της επιστήμης οι κακές παροχές, η καλλιεργούμενη παθογένεια,...κτλ διογκώνουν την δυσκολία της επιστήμης με αποτέλεσμα η λήψη του πτυχίου να μοιάζει σαν το φαινόμενο Doppler. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. EfakiK Νεοφερμένο μέλος Η EfakiK αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 26 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:29 Η EfakiK έγραψε: #111 12-11-10 20:29 Αρχική Δημοσίευση από nPb: Και όχι μόνο αυτό. Ξερω άτομα (προσωπική εμπειρία) που έχουν φιλότιμο και αγωνίζονται με τίμιο τρόπο και το αποτέλεσμα είναι 0. Είναι σε πλήρη απόγνωση. Τουλάχιστον αυτοί θα επιμείνουν να τελειώσουν. Κάποιοι άλλοι ήδη έριξαν αυλαία. Δεν άντεξαν να χάνονται 2 χρονιές για 3 μόνιμα μαθήματα για πτυχίο. Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Το να εισάγεσαι είναι απλά μια τυπική διαδικασία αφού οι προϋποθέσεις εισαγωγής δεν είναι σκληρές όπως στο Cambridge, Warrick, MIT,...κτλ. Στην Ελλάδα είναι τρομερά δύσκολο να πάρεις πτυχίο στην ώρα σου. Μην ξεχνάμε και τους αστάθμητους παράγοντες λόγω του κομματισμού που επικρατεί. Ζητάμε πτυχίο στην ώρα του, όταν οι παροχές υπηρεσιών του Πανεπιστημίου είναι σε μαύρο χάλι. Σε δύσκολα Τμήματα λόγω δύσκολης και αφηρημένης φύσης της επιστήμης οι κακές παροχές, η καλλιεργούμενη παθογένεια,...κτλ διογκώνουν την δυσκολία της επιστήμης με αποτέλεσμα η λήψη του πτυχίου να μοιάζει σαν το φαινόμενο Doppler. Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Και όχι μόνο σε δύσκολες σχολές θα έλεγα εγώ. Μπορεί λόγω δουλειάς, να σταμάτησαν απλά να ασχολούνται και να επιστρέφουν μετά από 10 χρόνια και να παρακαλάνε να τους περάσουν μαθήματα...!!! Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από nPb: Κάνε ένα update σε αυτό που είπες ότι "Δυστυχώς το να μπεις σε μια σχολή στην Ελλάδα συνεπάγεται ότι θα την ολοκληρώσεις". Η πραγματικότητα δείχνει ότι σε δύσκολες σχολές, ένα 60% την έχει ήδη παρατήσει τελείως, γιατί πολύ απλά δεν έχει την ικανότητα να ανταπεξέλθει στις απαιτήσεις του Τμήματος. Πλέον έχει γίνει καθεστώς κάθε χρόνο να υπάρχουν μαθήματα του προγράμματος σπουδών με 0 επιτυχόντα. Click για ανάπτυξη... Γι' αυτό το περιόρισα στις φιλοσοφικές κ γενικά στις θεωρητικές σχολές. Σ' αυτές αργά ή γρήγορα όλοι τελειώνουν με οποιονδήποτε τρόπο (κ ξέχασα να αναφέρω τις αντιγραφές πριν) κ οι μόνες περιπτώσεις διακοπής που έχω υπ' όψιν μου ήταν για τη χάραξη διαφορετικής πορείας (ηθοποιία, τραγούδι). Δούλευα κ στο προπτυχιακό κ στο μεταπτυχιακό μου γιατί εξ αρχής ήμουν αυτοσυντηρούμενη αλλά πέρασα 15 μαθήματα περισσότερα απ' όσα χρειαζόμουν για το πτυχίο μου κ δεν εξετάστηκα ποτέ Σεπτέμβρη. Δεν μπορώ να δεκτώ ότι υπάρχουν απαιτήσεις στις θεωρητικές σχολές και αυτό αποδεικνύεται από το εξαιρετικά χαμηλό επίπεδο των νέων φιλολόγων και δασκάλων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. voοdoο Πολύ δραστήριο μέλος Ο Δημήτριος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 50 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Κυπαρισσία (Μεσσηνία). Έχει γράψει 1.438 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 21:00 Ο voοdoο έγραψε: #112 12-11-10 21:00 Ωωωωωωωωωππππααααααα έρχεται και δένει (σημερινό δημοσίευμα): https://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=41458977 Το περίεργο είναι που αναφέρει τις "Φυσικομαθηματικές" (Μαθηματικά, Φυσική, Χημεία, Γεωλογία/Βιολογία), αλλά δεν φαίνονται αυτές στον πίκανα. Αντίθετα, η πλειοψηφία των σχολών είναι "Οικονομικού"(!!!) περιεχομένου, σχολές που θεωρούνται ως οι "ευκολότερες" και με μικρότερη βάση σε γνώσεις από το λύκειο (4η Δέσμη rulez)... Πάντως, ορισμός του "αιώνιος" αναφέρεται στο άρθρο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. EfakiK Νεοφερμένο μέλος Η EfakiK αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 26 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 22:02 Η EfakiK έγραψε: #113 12-11-10 22:02 Αρχική Δημοσίευση από VouDou: Ωωωωωωωωωππππααααααα έρχεται και δένει (σημερινό δημοσίευμα): https://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=41458977 Το περίεργο είναι που αναφέρει τις "Φυσικομαθηματικές" (Μαθηματικά, Φυσική, Χημεία, Γεωλογία/Βιολογία), αλλά δεν φαίνονται αυτές στον πίκανα. Αντίθετα, η πλειοψηφία των σχολών είναι "Οικονομικού"(!!!) περιεχομένου, σχολές που θεωρούνται ως οι "ευκολότερες" και με μικρότερη βάση σε γνώσεις από το λύκειο (4η Δέσμη rulez)... Πάντως, ορισμός του "αιώνιος" αναφέρεται στο άρθρο... Click για ανάπτυξη... Αυτό τώρα είναι προς επίρρωση της θέσης μου; Γιατί εγώ αυτό βλέπω αφού δεν αναφέρεται ούτε η φιλοσοφική, ούτε το παιδαγωγικό, ούτε η κοινωνιολογία. Σ' αυτές τις σχολές και γενικά στα θεωρητικά μαθήματα υπάρχουν μηδενικές απαιτήσεις. Η ίδια φοιτήτρια (για μένα μιλάω) τέλειωσε πρώτη τη φιλοσοφική, πήγε εξαιρετικά καλά σε ένα (αυτό οφείλω να ομολογήσω ότι ήταν απαιτητικό - αλλά δικαιολογείται μόνο λόγω συμμετοχής των θετικών - ιατρικών σχολών) μεταπτυχιακό αλλά δεν μπορεί να περάσει τα μαθήματα του ΤΕΙ λογιστικής που εκεί υπάρχουν κάποια standards, χαμηλά μεν, αδιαπραγμάτευτα δε σε αντίθεση με τις φιλοσοφικές. Anyway, εγώ δεν έχω πρόβλημα με τους αιώνιους φοιτητές, ενίοτε μάλιστα τους θαυμάζω και κερδίζουν το σεβασμό μου που προτιμούν να χάσουν μερικά χρόνια ακόμα αλλά να πάρουν ένα πτυχίο που θα τους αξίζει, παρά να ολοκληρώσουν στον προβλεπόμενο χρόνο με αντιγραφές ή άλλα μέσα (μέχρι κ απειλές παρατάξεων προς τους 407). Αυτοί που με ενοχλούν εμένα είναι οι 'συνάδελφοί' μου που απαιτούν να διοριστούν όλοι ανεξάρτητα απ'το πώς κατέληξαν να έχουν το πτυχίο τους σκεφτόμενοι μόνο πώς θα αποκτήσουν ένα μόνιμο μισθό και αδιαφορώντας για το αν όντως είναι κατάλληλοι για τη θέση του εκπαιδευτικού ή τις επιπτώσεις που θα έχει σε ένα μαθητή η ανεπάρκειά τους. Στις ανακοινώσεις των αδιόριστων εκπαιδευτικών δεν έχω δει ποτέ ένα επιχείρημα ή μία απαίτηση που να αναφέρεται στις ανάγκες των μαθητών αλλά το μόνο κριτήριο τους είναι τα χιλιόμετρα που έκαναν αυτοί που είχα μπάρμπα υπουργό κ τους έβαλε σε ένα σχολείο κάποια στιγμή, οι σπουδές τους που είναι κοινά αποδεκτό ότι είναι χαμηλού επιπέδου ή η υποχρέωση του κράτους που αφού τους έδωσε πτυχία πρέπει να τους διορίσει. Στο τελευταίο θα συμφωνήσω βέβαια, αλλά ως λύση δε θεωρώ τη μονιμοποίηση όλων των πτυχιούχων με κωδικό ΠΕ αλλά τη μείωση των θέσεων στα πανεπιστήμια. Τέλος πάντων, αυτά γιατί το θέμα πάει αλλού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. germ1984 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 266 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 12:45 Ο germ1984 έγραψε: #114 13-11-10 12:45 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Κι ο ξάδερφός μου ο πίπης δεν έχει χρόνο να διαβάσει γιατί ασχολείται με World of Warcraft, όπου και διακρίνεται σε παγκόσμιο επίπεδο. Γιατί να μην πάρει κι αυτός μοριοδότηση; Και επειδή προάγουν τον αθλητισμό πρέπει να πάρουν μοριοδότηση για την Ιατρική; Μπορείς να μου συνδέσεις αυτά τα δύο; Ξέρετε, αυτό που θεωρείτε ορισμένοι "αυτονόητο" δεν είναι και τόσο αυτονόητο τελικά. Επιχειρηματολογήστε. Click για ανάπτυξη... Καλά βάζεις στο ίδιο καζάνι το να παίζει ο άλλος Warcraft, με το να φέρνεις μετάλλια σε ευρωπαικούς αγώνες; Συγνώμη φιλαράκι, αλλά απ'ότι φαίνεται δεν έχεις καμμία σχέση με τον αθλητισμό. Ως προς το θέμα της μοριοδότησης, ναι είναι δίκαιο να παίρνουν τα παιδιά αυτά (που είναι πάρα πολύ λίγα) μοριοδότηση. Πόσα μόρια bonus παίρνουν; Δηλαδή αν κάποιος πρωταθλητής βγάλει 18.200 μόρια και με την μοριοδότηση μπεί ιατρική θα σημαίνει ότι δεν είναι ικανός για γιατρός; Βγάλε εσύ 18000 μόρια πρώτα με όλο τον χρόνο δικό σου και το συζητάμε μετά... Αρχική Δημοσίευση από nPb: Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Click για ανάπτυξη... Θα διαφωνήσω σε αυτό, τουλάχιστον απ'όσα ξέρω από τη σχολή μου. Εκτός και αν οι κομματικές νεολαίες στη σχολή σου κάνουν και ενέσεις γνώσεων εκτός από party και καταλήψεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 14 Νοεμβρίου 2010 Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 13:55 Ο Γιώργος έγραψε: #115 13-11-10 13:55 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Καλά βάζεις στο ίδιο καζάνι το να παίζει ο άλλος Warcraft, με το να φέρνεις μετάλλια σε ευρωπαικούς αγώνες; Click για ανάπτυξη... Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 16:01 Ο nPb έγραψε: #116 13-11-10 16:01 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Θα διαφωνήσω σε αυτό, τουλάχιστον απ'όσα ξέρω από τη σχολή μου. Εκτός και αν οι κομματικές νεολαίες στη σχολή σου κάνουν και ενέσεις γνώσεων εκτός από party και καταλήψεις... Click για ανάπτυξη... δεν μίλησα για γνώση... αναφέρθηκα μόνο στο "περνάνε μαθήματα"...ποιος νοιάστηκε από δαύτους τους σταμπαρισμένους των κομματικών νεολαιών να μάθει; πτυχιούχοι θέλουν να λέγονται απλά όπως το επιτάσει η Ελληνική μόδα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 13 Νοεμβρίου 2010 istudent Εκκολαπτόμενο μέλος Ο istudent αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 135 μηνύματα. 14 Νοεμβρίου 2010 στις 15:51 Ο istudent έγραψε: #117 14-11-10 15:51 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Οι Κύπριοι μόνοι τους λένε ότι πέφτουν πολύ εύκολα... Click για ανάπτυξη... Οι Ομογενείς που μένουν στην Κύπρο μπορούν να δώσουν παγκύπριες εξετάσεις ή ειδικές εξετάσεις για ομογενείς που καθορίζονται από το ελλαδικό υπουργείο παιδείας. Οι παγκύπριες φυσικά δεν είναι εύκολες κλπ. Οι άλλες εξετάσεις όμως όντος είναι σχετικά πολύ εύκολες,… Φυσικά οι ομογενής καλούνται να δώσουν εξετάσεις σε ύλη που δεν διδάχτηκαν σε κάποια μαθήματα(κυρίως θετικής κατεύθυνσης) όμως σε μαθήματα οπως νέα ελληνικα και κάποια άλλα που η ύλη στην Ελλάδα και Κύπρο συμπίπτει τότε τα θέματα είναι ανέκδοτο….. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. germ1984 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 266 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 13:48 Ο germ1984 έγραψε: #118 15-11-10 13:48 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Click για ανάπτυξη... Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fockos Επιφανές μέλος Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15.649 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 14:07 Ο fockos έγραψε: #119 15-11-10 14:07 Τι έχει να κερδίσει ο μέσος 'Ελληνας πολίτης από μια διάκριση ενός αθλητή σε ένα άθλημα (όπως το καράτε, η κωπηλασία). Τι καλό κάνει στην Έλληνα πολίτη που χρηματοδοτεί τα δημόσια πανεπιστήμια ένας αθλητής που διακρίνεται. Γιατί να μη δίνονται εισιτήρια προς στις σχολές σε μαθητές που διακρίνονται σε διαγωνισμούς μαθηματικών ή χημείας που σίγουρα θα διαφημίσει το πανεπιστήμιο αντί να το δυσφημεί. Όσο αφορά τον στρατό, τι προσφέρει ένας τίτλος αξιωματικού όταν ο άλλος δεν έχει ιδέα από στρατιωτικές γνώσεις (βολές, χειρισμός όπλου, στρατηγική). 'Οταν γίνει κανένας πόλεμος τι θα κάνουν αυτοί οι αξιωματόχοι (κατά πάσα πιθανότητα θα φύγουν). γιατί να τους πληρώνουμε συντάξεις. Τέτοια προνόμια έδωσε η χώρα μας στους αθλητές με αποτέλεσμα να γεμίσει η χώρα με ντοπαρισμένους και με ομογενείς που χρησιμοποίησαν παραθυράκια για να περάσουν σε δημόσια πανεπιστήμια της χώρας. Εντελώς τυχαία όταν έγινε η ιστορία με τους ντοπαρισμένους αθλητές η Ελλάδα σταμάτησε να παίρνει πολλά μετάλλια . Τότε δεν υπήρχε μοριοδότηση υπήρχε ελεύθεση πρόσβαση σε όποιο πανεπιστήμιο θέλανε. Για όποιον δε ξέρει η Ελληνική Ολυμπιακή ομάδα baseball του 2004 αποτελούνταν από ερασιτέχνες αθλητές αμερικάνικων κολεγίων. Οι ομάδες στο Ολυμπιακό τουρνουά ήταν μόλις 8. Η ομάδα ήρθε τελευταία 8η και Ολυμπιονίκες όλοι οι διαγωνιζόμενοι, οι παίχτες της Ολυμπιακής ομάδας είχαν δικαίωμα να φοιτησουν σε όποιο Πανεπιστημιο της χώρας θέλαν (Χωρίς να πληρώνουν φορολογία). Αργότερα το 2006 υπήρξε αλλαγή αυτού του μέτρου για τα ομαδικά παιχνίδια. Στην συνέχεια καταργήθηκε ενττελώς αυτό το μέτρο και στους αθλητές δινεται μια πριμοδότηση Για ποιον λόγο άλλες χώρες όπως η Κύπρος δεν εφαρμόζει κανένα τέτοιο προνόμιο για τους Αθλητές της. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Νοεμβρίου 2010 Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 17 Νοεμβρίου 2010 στις 09:26 Ο Γιώργος έγραψε: #120 17-11-10 09:26 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Click για ανάπτυξη... Δεν έχει να κάνει με το "πόσο δύσκολο είναι να το καταλάβω" αλλά με το ότι τόση ώρα υποστηρίζεις ότι πρέπει να πριμοδοτούνται οι αθλητές χωρίς να επιχειρηματολογήσεις. Και ξαναλέω, τίποτα δεν είναι αυτονόητο! Θα πρέπει να εξηγείς το γιατί. Όσον αφορά το επιχείρημα "προσφορά - ανταμοιβή", να το δεχτώ σαν ένα επιχείρημα, χωρίς ωστόσο να συμφωνήσω πλήρως με αυτό. Αλλά ξεκινάω πάνω σ' αυτό που ανέφερες για να προχωρήσουμε και λίγο τον διάλογο. Μία μορφή ανταμοιβής λοιπόν είναι η ελεύθερη εισαγωγή σε γυμναστικές ακαδημίες, για να μην πάει χαμένο το ταλέντο των αθλητών. Συγκεκριμένα: δεν κάνεις αθλητισμό για να μπεις στο παν/μιο, αλλά γιατί σου αρέσει και γιατί θέλεις να προσφέρεις στον αθλητισμό της πατρίδας σου. Οπότε το κράτος θα σε βάλει ελεύθερα σε γυμναστικές ακαδημίες για να αναπτύξεις την κλίση σου στον αθλητισμό και να συνεχίσεις να προσφέρεις όπως πρόσφερες και πριν. Αντίθετα, η εισαγωγή σε όλες τις σχολές δεν είναι σωστό μέτρο καθώς εισάγεσαι σε σχολές που δεν έχουν σχέση με την κλίση σου, γιατί η κλίση σου είναι ο Αθλητισμός και όχι η Ιατρική, φερ' ειπείν. Εάν πάλι όντως η κλίση σου είναι η Ιατρική και όχι ο Αθλητισμός, τότε πολύ απλά έχεις υποβιβάσει τον αθλητισμό σε μέσο για την εισαγωγή σου στην Γ' βάθμια εκπαίδευση και αυτό πρέπει να καταπολεμηθεί. Όταν οι αθλητές έχουν σαν αυτοσκοπό την εισαγωγή τους στην Γ' βάθμια εκπαίδευση τότε δεν μπορούμε να πούμε ότι παράγονται υγιείς πολίτες. Όλες οι θεωρίες του υγιούς αθλητισμού και της ευγενούς άμιλλας υπαγορεύουν ότι ο αθλητισμός γίνεται για να καλλιεργηθείς και σωματικά και ηθικά και μέσω του συναγωνισμού να γίνεσαι καλύτερος. Όταν λοιπόν οι αθλητές αθλούνται μόνο για κερδίσουν κάτι (μοριοδότηση) χάνεται όλο το νόημα του αθλητισμού. Ελπίζω να σε κάλυψα πλήρως. Εάν διαφωνείς περιμένω σοβαρή αντίκρουση. Γιατί το -1 είναι η εύκολη λύση, η λύση του "δεν μου αρέσεις, αλλά δεν έχω επιχειρήματα να σε αντικρούσω", ωστόσο το να μου αντικρούσεις με επιχειρήματα τα όσα σου ανέλυσα είναι αυτό που δείχνει κατά πόσον ο άλλος είναι σοβαρός συνομιλητής ή όχι. Δεν απευθύνομαι ειδικά σε σένα, αλλά μιλάω γενικότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 4 5 6 7 8 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 Επόμενη First Προηγούμενη 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Corfu kitty peter347 spring day MAR MAR Mammy Nun Kostakis45 SlimShady ana.roi Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από theodora: Ε και; Δε μου λέει κάτι το να μπεις σε μια σχολή, σκοπός είναι να μπορέσεις να ανταπεξέλθεις και να την τελειώσεις. Μπορεί αυτός που μπήκε με 7 να τελειώσει τη σχολή ενώ ένας με 17 να γίνει αιώνιος φοιτητής. Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς το να μπεις σε μια σχολή στην Ελλάδα συνεπάγεται ότι θα την ολοκληρώσεις. Τουλάχιστον τη φιλολοσοφική που έχω τελειώσει εγώ (κ σίγουρα ισχύει το ίδιο σε παιδαγωγικό κ κοινωνιολογία). Στο ελληνικό πανεπιστημίο δεν υπάρχουν κριτήρια πια ούτε οι ελάχιστες απαιτήσεις. Αντιθέτως, υπάρχει ο άγραφος κανόνας ότι όλοι οι φοιτητές πρέπει να περνάνε κ γι' αυτό αν δεν περάσεις στη μία εξεταστική, δεν περάσεις ούτε στη 2η, θα περάσεις στην 3η με γλείψιμο, παρακάλια ή τηλεφωνήματα στον καθηγητή από τη μάνα σου. Εγώ ήμουν πάντα άριστη στο σχολείο, πάντα πρώτη στο πανεπιστήμιο με τις αντίστοιχες υποτροφίες, τέλειωσα πρώτη τη σχολή εν τέλει αλλά είμαι άνεργη αφού υπάρχουν άλλοι 3000 φιλόλογοι το χρόνο που τέλειωσαν με οποιαδήποτε από τις προαναφερθείσες μεθόδους. Αλλά διαβάζεις (ή τουλάχιστον πρέπει να διαβάζεις) για σένα, για να βελτιωθείς ο ίδιος και να ανοίξεις τους ορίζοντές σου. Οπότε απλώς μη σε νοιάζει τι κάνουν οι άλλοι και κοίτα να τα 'χεις καλά με τον ευατό σου (εύκολο να το λες αλλά δύσκολο να το κάνεις. Κάθε χρόνο όταν έβγαιναν τα αποτελέσματα έφτανα στα πρόθυρα κατάθλιψης που ήμουν σε μια σχολή με τόσο χαμηλή βάση και που μάλιστα την είχα βάλει πρώτη επιλογή!) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:00 Ο nPb έγραψε: #108 12-11-10 20:00 Κάνε ένα update σε αυτό που είπες ότι "Δυστυχώς το να μπεις σε μια σχολή στην Ελλάδα συνεπάγεται ότι θα την ολοκληρώσεις". Η πραγματικότητα δείχνει ότι σε δύσκολες σχολές, ένα 60% την έχει ήδη παρατήσει τελείως, γιατί πολύ απλά δεν έχει την ικανότητα να ανταπεξέλθει στις απαιτήσεις του Τμήματος. Πλέον έχει γίνει καθεστώς κάθε χρόνο να υπάρχουν μαθήματα του προγράμματος σπουδών με 0 επιτυχόντα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:02 Η Revekka έγραψε: #109 12-11-10 20:02 Και όχι μόνο σε δύσκολες σχολές θα έλεγα εγώ. Μπορεί λόγω δουλειάς, να σταμάτησαν απλά να ασχολούνται και να επιστρέφουν μετά από 10 χρόνια και να παρακαλάνε να τους περάσουν μαθήματα...!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:09 Ο nPb έγραψε: #110 12-11-10 20:09 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Και όχι μόνο σε δύσκολες σχολές θα έλεγα εγώ. Μπορεί λόγω δουλειάς, να σταμάτησαν απλά να ασχολούνται και να επιστρέφουν μετά από 10 χρόνια και να παρακαλάνε να τους περάσουν μαθήματα...!!! Click για ανάπτυξη... Και όχι μόνο αυτό. Ξερω άτομα (προσωπική εμπειρία) που έχουν φιλότιμο και αγωνίζονται με τίμιο τρόπο και το αποτέλεσμα είναι 0. Είναι σε πλήρη απόγνωση. Τουλάχιστον αυτοί θα επιμείνουν να τελειώσουν. Κάποιοι άλλοι ήδη έριξαν αυλαία. Δεν άντεξαν να χάνονται 2 χρονιές για 3 μόνιμα μαθήματα για πτυχίο. Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Το να εισάγεσαι είναι απλά μια τυπική διαδικασία αφού οι προϋποθέσεις εισαγωγής δεν είναι σκληρές όπως στο Cambridge, Warrick, MIT,...κτλ. Στην Ελλάδα είναι τρομερά δύσκολο να πάρεις πτυχίο στην ώρα σου. Μην ξεχνάμε και τους αστάθμητους παράγοντες λόγω του κομματισμού που επικρατεί. Ζητάμε πτυχίο στην ώρα του, όταν οι παροχές υπηρεσιών του Πανεπιστημίου είναι σε μαύρο χάλι. Σε δύσκολα Τμήματα λόγω δύσκολης και αφηρημένης φύσης της επιστήμης οι κακές παροχές, η καλλιεργούμενη παθογένεια,...κτλ διογκώνουν την δυσκολία της επιστήμης με αποτέλεσμα η λήψη του πτυχίου να μοιάζει σαν το φαινόμενο Doppler. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. EfakiK Νεοφερμένο μέλος Η EfakiK αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 26 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:29 Η EfakiK έγραψε: #111 12-11-10 20:29 Αρχική Δημοσίευση από nPb: Και όχι μόνο αυτό. Ξερω άτομα (προσωπική εμπειρία) που έχουν φιλότιμο και αγωνίζονται με τίμιο τρόπο και το αποτέλεσμα είναι 0. Είναι σε πλήρη απόγνωση. Τουλάχιστον αυτοί θα επιμείνουν να τελειώσουν. Κάποιοι άλλοι ήδη έριξαν αυλαία. Δεν άντεξαν να χάνονται 2 χρονιές για 3 μόνιμα μαθήματα για πτυχίο. Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Το να εισάγεσαι είναι απλά μια τυπική διαδικασία αφού οι προϋποθέσεις εισαγωγής δεν είναι σκληρές όπως στο Cambridge, Warrick, MIT,...κτλ. Στην Ελλάδα είναι τρομερά δύσκολο να πάρεις πτυχίο στην ώρα σου. Μην ξεχνάμε και τους αστάθμητους παράγοντες λόγω του κομματισμού που επικρατεί. Ζητάμε πτυχίο στην ώρα του, όταν οι παροχές υπηρεσιών του Πανεπιστημίου είναι σε μαύρο χάλι. Σε δύσκολα Τμήματα λόγω δύσκολης και αφηρημένης φύσης της επιστήμης οι κακές παροχές, η καλλιεργούμενη παθογένεια,...κτλ διογκώνουν την δυσκολία της επιστήμης με αποτέλεσμα η λήψη του πτυχίου να μοιάζει σαν το φαινόμενο Doppler. Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Και όχι μόνο σε δύσκολες σχολές θα έλεγα εγώ. Μπορεί λόγω δουλειάς, να σταμάτησαν απλά να ασχολούνται και να επιστρέφουν μετά από 10 χρόνια και να παρακαλάνε να τους περάσουν μαθήματα...!!! Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από nPb: Κάνε ένα update σε αυτό που είπες ότι "Δυστυχώς το να μπεις σε μια σχολή στην Ελλάδα συνεπάγεται ότι θα την ολοκληρώσεις". Η πραγματικότητα δείχνει ότι σε δύσκολες σχολές, ένα 60% την έχει ήδη παρατήσει τελείως, γιατί πολύ απλά δεν έχει την ικανότητα να ανταπεξέλθει στις απαιτήσεις του Τμήματος. Πλέον έχει γίνει καθεστώς κάθε χρόνο να υπάρχουν μαθήματα του προγράμματος σπουδών με 0 επιτυχόντα. Click για ανάπτυξη... Γι' αυτό το περιόρισα στις φιλοσοφικές κ γενικά στις θεωρητικές σχολές. Σ' αυτές αργά ή γρήγορα όλοι τελειώνουν με οποιονδήποτε τρόπο (κ ξέχασα να αναφέρω τις αντιγραφές πριν) κ οι μόνες περιπτώσεις διακοπής που έχω υπ' όψιν μου ήταν για τη χάραξη διαφορετικής πορείας (ηθοποιία, τραγούδι). Δούλευα κ στο προπτυχιακό κ στο μεταπτυχιακό μου γιατί εξ αρχής ήμουν αυτοσυντηρούμενη αλλά πέρασα 15 μαθήματα περισσότερα απ' όσα χρειαζόμουν για το πτυχίο μου κ δεν εξετάστηκα ποτέ Σεπτέμβρη. Δεν μπορώ να δεκτώ ότι υπάρχουν απαιτήσεις στις θεωρητικές σχολές και αυτό αποδεικνύεται από το εξαιρετικά χαμηλό επίπεδο των νέων φιλολόγων και δασκάλων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. voοdoο Πολύ δραστήριο μέλος Ο Δημήτριος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 50 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Κυπαρισσία (Μεσσηνία). Έχει γράψει 1.438 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 21:00 Ο voοdoο έγραψε: #112 12-11-10 21:00 Ωωωωωωωωωππππααααααα έρχεται και δένει (σημερινό δημοσίευμα): https://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=41458977 Το περίεργο είναι που αναφέρει τις "Φυσικομαθηματικές" (Μαθηματικά, Φυσική, Χημεία, Γεωλογία/Βιολογία), αλλά δεν φαίνονται αυτές στον πίκανα. Αντίθετα, η πλειοψηφία των σχολών είναι "Οικονομικού"(!!!) περιεχομένου, σχολές που θεωρούνται ως οι "ευκολότερες" και με μικρότερη βάση σε γνώσεις από το λύκειο (4η Δέσμη rulez)... Πάντως, ορισμός του "αιώνιος" αναφέρεται στο άρθρο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. EfakiK Νεοφερμένο μέλος Η EfakiK αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 26 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 22:02 Η EfakiK έγραψε: #113 12-11-10 22:02 Αρχική Δημοσίευση από VouDou: Ωωωωωωωωωππππααααααα έρχεται και δένει (σημερινό δημοσίευμα): https://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=41458977 Το περίεργο είναι που αναφέρει τις "Φυσικομαθηματικές" (Μαθηματικά, Φυσική, Χημεία, Γεωλογία/Βιολογία), αλλά δεν φαίνονται αυτές στον πίκανα. Αντίθετα, η πλειοψηφία των σχολών είναι "Οικονομικού"(!!!) περιεχομένου, σχολές που θεωρούνται ως οι "ευκολότερες" και με μικρότερη βάση σε γνώσεις από το λύκειο (4η Δέσμη rulez)... Πάντως, ορισμός του "αιώνιος" αναφέρεται στο άρθρο... Click για ανάπτυξη... Αυτό τώρα είναι προς επίρρωση της θέσης μου; Γιατί εγώ αυτό βλέπω αφού δεν αναφέρεται ούτε η φιλοσοφική, ούτε το παιδαγωγικό, ούτε η κοινωνιολογία. Σ' αυτές τις σχολές και γενικά στα θεωρητικά μαθήματα υπάρχουν μηδενικές απαιτήσεις. Η ίδια φοιτήτρια (για μένα μιλάω) τέλειωσε πρώτη τη φιλοσοφική, πήγε εξαιρετικά καλά σε ένα (αυτό οφείλω να ομολογήσω ότι ήταν απαιτητικό - αλλά δικαιολογείται μόνο λόγω συμμετοχής των θετικών - ιατρικών σχολών) μεταπτυχιακό αλλά δεν μπορεί να περάσει τα μαθήματα του ΤΕΙ λογιστικής που εκεί υπάρχουν κάποια standards, χαμηλά μεν, αδιαπραγμάτευτα δε σε αντίθεση με τις φιλοσοφικές. Anyway, εγώ δεν έχω πρόβλημα με τους αιώνιους φοιτητές, ενίοτε μάλιστα τους θαυμάζω και κερδίζουν το σεβασμό μου που προτιμούν να χάσουν μερικά χρόνια ακόμα αλλά να πάρουν ένα πτυχίο που θα τους αξίζει, παρά να ολοκληρώσουν στον προβλεπόμενο χρόνο με αντιγραφές ή άλλα μέσα (μέχρι κ απειλές παρατάξεων προς τους 407). Αυτοί που με ενοχλούν εμένα είναι οι 'συνάδελφοί' μου που απαιτούν να διοριστούν όλοι ανεξάρτητα απ'το πώς κατέληξαν να έχουν το πτυχίο τους σκεφτόμενοι μόνο πώς θα αποκτήσουν ένα μόνιμο μισθό και αδιαφορώντας για το αν όντως είναι κατάλληλοι για τη θέση του εκπαιδευτικού ή τις επιπτώσεις που θα έχει σε ένα μαθητή η ανεπάρκειά τους. Στις ανακοινώσεις των αδιόριστων εκπαιδευτικών δεν έχω δει ποτέ ένα επιχείρημα ή μία απαίτηση που να αναφέρεται στις ανάγκες των μαθητών αλλά το μόνο κριτήριο τους είναι τα χιλιόμετρα που έκαναν αυτοί που είχα μπάρμπα υπουργό κ τους έβαλε σε ένα σχολείο κάποια στιγμή, οι σπουδές τους που είναι κοινά αποδεκτό ότι είναι χαμηλού επιπέδου ή η υποχρέωση του κράτους που αφού τους έδωσε πτυχία πρέπει να τους διορίσει. Στο τελευταίο θα συμφωνήσω βέβαια, αλλά ως λύση δε θεωρώ τη μονιμοποίηση όλων των πτυχιούχων με κωδικό ΠΕ αλλά τη μείωση των θέσεων στα πανεπιστήμια. Τέλος πάντων, αυτά γιατί το θέμα πάει αλλού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. germ1984 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 266 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 12:45 Ο germ1984 έγραψε: #114 13-11-10 12:45 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Κι ο ξάδερφός μου ο πίπης δεν έχει χρόνο να διαβάσει γιατί ασχολείται με World of Warcraft, όπου και διακρίνεται σε παγκόσμιο επίπεδο. Γιατί να μην πάρει κι αυτός μοριοδότηση; Και επειδή προάγουν τον αθλητισμό πρέπει να πάρουν μοριοδότηση για την Ιατρική; Μπορείς να μου συνδέσεις αυτά τα δύο; Ξέρετε, αυτό που θεωρείτε ορισμένοι "αυτονόητο" δεν είναι και τόσο αυτονόητο τελικά. Επιχειρηματολογήστε. Click για ανάπτυξη... Καλά βάζεις στο ίδιο καζάνι το να παίζει ο άλλος Warcraft, με το να φέρνεις μετάλλια σε ευρωπαικούς αγώνες; Συγνώμη φιλαράκι, αλλά απ'ότι φαίνεται δεν έχεις καμμία σχέση με τον αθλητισμό. Ως προς το θέμα της μοριοδότησης, ναι είναι δίκαιο να παίρνουν τα παιδιά αυτά (που είναι πάρα πολύ λίγα) μοριοδότηση. Πόσα μόρια bonus παίρνουν; Δηλαδή αν κάποιος πρωταθλητής βγάλει 18.200 μόρια και με την μοριοδότηση μπεί ιατρική θα σημαίνει ότι δεν είναι ικανός για γιατρός; Βγάλε εσύ 18000 μόρια πρώτα με όλο τον χρόνο δικό σου και το συζητάμε μετά... Αρχική Δημοσίευση από nPb: Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Click για ανάπτυξη... Θα διαφωνήσω σε αυτό, τουλάχιστον απ'όσα ξέρω από τη σχολή μου. Εκτός και αν οι κομματικές νεολαίες στη σχολή σου κάνουν και ενέσεις γνώσεων εκτός από party και καταλήψεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 14 Νοεμβρίου 2010 Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 13:55 Ο Γιώργος έγραψε: #115 13-11-10 13:55 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Καλά βάζεις στο ίδιο καζάνι το να παίζει ο άλλος Warcraft, με το να φέρνεις μετάλλια σε ευρωπαικούς αγώνες; Click για ανάπτυξη... Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 16:01 Ο nPb έγραψε: #116 13-11-10 16:01 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Θα διαφωνήσω σε αυτό, τουλάχιστον απ'όσα ξέρω από τη σχολή μου. Εκτός και αν οι κομματικές νεολαίες στη σχολή σου κάνουν και ενέσεις γνώσεων εκτός από party και καταλήψεις... Click για ανάπτυξη... δεν μίλησα για γνώση... αναφέρθηκα μόνο στο "περνάνε μαθήματα"...ποιος νοιάστηκε από δαύτους τους σταμπαρισμένους των κομματικών νεολαιών να μάθει; πτυχιούχοι θέλουν να λέγονται απλά όπως το επιτάσει η Ελληνική μόδα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 13 Νοεμβρίου 2010 istudent Εκκολαπτόμενο μέλος Ο istudent αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 135 μηνύματα. 14 Νοεμβρίου 2010 στις 15:51 Ο istudent έγραψε: #117 14-11-10 15:51 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Οι Κύπριοι μόνοι τους λένε ότι πέφτουν πολύ εύκολα... Click για ανάπτυξη... Οι Ομογενείς που μένουν στην Κύπρο μπορούν να δώσουν παγκύπριες εξετάσεις ή ειδικές εξετάσεις για ομογενείς που καθορίζονται από το ελλαδικό υπουργείο παιδείας. Οι παγκύπριες φυσικά δεν είναι εύκολες κλπ. Οι άλλες εξετάσεις όμως όντος είναι σχετικά πολύ εύκολες,… Φυσικά οι ομογενής καλούνται να δώσουν εξετάσεις σε ύλη που δεν διδάχτηκαν σε κάποια μαθήματα(κυρίως θετικής κατεύθυνσης) όμως σε μαθήματα οπως νέα ελληνικα και κάποια άλλα που η ύλη στην Ελλάδα και Κύπρο συμπίπτει τότε τα θέματα είναι ανέκδοτο….. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. germ1984 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 266 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 13:48 Ο germ1984 έγραψε: #118 15-11-10 13:48 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Click για ανάπτυξη... Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fockos Επιφανές μέλος Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15.649 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 14:07 Ο fockos έγραψε: #119 15-11-10 14:07 Τι έχει να κερδίσει ο μέσος 'Ελληνας πολίτης από μια διάκριση ενός αθλητή σε ένα άθλημα (όπως το καράτε, η κωπηλασία). Τι καλό κάνει στην Έλληνα πολίτη που χρηματοδοτεί τα δημόσια πανεπιστήμια ένας αθλητής που διακρίνεται. Γιατί να μη δίνονται εισιτήρια προς στις σχολές σε μαθητές που διακρίνονται σε διαγωνισμούς μαθηματικών ή χημείας που σίγουρα θα διαφημίσει το πανεπιστήμιο αντί να το δυσφημεί. Όσο αφορά τον στρατό, τι προσφέρει ένας τίτλος αξιωματικού όταν ο άλλος δεν έχει ιδέα από στρατιωτικές γνώσεις (βολές, χειρισμός όπλου, στρατηγική). 'Οταν γίνει κανένας πόλεμος τι θα κάνουν αυτοί οι αξιωματόχοι (κατά πάσα πιθανότητα θα φύγουν). γιατί να τους πληρώνουμε συντάξεις. Τέτοια προνόμια έδωσε η χώρα μας στους αθλητές με αποτέλεσμα να γεμίσει η χώρα με ντοπαρισμένους και με ομογενείς που χρησιμοποίησαν παραθυράκια για να περάσουν σε δημόσια πανεπιστήμια της χώρας. Εντελώς τυχαία όταν έγινε η ιστορία με τους ντοπαρισμένους αθλητές η Ελλάδα σταμάτησε να παίρνει πολλά μετάλλια . Τότε δεν υπήρχε μοριοδότηση υπήρχε ελεύθεση πρόσβαση σε όποιο πανεπιστήμιο θέλανε. Για όποιον δε ξέρει η Ελληνική Ολυμπιακή ομάδα baseball του 2004 αποτελούνταν από ερασιτέχνες αθλητές αμερικάνικων κολεγίων. Οι ομάδες στο Ολυμπιακό τουρνουά ήταν μόλις 8. Η ομάδα ήρθε τελευταία 8η και Ολυμπιονίκες όλοι οι διαγωνιζόμενοι, οι παίχτες της Ολυμπιακής ομάδας είχαν δικαίωμα να φοιτησουν σε όποιο Πανεπιστημιο της χώρας θέλαν (Χωρίς να πληρώνουν φορολογία). Αργότερα το 2006 υπήρξε αλλαγή αυτού του μέτρου για τα ομαδικά παιχνίδια. Στην συνέχεια καταργήθηκε ενττελώς αυτό το μέτρο και στους αθλητές δινεται μια πριμοδότηση Για ποιον λόγο άλλες χώρες όπως η Κύπρος δεν εφαρμόζει κανένα τέτοιο προνόμιο για τους Αθλητές της. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Νοεμβρίου 2010 Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 17 Νοεμβρίου 2010 στις 09:26 Ο Γιώργος έγραψε: #120 17-11-10 09:26 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Click για ανάπτυξη... Δεν έχει να κάνει με το "πόσο δύσκολο είναι να το καταλάβω" αλλά με το ότι τόση ώρα υποστηρίζεις ότι πρέπει να πριμοδοτούνται οι αθλητές χωρίς να επιχειρηματολογήσεις. Και ξαναλέω, τίποτα δεν είναι αυτονόητο! Θα πρέπει να εξηγείς το γιατί. Όσον αφορά το επιχείρημα "προσφορά - ανταμοιβή", να το δεχτώ σαν ένα επιχείρημα, χωρίς ωστόσο να συμφωνήσω πλήρως με αυτό. Αλλά ξεκινάω πάνω σ' αυτό που ανέφερες για να προχωρήσουμε και λίγο τον διάλογο. Μία μορφή ανταμοιβής λοιπόν είναι η ελεύθερη εισαγωγή σε γυμναστικές ακαδημίες, για να μην πάει χαμένο το ταλέντο των αθλητών. Συγκεκριμένα: δεν κάνεις αθλητισμό για να μπεις στο παν/μιο, αλλά γιατί σου αρέσει και γιατί θέλεις να προσφέρεις στον αθλητισμό της πατρίδας σου. Οπότε το κράτος θα σε βάλει ελεύθερα σε γυμναστικές ακαδημίες για να αναπτύξεις την κλίση σου στον αθλητισμό και να συνεχίσεις να προσφέρεις όπως πρόσφερες και πριν. Αντίθετα, η εισαγωγή σε όλες τις σχολές δεν είναι σωστό μέτρο καθώς εισάγεσαι σε σχολές που δεν έχουν σχέση με την κλίση σου, γιατί η κλίση σου είναι ο Αθλητισμός και όχι η Ιατρική, φερ' ειπείν. Εάν πάλι όντως η κλίση σου είναι η Ιατρική και όχι ο Αθλητισμός, τότε πολύ απλά έχεις υποβιβάσει τον αθλητισμό σε μέσο για την εισαγωγή σου στην Γ' βάθμια εκπαίδευση και αυτό πρέπει να καταπολεμηθεί. Όταν οι αθλητές έχουν σαν αυτοσκοπό την εισαγωγή τους στην Γ' βάθμια εκπαίδευση τότε δεν μπορούμε να πούμε ότι παράγονται υγιείς πολίτες. Όλες οι θεωρίες του υγιούς αθλητισμού και της ευγενούς άμιλλας υπαγορεύουν ότι ο αθλητισμός γίνεται για να καλλιεργηθείς και σωματικά και ηθικά και μέσω του συναγωνισμού να γίνεσαι καλύτερος. Όταν λοιπόν οι αθλητές αθλούνται μόνο για κερδίσουν κάτι (μοριοδότηση) χάνεται όλο το νόημα του αθλητισμού. Ελπίζω να σε κάλυψα πλήρως. Εάν διαφωνείς περιμένω σοβαρή αντίκρουση. Γιατί το -1 είναι η εύκολη λύση, η λύση του "δεν μου αρέσεις, αλλά δεν έχω επιχειρήματα να σε αντικρούσω", ωστόσο το να μου αντικρούσεις με επιχειρήματα τα όσα σου ανέλυσα είναι αυτό που δείχνει κατά πόσον ο άλλος είναι σοβαρός συνομιλητής ή όχι. Δεν απευθύνομαι ειδικά σε σένα, αλλά μιλάω γενικότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 4 5 6 7 8 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 Επόμενη First Προηγούμενη 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Corfu kitty peter347 spring day MAR MAR Mammy Nun Kostakis45 SlimShady ana.roi Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Κάνε ένα update σε αυτό που είπες ότι "Δυστυχώς το να μπεις σε μια σχολή στην Ελλάδα συνεπάγεται ότι θα την ολοκληρώσεις". Η πραγματικότητα δείχνει ότι σε δύσκολες σχολές, ένα 60% την έχει ήδη παρατήσει τελείως, γιατί πολύ απλά δεν έχει την ικανότητα να ανταπεξέλθει στις απαιτήσεις του Τμήματος. Πλέον έχει γίνει καθεστώς κάθε χρόνο να υπάρχουν μαθήματα του προγράμματος σπουδών με 0 επιτυχόντα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:02 Η Revekka έγραψε: #109 12-11-10 20:02 Και όχι μόνο σε δύσκολες σχολές θα έλεγα εγώ. Μπορεί λόγω δουλειάς, να σταμάτησαν απλά να ασχολούνται και να επιστρέφουν μετά από 10 χρόνια και να παρακαλάνε να τους περάσουν μαθήματα...!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:09 Ο nPb έγραψε: #110 12-11-10 20:09 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Και όχι μόνο σε δύσκολες σχολές θα έλεγα εγώ. Μπορεί λόγω δουλειάς, να σταμάτησαν απλά να ασχολούνται και να επιστρέφουν μετά από 10 χρόνια και να παρακαλάνε να τους περάσουν μαθήματα...!!! Click για ανάπτυξη... Και όχι μόνο αυτό. Ξερω άτομα (προσωπική εμπειρία) που έχουν φιλότιμο και αγωνίζονται με τίμιο τρόπο και το αποτέλεσμα είναι 0. Είναι σε πλήρη απόγνωση. Τουλάχιστον αυτοί θα επιμείνουν να τελειώσουν. Κάποιοι άλλοι ήδη έριξαν αυλαία. Δεν άντεξαν να χάνονται 2 χρονιές για 3 μόνιμα μαθήματα για πτυχίο. Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Το να εισάγεσαι είναι απλά μια τυπική διαδικασία αφού οι προϋποθέσεις εισαγωγής δεν είναι σκληρές όπως στο Cambridge, Warrick, MIT,...κτλ. Στην Ελλάδα είναι τρομερά δύσκολο να πάρεις πτυχίο στην ώρα σου. Μην ξεχνάμε και τους αστάθμητους παράγοντες λόγω του κομματισμού που επικρατεί. Ζητάμε πτυχίο στην ώρα του, όταν οι παροχές υπηρεσιών του Πανεπιστημίου είναι σε μαύρο χάλι. Σε δύσκολα Τμήματα λόγω δύσκολης και αφηρημένης φύσης της επιστήμης οι κακές παροχές, η καλλιεργούμενη παθογένεια,...κτλ διογκώνουν την δυσκολία της επιστήμης με αποτέλεσμα η λήψη του πτυχίου να μοιάζει σαν το φαινόμενο Doppler. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. EfakiK Νεοφερμένο μέλος Η EfakiK αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 26 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:29 Η EfakiK έγραψε: #111 12-11-10 20:29 Αρχική Δημοσίευση από nPb: Και όχι μόνο αυτό. Ξερω άτομα (προσωπική εμπειρία) που έχουν φιλότιμο και αγωνίζονται με τίμιο τρόπο και το αποτέλεσμα είναι 0. Είναι σε πλήρη απόγνωση. Τουλάχιστον αυτοί θα επιμείνουν να τελειώσουν. Κάποιοι άλλοι ήδη έριξαν αυλαία. Δεν άντεξαν να χάνονται 2 χρονιές για 3 μόνιμα μαθήματα για πτυχίο. Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Το να εισάγεσαι είναι απλά μια τυπική διαδικασία αφού οι προϋποθέσεις εισαγωγής δεν είναι σκληρές όπως στο Cambridge, Warrick, MIT,...κτλ. Στην Ελλάδα είναι τρομερά δύσκολο να πάρεις πτυχίο στην ώρα σου. Μην ξεχνάμε και τους αστάθμητους παράγοντες λόγω του κομματισμού που επικρατεί. Ζητάμε πτυχίο στην ώρα του, όταν οι παροχές υπηρεσιών του Πανεπιστημίου είναι σε μαύρο χάλι. Σε δύσκολα Τμήματα λόγω δύσκολης και αφηρημένης φύσης της επιστήμης οι κακές παροχές, η καλλιεργούμενη παθογένεια,...κτλ διογκώνουν την δυσκολία της επιστήμης με αποτέλεσμα η λήψη του πτυχίου να μοιάζει σαν το φαινόμενο Doppler. Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Και όχι μόνο σε δύσκολες σχολές θα έλεγα εγώ. Μπορεί λόγω δουλειάς, να σταμάτησαν απλά να ασχολούνται και να επιστρέφουν μετά από 10 χρόνια και να παρακαλάνε να τους περάσουν μαθήματα...!!! Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από nPb: Κάνε ένα update σε αυτό που είπες ότι "Δυστυχώς το να μπεις σε μια σχολή στην Ελλάδα συνεπάγεται ότι θα την ολοκληρώσεις". Η πραγματικότητα δείχνει ότι σε δύσκολες σχολές, ένα 60% την έχει ήδη παρατήσει τελείως, γιατί πολύ απλά δεν έχει την ικανότητα να ανταπεξέλθει στις απαιτήσεις του Τμήματος. Πλέον έχει γίνει καθεστώς κάθε χρόνο να υπάρχουν μαθήματα του προγράμματος σπουδών με 0 επιτυχόντα. Click για ανάπτυξη... Γι' αυτό το περιόρισα στις φιλοσοφικές κ γενικά στις θεωρητικές σχολές. Σ' αυτές αργά ή γρήγορα όλοι τελειώνουν με οποιονδήποτε τρόπο (κ ξέχασα να αναφέρω τις αντιγραφές πριν) κ οι μόνες περιπτώσεις διακοπής που έχω υπ' όψιν μου ήταν για τη χάραξη διαφορετικής πορείας (ηθοποιία, τραγούδι). Δούλευα κ στο προπτυχιακό κ στο μεταπτυχιακό μου γιατί εξ αρχής ήμουν αυτοσυντηρούμενη αλλά πέρασα 15 μαθήματα περισσότερα απ' όσα χρειαζόμουν για το πτυχίο μου κ δεν εξετάστηκα ποτέ Σεπτέμβρη. Δεν μπορώ να δεκτώ ότι υπάρχουν απαιτήσεις στις θεωρητικές σχολές και αυτό αποδεικνύεται από το εξαιρετικά χαμηλό επίπεδο των νέων φιλολόγων και δασκάλων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. voοdoο Πολύ δραστήριο μέλος Ο Δημήτριος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 50 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Κυπαρισσία (Μεσσηνία). Έχει γράψει 1.438 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 21:00 Ο voοdoο έγραψε: #112 12-11-10 21:00 Ωωωωωωωωωππππααααααα έρχεται και δένει (σημερινό δημοσίευμα): https://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=41458977 Το περίεργο είναι που αναφέρει τις "Φυσικομαθηματικές" (Μαθηματικά, Φυσική, Χημεία, Γεωλογία/Βιολογία), αλλά δεν φαίνονται αυτές στον πίκανα. Αντίθετα, η πλειοψηφία των σχολών είναι "Οικονομικού"(!!!) περιεχομένου, σχολές που θεωρούνται ως οι "ευκολότερες" και με μικρότερη βάση σε γνώσεις από το λύκειο (4η Δέσμη rulez)... Πάντως, ορισμός του "αιώνιος" αναφέρεται στο άρθρο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. EfakiK Νεοφερμένο μέλος Η EfakiK αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 26 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 22:02 Η EfakiK έγραψε: #113 12-11-10 22:02 Αρχική Δημοσίευση από VouDou: Ωωωωωωωωωππππααααααα έρχεται και δένει (σημερινό δημοσίευμα): https://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=41458977 Το περίεργο είναι που αναφέρει τις "Φυσικομαθηματικές" (Μαθηματικά, Φυσική, Χημεία, Γεωλογία/Βιολογία), αλλά δεν φαίνονται αυτές στον πίκανα. Αντίθετα, η πλειοψηφία των σχολών είναι "Οικονομικού"(!!!) περιεχομένου, σχολές που θεωρούνται ως οι "ευκολότερες" και με μικρότερη βάση σε γνώσεις από το λύκειο (4η Δέσμη rulez)... Πάντως, ορισμός του "αιώνιος" αναφέρεται στο άρθρο... Click για ανάπτυξη... Αυτό τώρα είναι προς επίρρωση της θέσης μου; Γιατί εγώ αυτό βλέπω αφού δεν αναφέρεται ούτε η φιλοσοφική, ούτε το παιδαγωγικό, ούτε η κοινωνιολογία. Σ' αυτές τις σχολές και γενικά στα θεωρητικά μαθήματα υπάρχουν μηδενικές απαιτήσεις. Η ίδια φοιτήτρια (για μένα μιλάω) τέλειωσε πρώτη τη φιλοσοφική, πήγε εξαιρετικά καλά σε ένα (αυτό οφείλω να ομολογήσω ότι ήταν απαιτητικό - αλλά δικαιολογείται μόνο λόγω συμμετοχής των θετικών - ιατρικών σχολών) μεταπτυχιακό αλλά δεν μπορεί να περάσει τα μαθήματα του ΤΕΙ λογιστικής που εκεί υπάρχουν κάποια standards, χαμηλά μεν, αδιαπραγμάτευτα δε σε αντίθεση με τις φιλοσοφικές. Anyway, εγώ δεν έχω πρόβλημα με τους αιώνιους φοιτητές, ενίοτε μάλιστα τους θαυμάζω και κερδίζουν το σεβασμό μου που προτιμούν να χάσουν μερικά χρόνια ακόμα αλλά να πάρουν ένα πτυχίο που θα τους αξίζει, παρά να ολοκληρώσουν στον προβλεπόμενο χρόνο με αντιγραφές ή άλλα μέσα (μέχρι κ απειλές παρατάξεων προς τους 407). Αυτοί που με ενοχλούν εμένα είναι οι 'συνάδελφοί' μου που απαιτούν να διοριστούν όλοι ανεξάρτητα απ'το πώς κατέληξαν να έχουν το πτυχίο τους σκεφτόμενοι μόνο πώς θα αποκτήσουν ένα μόνιμο μισθό και αδιαφορώντας για το αν όντως είναι κατάλληλοι για τη θέση του εκπαιδευτικού ή τις επιπτώσεις που θα έχει σε ένα μαθητή η ανεπάρκειά τους. Στις ανακοινώσεις των αδιόριστων εκπαιδευτικών δεν έχω δει ποτέ ένα επιχείρημα ή μία απαίτηση που να αναφέρεται στις ανάγκες των μαθητών αλλά το μόνο κριτήριο τους είναι τα χιλιόμετρα που έκαναν αυτοί που είχα μπάρμπα υπουργό κ τους έβαλε σε ένα σχολείο κάποια στιγμή, οι σπουδές τους που είναι κοινά αποδεκτό ότι είναι χαμηλού επιπέδου ή η υποχρέωση του κράτους που αφού τους έδωσε πτυχία πρέπει να τους διορίσει. Στο τελευταίο θα συμφωνήσω βέβαια, αλλά ως λύση δε θεωρώ τη μονιμοποίηση όλων των πτυχιούχων με κωδικό ΠΕ αλλά τη μείωση των θέσεων στα πανεπιστήμια. Τέλος πάντων, αυτά γιατί το θέμα πάει αλλού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. germ1984 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 266 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 12:45 Ο germ1984 έγραψε: #114 13-11-10 12:45 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Κι ο ξάδερφός μου ο πίπης δεν έχει χρόνο να διαβάσει γιατί ασχολείται με World of Warcraft, όπου και διακρίνεται σε παγκόσμιο επίπεδο. Γιατί να μην πάρει κι αυτός μοριοδότηση; Και επειδή προάγουν τον αθλητισμό πρέπει να πάρουν μοριοδότηση για την Ιατρική; Μπορείς να μου συνδέσεις αυτά τα δύο; Ξέρετε, αυτό που θεωρείτε ορισμένοι "αυτονόητο" δεν είναι και τόσο αυτονόητο τελικά. Επιχειρηματολογήστε. Click για ανάπτυξη... Καλά βάζεις στο ίδιο καζάνι το να παίζει ο άλλος Warcraft, με το να φέρνεις μετάλλια σε ευρωπαικούς αγώνες; Συγνώμη φιλαράκι, αλλά απ'ότι φαίνεται δεν έχεις καμμία σχέση με τον αθλητισμό. Ως προς το θέμα της μοριοδότησης, ναι είναι δίκαιο να παίρνουν τα παιδιά αυτά (που είναι πάρα πολύ λίγα) μοριοδότηση. Πόσα μόρια bonus παίρνουν; Δηλαδή αν κάποιος πρωταθλητής βγάλει 18.200 μόρια και με την μοριοδότηση μπεί ιατρική θα σημαίνει ότι δεν είναι ικανός για γιατρός; Βγάλε εσύ 18000 μόρια πρώτα με όλο τον χρόνο δικό σου και το συζητάμε μετά... Αρχική Δημοσίευση από nPb: Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Click για ανάπτυξη... Θα διαφωνήσω σε αυτό, τουλάχιστον απ'όσα ξέρω από τη σχολή μου. Εκτός και αν οι κομματικές νεολαίες στη σχολή σου κάνουν και ενέσεις γνώσεων εκτός από party και καταλήψεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 14 Νοεμβρίου 2010 Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 13:55 Ο Γιώργος έγραψε: #115 13-11-10 13:55 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Καλά βάζεις στο ίδιο καζάνι το να παίζει ο άλλος Warcraft, με το να φέρνεις μετάλλια σε ευρωπαικούς αγώνες; Click για ανάπτυξη... Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 16:01 Ο nPb έγραψε: #116 13-11-10 16:01 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Θα διαφωνήσω σε αυτό, τουλάχιστον απ'όσα ξέρω από τη σχολή μου. Εκτός και αν οι κομματικές νεολαίες στη σχολή σου κάνουν και ενέσεις γνώσεων εκτός από party και καταλήψεις... Click για ανάπτυξη... δεν μίλησα για γνώση... αναφέρθηκα μόνο στο "περνάνε μαθήματα"...ποιος νοιάστηκε από δαύτους τους σταμπαρισμένους των κομματικών νεολαιών να μάθει; πτυχιούχοι θέλουν να λέγονται απλά όπως το επιτάσει η Ελληνική μόδα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 13 Νοεμβρίου 2010 istudent Εκκολαπτόμενο μέλος Ο istudent αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 135 μηνύματα. 14 Νοεμβρίου 2010 στις 15:51 Ο istudent έγραψε: #117 14-11-10 15:51 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Οι Κύπριοι μόνοι τους λένε ότι πέφτουν πολύ εύκολα... Click για ανάπτυξη... Οι Ομογενείς που μένουν στην Κύπρο μπορούν να δώσουν παγκύπριες εξετάσεις ή ειδικές εξετάσεις για ομογενείς που καθορίζονται από το ελλαδικό υπουργείο παιδείας. Οι παγκύπριες φυσικά δεν είναι εύκολες κλπ. Οι άλλες εξετάσεις όμως όντος είναι σχετικά πολύ εύκολες,… Φυσικά οι ομογενής καλούνται να δώσουν εξετάσεις σε ύλη που δεν διδάχτηκαν σε κάποια μαθήματα(κυρίως θετικής κατεύθυνσης) όμως σε μαθήματα οπως νέα ελληνικα και κάποια άλλα που η ύλη στην Ελλάδα και Κύπρο συμπίπτει τότε τα θέματα είναι ανέκδοτο….. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. germ1984 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 266 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 13:48 Ο germ1984 έγραψε: #118 15-11-10 13:48 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Click για ανάπτυξη... Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fockos Επιφανές μέλος Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15.649 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 14:07 Ο fockos έγραψε: #119 15-11-10 14:07 Τι έχει να κερδίσει ο μέσος 'Ελληνας πολίτης από μια διάκριση ενός αθλητή σε ένα άθλημα (όπως το καράτε, η κωπηλασία). Τι καλό κάνει στην Έλληνα πολίτη που χρηματοδοτεί τα δημόσια πανεπιστήμια ένας αθλητής που διακρίνεται. Γιατί να μη δίνονται εισιτήρια προς στις σχολές σε μαθητές που διακρίνονται σε διαγωνισμούς μαθηματικών ή χημείας που σίγουρα θα διαφημίσει το πανεπιστήμιο αντί να το δυσφημεί. Όσο αφορά τον στρατό, τι προσφέρει ένας τίτλος αξιωματικού όταν ο άλλος δεν έχει ιδέα από στρατιωτικές γνώσεις (βολές, χειρισμός όπλου, στρατηγική). 'Οταν γίνει κανένας πόλεμος τι θα κάνουν αυτοί οι αξιωματόχοι (κατά πάσα πιθανότητα θα φύγουν). γιατί να τους πληρώνουμε συντάξεις. Τέτοια προνόμια έδωσε η χώρα μας στους αθλητές με αποτέλεσμα να γεμίσει η χώρα με ντοπαρισμένους και με ομογενείς που χρησιμοποίησαν παραθυράκια για να περάσουν σε δημόσια πανεπιστήμια της χώρας. Εντελώς τυχαία όταν έγινε η ιστορία με τους ντοπαρισμένους αθλητές η Ελλάδα σταμάτησε να παίρνει πολλά μετάλλια . Τότε δεν υπήρχε μοριοδότηση υπήρχε ελεύθεση πρόσβαση σε όποιο πανεπιστήμιο θέλανε. Για όποιον δε ξέρει η Ελληνική Ολυμπιακή ομάδα baseball του 2004 αποτελούνταν από ερασιτέχνες αθλητές αμερικάνικων κολεγίων. Οι ομάδες στο Ολυμπιακό τουρνουά ήταν μόλις 8. Η ομάδα ήρθε τελευταία 8η και Ολυμπιονίκες όλοι οι διαγωνιζόμενοι, οι παίχτες της Ολυμπιακής ομάδας είχαν δικαίωμα να φοιτησουν σε όποιο Πανεπιστημιο της χώρας θέλαν (Χωρίς να πληρώνουν φορολογία). Αργότερα το 2006 υπήρξε αλλαγή αυτού του μέτρου για τα ομαδικά παιχνίδια. Στην συνέχεια καταργήθηκε ενττελώς αυτό το μέτρο και στους αθλητές δινεται μια πριμοδότηση Για ποιον λόγο άλλες χώρες όπως η Κύπρος δεν εφαρμόζει κανένα τέτοιο προνόμιο για τους Αθλητές της. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Νοεμβρίου 2010 Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 17 Νοεμβρίου 2010 στις 09:26 Ο Γιώργος έγραψε: #120 17-11-10 09:26 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Click για ανάπτυξη... Δεν έχει να κάνει με το "πόσο δύσκολο είναι να το καταλάβω" αλλά με το ότι τόση ώρα υποστηρίζεις ότι πρέπει να πριμοδοτούνται οι αθλητές χωρίς να επιχειρηματολογήσεις. Και ξαναλέω, τίποτα δεν είναι αυτονόητο! Θα πρέπει να εξηγείς το γιατί. Όσον αφορά το επιχείρημα "προσφορά - ανταμοιβή", να το δεχτώ σαν ένα επιχείρημα, χωρίς ωστόσο να συμφωνήσω πλήρως με αυτό. Αλλά ξεκινάω πάνω σ' αυτό που ανέφερες για να προχωρήσουμε και λίγο τον διάλογο. Μία μορφή ανταμοιβής λοιπόν είναι η ελεύθερη εισαγωγή σε γυμναστικές ακαδημίες, για να μην πάει χαμένο το ταλέντο των αθλητών. Συγκεκριμένα: δεν κάνεις αθλητισμό για να μπεις στο παν/μιο, αλλά γιατί σου αρέσει και γιατί θέλεις να προσφέρεις στον αθλητισμό της πατρίδας σου. Οπότε το κράτος θα σε βάλει ελεύθερα σε γυμναστικές ακαδημίες για να αναπτύξεις την κλίση σου στον αθλητισμό και να συνεχίσεις να προσφέρεις όπως πρόσφερες και πριν. Αντίθετα, η εισαγωγή σε όλες τις σχολές δεν είναι σωστό μέτρο καθώς εισάγεσαι σε σχολές που δεν έχουν σχέση με την κλίση σου, γιατί η κλίση σου είναι ο Αθλητισμός και όχι η Ιατρική, φερ' ειπείν. Εάν πάλι όντως η κλίση σου είναι η Ιατρική και όχι ο Αθλητισμός, τότε πολύ απλά έχεις υποβιβάσει τον αθλητισμό σε μέσο για την εισαγωγή σου στην Γ' βάθμια εκπαίδευση και αυτό πρέπει να καταπολεμηθεί. Όταν οι αθλητές έχουν σαν αυτοσκοπό την εισαγωγή τους στην Γ' βάθμια εκπαίδευση τότε δεν μπορούμε να πούμε ότι παράγονται υγιείς πολίτες. Όλες οι θεωρίες του υγιούς αθλητισμού και της ευγενούς άμιλλας υπαγορεύουν ότι ο αθλητισμός γίνεται για να καλλιεργηθείς και σωματικά και ηθικά και μέσω του συναγωνισμού να γίνεσαι καλύτερος. Όταν λοιπόν οι αθλητές αθλούνται μόνο για κερδίσουν κάτι (μοριοδότηση) χάνεται όλο το νόημα του αθλητισμού. Ελπίζω να σε κάλυψα πλήρως. Εάν διαφωνείς περιμένω σοβαρή αντίκρουση. Γιατί το -1 είναι η εύκολη λύση, η λύση του "δεν μου αρέσεις, αλλά δεν έχω επιχειρήματα να σε αντικρούσω", ωστόσο το να μου αντικρούσεις με επιχειρήματα τα όσα σου ανέλυσα είναι αυτό που δείχνει κατά πόσον ο άλλος είναι σοβαρός συνομιλητής ή όχι. Δεν απευθύνομαι ειδικά σε σένα, αλλά μιλάω γενικότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 4 5 6 7 8 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 Επόμενη First Προηγούμενη 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Corfu kitty peter347 spring day MAR MAR Mammy Nun Kostakis45 SlimShady ana.roi Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Και όχι μόνο σε δύσκολες σχολές θα έλεγα εγώ. Μπορεί λόγω δουλειάς, να σταμάτησαν απλά να ασχολούνται και να επιστρέφουν μετά από 10 χρόνια και να παρακαλάνε να τους περάσουν μαθήματα...!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:09 Ο nPb έγραψε: #110 12-11-10 20:09 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Και όχι μόνο σε δύσκολες σχολές θα έλεγα εγώ. Μπορεί λόγω δουλειάς, να σταμάτησαν απλά να ασχολούνται και να επιστρέφουν μετά από 10 χρόνια και να παρακαλάνε να τους περάσουν μαθήματα...!!! Click για ανάπτυξη... Και όχι μόνο αυτό. Ξερω άτομα (προσωπική εμπειρία) που έχουν φιλότιμο και αγωνίζονται με τίμιο τρόπο και το αποτέλεσμα είναι 0. Είναι σε πλήρη απόγνωση. Τουλάχιστον αυτοί θα επιμείνουν να τελειώσουν. Κάποιοι άλλοι ήδη έριξαν αυλαία. Δεν άντεξαν να χάνονται 2 χρονιές για 3 μόνιμα μαθήματα για πτυχίο. Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Το να εισάγεσαι είναι απλά μια τυπική διαδικασία αφού οι προϋποθέσεις εισαγωγής δεν είναι σκληρές όπως στο Cambridge, Warrick, MIT,...κτλ. Στην Ελλάδα είναι τρομερά δύσκολο να πάρεις πτυχίο στην ώρα σου. Μην ξεχνάμε και τους αστάθμητους παράγοντες λόγω του κομματισμού που επικρατεί. Ζητάμε πτυχίο στην ώρα του, όταν οι παροχές υπηρεσιών του Πανεπιστημίου είναι σε μαύρο χάλι. Σε δύσκολα Τμήματα λόγω δύσκολης και αφηρημένης φύσης της επιστήμης οι κακές παροχές, η καλλιεργούμενη παθογένεια,...κτλ διογκώνουν την δυσκολία της επιστήμης με αποτέλεσμα η λήψη του πτυχίου να μοιάζει σαν το φαινόμενο Doppler. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. EfakiK Νεοφερμένο μέλος Η EfakiK αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 26 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:29 Η EfakiK έγραψε: #111 12-11-10 20:29 Αρχική Δημοσίευση από nPb: Και όχι μόνο αυτό. Ξερω άτομα (προσωπική εμπειρία) που έχουν φιλότιμο και αγωνίζονται με τίμιο τρόπο και το αποτέλεσμα είναι 0. Είναι σε πλήρη απόγνωση. Τουλάχιστον αυτοί θα επιμείνουν να τελειώσουν. Κάποιοι άλλοι ήδη έριξαν αυλαία. Δεν άντεξαν να χάνονται 2 χρονιές για 3 μόνιμα μαθήματα για πτυχίο. Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Το να εισάγεσαι είναι απλά μια τυπική διαδικασία αφού οι προϋποθέσεις εισαγωγής δεν είναι σκληρές όπως στο Cambridge, Warrick, MIT,...κτλ. Στην Ελλάδα είναι τρομερά δύσκολο να πάρεις πτυχίο στην ώρα σου. Μην ξεχνάμε και τους αστάθμητους παράγοντες λόγω του κομματισμού που επικρατεί. Ζητάμε πτυχίο στην ώρα του, όταν οι παροχές υπηρεσιών του Πανεπιστημίου είναι σε μαύρο χάλι. Σε δύσκολα Τμήματα λόγω δύσκολης και αφηρημένης φύσης της επιστήμης οι κακές παροχές, η καλλιεργούμενη παθογένεια,...κτλ διογκώνουν την δυσκολία της επιστήμης με αποτέλεσμα η λήψη του πτυχίου να μοιάζει σαν το φαινόμενο Doppler. Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Και όχι μόνο σε δύσκολες σχολές θα έλεγα εγώ. Μπορεί λόγω δουλειάς, να σταμάτησαν απλά να ασχολούνται και να επιστρέφουν μετά από 10 χρόνια και να παρακαλάνε να τους περάσουν μαθήματα...!!! Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από nPb: Κάνε ένα update σε αυτό που είπες ότι "Δυστυχώς το να μπεις σε μια σχολή στην Ελλάδα συνεπάγεται ότι θα την ολοκληρώσεις". Η πραγματικότητα δείχνει ότι σε δύσκολες σχολές, ένα 60% την έχει ήδη παρατήσει τελείως, γιατί πολύ απλά δεν έχει την ικανότητα να ανταπεξέλθει στις απαιτήσεις του Τμήματος. Πλέον έχει γίνει καθεστώς κάθε χρόνο να υπάρχουν μαθήματα του προγράμματος σπουδών με 0 επιτυχόντα. Click για ανάπτυξη... Γι' αυτό το περιόρισα στις φιλοσοφικές κ γενικά στις θεωρητικές σχολές. Σ' αυτές αργά ή γρήγορα όλοι τελειώνουν με οποιονδήποτε τρόπο (κ ξέχασα να αναφέρω τις αντιγραφές πριν) κ οι μόνες περιπτώσεις διακοπής που έχω υπ' όψιν μου ήταν για τη χάραξη διαφορετικής πορείας (ηθοποιία, τραγούδι). Δούλευα κ στο προπτυχιακό κ στο μεταπτυχιακό μου γιατί εξ αρχής ήμουν αυτοσυντηρούμενη αλλά πέρασα 15 μαθήματα περισσότερα απ' όσα χρειαζόμουν για το πτυχίο μου κ δεν εξετάστηκα ποτέ Σεπτέμβρη. Δεν μπορώ να δεκτώ ότι υπάρχουν απαιτήσεις στις θεωρητικές σχολές και αυτό αποδεικνύεται από το εξαιρετικά χαμηλό επίπεδο των νέων φιλολόγων και δασκάλων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. voοdoο Πολύ δραστήριο μέλος Ο Δημήτριος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 50 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Κυπαρισσία (Μεσσηνία). Έχει γράψει 1.438 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 21:00 Ο voοdoο έγραψε: #112 12-11-10 21:00 Ωωωωωωωωωππππααααααα έρχεται και δένει (σημερινό δημοσίευμα): https://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=41458977 Το περίεργο είναι που αναφέρει τις "Φυσικομαθηματικές" (Μαθηματικά, Φυσική, Χημεία, Γεωλογία/Βιολογία), αλλά δεν φαίνονται αυτές στον πίκανα. Αντίθετα, η πλειοψηφία των σχολών είναι "Οικονομικού"(!!!) περιεχομένου, σχολές που θεωρούνται ως οι "ευκολότερες" και με μικρότερη βάση σε γνώσεις από το λύκειο (4η Δέσμη rulez)... Πάντως, ορισμός του "αιώνιος" αναφέρεται στο άρθρο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. EfakiK Νεοφερμένο μέλος Η EfakiK αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 26 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 22:02 Η EfakiK έγραψε: #113 12-11-10 22:02 Αρχική Δημοσίευση από VouDou: Ωωωωωωωωωππππααααααα έρχεται και δένει (σημερινό δημοσίευμα): https://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=41458977 Το περίεργο είναι που αναφέρει τις "Φυσικομαθηματικές" (Μαθηματικά, Φυσική, Χημεία, Γεωλογία/Βιολογία), αλλά δεν φαίνονται αυτές στον πίκανα. Αντίθετα, η πλειοψηφία των σχολών είναι "Οικονομικού"(!!!) περιεχομένου, σχολές που θεωρούνται ως οι "ευκολότερες" και με μικρότερη βάση σε γνώσεις από το λύκειο (4η Δέσμη rulez)... Πάντως, ορισμός του "αιώνιος" αναφέρεται στο άρθρο... Click για ανάπτυξη... Αυτό τώρα είναι προς επίρρωση της θέσης μου; Γιατί εγώ αυτό βλέπω αφού δεν αναφέρεται ούτε η φιλοσοφική, ούτε το παιδαγωγικό, ούτε η κοινωνιολογία. Σ' αυτές τις σχολές και γενικά στα θεωρητικά μαθήματα υπάρχουν μηδενικές απαιτήσεις. Η ίδια φοιτήτρια (για μένα μιλάω) τέλειωσε πρώτη τη φιλοσοφική, πήγε εξαιρετικά καλά σε ένα (αυτό οφείλω να ομολογήσω ότι ήταν απαιτητικό - αλλά δικαιολογείται μόνο λόγω συμμετοχής των θετικών - ιατρικών σχολών) μεταπτυχιακό αλλά δεν μπορεί να περάσει τα μαθήματα του ΤΕΙ λογιστικής που εκεί υπάρχουν κάποια standards, χαμηλά μεν, αδιαπραγμάτευτα δε σε αντίθεση με τις φιλοσοφικές. Anyway, εγώ δεν έχω πρόβλημα με τους αιώνιους φοιτητές, ενίοτε μάλιστα τους θαυμάζω και κερδίζουν το σεβασμό μου που προτιμούν να χάσουν μερικά χρόνια ακόμα αλλά να πάρουν ένα πτυχίο που θα τους αξίζει, παρά να ολοκληρώσουν στον προβλεπόμενο χρόνο με αντιγραφές ή άλλα μέσα (μέχρι κ απειλές παρατάξεων προς τους 407). Αυτοί που με ενοχλούν εμένα είναι οι 'συνάδελφοί' μου που απαιτούν να διοριστούν όλοι ανεξάρτητα απ'το πώς κατέληξαν να έχουν το πτυχίο τους σκεφτόμενοι μόνο πώς θα αποκτήσουν ένα μόνιμο μισθό και αδιαφορώντας για το αν όντως είναι κατάλληλοι για τη θέση του εκπαιδευτικού ή τις επιπτώσεις που θα έχει σε ένα μαθητή η ανεπάρκειά τους. Στις ανακοινώσεις των αδιόριστων εκπαιδευτικών δεν έχω δει ποτέ ένα επιχείρημα ή μία απαίτηση που να αναφέρεται στις ανάγκες των μαθητών αλλά το μόνο κριτήριο τους είναι τα χιλιόμετρα που έκαναν αυτοί που είχα μπάρμπα υπουργό κ τους έβαλε σε ένα σχολείο κάποια στιγμή, οι σπουδές τους που είναι κοινά αποδεκτό ότι είναι χαμηλού επιπέδου ή η υποχρέωση του κράτους που αφού τους έδωσε πτυχία πρέπει να τους διορίσει. Στο τελευταίο θα συμφωνήσω βέβαια, αλλά ως λύση δε θεωρώ τη μονιμοποίηση όλων των πτυχιούχων με κωδικό ΠΕ αλλά τη μείωση των θέσεων στα πανεπιστήμια. Τέλος πάντων, αυτά γιατί το θέμα πάει αλλού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. germ1984 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 266 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 12:45 Ο germ1984 έγραψε: #114 13-11-10 12:45 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Κι ο ξάδερφός μου ο πίπης δεν έχει χρόνο να διαβάσει γιατί ασχολείται με World of Warcraft, όπου και διακρίνεται σε παγκόσμιο επίπεδο. Γιατί να μην πάρει κι αυτός μοριοδότηση; Και επειδή προάγουν τον αθλητισμό πρέπει να πάρουν μοριοδότηση για την Ιατρική; Μπορείς να μου συνδέσεις αυτά τα δύο; Ξέρετε, αυτό που θεωρείτε ορισμένοι "αυτονόητο" δεν είναι και τόσο αυτονόητο τελικά. Επιχειρηματολογήστε. Click για ανάπτυξη... Καλά βάζεις στο ίδιο καζάνι το να παίζει ο άλλος Warcraft, με το να φέρνεις μετάλλια σε ευρωπαικούς αγώνες; Συγνώμη φιλαράκι, αλλά απ'ότι φαίνεται δεν έχεις καμμία σχέση με τον αθλητισμό. Ως προς το θέμα της μοριοδότησης, ναι είναι δίκαιο να παίρνουν τα παιδιά αυτά (που είναι πάρα πολύ λίγα) μοριοδότηση. Πόσα μόρια bonus παίρνουν; Δηλαδή αν κάποιος πρωταθλητής βγάλει 18.200 μόρια και με την μοριοδότηση μπεί ιατρική θα σημαίνει ότι δεν είναι ικανός για γιατρός; Βγάλε εσύ 18000 μόρια πρώτα με όλο τον χρόνο δικό σου και το συζητάμε μετά... Αρχική Δημοσίευση από nPb: Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Click για ανάπτυξη... Θα διαφωνήσω σε αυτό, τουλάχιστον απ'όσα ξέρω από τη σχολή μου. Εκτός και αν οι κομματικές νεολαίες στη σχολή σου κάνουν και ενέσεις γνώσεων εκτός από party και καταλήψεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 14 Νοεμβρίου 2010 Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 13:55 Ο Γιώργος έγραψε: #115 13-11-10 13:55 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Καλά βάζεις στο ίδιο καζάνι το να παίζει ο άλλος Warcraft, με το να φέρνεις μετάλλια σε ευρωπαικούς αγώνες; Click για ανάπτυξη... Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 16:01 Ο nPb έγραψε: #116 13-11-10 16:01 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Θα διαφωνήσω σε αυτό, τουλάχιστον απ'όσα ξέρω από τη σχολή μου. Εκτός και αν οι κομματικές νεολαίες στη σχολή σου κάνουν και ενέσεις γνώσεων εκτός από party και καταλήψεις... Click για ανάπτυξη... δεν μίλησα για γνώση... αναφέρθηκα μόνο στο "περνάνε μαθήματα"...ποιος νοιάστηκε από δαύτους τους σταμπαρισμένους των κομματικών νεολαιών να μάθει; πτυχιούχοι θέλουν να λέγονται απλά όπως το επιτάσει η Ελληνική μόδα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 13 Νοεμβρίου 2010 istudent Εκκολαπτόμενο μέλος Ο istudent αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 135 μηνύματα. 14 Νοεμβρίου 2010 στις 15:51 Ο istudent έγραψε: #117 14-11-10 15:51 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Οι Κύπριοι μόνοι τους λένε ότι πέφτουν πολύ εύκολα... Click για ανάπτυξη... Οι Ομογενείς που μένουν στην Κύπρο μπορούν να δώσουν παγκύπριες εξετάσεις ή ειδικές εξετάσεις για ομογενείς που καθορίζονται από το ελλαδικό υπουργείο παιδείας. Οι παγκύπριες φυσικά δεν είναι εύκολες κλπ. Οι άλλες εξετάσεις όμως όντος είναι σχετικά πολύ εύκολες,… Φυσικά οι ομογενής καλούνται να δώσουν εξετάσεις σε ύλη που δεν διδάχτηκαν σε κάποια μαθήματα(κυρίως θετικής κατεύθυνσης) όμως σε μαθήματα οπως νέα ελληνικα και κάποια άλλα που η ύλη στην Ελλάδα και Κύπρο συμπίπτει τότε τα θέματα είναι ανέκδοτο….. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. germ1984 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 266 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 13:48 Ο germ1984 έγραψε: #118 15-11-10 13:48 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Click για ανάπτυξη... Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fockos Επιφανές μέλος Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15.649 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 14:07 Ο fockos έγραψε: #119 15-11-10 14:07 Τι έχει να κερδίσει ο μέσος 'Ελληνας πολίτης από μια διάκριση ενός αθλητή σε ένα άθλημα (όπως το καράτε, η κωπηλασία). Τι καλό κάνει στην Έλληνα πολίτη που χρηματοδοτεί τα δημόσια πανεπιστήμια ένας αθλητής που διακρίνεται. Γιατί να μη δίνονται εισιτήρια προς στις σχολές σε μαθητές που διακρίνονται σε διαγωνισμούς μαθηματικών ή χημείας που σίγουρα θα διαφημίσει το πανεπιστήμιο αντί να το δυσφημεί. Όσο αφορά τον στρατό, τι προσφέρει ένας τίτλος αξιωματικού όταν ο άλλος δεν έχει ιδέα από στρατιωτικές γνώσεις (βολές, χειρισμός όπλου, στρατηγική). 'Οταν γίνει κανένας πόλεμος τι θα κάνουν αυτοί οι αξιωματόχοι (κατά πάσα πιθανότητα θα φύγουν). γιατί να τους πληρώνουμε συντάξεις. Τέτοια προνόμια έδωσε η χώρα μας στους αθλητές με αποτέλεσμα να γεμίσει η χώρα με ντοπαρισμένους και με ομογενείς που χρησιμοποίησαν παραθυράκια για να περάσουν σε δημόσια πανεπιστήμια της χώρας. Εντελώς τυχαία όταν έγινε η ιστορία με τους ντοπαρισμένους αθλητές η Ελλάδα σταμάτησε να παίρνει πολλά μετάλλια . Τότε δεν υπήρχε μοριοδότηση υπήρχε ελεύθεση πρόσβαση σε όποιο πανεπιστήμιο θέλανε. Για όποιον δε ξέρει η Ελληνική Ολυμπιακή ομάδα baseball του 2004 αποτελούνταν από ερασιτέχνες αθλητές αμερικάνικων κολεγίων. Οι ομάδες στο Ολυμπιακό τουρνουά ήταν μόλις 8. Η ομάδα ήρθε τελευταία 8η και Ολυμπιονίκες όλοι οι διαγωνιζόμενοι, οι παίχτες της Ολυμπιακής ομάδας είχαν δικαίωμα να φοιτησουν σε όποιο Πανεπιστημιο της χώρας θέλαν (Χωρίς να πληρώνουν φορολογία). Αργότερα το 2006 υπήρξε αλλαγή αυτού του μέτρου για τα ομαδικά παιχνίδια. Στην συνέχεια καταργήθηκε ενττελώς αυτό το μέτρο και στους αθλητές δινεται μια πριμοδότηση Για ποιον λόγο άλλες χώρες όπως η Κύπρος δεν εφαρμόζει κανένα τέτοιο προνόμιο για τους Αθλητές της. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Νοεμβρίου 2010 Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 17 Νοεμβρίου 2010 στις 09:26 Ο Γιώργος έγραψε: #120 17-11-10 09:26 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Click για ανάπτυξη... Δεν έχει να κάνει με το "πόσο δύσκολο είναι να το καταλάβω" αλλά με το ότι τόση ώρα υποστηρίζεις ότι πρέπει να πριμοδοτούνται οι αθλητές χωρίς να επιχειρηματολογήσεις. Και ξαναλέω, τίποτα δεν είναι αυτονόητο! Θα πρέπει να εξηγείς το γιατί. Όσον αφορά το επιχείρημα "προσφορά - ανταμοιβή", να το δεχτώ σαν ένα επιχείρημα, χωρίς ωστόσο να συμφωνήσω πλήρως με αυτό. Αλλά ξεκινάω πάνω σ' αυτό που ανέφερες για να προχωρήσουμε και λίγο τον διάλογο. Μία μορφή ανταμοιβής λοιπόν είναι η ελεύθερη εισαγωγή σε γυμναστικές ακαδημίες, για να μην πάει χαμένο το ταλέντο των αθλητών. Συγκεκριμένα: δεν κάνεις αθλητισμό για να μπεις στο παν/μιο, αλλά γιατί σου αρέσει και γιατί θέλεις να προσφέρεις στον αθλητισμό της πατρίδας σου. Οπότε το κράτος θα σε βάλει ελεύθερα σε γυμναστικές ακαδημίες για να αναπτύξεις την κλίση σου στον αθλητισμό και να συνεχίσεις να προσφέρεις όπως πρόσφερες και πριν. Αντίθετα, η εισαγωγή σε όλες τις σχολές δεν είναι σωστό μέτρο καθώς εισάγεσαι σε σχολές που δεν έχουν σχέση με την κλίση σου, γιατί η κλίση σου είναι ο Αθλητισμός και όχι η Ιατρική, φερ' ειπείν. Εάν πάλι όντως η κλίση σου είναι η Ιατρική και όχι ο Αθλητισμός, τότε πολύ απλά έχεις υποβιβάσει τον αθλητισμό σε μέσο για την εισαγωγή σου στην Γ' βάθμια εκπαίδευση και αυτό πρέπει να καταπολεμηθεί. Όταν οι αθλητές έχουν σαν αυτοσκοπό την εισαγωγή τους στην Γ' βάθμια εκπαίδευση τότε δεν μπορούμε να πούμε ότι παράγονται υγιείς πολίτες. Όλες οι θεωρίες του υγιούς αθλητισμού και της ευγενούς άμιλλας υπαγορεύουν ότι ο αθλητισμός γίνεται για να καλλιεργηθείς και σωματικά και ηθικά και μέσω του συναγωνισμού να γίνεσαι καλύτερος. Όταν λοιπόν οι αθλητές αθλούνται μόνο για κερδίσουν κάτι (μοριοδότηση) χάνεται όλο το νόημα του αθλητισμού. Ελπίζω να σε κάλυψα πλήρως. Εάν διαφωνείς περιμένω σοβαρή αντίκρουση. Γιατί το -1 είναι η εύκολη λύση, η λύση του "δεν μου αρέσεις, αλλά δεν έχω επιχειρήματα να σε αντικρούσω", ωστόσο το να μου αντικρούσεις με επιχειρήματα τα όσα σου ανέλυσα είναι αυτό που δείχνει κατά πόσον ο άλλος είναι σοβαρός συνομιλητής ή όχι. Δεν απευθύνομαι ειδικά σε σένα, αλλά μιλάω γενικότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 4 5 6 7 8 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 Επόμενη First Προηγούμενη 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Corfu kitty peter347 spring day MAR MAR Mammy Nun Kostakis45 SlimShady ana.roi Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Και όχι μόνο σε δύσκολες σχολές θα έλεγα εγώ. Μπορεί λόγω δουλειάς, να σταμάτησαν απλά να ασχολούνται και να επιστρέφουν μετά από 10 χρόνια και να παρακαλάνε να τους περάσουν μαθήματα...!!! Click για ανάπτυξη... Και όχι μόνο αυτό. Ξερω άτομα (προσωπική εμπειρία) που έχουν φιλότιμο και αγωνίζονται με τίμιο τρόπο και το αποτέλεσμα είναι 0. Είναι σε πλήρη απόγνωση. Τουλάχιστον αυτοί θα επιμείνουν να τελειώσουν. Κάποιοι άλλοι ήδη έριξαν αυλαία. Δεν άντεξαν να χάνονται 2 χρονιές για 3 μόνιμα μαθήματα για πτυχίο. Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Το να εισάγεσαι είναι απλά μια τυπική διαδικασία αφού οι προϋποθέσεις εισαγωγής δεν είναι σκληρές όπως στο Cambridge, Warrick, MIT,...κτλ. Στην Ελλάδα είναι τρομερά δύσκολο να πάρεις πτυχίο στην ώρα σου. Μην ξεχνάμε και τους αστάθμητους παράγοντες λόγω του κομματισμού που επικρατεί. Ζητάμε πτυχίο στην ώρα του, όταν οι παροχές υπηρεσιών του Πανεπιστημίου είναι σε μαύρο χάλι. Σε δύσκολα Τμήματα λόγω δύσκολης και αφηρημένης φύσης της επιστήμης οι κακές παροχές, η καλλιεργούμενη παθογένεια,...κτλ διογκώνουν την δυσκολία της επιστήμης με αποτέλεσμα η λήψη του πτυχίου να μοιάζει σαν το φαινόμενο Doppler. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
EfakiK Νεοφερμένο μέλος Η EfakiK αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 26 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 20:29 Η EfakiK έγραψε: #111 12-11-10 20:29 Αρχική Δημοσίευση από nPb: Και όχι μόνο αυτό. Ξερω άτομα (προσωπική εμπειρία) που έχουν φιλότιμο και αγωνίζονται με τίμιο τρόπο και το αποτέλεσμα είναι 0. Είναι σε πλήρη απόγνωση. Τουλάχιστον αυτοί θα επιμείνουν να τελειώσουν. Κάποιοι άλλοι ήδη έριξαν αυλαία. Δεν άντεξαν να χάνονται 2 χρονιές για 3 μόνιμα μαθήματα για πτυχίο. Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Το να εισάγεσαι είναι απλά μια τυπική διαδικασία αφού οι προϋποθέσεις εισαγωγής δεν είναι σκληρές όπως στο Cambridge, Warrick, MIT,...κτλ. Στην Ελλάδα είναι τρομερά δύσκολο να πάρεις πτυχίο στην ώρα σου. Μην ξεχνάμε και τους αστάθμητους παράγοντες λόγω του κομματισμού που επικρατεί. Ζητάμε πτυχίο στην ώρα του, όταν οι παροχές υπηρεσιών του Πανεπιστημίου είναι σε μαύρο χάλι. Σε δύσκολα Τμήματα λόγω δύσκολης και αφηρημένης φύσης της επιστήμης οι κακές παροχές, η καλλιεργούμενη παθογένεια,...κτλ διογκώνουν την δυσκολία της επιστήμης με αποτέλεσμα η λήψη του πτυχίου να μοιάζει σαν το φαινόμενο Doppler. Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Και όχι μόνο σε δύσκολες σχολές θα έλεγα εγώ. Μπορεί λόγω δουλειάς, να σταμάτησαν απλά να ασχολούνται και να επιστρέφουν μετά από 10 χρόνια και να παρακαλάνε να τους περάσουν μαθήματα...!!! Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από nPb: Κάνε ένα update σε αυτό που είπες ότι "Δυστυχώς το να μπεις σε μια σχολή στην Ελλάδα συνεπάγεται ότι θα την ολοκληρώσεις". Η πραγματικότητα δείχνει ότι σε δύσκολες σχολές, ένα 60% την έχει ήδη παρατήσει τελείως, γιατί πολύ απλά δεν έχει την ικανότητα να ανταπεξέλθει στις απαιτήσεις του Τμήματος. Πλέον έχει γίνει καθεστώς κάθε χρόνο να υπάρχουν μαθήματα του προγράμματος σπουδών με 0 επιτυχόντα. Click για ανάπτυξη... Γι' αυτό το περιόρισα στις φιλοσοφικές κ γενικά στις θεωρητικές σχολές. Σ' αυτές αργά ή γρήγορα όλοι τελειώνουν με οποιονδήποτε τρόπο (κ ξέχασα να αναφέρω τις αντιγραφές πριν) κ οι μόνες περιπτώσεις διακοπής που έχω υπ' όψιν μου ήταν για τη χάραξη διαφορετικής πορείας (ηθοποιία, τραγούδι). Δούλευα κ στο προπτυχιακό κ στο μεταπτυχιακό μου γιατί εξ αρχής ήμουν αυτοσυντηρούμενη αλλά πέρασα 15 μαθήματα περισσότερα απ' όσα χρειαζόμουν για το πτυχίο μου κ δεν εξετάστηκα ποτέ Σεπτέμβρη. Δεν μπορώ να δεκτώ ότι υπάρχουν απαιτήσεις στις θεωρητικές σχολές και αυτό αποδεικνύεται από το εξαιρετικά χαμηλό επίπεδο των νέων φιλολόγων και δασκάλων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. voοdoο Πολύ δραστήριο μέλος Ο Δημήτριος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 50 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Κυπαρισσία (Μεσσηνία). Έχει γράψει 1.438 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 21:00 Ο voοdoο έγραψε: #112 12-11-10 21:00 Ωωωωωωωωωππππααααααα έρχεται και δένει (σημερινό δημοσίευμα): https://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=41458977 Το περίεργο είναι που αναφέρει τις "Φυσικομαθηματικές" (Μαθηματικά, Φυσική, Χημεία, Γεωλογία/Βιολογία), αλλά δεν φαίνονται αυτές στον πίκανα. Αντίθετα, η πλειοψηφία των σχολών είναι "Οικονομικού"(!!!) περιεχομένου, σχολές που θεωρούνται ως οι "ευκολότερες" και με μικρότερη βάση σε γνώσεις από το λύκειο (4η Δέσμη rulez)... Πάντως, ορισμός του "αιώνιος" αναφέρεται στο άρθρο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. EfakiK Νεοφερμένο μέλος Η EfakiK αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 26 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 22:02 Η EfakiK έγραψε: #113 12-11-10 22:02 Αρχική Δημοσίευση από VouDou: Ωωωωωωωωωππππααααααα έρχεται και δένει (σημερινό δημοσίευμα): https://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=41458977 Το περίεργο είναι που αναφέρει τις "Φυσικομαθηματικές" (Μαθηματικά, Φυσική, Χημεία, Γεωλογία/Βιολογία), αλλά δεν φαίνονται αυτές στον πίκανα. Αντίθετα, η πλειοψηφία των σχολών είναι "Οικονομικού"(!!!) περιεχομένου, σχολές που θεωρούνται ως οι "ευκολότερες" και με μικρότερη βάση σε γνώσεις από το λύκειο (4η Δέσμη rulez)... Πάντως, ορισμός του "αιώνιος" αναφέρεται στο άρθρο... Click για ανάπτυξη... Αυτό τώρα είναι προς επίρρωση της θέσης μου; Γιατί εγώ αυτό βλέπω αφού δεν αναφέρεται ούτε η φιλοσοφική, ούτε το παιδαγωγικό, ούτε η κοινωνιολογία. Σ' αυτές τις σχολές και γενικά στα θεωρητικά μαθήματα υπάρχουν μηδενικές απαιτήσεις. Η ίδια φοιτήτρια (για μένα μιλάω) τέλειωσε πρώτη τη φιλοσοφική, πήγε εξαιρετικά καλά σε ένα (αυτό οφείλω να ομολογήσω ότι ήταν απαιτητικό - αλλά δικαιολογείται μόνο λόγω συμμετοχής των θετικών - ιατρικών σχολών) μεταπτυχιακό αλλά δεν μπορεί να περάσει τα μαθήματα του ΤΕΙ λογιστικής που εκεί υπάρχουν κάποια standards, χαμηλά μεν, αδιαπραγμάτευτα δε σε αντίθεση με τις φιλοσοφικές. Anyway, εγώ δεν έχω πρόβλημα με τους αιώνιους φοιτητές, ενίοτε μάλιστα τους θαυμάζω και κερδίζουν το σεβασμό μου που προτιμούν να χάσουν μερικά χρόνια ακόμα αλλά να πάρουν ένα πτυχίο που θα τους αξίζει, παρά να ολοκληρώσουν στον προβλεπόμενο χρόνο με αντιγραφές ή άλλα μέσα (μέχρι κ απειλές παρατάξεων προς τους 407). Αυτοί που με ενοχλούν εμένα είναι οι 'συνάδελφοί' μου που απαιτούν να διοριστούν όλοι ανεξάρτητα απ'το πώς κατέληξαν να έχουν το πτυχίο τους σκεφτόμενοι μόνο πώς θα αποκτήσουν ένα μόνιμο μισθό και αδιαφορώντας για το αν όντως είναι κατάλληλοι για τη θέση του εκπαιδευτικού ή τις επιπτώσεις που θα έχει σε ένα μαθητή η ανεπάρκειά τους. Στις ανακοινώσεις των αδιόριστων εκπαιδευτικών δεν έχω δει ποτέ ένα επιχείρημα ή μία απαίτηση που να αναφέρεται στις ανάγκες των μαθητών αλλά το μόνο κριτήριο τους είναι τα χιλιόμετρα που έκαναν αυτοί που είχα μπάρμπα υπουργό κ τους έβαλε σε ένα σχολείο κάποια στιγμή, οι σπουδές τους που είναι κοινά αποδεκτό ότι είναι χαμηλού επιπέδου ή η υποχρέωση του κράτους που αφού τους έδωσε πτυχία πρέπει να τους διορίσει. Στο τελευταίο θα συμφωνήσω βέβαια, αλλά ως λύση δε θεωρώ τη μονιμοποίηση όλων των πτυχιούχων με κωδικό ΠΕ αλλά τη μείωση των θέσεων στα πανεπιστήμια. Τέλος πάντων, αυτά γιατί το θέμα πάει αλλού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. germ1984 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 266 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 12:45 Ο germ1984 έγραψε: #114 13-11-10 12:45 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Κι ο ξάδερφός μου ο πίπης δεν έχει χρόνο να διαβάσει γιατί ασχολείται με World of Warcraft, όπου και διακρίνεται σε παγκόσμιο επίπεδο. Γιατί να μην πάρει κι αυτός μοριοδότηση; Και επειδή προάγουν τον αθλητισμό πρέπει να πάρουν μοριοδότηση για την Ιατρική; Μπορείς να μου συνδέσεις αυτά τα δύο; Ξέρετε, αυτό που θεωρείτε ορισμένοι "αυτονόητο" δεν είναι και τόσο αυτονόητο τελικά. Επιχειρηματολογήστε. Click για ανάπτυξη... Καλά βάζεις στο ίδιο καζάνι το να παίζει ο άλλος Warcraft, με το να φέρνεις μετάλλια σε ευρωπαικούς αγώνες; Συγνώμη φιλαράκι, αλλά απ'ότι φαίνεται δεν έχεις καμμία σχέση με τον αθλητισμό. Ως προς το θέμα της μοριοδότησης, ναι είναι δίκαιο να παίρνουν τα παιδιά αυτά (που είναι πάρα πολύ λίγα) μοριοδότηση. Πόσα μόρια bonus παίρνουν; Δηλαδή αν κάποιος πρωταθλητής βγάλει 18.200 μόρια και με την μοριοδότηση μπεί ιατρική θα σημαίνει ότι δεν είναι ικανός για γιατρός; Βγάλε εσύ 18000 μόρια πρώτα με όλο τον χρόνο δικό σου και το συζητάμε μετά... Αρχική Δημοσίευση από nPb: Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Click για ανάπτυξη... Θα διαφωνήσω σε αυτό, τουλάχιστον απ'όσα ξέρω από τη σχολή μου. Εκτός και αν οι κομματικές νεολαίες στη σχολή σου κάνουν και ενέσεις γνώσεων εκτός από party και καταλήψεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 14 Νοεμβρίου 2010 Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 13:55 Ο Γιώργος έγραψε: #115 13-11-10 13:55 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Καλά βάζεις στο ίδιο καζάνι το να παίζει ο άλλος Warcraft, με το να φέρνεις μετάλλια σε ευρωπαικούς αγώνες; Click για ανάπτυξη... Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 16:01 Ο nPb έγραψε: #116 13-11-10 16:01 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Θα διαφωνήσω σε αυτό, τουλάχιστον απ'όσα ξέρω από τη σχολή μου. Εκτός και αν οι κομματικές νεολαίες στη σχολή σου κάνουν και ενέσεις γνώσεων εκτός από party και καταλήψεις... Click για ανάπτυξη... δεν μίλησα για γνώση... αναφέρθηκα μόνο στο "περνάνε μαθήματα"...ποιος νοιάστηκε από δαύτους τους σταμπαρισμένους των κομματικών νεολαιών να μάθει; πτυχιούχοι θέλουν να λέγονται απλά όπως το επιτάσει η Ελληνική μόδα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 13 Νοεμβρίου 2010 istudent Εκκολαπτόμενο μέλος Ο istudent αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 135 μηνύματα. 14 Νοεμβρίου 2010 στις 15:51 Ο istudent έγραψε: #117 14-11-10 15:51 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Οι Κύπριοι μόνοι τους λένε ότι πέφτουν πολύ εύκολα... Click για ανάπτυξη... Οι Ομογενείς που μένουν στην Κύπρο μπορούν να δώσουν παγκύπριες εξετάσεις ή ειδικές εξετάσεις για ομογενείς που καθορίζονται από το ελλαδικό υπουργείο παιδείας. Οι παγκύπριες φυσικά δεν είναι εύκολες κλπ. Οι άλλες εξετάσεις όμως όντος είναι σχετικά πολύ εύκολες,… Φυσικά οι ομογενής καλούνται να δώσουν εξετάσεις σε ύλη που δεν διδάχτηκαν σε κάποια μαθήματα(κυρίως θετικής κατεύθυνσης) όμως σε μαθήματα οπως νέα ελληνικα και κάποια άλλα που η ύλη στην Ελλάδα και Κύπρο συμπίπτει τότε τα θέματα είναι ανέκδοτο….. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. germ1984 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 266 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 13:48 Ο germ1984 έγραψε: #118 15-11-10 13:48 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Click για ανάπτυξη... Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fockos Επιφανές μέλος Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15.649 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 14:07 Ο fockos έγραψε: #119 15-11-10 14:07 Τι έχει να κερδίσει ο μέσος 'Ελληνας πολίτης από μια διάκριση ενός αθλητή σε ένα άθλημα (όπως το καράτε, η κωπηλασία). Τι καλό κάνει στην Έλληνα πολίτη που χρηματοδοτεί τα δημόσια πανεπιστήμια ένας αθλητής που διακρίνεται. Γιατί να μη δίνονται εισιτήρια προς στις σχολές σε μαθητές που διακρίνονται σε διαγωνισμούς μαθηματικών ή χημείας που σίγουρα θα διαφημίσει το πανεπιστήμιο αντί να το δυσφημεί. Όσο αφορά τον στρατό, τι προσφέρει ένας τίτλος αξιωματικού όταν ο άλλος δεν έχει ιδέα από στρατιωτικές γνώσεις (βολές, χειρισμός όπλου, στρατηγική). 'Οταν γίνει κανένας πόλεμος τι θα κάνουν αυτοί οι αξιωματόχοι (κατά πάσα πιθανότητα θα φύγουν). γιατί να τους πληρώνουμε συντάξεις. Τέτοια προνόμια έδωσε η χώρα μας στους αθλητές με αποτέλεσμα να γεμίσει η χώρα με ντοπαρισμένους και με ομογενείς που χρησιμοποίησαν παραθυράκια για να περάσουν σε δημόσια πανεπιστήμια της χώρας. Εντελώς τυχαία όταν έγινε η ιστορία με τους ντοπαρισμένους αθλητές η Ελλάδα σταμάτησε να παίρνει πολλά μετάλλια . Τότε δεν υπήρχε μοριοδότηση υπήρχε ελεύθεση πρόσβαση σε όποιο πανεπιστήμιο θέλανε. Για όποιον δε ξέρει η Ελληνική Ολυμπιακή ομάδα baseball του 2004 αποτελούνταν από ερασιτέχνες αθλητές αμερικάνικων κολεγίων. Οι ομάδες στο Ολυμπιακό τουρνουά ήταν μόλις 8. Η ομάδα ήρθε τελευταία 8η και Ολυμπιονίκες όλοι οι διαγωνιζόμενοι, οι παίχτες της Ολυμπιακής ομάδας είχαν δικαίωμα να φοιτησουν σε όποιο Πανεπιστημιο της χώρας θέλαν (Χωρίς να πληρώνουν φορολογία). Αργότερα το 2006 υπήρξε αλλαγή αυτού του μέτρου για τα ομαδικά παιχνίδια. Στην συνέχεια καταργήθηκε ενττελώς αυτό το μέτρο και στους αθλητές δινεται μια πριμοδότηση Για ποιον λόγο άλλες χώρες όπως η Κύπρος δεν εφαρμόζει κανένα τέτοιο προνόμιο για τους Αθλητές της. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Νοεμβρίου 2010 Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 17 Νοεμβρίου 2010 στις 09:26 Ο Γιώργος έγραψε: #120 17-11-10 09:26 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Click για ανάπτυξη... Δεν έχει να κάνει με το "πόσο δύσκολο είναι να το καταλάβω" αλλά με το ότι τόση ώρα υποστηρίζεις ότι πρέπει να πριμοδοτούνται οι αθλητές χωρίς να επιχειρηματολογήσεις. Και ξαναλέω, τίποτα δεν είναι αυτονόητο! Θα πρέπει να εξηγείς το γιατί. Όσον αφορά το επιχείρημα "προσφορά - ανταμοιβή", να το δεχτώ σαν ένα επιχείρημα, χωρίς ωστόσο να συμφωνήσω πλήρως με αυτό. Αλλά ξεκινάω πάνω σ' αυτό που ανέφερες για να προχωρήσουμε και λίγο τον διάλογο. Μία μορφή ανταμοιβής λοιπόν είναι η ελεύθερη εισαγωγή σε γυμναστικές ακαδημίες, για να μην πάει χαμένο το ταλέντο των αθλητών. Συγκεκριμένα: δεν κάνεις αθλητισμό για να μπεις στο παν/μιο, αλλά γιατί σου αρέσει και γιατί θέλεις να προσφέρεις στον αθλητισμό της πατρίδας σου. Οπότε το κράτος θα σε βάλει ελεύθερα σε γυμναστικές ακαδημίες για να αναπτύξεις την κλίση σου στον αθλητισμό και να συνεχίσεις να προσφέρεις όπως πρόσφερες και πριν. Αντίθετα, η εισαγωγή σε όλες τις σχολές δεν είναι σωστό μέτρο καθώς εισάγεσαι σε σχολές που δεν έχουν σχέση με την κλίση σου, γιατί η κλίση σου είναι ο Αθλητισμός και όχι η Ιατρική, φερ' ειπείν. Εάν πάλι όντως η κλίση σου είναι η Ιατρική και όχι ο Αθλητισμός, τότε πολύ απλά έχεις υποβιβάσει τον αθλητισμό σε μέσο για την εισαγωγή σου στην Γ' βάθμια εκπαίδευση και αυτό πρέπει να καταπολεμηθεί. Όταν οι αθλητές έχουν σαν αυτοσκοπό την εισαγωγή τους στην Γ' βάθμια εκπαίδευση τότε δεν μπορούμε να πούμε ότι παράγονται υγιείς πολίτες. Όλες οι θεωρίες του υγιούς αθλητισμού και της ευγενούς άμιλλας υπαγορεύουν ότι ο αθλητισμός γίνεται για να καλλιεργηθείς και σωματικά και ηθικά και μέσω του συναγωνισμού να γίνεσαι καλύτερος. Όταν λοιπόν οι αθλητές αθλούνται μόνο για κερδίσουν κάτι (μοριοδότηση) χάνεται όλο το νόημα του αθλητισμού. Ελπίζω να σε κάλυψα πλήρως. Εάν διαφωνείς περιμένω σοβαρή αντίκρουση. Γιατί το -1 είναι η εύκολη λύση, η λύση του "δεν μου αρέσεις, αλλά δεν έχω επιχειρήματα να σε αντικρούσω", ωστόσο το να μου αντικρούσεις με επιχειρήματα τα όσα σου ανέλυσα είναι αυτό που δείχνει κατά πόσον ο άλλος είναι σοβαρός συνομιλητής ή όχι. Δεν απευθύνομαι ειδικά σε σένα, αλλά μιλάω γενικότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 4 5 6 7 8 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 Επόμενη First Προηγούμενη 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Corfu kitty peter347 spring day MAR MAR Mammy Nun Kostakis45 SlimShady ana.roi Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από nPb: Και όχι μόνο αυτό. Ξερω άτομα (προσωπική εμπειρία) που έχουν φιλότιμο και αγωνίζονται με τίμιο τρόπο και το αποτέλεσμα είναι 0. Είναι σε πλήρη απόγνωση. Τουλάχιστον αυτοί θα επιμείνουν να τελειώσουν. Κάποιοι άλλοι ήδη έριξαν αυλαία. Δεν άντεξαν να χάνονται 2 χρονιές για 3 μόνιμα μαθήματα για πτυχίο. Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Το να εισάγεσαι είναι απλά μια τυπική διαδικασία αφού οι προϋποθέσεις εισαγωγής δεν είναι σκληρές όπως στο Cambridge, Warrick, MIT,...κτλ. Στην Ελλάδα είναι τρομερά δύσκολο να πάρεις πτυχίο στην ώρα σου. Μην ξεχνάμε και τους αστάθμητους παράγοντες λόγω του κομματισμού που επικρατεί. Ζητάμε πτυχίο στην ώρα του, όταν οι παροχές υπηρεσιών του Πανεπιστημίου είναι σε μαύρο χάλι. Σε δύσκολα Τμήματα λόγω δύσκολης και αφηρημένης φύσης της επιστήμης οι κακές παροχές, η καλλιεργούμενη παθογένεια,...κτλ διογκώνουν την δυσκολία της επιστήμης με αποτέλεσμα η λήψη του πτυχίου να μοιάζει σαν το φαινόμενο Doppler. Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Και όχι μόνο σε δύσκολες σχολές θα έλεγα εγώ. Μπορεί λόγω δουλειάς, να σταμάτησαν απλά να ασχολούνται και να επιστρέφουν μετά από 10 χρόνια και να παρακαλάνε να τους περάσουν μαθήματα...!!! Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από nPb: Κάνε ένα update σε αυτό που είπες ότι "Δυστυχώς το να μπεις σε μια σχολή στην Ελλάδα συνεπάγεται ότι θα την ολοκληρώσεις". Η πραγματικότητα δείχνει ότι σε δύσκολες σχολές, ένα 60% την έχει ήδη παρατήσει τελείως, γιατί πολύ απλά δεν έχει την ικανότητα να ανταπεξέλθει στις απαιτήσεις του Τμήματος. Πλέον έχει γίνει καθεστώς κάθε χρόνο να υπάρχουν μαθήματα του προγράμματος σπουδών με 0 επιτυχόντα. Click για ανάπτυξη... Γι' αυτό το περιόρισα στις φιλοσοφικές κ γενικά στις θεωρητικές σχολές. Σ' αυτές αργά ή γρήγορα όλοι τελειώνουν με οποιονδήποτε τρόπο (κ ξέχασα να αναφέρω τις αντιγραφές πριν) κ οι μόνες περιπτώσεις διακοπής που έχω υπ' όψιν μου ήταν για τη χάραξη διαφορετικής πορείας (ηθοποιία, τραγούδι). Δούλευα κ στο προπτυχιακό κ στο μεταπτυχιακό μου γιατί εξ αρχής ήμουν αυτοσυντηρούμενη αλλά πέρασα 15 μαθήματα περισσότερα απ' όσα χρειαζόμουν για το πτυχίο μου κ δεν εξετάστηκα ποτέ Σεπτέμβρη. Δεν μπορώ να δεκτώ ότι υπάρχουν απαιτήσεις στις θεωρητικές σχολές και αυτό αποδεικνύεται από το εξαιρετικά χαμηλό επίπεδο των νέων φιλολόγων και δασκάλων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
voοdoο Πολύ δραστήριο μέλος Ο Δημήτριος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 50 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Κυπαρισσία (Μεσσηνία). Έχει γράψει 1.438 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 21:00 Ο voοdoο έγραψε: #112 12-11-10 21:00 Ωωωωωωωωωππππααααααα έρχεται και δένει (σημερινό δημοσίευμα): https://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=41458977 Το περίεργο είναι που αναφέρει τις "Φυσικομαθηματικές" (Μαθηματικά, Φυσική, Χημεία, Γεωλογία/Βιολογία), αλλά δεν φαίνονται αυτές στον πίκανα. Αντίθετα, η πλειοψηφία των σχολών είναι "Οικονομικού"(!!!) περιεχομένου, σχολές που θεωρούνται ως οι "ευκολότερες" και με μικρότερη βάση σε γνώσεις από το λύκειο (4η Δέσμη rulez)... Πάντως, ορισμός του "αιώνιος" αναφέρεται στο άρθρο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. EfakiK Νεοφερμένο μέλος Η EfakiK αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 26 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 22:02 Η EfakiK έγραψε: #113 12-11-10 22:02 Αρχική Δημοσίευση από VouDou: Ωωωωωωωωωππππααααααα έρχεται και δένει (σημερινό δημοσίευμα): https://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=41458977 Το περίεργο είναι που αναφέρει τις "Φυσικομαθηματικές" (Μαθηματικά, Φυσική, Χημεία, Γεωλογία/Βιολογία), αλλά δεν φαίνονται αυτές στον πίκανα. Αντίθετα, η πλειοψηφία των σχολών είναι "Οικονομικού"(!!!) περιεχομένου, σχολές που θεωρούνται ως οι "ευκολότερες" και με μικρότερη βάση σε γνώσεις από το λύκειο (4η Δέσμη rulez)... Πάντως, ορισμός του "αιώνιος" αναφέρεται στο άρθρο... Click για ανάπτυξη... Αυτό τώρα είναι προς επίρρωση της θέσης μου; Γιατί εγώ αυτό βλέπω αφού δεν αναφέρεται ούτε η φιλοσοφική, ούτε το παιδαγωγικό, ούτε η κοινωνιολογία. Σ' αυτές τις σχολές και γενικά στα θεωρητικά μαθήματα υπάρχουν μηδενικές απαιτήσεις. Η ίδια φοιτήτρια (για μένα μιλάω) τέλειωσε πρώτη τη φιλοσοφική, πήγε εξαιρετικά καλά σε ένα (αυτό οφείλω να ομολογήσω ότι ήταν απαιτητικό - αλλά δικαιολογείται μόνο λόγω συμμετοχής των θετικών - ιατρικών σχολών) μεταπτυχιακό αλλά δεν μπορεί να περάσει τα μαθήματα του ΤΕΙ λογιστικής που εκεί υπάρχουν κάποια standards, χαμηλά μεν, αδιαπραγμάτευτα δε σε αντίθεση με τις φιλοσοφικές. Anyway, εγώ δεν έχω πρόβλημα με τους αιώνιους φοιτητές, ενίοτε μάλιστα τους θαυμάζω και κερδίζουν το σεβασμό μου που προτιμούν να χάσουν μερικά χρόνια ακόμα αλλά να πάρουν ένα πτυχίο που θα τους αξίζει, παρά να ολοκληρώσουν στον προβλεπόμενο χρόνο με αντιγραφές ή άλλα μέσα (μέχρι κ απειλές παρατάξεων προς τους 407). Αυτοί που με ενοχλούν εμένα είναι οι 'συνάδελφοί' μου που απαιτούν να διοριστούν όλοι ανεξάρτητα απ'το πώς κατέληξαν να έχουν το πτυχίο τους σκεφτόμενοι μόνο πώς θα αποκτήσουν ένα μόνιμο μισθό και αδιαφορώντας για το αν όντως είναι κατάλληλοι για τη θέση του εκπαιδευτικού ή τις επιπτώσεις που θα έχει σε ένα μαθητή η ανεπάρκειά τους. Στις ανακοινώσεις των αδιόριστων εκπαιδευτικών δεν έχω δει ποτέ ένα επιχείρημα ή μία απαίτηση που να αναφέρεται στις ανάγκες των μαθητών αλλά το μόνο κριτήριο τους είναι τα χιλιόμετρα που έκαναν αυτοί που είχα μπάρμπα υπουργό κ τους έβαλε σε ένα σχολείο κάποια στιγμή, οι σπουδές τους που είναι κοινά αποδεκτό ότι είναι χαμηλού επιπέδου ή η υποχρέωση του κράτους που αφού τους έδωσε πτυχία πρέπει να τους διορίσει. Στο τελευταίο θα συμφωνήσω βέβαια, αλλά ως λύση δε θεωρώ τη μονιμοποίηση όλων των πτυχιούχων με κωδικό ΠΕ αλλά τη μείωση των θέσεων στα πανεπιστήμια. Τέλος πάντων, αυτά γιατί το θέμα πάει αλλού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. germ1984 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 266 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 12:45 Ο germ1984 έγραψε: #114 13-11-10 12:45 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Κι ο ξάδερφός μου ο πίπης δεν έχει χρόνο να διαβάσει γιατί ασχολείται με World of Warcraft, όπου και διακρίνεται σε παγκόσμιο επίπεδο. Γιατί να μην πάρει κι αυτός μοριοδότηση; Και επειδή προάγουν τον αθλητισμό πρέπει να πάρουν μοριοδότηση για την Ιατρική; Μπορείς να μου συνδέσεις αυτά τα δύο; Ξέρετε, αυτό που θεωρείτε ορισμένοι "αυτονόητο" δεν είναι και τόσο αυτονόητο τελικά. Επιχειρηματολογήστε. Click για ανάπτυξη... Καλά βάζεις στο ίδιο καζάνι το να παίζει ο άλλος Warcraft, με το να φέρνεις μετάλλια σε ευρωπαικούς αγώνες; Συγνώμη φιλαράκι, αλλά απ'ότι φαίνεται δεν έχεις καμμία σχέση με τον αθλητισμό. Ως προς το θέμα της μοριοδότησης, ναι είναι δίκαιο να παίρνουν τα παιδιά αυτά (που είναι πάρα πολύ λίγα) μοριοδότηση. Πόσα μόρια bonus παίρνουν; Δηλαδή αν κάποιος πρωταθλητής βγάλει 18.200 μόρια και με την μοριοδότηση μπεί ιατρική θα σημαίνει ότι δεν είναι ικανός για γιατρός; Βγάλε εσύ 18000 μόρια πρώτα με όλο τον χρόνο δικό σου και το συζητάμε μετά... Αρχική Δημοσίευση από nPb: Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Click για ανάπτυξη... Θα διαφωνήσω σε αυτό, τουλάχιστον απ'όσα ξέρω από τη σχολή μου. Εκτός και αν οι κομματικές νεολαίες στη σχολή σου κάνουν και ενέσεις γνώσεων εκτός από party και καταλήψεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 14 Νοεμβρίου 2010 Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 13:55 Ο Γιώργος έγραψε: #115 13-11-10 13:55 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Καλά βάζεις στο ίδιο καζάνι το να παίζει ο άλλος Warcraft, με το να φέρνεις μετάλλια σε ευρωπαικούς αγώνες; Click για ανάπτυξη... Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 16:01 Ο nPb έγραψε: #116 13-11-10 16:01 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Θα διαφωνήσω σε αυτό, τουλάχιστον απ'όσα ξέρω από τη σχολή μου. Εκτός και αν οι κομματικές νεολαίες στη σχολή σου κάνουν και ενέσεις γνώσεων εκτός από party και καταλήψεις... Click για ανάπτυξη... δεν μίλησα για γνώση... αναφέρθηκα μόνο στο "περνάνε μαθήματα"...ποιος νοιάστηκε από δαύτους τους σταμπαρισμένους των κομματικών νεολαιών να μάθει; πτυχιούχοι θέλουν να λέγονται απλά όπως το επιτάσει η Ελληνική μόδα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 13 Νοεμβρίου 2010 istudent Εκκολαπτόμενο μέλος Ο istudent αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 135 μηνύματα. 14 Νοεμβρίου 2010 στις 15:51 Ο istudent έγραψε: #117 14-11-10 15:51 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Οι Κύπριοι μόνοι τους λένε ότι πέφτουν πολύ εύκολα... Click για ανάπτυξη... Οι Ομογενείς που μένουν στην Κύπρο μπορούν να δώσουν παγκύπριες εξετάσεις ή ειδικές εξετάσεις για ομογενείς που καθορίζονται από το ελλαδικό υπουργείο παιδείας. Οι παγκύπριες φυσικά δεν είναι εύκολες κλπ. Οι άλλες εξετάσεις όμως όντος είναι σχετικά πολύ εύκολες,… Φυσικά οι ομογενής καλούνται να δώσουν εξετάσεις σε ύλη που δεν διδάχτηκαν σε κάποια μαθήματα(κυρίως θετικής κατεύθυνσης) όμως σε μαθήματα οπως νέα ελληνικα και κάποια άλλα που η ύλη στην Ελλάδα και Κύπρο συμπίπτει τότε τα θέματα είναι ανέκδοτο….. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. germ1984 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 266 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 13:48 Ο germ1984 έγραψε: #118 15-11-10 13:48 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Click για ανάπτυξη... Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fockos Επιφανές μέλος Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15.649 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 14:07 Ο fockos έγραψε: #119 15-11-10 14:07 Τι έχει να κερδίσει ο μέσος 'Ελληνας πολίτης από μια διάκριση ενός αθλητή σε ένα άθλημα (όπως το καράτε, η κωπηλασία). Τι καλό κάνει στην Έλληνα πολίτη που χρηματοδοτεί τα δημόσια πανεπιστήμια ένας αθλητής που διακρίνεται. Γιατί να μη δίνονται εισιτήρια προς στις σχολές σε μαθητές που διακρίνονται σε διαγωνισμούς μαθηματικών ή χημείας που σίγουρα θα διαφημίσει το πανεπιστήμιο αντί να το δυσφημεί. Όσο αφορά τον στρατό, τι προσφέρει ένας τίτλος αξιωματικού όταν ο άλλος δεν έχει ιδέα από στρατιωτικές γνώσεις (βολές, χειρισμός όπλου, στρατηγική). 'Οταν γίνει κανένας πόλεμος τι θα κάνουν αυτοί οι αξιωματόχοι (κατά πάσα πιθανότητα θα φύγουν). γιατί να τους πληρώνουμε συντάξεις. Τέτοια προνόμια έδωσε η χώρα μας στους αθλητές με αποτέλεσμα να γεμίσει η χώρα με ντοπαρισμένους και με ομογενείς που χρησιμοποίησαν παραθυράκια για να περάσουν σε δημόσια πανεπιστήμια της χώρας. Εντελώς τυχαία όταν έγινε η ιστορία με τους ντοπαρισμένους αθλητές η Ελλάδα σταμάτησε να παίρνει πολλά μετάλλια . Τότε δεν υπήρχε μοριοδότηση υπήρχε ελεύθεση πρόσβαση σε όποιο πανεπιστήμιο θέλανε. Για όποιον δε ξέρει η Ελληνική Ολυμπιακή ομάδα baseball του 2004 αποτελούνταν από ερασιτέχνες αθλητές αμερικάνικων κολεγίων. Οι ομάδες στο Ολυμπιακό τουρνουά ήταν μόλις 8. Η ομάδα ήρθε τελευταία 8η και Ολυμπιονίκες όλοι οι διαγωνιζόμενοι, οι παίχτες της Ολυμπιακής ομάδας είχαν δικαίωμα να φοιτησουν σε όποιο Πανεπιστημιο της χώρας θέλαν (Χωρίς να πληρώνουν φορολογία). Αργότερα το 2006 υπήρξε αλλαγή αυτού του μέτρου για τα ομαδικά παιχνίδια. Στην συνέχεια καταργήθηκε ενττελώς αυτό το μέτρο και στους αθλητές δινεται μια πριμοδότηση Για ποιον λόγο άλλες χώρες όπως η Κύπρος δεν εφαρμόζει κανένα τέτοιο προνόμιο για τους Αθλητές της. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Νοεμβρίου 2010 Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 17 Νοεμβρίου 2010 στις 09:26 Ο Γιώργος έγραψε: #120 17-11-10 09:26 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Click για ανάπτυξη... Δεν έχει να κάνει με το "πόσο δύσκολο είναι να το καταλάβω" αλλά με το ότι τόση ώρα υποστηρίζεις ότι πρέπει να πριμοδοτούνται οι αθλητές χωρίς να επιχειρηματολογήσεις. Και ξαναλέω, τίποτα δεν είναι αυτονόητο! Θα πρέπει να εξηγείς το γιατί. Όσον αφορά το επιχείρημα "προσφορά - ανταμοιβή", να το δεχτώ σαν ένα επιχείρημα, χωρίς ωστόσο να συμφωνήσω πλήρως με αυτό. Αλλά ξεκινάω πάνω σ' αυτό που ανέφερες για να προχωρήσουμε και λίγο τον διάλογο. Μία μορφή ανταμοιβής λοιπόν είναι η ελεύθερη εισαγωγή σε γυμναστικές ακαδημίες, για να μην πάει χαμένο το ταλέντο των αθλητών. Συγκεκριμένα: δεν κάνεις αθλητισμό για να μπεις στο παν/μιο, αλλά γιατί σου αρέσει και γιατί θέλεις να προσφέρεις στον αθλητισμό της πατρίδας σου. Οπότε το κράτος θα σε βάλει ελεύθερα σε γυμναστικές ακαδημίες για να αναπτύξεις την κλίση σου στον αθλητισμό και να συνεχίσεις να προσφέρεις όπως πρόσφερες και πριν. Αντίθετα, η εισαγωγή σε όλες τις σχολές δεν είναι σωστό μέτρο καθώς εισάγεσαι σε σχολές που δεν έχουν σχέση με την κλίση σου, γιατί η κλίση σου είναι ο Αθλητισμός και όχι η Ιατρική, φερ' ειπείν. Εάν πάλι όντως η κλίση σου είναι η Ιατρική και όχι ο Αθλητισμός, τότε πολύ απλά έχεις υποβιβάσει τον αθλητισμό σε μέσο για την εισαγωγή σου στην Γ' βάθμια εκπαίδευση και αυτό πρέπει να καταπολεμηθεί. Όταν οι αθλητές έχουν σαν αυτοσκοπό την εισαγωγή τους στην Γ' βάθμια εκπαίδευση τότε δεν μπορούμε να πούμε ότι παράγονται υγιείς πολίτες. Όλες οι θεωρίες του υγιούς αθλητισμού και της ευγενούς άμιλλας υπαγορεύουν ότι ο αθλητισμός γίνεται για να καλλιεργηθείς και σωματικά και ηθικά και μέσω του συναγωνισμού να γίνεσαι καλύτερος. Όταν λοιπόν οι αθλητές αθλούνται μόνο για κερδίσουν κάτι (μοριοδότηση) χάνεται όλο το νόημα του αθλητισμού. Ελπίζω να σε κάλυψα πλήρως. Εάν διαφωνείς περιμένω σοβαρή αντίκρουση. Γιατί το -1 είναι η εύκολη λύση, η λύση του "δεν μου αρέσεις, αλλά δεν έχω επιχειρήματα να σε αντικρούσω", ωστόσο το να μου αντικρούσεις με επιχειρήματα τα όσα σου ανέλυσα είναι αυτό που δείχνει κατά πόσον ο άλλος είναι σοβαρός συνομιλητής ή όχι. Δεν απευθύνομαι ειδικά σε σένα, αλλά μιλάω γενικότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 4 5 6 7 8 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 Επόμενη First Προηγούμενη 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Corfu kitty peter347 spring day MAR MAR Mammy Nun Kostakis45 SlimShady ana.roi Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Ωωωωωωωωωππππααααααα έρχεται και δένει (σημερινό δημοσίευμα): https://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=41458977 Το περίεργο είναι που αναφέρει τις "Φυσικομαθηματικές" (Μαθηματικά, Φυσική, Χημεία, Γεωλογία/Βιολογία), αλλά δεν φαίνονται αυτές στον πίκανα. Αντίθετα, η πλειοψηφία των σχολών είναι "Οικονομικού"(!!!) περιεχομένου, σχολές που θεωρούνται ως οι "ευκολότερες" και με μικρότερη βάση σε γνώσεις από το λύκειο (4η Δέσμη rulez)... Πάντως, ορισμός του "αιώνιος" αναφέρεται στο άρθρο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
EfakiK Νεοφερμένο μέλος Η EfakiK αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 26 μηνύματα. 12 Νοεμβρίου 2010 στις 22:02 Η EfakiK έγραψε: #113 12-11-10 22:02 Αρχική Δημοσίευση από VouDou: Ωωωωωωωωωππππααααααα έρχεται και δένει (σημερινό δημοσίευμα): https://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=41458977 Το περίεργο είναι που αναφέρει τις "Φυσικομαθηματικές" (Μαθηματικά, Φυσική, Χημεία, Γεωλογία/Βιολογία), αλλά δεν φαίνονται αυτές στον πίκανα. Αντίθετα, η πλειοψηφία των σχολών είναι "Οικονομικού"(!!!) περιεχομένου, σχολές που θεωρούνται ως οι "ευκολότερες" και με μικρότερη βάση σε γνώσεις από το λύκειο (4η Δέσμη rulez)... Πάντως, ορισμός του "αιώνιος" αναφέρεται στο άρθρο... Click για ανάπτυξη... Αυτό τώρα είναι προς επίρρωση της θέσης μου; Γιατί εγώ αυτό βλέπω αφού δεν αναφέρεται ούτε η φιλοσοφική, ούτε το παιδαγωγικό, ούτε η κοινωνιολογία. Σ' αυτές τις σχολές και γενικά στα θεωρητικά μαθήματα υπάρχουν μηδενικές απαιτήσεις. Η ίδια φοιτήτρια (για μένα μιλάω) τέλειωσε πρώτη τη φιλοσοφική, πήγε εξαιρετικά καλά σε ένα (αυτό οφείλω να ομολογήσω ότι ήταν απαιτητικό - αλλά δικαιολογείται μόνο λόγω συμμετοχής των θετικών - ιατρικών σχολών) μεταπτυχιακό αλλά δεν μπορεί να περάσει τα μαθήματα του ΤΕΙ λογιστικής που εκεί υπάρχουν κάποια standards, χαμηλά μεν, αδιαπραγμάτευτα δε σε αντίθεση με τις φιλοσοφικές. Anyway, εγώ δεν έχω πρόβλημα με τους αιώνιους φοιτητές, ενίοτε μάλιστα τους θαυμάζω και κερδίζουν το σεβασμό μου που προτιμούν να χάσουν μερικά χρόνια ακόμα αλλά να πάρουν ένα πτυχίο που θα τους αξίζει, παρά να ολοκληρώσουν στον προβλεπόμενο χρόνο με αντιγραφές ή άλλα μέσα (μέχρι κ απειλές παρατάξεων προς τους 407). Αυτοί που με ενοχλούν εμένα είναι οι 'συνάδελφοί' μου που απαιτούν να διοριστούν όλοι ανεξάρτητα απ'το πώς κατέληξαν να έχουν το πτυχίο τους σκεφτόμενοι μόνο πώς θα αποκτήσουν ένα μόνιμο μισθό και αδιαφορώντας για το αν όντως είναι κατάλληλοι για τη θέση του εκπαιδευτικού ή τις επιπτώσεις που θα έχει σε ένα μαθητή η ανεπάρκειά τους. Στις ανακοινώσεις των αδιόριστων εκπαιδευτικών δεν έχω δει ποτέ ένα επιχείρημα ή μία απαίτηση που να αναφέρεται στις ανάγκες των μαθητών αλλά το μόνο κριτήριο τους είναι τα χιλιόμετρα που έκαναν αυτοί που είχα μπάρμπα υπουργό κ τους έβαλε σε ένα σχολείο κάποια στιγμή, οι σπουδές τους που είναι κοινά αποδεκτό ότι είναι χαμηλού επιπέδου ή η υποχρέωση του κράτους που αφού τους έδωσε πτυχία πρέπει να τους διορίσει. Στο τελευταίο θα συμφωνήσω βέβαια, αλλά ως λύση δε θεωρώ τη μονιμοποίηση όλων των πτυχιούχων με κωδικό ΠΕ αλλά τη μείωση των θέσεων στα πανεπιστήμια. Τέλος πάντων, αυτά γιατί το θέμα πάει αλλού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. germ1984 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 266 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 12:45 Ο germ1984 έγραψε: #114 13-11-10 12:45 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Κι ο ξάδερφός μου ο πίπης δεν έχει χρόνο να διαβάσει γιατί ασχολείται με World of Warcraft, όπου και διακρίνεται σε παγκόσμιο επίπεδο. Γιατί να μην πάρει κι αυτός μοριοδότηση; Και επειδή προάγουν τον αθλητισμό πρέπει να πάρουν μοριοδότηση για την Ιατρική; Μπορείς να μου συνδέσεις αυτά τα δύο; Ξέρετε, αυτό που θεωρείτε ορισμένοι "αυτονόητο" δεν είναι και τόσο αυτονόητο τελικά. Επιχειρηματολογήστε. Click για ανάπτυξη... Καλά βάζεις στο ίδιο καζάνι το να παίζει ο άλλος Warcraft, με το να φέρνεις μετάλλια σε ευρωπαικούς αγώνες; Συγνώμη φιλαράκι, αλλά απ'ότι φαίνεται δεν έχεις καμμία σχέση με τον αθλητισμό. Ως προς το θέμα της μοριοδότησης, ναι είναι δίκαιο να παίρνουν τα παιδιά αυτά (που είναι πάρα πολύ λίγα) μοριοδότηση. Πόσα μόρια bonus παίρνουν; Δηλαδή αν κάποιος πρωταθλητής βγάλει 18.200 μόρια και με την μοριοδότηση μπεί ιατρική θα σημαίνει ότι δεν είναι ικανός για γιατρός; Βγάλε εσύ 18000 μόρια πρώτα με όλο τον χρόνο δικό σου και το συζητάμε μετά... Αρχική Δημοσίευση από nPb: Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Click για ανάπτυξη... Θα διαφωνήσω σε αυτό, τουλάχιστον απ'όσα ξέρω από τη σχολή μου. Εκτός και αν οι κομματικές νεολαίες στη σχολή σου κάνουν και ενέσεις γνώσεων εκτός από party και καταλήψεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 14 Νοεμβρίου 2010 Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 13:55 Ο Γιώργος έγραψε: #115 13-11-10 13:55 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Καλά βάζεις στο ίδιο καζάνι το να παίζει ο άλλος Warcraft, με το να φέρνεις μετάλλια σε ευρωπαικούς αγώνες; Click για ανάπτυξη... Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 16:01 Ο nPb έγραψε: #116 13-11-10 16:01 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Θα διαφωνήσω σε αυτό, τουλάχιστον απ'όσα ξέρω από τη σχολή μου. Εκτός και αν οι κομματικές νεολαίες στη σχολή σου κάνουν και ενέσεις γνώσεων εκτός από party και καταλήψεις... Click για ανάπτυξη... δεν μίλησα για γνώση... αναφέρθηκα μόνο στο "περνάνε μαθήματα"...ποιος νοιάστηκε από δαύτους τους σταμπαρισμένους των κομματικών νεολαιών να μάθει; πτυχιούχοι θέλουν να λέγονται απλά όπως το επιτάσει η Ελληνική μόδα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 13 Νοεμβρίου 2010 istudent Εκκολαπτόμενο μέλος Ο istudent αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 135 μηνύματα. 14 Νοεμβρίου 2010 στις 15:51 Ο istudent έγραψε: #117 14-11-10 15:51 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Οι Κύπριοι μόνοι τους λένε ότι πέφτουν πολύ εύκολα... Click για ανάπτυξη... Οι Ομογενείς που μένουν στην Κύπρο μπορούν να δώσουν παγκύπριες εξετάσεις ή ειδικές εξετάσεις για ομογενείς που καθορίζονται από το ελλαδικό υπουργείο παιδείας. Οι παγκύπριες φυσικά δεν είναι εύκολες κλπ. Οι άλλες εξετάσεις όμως όντος είναι σχετικά πολύ εύκολες,… Φυσικά οι ομογενής καλούνται να δώσουν εξετάσεις σε ύλη που δεν διδάχτηκαν σε κάποια μαθήματα(κυρίως θετικής κατεύθυνσης) όμως σε μαθήματα οπως νέα ελληνικα και κάποια άλλα που η ύλη στην Ελλάδα και Κύπρο συμπίπτει τότε τα θέματα είναι ανέκδοτο….. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. germ1984 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 266 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 13:48 Ο germ1984 έγραψε: #118 15-11-10 13:48 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Click για ανάπτυξη... Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fockos Επιφανές μέλος Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15.649 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 14:07 Ο fockos έγραψε: #119 15-11-10 14:07 Τι έχει να κερδίσει ο μέσος 'Ελληνας πολίτης από μια διάκριση ενός αθλητή σε ένα άθλημα (όπως το καράτε, η κωπηλασία). Τι καλό κάνει στην Έλληνα πολίτη που χρηματοδοτεί τα δημόσια πανεπιστήμια ένας αθλητής που διακρίνεται. Γιατί να μη δίνονται εισιτήρια προς στις σχολές σε μαθητές που διακρίνονται σε διαγωνισμούς μαθηματικών ή χημείας που σίγουρα θα διαφημίσει το πανεπιστήμιο αντί να το δυσφημεί. Όσο αφορά τον στρατό, τι προσφέρει ένας τίτλος αξιωματικού όταν ο άλλος δεν έχει ιδέα από στρατιωτικές γνώσεις (βολές, χειρισμός όπλου, στρατηγική). 'Οταν γίνει κανένας πόλεμος τι θα κάνουν αυτοί οι αξιωματόχοι (κατά πάσα πιθανότητα θα φύγουν). γιατί να τους πληρώνουμε συντάξεις. Τέτοια προνόμια έδωσε η χώρα μας στους αθλητές με αποτέλεσμα να γεμίσει η χώρα με ντοπαρισμένους και με ομογενείς που χρησιμοποίησαν παραθυράκια για να περάσουν σε δημόσια πανεπιστήμια της χώρας. Εντελώς τυχαία όταν έγινε η ιστορία με τους ντοπαρισμένους αθλητές η Ελλάδα σταμάτησε να παίρνει πολλά μετάλλια . Τότε δεν υπήρχε μοριοδότηση υπήρχε ελεύθεση πρόσβαση σε όποιο πανεπιστήμιο θέλανε. Για όποιον δε ξέρει η Ελληνική Ολυμπιακή ομάδα baseball του 2004 αποτελούνταν από ερασιτέχνες αθλητές αμερικάνικων κολεγίων. Οι ομάδες στο Ολυμπιακό τουρνουά ήταν μόλις 8. Η ομάδα ήρθε τελευταία 8η και Ολυμπιονίκες όλοι οι διαγωνιζόμενοι, οι παίχτες της Ολυμπιακής ομάδας είχαν δικαίωμα να φοιτησουν σε όποιο Πανεπιστημιο της χώρας θέλαν (Χωρίς να πληρώνουν φορολογία). Αργότερα το 2006 υπήρξε αλλαγή αυτού του μέτρου για τα ομαδικά παιχνίδια. Στην συνέχεια καταργήθηκε ενττελώς αυτό το μέτρο και στους αθλητές δινεται μια πριμοδότηση Για ποιον λόγο άλλες χώρες όπως η Κύπρος δεν εφαρμόζει κανένα τέτοιο προνόμιο για τους Αθλητές της. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Νοεμβρίου 2010 Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 17 Νοεμβρίου 2010 στις 09:26 Ο Γιώργος έγραψε: #120 17-11-10 09:26 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Click για ανάπτυξη... Δεν έχει να κάνει με το "πόσο δύσκολο είναι να το καταλάβω" αλλά με το ότι τόση ώρα υποστηρίζεις ότι πρέπει να πριμοδοτούνται οι αθλητές χωρίς να επιχειρηματολογήσεις. Και ξαναλέω, τίποτα δεν είναι αυτονόητο! Θα πρέπει να εξηγείς το γιατί. Όσον αφορά το επιχείρημα "προσφορά - ανταμοιβή", να το δεχτώ σαν ένα επιχείρημα, χωρίς ωστόσο να συμφωνήσω πλήρως με αυτό. Αλλά ξεκινάω πάνω σ' αυτό που ανέφερες για να προχωρήσουμε και λίγο τον διάλογο. Μία μορφή ανταμοιβής λοιπόν είναι η ελεύθερη εισαγωγή σε γυμναστικές ακαδημίες, για να μην πάει χαμένο το ταλέντο των αθλητών. Συγκεκριμένα: δεν κάνεις αθλητισμό για να μπεις στο παν/μιο, αλλά γιατί σου αρέσει και γιατί θέλεις να προσφέρεις στον αθλητισμό της πατρίδας σου. Οπότε το κράτος θα σε βάλει ελεύθερα σε γυμναστικές ακαδημίες για να αναπτύξεις την κλίση σου στον αθλητισμό και να συνεχίσεις να προσφέρεις όπως πρόσφερες και πριν. Αντίθετα, η εισαγωγή σε όλες τις σχολές δεν είναι σωστό μέτρο καθώς εισάγεσαι σε σχολές που δεν έχουν σχέση με την κλίση σου, γιατί η κλίση σου είναι ο Αθλητισμός και όχι η Ιατρική, φερ' ειπείν. Εάν πάλι όντως η κλίση σου είναι η Ιατρική και όχι ο Αθλητισμός, τότε πολύ απλά έχεις υποβιβάσει τον αθλητισμό σε μέσο για την εισαγωγή σου στην Γ' βάθμια εκπαίδευση και αυτό πρέπει να καταπολεμηθεί. Όταν οι αθλητές έχουν σαν αυτοσκοπό την εισαγωγή τους στην Γ' βάθμια εκπαίδευση τότε δεν μπορούμε να πούμε ότι παράγονται υγιείς πολίτες. Όλες οι θεωρίες του υγιούς αθλητισμού και της ευγενούς άμιλλας υπαγορεύουν ότι ο αθλητισμός γίνεται για να καλλιεργηθείς και σωματικά και ηθικά και μέσω του συναγωνισμού να γίνεσαι καλύτερος. Όταν λοιπόν οι αθλητές αθλούνται μόνο για κερδίσουν κάτι (μοριοδότηση) χάνεται όλο το νόημα του αθλητισμού. Ελπίζω να σε κάλυψα πλήρως. Εάν διαφωνείς περιμένω σοβαρή αντίκρουση. Γιατί το -1 είναι η εύκολη λύση, η λύση του "δεν μου αρέσεις, αλλά δεν έχω επιχειρήματα να σε αντικρούσω", ωστόσο το να μου αντικρούσεις με επιχειρήματα τα όσα σου ανέλυσα είναι αυτό που δείχνει κατά πόσον ο άλλος είναι σοβαρός συνομιλητής ή όχι. Δεν απευθύνομαι ειδικά σε σένα, αλλά μιλάω γενικότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 4 5 6 7 8 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 Επόμενη First Προηγούμενη 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Corfu kitty peter347 spring day MAR MAR Mammy Nun Kostakis45 SlimShady ana.roi Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από VouDou: Ωωωωωωωωωππππααααααα έρχεται και δένει (σημερινό δημοσίευμα): https://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=41458977 Το περίεργο είναι που αναφέρει τις "Φυσικομαθηματικές" (Μαθηματικά, Φυσική, Χημεία, Γεωλογία/Βιολογία), αλλά δεν φαίνονται αυτές στον πίκανα. Αντίθετα, η πλειοψηφία των σχολών είναι "Οικονομικού"(!!!) περιεχομένου, σχολές που θεωρούνται ως οι "ευκολότερες" και με μικρότερη βάση σε γνώσεις από το λύκειο (4η Δέσμη rulez)... Πάντως, ορισμός του "αιώνιος" αναφέρεται στο άρθρο... Click για ανάπτυξη... Αυτό τώρα είναι προς επίρρωση της θέσης μου; Γιατί εγώ αυτό βλέπω αφού δεν αναφέρεται ούτε η φιλοσοφική, ούτε το παιδαγωγικό, ούτε η κοινωνιολογία. Σ' αυτές τις σχολές και γενικά στα θεωρητικά μαθήματα υπάρχουν μηδενικές απαιτήσεις. Η ίδια φοιτήτρια (για μένα μιλάω) τέλειωσε πρώτη τη φιλοσοφική, πήγε εξαιρετικά καλά σε ένα (αυτό οφείλω να ομολογήσω ότι ήταν απαιτητικό - αλλά δικαιολογείται μόνο λόγω συμμετοχής των θετικών - ιατρικών σχολών) μεταπτυχιακό αλλά δεν μπορεί να περάσει τα μαθήματα του ΤΕΙ λογιστικής που εκεί υπάρχουν κάποια standards, χαμηλά μεν, αδιαπραγμάτευτα δε σε αντίθεση με τις φιλοσοφικές. Anyway, εγώ δεν έχω πρόβλημα με τους αιώνιους φοιτητές, ενίοτε μάλιστα τους θαυμάζω και κερδίζουν το σεβασμό μου που προτιμούν να χάσουν μερικά χρόνια ακόμα αλλά να πάρουν ένα πτυχίο που θα τους αξίζει, παρά να ολοκληρώσουν στον προβλεπόμενο χρόνο με αντιγραφές ή άλλα μέσα (μέχρι κ απειλές παρατάξεων προς τους 407). Αυτοί που με ενοχλούν εμένα είναι οι 'συνάδελφοί' μου που απαιτούν να διοριστούν όλοι ανεξάρτητα απ'το πώς κατέληξαν να έχουν το πτυχίο τους σκεφτόμενοι μόνο πώς θα αποκτήσουν ένα μόνιμο μισθό και αδιαφορώντας για το αν όντως είναι κατάλληλοι για τη θέση του εκπαιδευτικού ή τις επιπτώσεις που θα έχει σε ένα μαθητή η ανεπάρκειά τους. Στις ανακοινώσεις των αδιόριστων εκπαιδευτικών δεν έχω δει ποτέ ένα επιχείρημα ή μία απαίτηση που να αναφέρεται στις ανάγκες των μαθητών αλλά το μόνο κριτήριο τους είναι τα χιλιόμετρα που έκαναν αυτοί που είχα μπάρμπα υπουργό κ τους έβαλε σε ένα σχολείο κάποια στιγμή, οι σπουδές τους που είναι κοινά αποδεκτό ότι είναι χαμηλού επιπέδου ή η υποχρέωση του κράτους που αφού τους έδωσε πτυχία πρέπει να τους διορίσει. Στο τελευταίο θα συμφωνήσω βέβαια, αλλά ως λύση δε θεωρώ τη μονιμοποίηση όλων των πτυχιούχων με κωδικό ΠΕ αλλά τη μείωση των θέσεων στα πανεπιστήμια. Τέλος πάντων, αυτά γιατί το θέμα πάει αλλού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
germ1984 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 266 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 12:45 Ο germ1984 έγραψε: #114 13-11-10 12:45 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Κι ο ξάδερφός μου ο πίπης δεν έχει χρόνο να διαβάσει γιατί ασχολείται με World of Warcraft, όπου και διακρίνεται σε παγκόσμιο επίπεδο. Γιατί να μην πάρει κι αυτός μοριοδότηση; Και επειδή προάγουν τον αθλητισμό πρέπει να πάρουν μοριοδότηση για την Ιατρική; Μπορείς να μου συνδέσεις αυτά τα δύο; Ξέρετε, αυτό που θεωρείτε ορισμένοι "αυτονόητο" δεν είναι και τόσο αυτονόητο τελικά. Επιχειρηματολογήστε. Click για ανάπτυξη... Καλά βάζεις στο ίδιο καζάνι το να παίζει ο άλλος Warcraft, με το να φέρνεις μετάλλια σε ευρωπαικούς αγώνες; Συγνώμη φιλαράκι, αλλά απ'ότι φαίνεται δεν έχεις καμμία σχέση με τον αθλητισμό. Ως προς το θέμα της μοριοδότησης, ναι είναι δίκαιο να παίρνουν τα παιδιά αυτά (που είναι πάρα πολύ λίγα) μοριοδότηση. Πόσα μόρια bonus παίρνουν; Δηλαδή αν κάποιος πρωταθλητής βγάλει 18.200 μόρια και με την μοριοδότηση μπεί ιατρική θα σημαίνει ότι δεν είναι ικανός για γιατρός; Βγάλε εσύ 18000 μόρια πρώτα με όλο τον χρόνο δικό σου και το συζητάμε μετά... Αρχική Δημοσίευση από nPb: Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Click για ανάπτυξη... Θα διαφωνήσω σε αυτό, τουλάχιστον απ'όσα ξέρω από τη σχολή μου. Εκτός και αν οι κομματικές νεολαίες στη σχολή σου κάνουν και ενέσεις γνώσεων εκτός από party και καταλήψεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 14 Νοεμβρίου 2010 Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 13:55 Ο Γιώργος έγραψε: #115 13-11-10 13:55 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Καλά βάζεις στο ίδιο καζάνι το να παίζει ο άλλος Warcraft, με το να φέρνεις μετάλλια σε ευρωπαικούς αγώνες; Click για ανάπτυξη... Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 16:01 Ο nPb έγραψε: #116 13-11-10 16:01 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Θα διαφωνήσω σε αυτό, τουλάχιστον απ'όσα ξέρω από τη σχολή μου. Εκτός και αν οι κομματικές νεολαίες στη σχολή σου κάνουν και ενέσεις γνώσεων εκτός από party και καταλήψεις... Click για ανάπτυξη... δεν μίλησα για γνώση... αναφέρθηκα μόνο στο "περνάνε μαθήματα"...ποιος νοιάστηκε από δαύτους τους σταμπαρισμένους των κομματικών νεολαιών να μάθει; πτυχιούχοι θέλουν να λέγονται απλά όπως το επιτάσει η Ελληνική μόδα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 13 Νοεμβρίου 2010 istudent Εκκολαπτόμενο μέλος Ο istudent αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 135 μηνύματα. 14 Νοεμβρίου 2010 στις 15:51 Ο istudent έγραψε: #117 14-11-10 15:51 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Οι Κύπριοι μόνοι τους λένε ότι πέφτουν πολύ εύκολα... Click για ανάπτυξη... Οι Ομογενείς που μένουν στην Κύπρο μπορούν να δώσουν παγκύπριες εξετάσεις ή ειδικές εξετάσεις για ομογενείς που καθορίζονται από το ελλαδικό υπουργείο παιδείας. Οι παγκύπριες φυσικά δεν είναι εύκολες κλπ. Οι άλλες εξετάσεις όμως όντος είναι σχετικά πολύ εύκολες,… Φυσικά οι ομογενής καλούνται να δώσουν εξετάσεις σε ύλη που δεν διδάχτηκαν σε κάποια μαθήματα(κυρίως θετικής κατεύθυνσης) όμως σε μαθήματα οπως νέα ελληνικα και κάποια άλλα που η ύλη στην Ελλάδα και Κύπρο συμπίπτει τότε τα θέματα είναι ανέκδοτο….. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. germ1984 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 266 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 13:48 Ο germ1984 έγραψε: #118 15-11-10 13:48 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Click για ανάπτυξη... Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fockos Επιφανές μέλος Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15.649 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 14:07 Ο fockos έγραψε: #119 15-11-10 14:07 Τι έχει να κερδίσει ο μέσος 'Ελληνας πολίτης από μια διάκριση ενός αθλητή σε ένα άθλημα (όπως το καράτε, η κωπηλασία). Τι καλό κάνει στην Έλληνα πολίτη που χρηματοδοτεί τα δημόσια πανεπιστήμια ένας αθλητής που διακρίνεται. Γιατί να μη δίνονται εισιτήρια προς στις σχολές σε μαθητές που διακρίνονται σε διαγωνισμούς μαθηματικών ή χημείας που σίγουρα θα διαφημίσει το πανεπιστήμιο αντί να το δυσφημεί. Όσο αφορά τον στρατό, τι προσφέρει ένας τίτλος αξιωματικού όταν ο άλλος δεν έχει ιδέα από στρατιωτικές γνώσεις (βολές, χειρισμός όπλου, στρατηγική). 'Οταν γίνει κανένας πόλεμος τι θα κάνουν αυτοί οι αξιωματόχοι (κατά πάσα πιθανότητα θα φύγουν). γιατί να τους πληρώνουμε συντάξεις. Τέτοια προνόμια έδωσε η χώρα μας στους αθλητές με αποτέλεσμα να γεμίσει η χώρα με ντοπαρισμένους και με ομογενείς που χρησιμοποίησαν παραθυράκια για να περάσουν σε δημόσια πανεπιστήμια της χώρας. Εντελώς τυχαία όταν έγινε η ιστορία με τους ντοπαρισμένους αθλητές η Ελλάδα σταμάτησε να παίρνει πολλά μετάλλια . Τότε δεν υπήρχε μοριοδότηση υπήρχε ελεύθεση πρόσβαση σε όποιο πανεπιστήμιο θέλανε. Για όποιον δε ξέρει η Ελληνική Ολυμπιακή ομάδα baseball του 2004 αποτελούνταν από ερασιτέχνες αθλητές αμερικάνικων κολεγίων. Οι ομάδες στο Ολυμπιακό τουρνουά ήταν μόλις 8. Η ομάδα ήρθε τελευταία 8η και Ολυμπιονίκες όλοι οι διαγωνιζόμενοι, οι παίχτες της Ολυμπιακής ομάδας είχαν δικαίωμα να φοιτησουν σε όποιο Πανεπιστημιο της χώρας θέλαν (Χωρίς να πληρώνουν φορολογία). Αργότερα το 2006 υπήρξε αλλαγή αυτού του μέτρου για τα ομαδικά παιχνίδια. Στην συνέχεια καταργήθηκε ενττελώς αυτό το μέτρο και στους αθλητές δινεται μια πριμοδότηση Για ποιον λόγο άλλες χώρες όπως η Κύπρος δεν εφαρμόζει κανένα τέτοιο προνόμιο για τους Αθλητές της. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Νοεμβρίου 2010 Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 17 Νοεμβρίου 2010 στις 09:26 Ο Γιώργος έγραψε: #120 17-11-10 09:26 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Click για ανάπτυξη... Δεν έχει να κάνει με το "πόσο δύσκολο είναι να το καταλάβω" αλλά με το ότι τόση ώρα υποστηρίζεις ότι πρέπει να πριμοδοτούνται οι αθλητές χωρίς να επιχειρηματολογήσεις. Και ξαναλέω, τίποτα δεν είναι αυτονόητο! Θα πρέπει να εξηγείς το γιατί. Όσον αφορά το επιχείρημα "προσφορά - ανταμοιβή", να το δεχτώ σαν ένα επιχείρημα, χωρίς ωστόσο να συμφωνήσω πλήρως με αυτό. Αλλά ξεκινάω πάνω σ' αυτό που ανέφερες για να προχωρήσουμε και λίγο τον διάλογο. Μία μορφή ανταμοιβής λοιπόν είναι η ελεύθερη εισαγωγή σε γυμναστικές ακαδημίες, για να μην πάει χαμένο το ταλέντο των αθλητών. Συγκεκριμένα: δεν κάνεις αθλητισμό για να μπεις στο παν/μιο, αλλά γιατί σου αρέσει και γιατί θέλεις να προσφέρεις στον αθλητισμό της πατρίδας σου. Οπότε το κράτος θα σε βάλει ελεύθερα σε γυμναστικές ακαδημίες για να αναπτύξεις την κλίση σου στον αθλητισμό και να συνεχίσεις να προσφέρεις όπως πρόσφερες και πριν. Αντίθετα, η εισαγωγή σε όλες τις σχολές δεν είναι σωστό μέτρο καθώς εισάγεσαι σε σχολές που δεν έχουν σχέση με την κλίση σου, γιατί η κλίση σου είναι ο Αθλητισμός και όχι η Ιατρική, φερ' ειπείν. Εάν πάλι όντως η κλίση σου είναι η Ιατρική και όχι ο Αθλητισμός, τότε πολύ απλά έχεις υποβιβάσει τον αθλητισμό σε μέσο για την εισαγωγή σου στην Γ' βάθμια εκπαίδευση και αυτό πρέπει να καταπολεμηθεί. Όταν οι αθλητές έχουν σαν αυτοσκοπό την εισαγωγή τους στην Γ' βάθμια εκπαίδευση τότε δεν μπορούμε να πούμε ότι παράγονται υγιείς πολίτες. Όλες οι θεωρίες του υγιούς αθλητισμού και της ευγενούς άμιλλας υπαγορεύουν ότι ο αθλητισμός γίνεται για να καλλιεργηθείς και σωματικά και ηθικά και μέσω του συναγωνισμού να γίνεσαι καλύτερος. Όταν λοιπόν οι αθλητές αθλούνται μόνο για κερδίσουν κάτι (μοριοδότηση) χάνεται όλο το νόημα του αθλητισμού. Ελπίζω να σε κάλυψα πλήρως. Εάν διαφωνείς περιμένω σοβαρή αντίκρουση. Γιατί το -1 είναι η εύκολη λύση, η λύση του "δεν μου αρέσεις, αλλά δεν έχω επιχειρήματα να σε αντικρούσω", ωστόσο το να μου αντικρούσεις με επιχειρήματα τα όσα σου ανέλυσα είναι αυτό που δείχνει κατά πόσον ο άλλος είναι σοβαρός συνομιλητής ή όχι. Δεν απευθύνομαι ειδικά σε σένα, αλλά μιλάω γενικότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 4 5 6 7 8 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 Επόμενη First Προηγούμενη 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Corfu kitty peter347 spring day MAR MAR Mammy Nun Kostakis45 SlimShady ana.roi Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Κι ο ξάδερφός μου ο πίπης δεν έχει χρόνο να διαβάσει γιατί ασχολείται με World of Warcraft, όπου και διακρίνεται σε παγκόσμιο επίπεδο. Γιατί να μην πάρει κι αυτός μοριοδότηση; Και επειδή προάγουν τον αθλητισμό πρέπει να πάρουν μοριοδότηση για την Ιατρική; Μπορείς να μου συνδέσεις αυτά τα δύο; Ξέρετε, αυτό που θεωρείτε ορισμένοι "αυτονόητο" δεν είναι και τόσο αυτονόητο τελικά. Επιχειρηματολογήστε. Click για ανάπτυξη... Καλά βάζεις στο ίδιο καζάνι το να παίζει ο άλλος Warcraft, με το να φέρνεις μετάλλια σε ευρωπαικούς αγώνες; Συγνώμη φιλαράκι, αλλά απ'ότι φαίνεται δεν έχεις καμμία σχέση με τον αθλητισμό. Ως προς το θέμα της μοριοδότησης, ναι είναι δίκαιο να παίρνουν τα παιδιά αυτά (που είναι πάρα πολύ λίγα) μοριοδότηση. Πόσα μόρια bonus παίρνουν; Δηλαδή αν κάποιος πρωταθλητής βγάλει 18.200 μόρια και με την μοριοδότηση μπεί ιατρική θα σημαίνει ότι δεν είναι ικανός για γιατρός; Βγάλε εσύ 18000 μόρια πρώτα με όλο τον χρόνο δικό σου και το συζητάμε μετά... Αρχική Δημοσίευση από nPb: Συνήθως περνάνε μαθήματα με εύκολο τρόπο μόνο όσοι είναι δηλωμένοι σε κάποια κομματική νεολαία. Αυτό είναι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Click για ανάπτυξη... Θα διαφωνήσω σε αυτό, τουλάχιστον απ'όσα ξέρω από τη σχολή μου. Εκτός και αν οι κομματικές νεολαίες στη σχολή σου κάνουν και ενέσεις γνώσεων εκτός από party και καταλήψεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 13:55 Ο Γιώργος έγραψε: #115 13-11-10 13:55 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Καλά βάζεις στο ίδιο καζάνι το να παίζει ο άλλος Warcraft, με το να φέρνεις μετάλλια σε ευρωπαικούς αγώνες; Click για ανάπτυξη... Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 16:01 Ο nPb έγραψε: #116 13-11-10 16:01 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Θα διαφωνήσω σε αυτό, τουλάχιστον απ'όσα ξέρω από τη σχολή μου. Εκτός και αν οι κομματικές νεολαίες στη σχολή σου κάνουν και ενέσεις γνώσεων εκτός από party και καταλήψεις... Click για ανάπτυξη... δεν μίλησα για γνώση... αναφέρθηκα μόνο στο "περνάνε μαθήματα"...ποιος νοιάστηκε από δαύτους τους σταμπαρισμένους των κομματικών νεολαιών να μάθει; πτυχιούχοι θέλουν να λέγονται απλά όπως το επιτάσει η Ελληνική μόδα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 13 Νοεμβρίου 2010 istudent Εκκολαπτόμενο μέλος Ο istudent αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 135 μηνύματα. 14 Νοεμβρίου 2010 στις 15:51 Ο istudent έγραψε: #117 14-11-10 15:51 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Οι Κύπριοι μόνοι τους λένε ότι πέφτουν πολύ εύκολα... Click για ανάπτυξη... Οι Ομογενείς που μένουν στην Κύπρο μπορούν να δώσουν παγκύπριες εξετάσεις ή ειδικές εξετάσεις για ομογενείς που καθορίζονται από το ελλαδικό υπουργείο παιδείας. Οι παγκύπριες φυσικά δεν είναι εύκολες κλπ. Οι άλλες εξετάσεις όμως όντος είναι σχετικά πολύ εύκολες,… Φυσικά οι ομογενής καλούνται να δώσουν εξετάσεις σε ύλη που δεν διδάχτηκαν σε κάποια μαθήματα(κυρίως θετικής κατεύθυνσης) όμως σε μαθήματα οπως νέα ελληνικα και κάποια άλλα που η ύλη στην Ελλάδα και Κύπρο συμπίπτει τότε τα θέματα είναι ανέκδοτο….. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. germ1984 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 266 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 13:48 Ο germ1984 έγραψε: #118 15-11-10 13:48 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Click για ανάπτυξη... Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fockos Επιφανές μέλος Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15.649 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 14:07 Ο fockos έγραψε: #119 15-11-10 14:07 Τι έχει να κερδίσει ο μέσος 'Ελληνας πολίτης από μια διάκριση ενός αθλητή σε ένα άθλημα (όπως το καράτε, η κωπηλασία). Τι καλό κάνει στην Έλληνα πολίτη που χρηματοδοτεί τα δημόσια πανεπιστήμια ένας αθλητής που διακρίνεται. Γιατί να μη δίνονται εισιτήρια προς στις σχολές σε μαθητές που διακρίνονται σε διαγωνισμούς μαθηματικών ή χημείας που σίγουρα θα διαφημίσει το πανεπιστήμιο αντί να το δυσφημεί. Όσο αφορά τον στρατό, τι προσφέρει ένας τίτλος αξιωματικού όταν ο άλλος δεν έχει ιδέα από στρατιωτικές γνώσεις (βολές, χειρισμός όπλου, στρατηγική). 'Οταν γίνει κανένας πόλεμος τι θα κάνουν αυτοί οι αξιωματόχοι (κατά πάσα πιθανότητα θα φύγουν). γιατί να τους πληρώνουμε συντάξεις. Τέτοια προνόμια έδωσε η χώρα μας στους αθλητές με αποτέλεσμα να γεμίσει η χώρα με ντοπαρισμένους και με ομογενείς που χρησιμοποίησαν παραθυράκια για να περάσουν σε δημόσια πανεπιστήμια της χώρας. Εντελώς τυχαία όταν έγινε η ιστορία με τους ντοπαρισμένους αθλητές η Ελλάδα σταμάτησε να παίρνει πολλά μετάλλια . Τότε δεν υπήρχε μοριοδότηση υπήρχε ελεύθεση πρόσβαση σε όποιο πανεπιστήμιο θέλανε. Για όποιον δε ξέρει η Ελληνική Ολυμπιακή ομάδα baseball του 2004 αποτελούνταν από ερασιτέχνες αθλητές αμερικάνικων κολεγίων. Οι ομάδες στο Ολυμπιακό τουρνουά ήταν μόλις 8. Η ομάδα ήρθε τελευταία 8η και Ολυμπιονίκες όλοι οι διαγωνιζόμενοι, οι παίχτες της Ολυμπιακής ομάδας είχαν δικαίωμα να φοιτησουν σε όποιο Πανεπιστημιο της χώρας θέλαν (Χωρίς να πληρώνουν φορολογία). Αργότερα το 2006 υπήρξε αλλαγή αυτού του μέτρου για τα ομαδικά παιχνίδια. Στην συνέχεια καταργήθηκε ενττελώς αυτό το μέτρο και στους αθλητές δινεται μια πριμοδότηση Για ποιον λόγο άλλες χώρες όπως η Κύπρος δεν εφαρμόζει κανένα τέτοιο προνόμιο για τους Αθλητές της. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Νοεμβρίου 2010 Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 17 Νοεμβρίου 2010 στις 09:26 Ο Γιώργος έγραψε: #120 17-11-10 09:26 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Click για ανάπτυξη... Δεν έχει να κάνει με το "πόσο δύσκολο είναι να το καταλάβω" αλλά με το ότι τόση ώρα υποστηρίζεις ότι πρέπει να πριμοδοτούνται οι αθλητές χωρίς να επιχειρηματολογήσεις. Και ξαναλέω, τίποτα δεν είναι αυτονόητο! Θα πρέπει να εξηγείς το γιατί. Όσον αφορά το επιχείρημα "προσφορά - ανταμοιβή", να το δεχτώ σαν ένα επιχείρημα, χωρίς ωστόσο να συμφωνήσω πλήρως με αυτό. Αλλά ξεκινάω πάνω σ' αυτό που ανέφερες για να προχωρήσουμε και λίγο τον διάλογο. Μία μορφή ανταμοιβής λοιπόν είναι η ελεύθερη εισαγωγή σε γυμναστικές ακαδημίες, για να μην πάει χαμένο το ταλέντο των αθλητών. Συγκεκριμένα: δεν κάνεις αθλητισμό για να μπεις στο παν/μιο, αλλά γιατί σου αρέσει και γιατί θέλεις να προσφέρεις στον αθλητισμό της πατρίδας σου. Οπότε το κράτος θα σε βάλει ελεύθερα σε γυμναστικές ακαδημίες για να αναπτύξεις την κλίση σου στον αθλητισμό και να συνεχίσεις να προσφέρεις όπως πρόσφερες και πριν. Αντίθετα, η εισαγωγή σε όλες τις σχολές δεν είναι σωστό μέτρο καθώς εισάγεσαι σε σχολές που δεν έχουν σχέση με την κλίση σου, γιατί η κλίση σου είναι ο Αθλητισμός και όχι η Ιατρική, φερ' ειπείν. Εάν πάλι όντως η κλίση σου είναι η Ιατρική και όχι ο Αθλητισμός, τότε πολύ απλά έχεις υποβιβάσει τον αθλητισμό σε μέσο για την εισαγωγή σου στην Γ' βάθμια εκπαίδευση και αυτό πρέπει να καταπολεμηθεί. Όταν οι αθλητές έχουν σαν αυτοσκοπό την εισαγωγή τους στην Γ' βάθμια εκπαίδευση τότε δεν μπορούμε να πούμε ότι παράγονται υγιείς πολίτες. Όλες οι θεωρίες του υγιούς αθλητισμού και της ευγενούς άμιλλας υπαγορεύουν ότι ο αθλητισμός γίνεται για να καλλιεργηθείς και σωματικά και ηθικά και μέσω του συναγωνισμού να γίνεσαι καλύτερος. Όταν λοιπόν οι αθλητές αθλούνται μόνο για κερδίσουν κάτι (μοριοδότηση) χάνεται όλο το νόημα του αθλητισμού. Ελπίζω να σε κάλυψα πλήρως. Εάν διαφωνείς περιμένω σοβαρή αντίκρουση. Γιατί το -1 είναι η εύκολη λύση, η λύση του "δεν μου αρέσεις, αλλά δεν έχω επιχειρήματα να σε αντικρούσω", ωστόσο το να μου αντικρούσεις με επιχειρήματα τα όσα σου ανέλυσα είναι αυτό που δείχνει κατά πόσον ο άλλος είναι σοβαρός συνομιλητής ή όχι. Δεν απευθύνομαι ειδικά σε σένα, αλλά μιλάω γενικότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 4 5 6 7 8 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 Επόμενη First Προηγούμενη 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Corfu kitty peter347 spring day MAR MAR Mammy Nun Kostakis45 SlimShady ana.roi Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Καλά βάζεις στο ίδιο καζάνι το να παίζει ο άλλος Warcraft, με το να φέρνεις μετάλλια σε ευρωπαικούς αγώνες; Click για ανάπτυξη... Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 13 Νοεμβρίου 2010 στις 16:01 Ο nPb έγραψε: #116 13-11-10 16:01 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Θα διαφωνήσω σε αυτό, τουλάχιστον απ'όσα ξέρω από τη σχολή μου. Εκτός και αν οι κομματικές νεολαίες στη σχολή σου κάνουν και ενέσεις γνώσεων εκτός από party και καταλήψεις... Click για ανάπτυξη... δεν μίλησα για γνώση... αναφέρθηκα μόνο στο "περνάνε μαθήματα"...ποιος νοιάστηκε από δαύτους τους σταμπαρισμένους των κομματικών νεολαιών να μάθει; πτυχιούχοι θέλουν να λέγονται απλά όπως το επιτάσει η Ελληνική μόδα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 13 Νοεμβρίου 2010 istudent Εκκολαπτόμενο μέλος Ο istudent αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 135 μηνύματα. 14 Νοεμβρίου 2010 στις 15:51 Ο istudent έγραψε: #117 14-11-10 15:51 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Οι Κύπριοι μόνοι τους λένε ότι πέφτουν πολύ εύκολα... Click για ανάπτυξη... Οι Ομογενείς που μένουν στην Κύπρο μπορούν να δώσουν παγκύπριες εξετάσεις ή ειδικές εξετάσεις για ομογενείς που καθορίζονται από το ελλαδικό υπουργείο παιδείας. Οι παγκύπριες φυσικά δεν είναι εύκολες κλπ. Οι άλλες εξετάσεις όμως όντος είναι σχετικά πολύ εύκολες,… Φυσικά οι ομογενής καλούνται να δώσουν εξετάσεις σε ύλη που δεν διδάχτηκαν σε κάποια μαθήματα(κυρίως θετικής κατεύθυνσης) όμως σε μαθήματα οπως νέα ελληνικα και κάποια άλλα που η ύλη στην Ελλάδα και Κύπρο συμπίπτει τότε τα θέματα είναι ανέκδοτο….. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. germ1984 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 266 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 13:48 Ο germ1984 έγραψε: #118 15-11-10 13:48 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Click για ανάπτυξη... Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fockos Επιφανές μέλος Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15.649 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 14:07 Ο fockos έγραψε: #119 15-11-10 14:07 Τι έχει να κερδίσει ο μέσος 'Ελληνας πολίτης από μια διάκριση ενός αθλητή σε ένα άθλημα (όπως το καράτε, η κωπηλασία). Τι καλό κάνει στην Έλληνα πολίτη που χρηματοδοτεί τα δημόσια πανεπιστήμια ένας αθλητής που διακρίνεται. Γιατί να μη δίνονται εισιτήρια προς στις σχολές σε μαθητές που διακρίνονται σε διαγωνισμούς μαθηματικών ή χημείας που σίγουρα θα διαφημίσει το πανεπιστήμιο αντί να το δυσφημεί. Όσο αφορά τον στρατό, τι προσφέρει ένας τίτλος αξιωματικού όταν ο άλλος δεν έχει ιδέα από στρατιωτικές γνώσεις (βολές, χειρισμός όπλου, στρατηγική). 'Οταν γίνει κανένας πόλεμος τι θα κάνουν αυτοί οι αξιωματόχοι (κατά πάσα πιθανότητα θα φύγουν). γιατί να τους πληρώνουμε συντάξεις. Τέτοια προνόμια έδωσε η χώρα μας στους αθλητές με αποτέλεσμα να γεμίσει η χώρα με ντοπαρισμένους και με ομογενείς που χρησιμοποίησαν παραθυράκια για να περάσουν σε δημόσια πανεπιστήμια της χώρας. Εντελώς τυχαία όταν έγινε η ιστορία με τους ντοπαρισμένους αθλητές η Ελλάδα σταμάτησε να παίρνει πολλά μετάλλια . Τότε δεν υπήρχε μοριοδότηση υπήρχε ελεύθεση πρόσβαση σε όποιο πανεπιστήμιο θέλανε. Για όποιον δε ξέρει η Ελληνική Ολυμπιακή ομάδα baseball του 2004 αποτελούνταν από ερασιτέχνες αθλητές αμερικάνικων κολεγίων. Οι ομάδες στο Ολυμπιακό τουρνουά ήταν μόλις 8. Η ομάδα ήρθε τελευταία 8η και Ολυμπιονίκες όλοι οι διαγωνιζόμενοι, οι παίχτες της Ολυμπιακής ομάδας είχαν δικαίωμα να φοιτησουν σε όποιο Πανεπιστημιο της χώρας θέλαν (Χωρίς να πληρώνουν φορολογία). Αργότερα το 2006 υπήρξε αλλαγή αυτού του μέτρου για τα ομαδικά παιχνίδια. Στην συνέχεια καταργήθηκε ενττελώς αυτό το μέτρο και στους αθλητές δινεται μια πριμοδότηση Για ποιον λόγο άλλες χώρες όπως η Κύπρος δεν εφαρμόζει κανένα τέτοιο προνόμιο για τους Αθλητές της. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Νοεμβρίου 2010 Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 17 Νοεμβρίου 2010 στις 09:26 Ο Γιώργος έγραψε: #120 17-11-10 09:26 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Click για ανάπτυξη... Δεν έχει να κάνει με το "πόσο δύσκολο είναι να το καταλάβω" αλλά με το ότι τόση ώρα υποστηρίζεις ότι πρέπει να πριμοδοτούνται οι αθλητές χωρίς να επιχειρηματολογήσεις. Και ξαναλέω, τίποτα δεν είναι αυτονόητο! Θα πρέπει να εξηγείς το γιατί. Όσον αφορά το επιχείρημα "προσφορά - ανταμοιβή", να το δεχτώ σαν ένα επιχείρημα, χωρίς ωστόσο να συμφωνήσω πλήρως με αυτό. Αλλά ξεκινάω πάνω σ' αυτό που ανέφερες για να προχωρήσουμε και λίγο τον διάλογο. Μία μορφή ανταμοιβής λοιπόν είναι η ελεύθερη εισαγωγή σε γυμναστικές ακαδημίες, για να μην πάει χαμένο το ταλέντο των αθλητών. Συγκεκριμένα: δεν κάνεις αθλητισμό για να μπεις στο παν/μιο, αλλά γιατί σου αρέσει και γιατί θέλεις να προσφέρεις στον αθλητισμό της πατρίδας σου. Οπότε το κράτος θα σε βάλει ελεύθερα σε γυμναστικές ακαδημίες για να αναπτύξεις την κλίση σου στον αθλητισμό και να συνεχίσεις να προσφέρεις όπως πρόσφερες και πριν. Αντίθετα, η εισαγωγή σε όλες τις σχολές δεν είναι σωστό μέτρο καθώς εισάγεσαι σε σχολές που δεν έχουν σχέση με την κλίση σου, γιατί η κλίση σου είναι ο Αθλητισμός και όχι η Ιατρική, φερ' ειπείν. Εάν πάλι όντως η κλίση σου είναι η Ιατρική και όχι ο Αθλητισμός, τότε πολύ απλά έχεις υποβιβάσει τον αθλητισμό σε μέσο για την εισαγωγή σου στην Γ' βάθμια εκπαίδευση και αυτό πρέπει να καταπολεμηθεί. Όταν οι αθλητές έχουν σαν αυτοσκοπό την εισαγωγή τους στην Γ' βάθμια εκπαίδευση τότε δεν μπορούμε να πούμε ότι παράγονται υγιείς πολίτες. Όλες οι θεωρίες του υγιούς αθλητισμού και της ευγενούς άμιλλας υπαγορεύουν ότι ο αθλητισμός γίνεται για να καλλιεργηθείς και σωματικά και ηθικά και μέσω του συναγωνισμού να γίνεσαι καλύτερος. Όταν λοιπόν οι αθλητές αθλούνται μόνο για κερδίσουν κάτι (μοριοδότηση) χάνεται όλο το νόημα του αθλητισμού. Ελπίζω να σε κάλυψα πλήρως. Εάν διαφωνείς περιμένω σοβαρή αντίκρουση. Γιατί το -1 είναι η εύκολη λύση, η λύση του "δεν μου αρέσεις, αλλά δεν έχω επιχειρήματα να σε αντικρούσω", ωστόσο το να μου αντικρούσεις με επιχειρήματα τα όσα σου ανέλυσα είναι αυτό που δείχνει κατά πόσον ο άλλος είναι σοβαρός συνομιλητής ή όχι. Δεν απευθύνομαι ειδικά σε σένα, αλλά μιλάω γενικότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 4 5 6 7 8 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 Επόμενη First Προηγούμενη 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Corfu kitty peter347 spring day MAR MAR Mammy Nun Kostakis45 SlimShady ana.roi Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Θα διαφωνήσω σε αυτό, τουλάχιστον απ'όσα ξέρω από τη σχολή μου. Εκτός και αν οι κομματικές νεολαίες στη σχολή σου κάνουν και ενέσεις γνώσεων εκτός από party και καταλήψεις... Click για ανάπτυξη... δεν μίλησα για γνώση... αναφέρθηκα μόνο στο "περνάνε μαθήματα"...ποιος νοιάστηκε από δαύτους τους σταμπαρισμένους των κομματικών νεολαιών να μάθει; πτυχιούχοι θέλουν να λέγονται απλά όπως το επιτάσει η Ελληνική μόδα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
istudent Εκκολαπτόμενο μέλος Ο istudent αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 135 μηνύματα. 14 Νοεμβρίου 2010 στις 15:51 Ο istudent έγραψε: #117 14-11-10 15:51 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Οι Κύπριοι μόνοι τους λένε ότι πέφτουν πολύ εύκολα... Click για ανάπτυξη... Οι Ομογενείς που μένουν στην Κύπρο μπορούν να δώσουν παγκύπριες εξετάσεις ή ειδικές εξετάσεις για ομογενείς που καθορίζονται από το ελλαδικό υπουργείο παιδείας. Οι παγκύπριες φυσικά δεν είναι εύκολες κλπ. Οι άλλες εξετάσεις όμως όντος είναι σχετικά πολύ εύκολες,… Φυσικά οι ομογενής καλούνται να δώσουν εξετάσεις σε ύλη που δεν διδάχτηκαν σε κάποια μαθήματα(κυρίως θετικής κατεύθυνσης) όμως σε μαθήματα οπως νέα ελληνικα και κάποια άλλα που η ύλη στην Ελλάδα και Κύπρο συμπίπτει τότε τα θέματα είναι ανέκδοτο….. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. germ1984 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 266 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 13:48 Ο germ1984 έγραψε: #118 15-11-10 13:48 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Click για ανάπτυξη... Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fockos Επιφανές μέλος Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15.649 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 14:07 Ο fockos έγραψε: #119 15-11-10 14:07 Τι έχει να κερδίσει ο μέσος 'Ελληνας πολίτης από μια διάκριση ενός αθλητή σε ένα άθλημα (όπως το καράτε, η κωπηλασία). Τι καλό κάνει στην Έλληνα πολίτη που χρηματοδοτεί τα δημόσια πανεπιστήμια ένας αθλητής που διακρίνεται. Γιατί να μη δίνονται εισιτήρια προς στις σχολές σε μαθητές που διακρίνονται σε διαγωνισμούς μαθηματικών ή χημείας που σίγουρα θα διαφημίσει το πανεπιστήμιο αντί να το δυσφημεί. Όσο αφορά τον στρατό, τι προσφέρει ένας τίτλος αξιωματικού όταν ο άλλος δεν έχει ιδέα από στρατιωτικές γνώσεις (βολές, χειρισμός όπλου, στρατηγική). 'Οταν γίνει κανένας πόλεμος τι θα κάνουν αυτοί οι αξιωματόχοι (κατά πάσα πιθανότητα θα φύγουν). γιατί να τους πληρώνουμε συντάξεις. Τέτοια προνόμια έδωσε η χώρα μας στους αθλητές με αποτέλεσμα να γεμίσει η χώρα με ντοπαρισμένους και με ομογενείς που χρησιμοποίησαν παραθυράκια για να περάσουν σε δημόσια πανεπιστήμια της χώρας. Εντελώς τυχαία όταν έγινε η ιστορία με τους ντοπαρισμένους αθλητές η Ελλάδα σταμάτησε να παίρνει πολλά μετάλλια . Τότε δεν υπήρχε μοριοδότηση υπήρχε ελεύθεση πρόσβαση σε όποιο πανεπιστήμιο θέλανε. Για όποιον δε ξέρει η Ελληνική Ολυμπιακή ομάδα baseball του 2004 αποτελούνταν από ερασιτέχνες αθλητές αμερικάνικων κολεγίων. Οι ομάδες στο Ολυμπιακό τουρνουά ήταν μόλις 8. Η ομάδα ήρθε τελευταία 8η και Ολυμπιονίκες όλοι οι διαγωνιζόμενοι, οι παίχτες της Ολυμπιακής ομάδας είχαν δικαίωμα να φοιτησουν σε όποιο Πανεπιστημιο της χώρας θέλαν (Χωρίς να πληρώνουν φορολογία). Αργότερα το 2006 υπήρξε αλλαγή αυτού του μέτρου για τα ομαδικά παιχνίδια. Στην συνέχεια καταργήθηκε ενττελώς αυτό το μέτρο και στους αθλητές δινεται μια πριμοδότηση Για ποιον λόγο άλλες χώρες όπως η Κύπρος δεν εφαρμόζει κανένα τέτοιο προνόμιο για τους Αθλητές της. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Νοεμβρίου 2010 Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 17 Νοεμβρίου 2010 στις 09:26 Ο Γιώργος έγραψε: #120 17-11-10 09:26 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Click για ανάπτυξη... Δεν έχει να κάνει με το "πόσο δύσκολο είναι να το καταλάβω" αλλά με το ότι τόση ώρα υποστηρίζεις ότι πρέπει να πριμοδοτούνται οι αθλητές χωρίς να επιχειρηματολογήσεις. Και ξαναλέω, τίποτα δεν είναι αυτονόητο! Θα πρέπει να εξηγείς το γιατί. Όσον αφορά το επιχείρημα "προσφορά - ανταμοιβή", να το δεχτώ σαν ένα επιχείρημα, χωρίς ωστόσο να συμφωνήσω πλήρως με αυτό. Αλλά ξεκινάω πάνω σ' αυτό που ανέφερες για να προχωρήσουμε και λίγο τον διάλογο. Μία μορφή ανταμοιβής λοιπόν είναι η ελεύθερη εισαγωγή σε γυμναστικές ακαδημίες, για να μην πάει χαμένο το ταλέντο των αθλητών. Συγκεκριμένα: δεν κάνεις αθλητισμό για να μπεις στο παν/μιο, αλλά γιατί σου αρέσει και γιατί θέλεις να προσφέρεις στον αθλητισμό της πατρίδας σου. Οπότε το κράτος θα σε βάλει ελεύθερα σε γυμναστικές ακαδημίες για να αναπτύξεις την κλίση σου στον αθλητισμό και να συνεχίσεις να προσφέρεις όπως πρόσφερες και πριν. Αντίθετα, η εισαγωγή σε όλες τις σχολές δεν είναι σωστό μέτρο καθώς εισάγεσαι σε σχολές που δεν έχουν σχέση με την κλίση σου, γιατί η κλίση σου είναι ο Αθλητισμός και όχι η Ιατρική, φερ' ειπείν. Εάν πάλι όντως η κλίση σου είναι η Ιατρική και όχι ο Αθλητισμός, τότε πολύ απλά έχεις υποβιβάσει τον αθλητισμό σε μέσο για την εισαγωγή σου στην Γ' βάθμια εκπαίδευση και αυτό πρέπει να καταπολεμηθεί. Όταν οι αθλητές έχουν σαν αυτοσκοπό την εισαγωγή τους στην Γ' βάθμια εκπαίδευση τότε δεν μπορούμε να πούμε ότι παράγονται υγιείς πολίτες. Όλες οι θεωρίες του υγιούς αθλητισμού και της ευγενούς άμιλλας υπαγορεύουν ότι ο αθλητισμός γίνεται για να καλλιεργηθείς και σωματικά και ηθικά και μέσω του συναγωνισμού να γίνεσαι καλύτερος. Όταν λοιπόν οι αθλητές αθλούνται μόνο για κερδίσουν κάτι (μοριοδότηση) χάνεται όλο το νόημα του αθλητισμού. Ελπίζω να σε κάλυψα πλήρως. Εάν διαφωνείς περιμένω σοβαρή αντίκρουση. Γιατί το -1 είναι η εύκολη λύση, η λύση του "δεν μου αρέσεις, αλλά δεν έχω επιχειρήματα να σε αντικρούσω", ωστόσο το να μου αντικρούσεις με επιχειρήματα τα όσα σου ανέλυσα είναι αυτό που δείχνει κατά πόσον ο άλλος είναι σοβαρός συνομιλητής ή όχι. Δεν απευθύνομαι ειδικά σε σένα, αλλά μιλάω γενικότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 4 5 6 7 8 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 Επόμενη First Προηγούμενη 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Corfu kitty peter347 spring day MAR MAR Mammy Nun Kostakis45 SlimShady ana.roi Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Οι Κύπριοι μόνοι τους λένε ότι πέφτουν πολύ εύκολα... Click για ανάπτυξη... Οι Ομογενείς που μένουν στην Κύπρο μπορούν να δώσουν παγκύπριες εξετάσεις ή ειδικές εξετάσεις για ομογενείς που καθορίζονται από το ελλαδικό υπουργείο παιδείας. Οι παγκύπριες φυσικά δεν είναι εύκολες κλπ. Οι άλλες εξετάσεις όμως όντος είναι σχετικά πολύ εύκολες,… Φυσικά οι ομογενής καλούνται να δώσουν εξετάσεις σε ύλη που δεν διδάχτηκαν σε κάποια μαθήματα(κυρίως θετικής κατεύθυνσης) όμως σε μαθήματα οπως νέα ελληνικα και κάποια άλλα που η ύλη στην Ελλάδα και Κύπρο συμπίπτει τότε τα θέματα είναι ανέκδοτο….. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
germ1984 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 266 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 13:48 Ο germ1984 έγραψε: #118 15-11-10 13:48 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Click για ανάπτυξη... Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fockos Επιφανές μέλος Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15.649 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 14:07 Ο fockos έγραψε: #119 15-11-10 14:07 Τι έχει να κερδίσει ο μέσος 'Ελληνας πολίτης από μια διάκριση ενός αθλητή σε ένα άθλημα (όπως το καράτε, η κωπηλασία). Τι καλό κάνει στην Έλληνα πολίτη που χρηματοδοτεί τα δημόσια πανεπιστήμια ένας αθλητής που διακρίνεται. Γιατί να μη δίνονται εισιτήρια προς στις σχολές σε μαθητές που διακρίνονται σε διαγωνισμούς μαθηματικών ή χημείας που σίγουρα θα διαφημίσει το πανεπιστήμιο αντί να το δυσφημεί. Όσο αφορά τον στρατό, τι προσφέρει ένας τίτλος αξιωματικού όταν ο άλλος δεν έχει ιδέα από στρατιωτικές γνώσεις (βολές, χειρισμός όπλου, στρατηγική). 'Οταν γίνει κανένας πόλεμος τι θα κάνουν αυτοί οι αξιωματόχοι (κατά πάσα πιθανότητα θα φύγουν). γιατί να τους πληρώνουμε συντάξεις. Τέτοια προνόμια έδωσε η χώρα μας στους αθλητές με αποτέλεσμα να γεμίσει η χώρα με ντοπαρισμένους και με ομογενείς που χρησιμοποίησαν παραθυράκια για να περάσουν σε δημόσια πανεπιστήμια της χώρας. Εντελώς τυχαία όταν έγινε η ιστορία με τους ντοπαρισμένους αθλητές η Ελλάδα σταμάτησε να παίρνει πολλά μετάλλια . Τότε δεν υπήρχε μοριοδότηση υπήρχε ελεύθεση πρόσβαση σε όποιο πανεπιστήμιο θέλανε. Για όποιον δε ξέρει η Ελληνική Ολυμπιακή ομάδα baseball του 2004 αποτελούνταν από ερασιτέχνες αθλητές αμερικάνικων κολεγίων. Οι ομάδες στο Ολυμπιακό τουρνουά ήταν μόλις 8. Η ομάδα ήρθε τελευταία 8η και Ολυμπιονίκες όλοι οι διαγωνιζόμενοι, οι παίχτες της Ολυμπιακής ομάδας είχαν δικαίωμα να φοιτησουν σε όποιο Πανεπιστημιο της χώρας θέλαν (Χωρίς να πληρώνουν φορολογία). Αργότερα το 2006 υπήρξε αλλαγή αυτού του μέτρου για τα ομαδικά παιχνίδια. Στην συνέχεια καταργήθηκε ενττελώς αυτό το μέτρο και στους αθλητές δινεται μια πριμοδότηση Για ποιον λόγο άλλες χώρες όπως η Κύπρος δεν εφαρμόζει κανένα τέτοιο προνόμιο για τους Αθλητές της. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Νοεμβρίου 2010 Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 17 Νοεμβρίου 2010 στις 09:26 Ο Γιώργος έγραψε: #120 17-11-10 09:26 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Click για ανάπτυξη... Δεν έχει να κάνει με το "πόσο δύσκολο είναι να το καταλάβω" αλλά με το ότι τόση ώρα υποστηρίζεις ότι πρέπει να πριμοδοτούνται οι αθλητές χωρίς να επιχειρηματολογήσεις. Και ξαναλέω, τίποτα δεν είναι αυτονόητο! Θα πρέπει να εξηγείς το γιατί. Όσον αφορά το επιχείρημα "προσφορά - ανταμοιβή", να το δεχτώ σαν ένα επιχείρημα, χωρίς ωστόσο να συμφωνήσω πλήρως με αυτό. Αλλά ξεκινάω πάνω σ' αυτό που ανέφερες για να προχωρήσουμε και λίγο τον διάλογο. Μία μορφή ανταμοιβής λοιπόν είναι η ελεύθερη εισαγωγή σε γυμναστικές ακαδημίες, για να μην πάει χαμένο το ταλέντο των αθλητών. Συγκεκριμένα: δεν κάνεις αθλητισμό για να μπεις στο παν/μιο, αλλά γιατί σου αρέσει και γιατί θέλεις να προσφέρεις στον αθλητισμό της πατρίδας σου. Οπότε το κράτος θα σε βάλει ελεύθερα σε γυμναστικές ακαδημίες για να αναπτύξεις την κλίση σου στον αθλητισμό και να συνεχίσεις να προσφέρεις όπως πρόσφερες και πριν. Αντίθετα, η εισαγωγή σε όλες τις σχολές δεν είναι σωστό μέτρο καθώς εισάγεσαι σε σχολές που δεν έχουν σχέση με την κλίση σου, γιατί η κλίση σου είναι ο Αθλητισμός και όχι η Ιατρική, φερ' ειπείν. Εάν πάλι όντως η κλίση σου είναι η Ιατρική και όχι ο Αθλητισμός, τότε πολύ απλά έχεις υποβιβάσει τον αθλητισμό σε μέσο για την εισαγωγή σου στην Γ' βάθμια εκπαίδευση και αυτό πρέπει να καταπολεμηθεί. Όταν οι αθλητές έχουν σαν αυτοσκοπό την εισαγωγή τους στην Γ' βάθμια εκπαίδευση τότε δεν μπορούμε να πούμε ότι παράγονται υγιείς πολίτες. Όλες οι θεωρίες του υγιούς αθλητισμού και της ευγενούς άμιλλας υπαγορεύουν ότι ο αθλητισμός γίνεται για να καλλιεργηθείς και σωματικά και ηθικά και μέσω του συναγωνισμού να γίνεσαι καλύτερος. Όταν λοιπόν οι αθλητές αθλούνται μόνο για κερδίσουν κάτι (μοριοδότηση) χάνεται όλο το νόημα του αθλητισμού. Ελπίζω να σε κάλυψα πλήρως. Εάν διαφωνείς περιμένω σοβαρή αντίκρουση. Γιατί το -1 είναι η εύκολη λύση, η λύση του "δεν μου αρέσεις, αλλά δεν έχω επιχειρήματα να σε αντικρούσω", ωστόσο το να μου αντικρούσεις με επιχειρήματα τα όσα σου ανέλυσα είναι αυτό που δείχνει κατά πόσον ο άλλος είναι σοβαρός συνομιλητής ή όχι. Δεν απευθύνομαι ειδικά σε σένα, αλλά μιλάω γενικότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 4 5 6 7 8 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 Επόμενη First Προηγούμενη 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Corfu kitty peter347 spring day MAR MAR Mammy Nun Kostakis45 SlimShady ana.roi Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Για σένα μπορεί να φαίνεται "αυτονόητο", αλλά άμα κάνεις debating games θα δεις ότι τίποτα δεν είναι αυτονόητο. Οφείλεις να εξηγείς τα επιχειρήματά σου. ΓΙΑΤΙ λοιπόν κάποιος που προάγει τον αθλητισμό να πάρει μοριοδότηση για Ιατρικές ή Πολυτεχνικές Σχολές; Το "επειδή προάγει τον αθλητισμό" δεν αποτελεί επιχείρημα, γιατί είναι η ερώτησή μου. Πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους, δηλαδή; Έπειτα το "δεν είναι μεγάλη η μοριοδότηση" δεν είναι επιχείρημα γιατί δεν εξηγείς το "μεγάλη". Μπορεί να είναι τέτοιου είδους που να αρκεί για κάποιον έτσι ώστε να περάσει στην 1η του επιλογή με ... διάβασμα για 2η ή και για 3η επιλογή. Click για ανάπτυξη... Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos Επιφανές μέλος Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15.649 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2010 στις 14:07 Ο fockos έγραψε: #119 15-11-10 14:07 Τι έχει να κερδίσει ο μέσος 'Ελληνας πολίτης από μια διάκριση ενός αθλητή σε ένα άθλημα (όπως το καράτε, η κωπηλασία). Τι καλό κάνει στην Έλληνα πολίτη που χρηματοδοτεί τα δημόσια πανεπιστήμια ένας αθλητής που διακρίνεται. Γιατί να μη δίνονται εισιτήρια προς στις σχολές σε μαθητές που διακρίνονται σε διαγωνισμούς μαθηματικών ή χημείας που σίγουρα θα διαφημίσει το πανεπιστήμιο αντί να το δυσφημεί. Όσο αφορά τον στρατό, τι προσφέρει ένας τίτλος αξιωματικού όταν ο άλλος δεν έχει ιδέα από στρατιωτικές γνώσεις (βολές, χειρισμός όπλου, στρατηγική). 'Οταν γίνει κανένας πόλεμος τι θα κάνουν αυτοί οι αξιωματόχοι (κατά πάσα πιθανότητα θα φύγουν). γιατί να τους πληρώνουμε συντάξεις. Τέτοια προνόμια έδωσε η χώρα μας στους αθλητές με αποτέλεσμα να γεμίσει η χώρα με ντοπαρισμένους και με ομογενείς που χρησιμοποίησαν παραθυράκια για να περάσουν σε δημόσια πανεπιστήμια της χώρας. Εντελώς τυχαία όταν έγινε η ιστορία με τους ντοπαρισμένους αθλητές η Ελλάδα σταμάτησε να παίρνει πολλά μετάλλια . Τότε δεν υπήρχε μοριοδότηση υπήρχε ελεύθεση πρόσβαση σε όποιο πανεπιστήμιο θέλανε. Για όποιον δε ξέρει η Ελληνική Ολυμπιακή ομάδα baseball του 2004 αποτελούνταν από ερασιτέχνες αθλητές αμερικάνικων κολεγίων. Οι ομάδες στο Ολυμπιακό τουρνουά ήταν μόλις 8. Η ομάδα ήρθε τελευταία 8η και Ολυμπιονίκες όλοι οι διαγωνιζόμενοι, οι παίχτες της Ολυμπιακής ομάδας είχαν δικαίωμα να φοιτησουν σε όποιο Πανεπιστημιο της χώρας θέλαν (Χωρίς να πληρώνουν φορολογία). Αργότερα το 2006 υπήρξε αλλαγή αυτού του μέτρου για τα ομαδικά παιχνίδια. Στην συνέχεια καταργήθηκε ενττελώς αυτό το μέτρο και στους αθλητές δινεται μια πριμοδότηση Για ποιον λόγο άλλες χώρες όπως η Κύπρος δεν εφαρμόζει κανένα τέτοιο προνόμιο για τους Αθλητές της. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Νοεμβρίου 2010 Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 17 Νοεμβρίου 2010 στις 09:26 Ο Γιώργος έγραψε: #120 17-11-10 09:26 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Click για ανάπτυξη... Δεν έχει να κάνει με το "πόσο δύσκολο είναι να το καταλάβω" αλλά με το ότι τόση ώρα υποστηρίζεις ότι πρέπει να πριμοδοτούνται οι αθλητές χωρίς να επιχειρηματολογήσεις. Και ξαναλέω, τίποτα δεν είναι αυτονόητο! Θα πρέπει να εξηγείς το γιατί. Όσον αφορά το επιχείρημα "προσφορά - ανταμοιβή", να το δεχτώ σαν ένα επιχείρημα, χωρίς ωστόσο να συμφωνήσω πλήρως με αυτό. Αλλά ξεκινάω πάνω σ' αυτό που ανέφερες για να προχωρήσουμε και λίγο τον διάλογο. Μία μορφή ανταμοιβής λοιπόν είναι η ελεύθερη εισαγωγή σε γυμναστικές ακαδημίες, για να μην πάει χαμένο το ταλέντο των αθλητών. Συγκεκριμένα: δεν κάνεις αθλητισμό για να μπεις στο παν/μιο, αλλά γιατί σου αρέσει και γιατί θέλεις να προσφέρεις στον αθλητισμό της πατρίδας σου. Οπότε το κράτος θα σε βάλει ελεύθερα σε γυμναστικές ακαδημίες για να αναπτύξεις την κλίση σου στον αθλητισμό και να συνεχίσεις να προσφέρεις όπως πρόσφερες και πριν. Αντίθετα, η εισαγωγή σε όλες τις σχολές δεν είναι σωστό μέτρο καθώς εισάγεσαι σε σχολές που δεν έχουν σχέση με την κλίση σου, γιατί η κλίση σου είναι ο Αθλητισμός και όχι η Ιατρική, φερ' ειπείν. Εάν πάλι όντως η κλίση σου είναι η Ιατρική και όχι ο Αθλητισμός, τότε πολύ απλά έχεις υποβιβάσει τον αθλητισμό σε μέσο για την εισαγωγή σου στην Γ' βάθμια εκπαίδευση και αυτό πρέπει να καταπολεμηθεί. Όταν οι αθλητές έχουν σαν αυτοσκοπό την εισαγωγή τους στην Γ' βάθμια εκπαίδευση τότε δεν μπορούμε να πούμε ότι παράγονται υγιείς πολίτες. Όλες οι θεωρίες του υγιούς αθλητισμού και της ευγενούς άμιλλας υπαγορεύουν ότι ο αθλητισμός γίνεται για να καλλιεργηθείς και σωματικά και ηθικά και μέσω του συναγωνισμού να γίνεσαι καλύτερος. Όταν λοιπόν οι αθλητές αθλούνται μόνο για κερδίσουν κάτι (μοριοδότηση) χάνεται όλο το νόημα του αθλητισμού. Ελπίζω να σε κάλυψα πλήρως. Εάν διαφωνείς περιμένω σοβαρή αντίκρουση. Γιατί το -1 είναι η εύκολη λύση, η λύση του "δεν μου αρέσεις, αλλά δεν έχω επιχειρήματα να σε αντικρούσω", ωστόσο το να μου αντικρούσεις με επιχειρήματα τα όσα σου ανέλυσα είναι αυτό που δείχνει κατά πόσον ο άλλος είναι σοβαρός συνομιλητής ή όχι. Δεν απευθύνομαι ειδικά σε σένα, αλλά μιλάω γενικότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 4 5 6 7 8 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 Επόμενη First Προηγούμενη 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 6 από 12 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Τι έχει να κερδίσει ο μέσος 'Ελληνας πολίτης από μια διάκριση ενός αθλητή σε ένα άθλημα (όπως το καράτε, η κωπηλασία). Τι καλό κάνει στην Έλληνα πολίτη που χρηματοδοτεί τα δημόσια πανεπιστήμια ένας αθλητής που διακρίνεται. Γιατί να μη δίνονται εισιτήρια προς στις σχολές σε μαθητές που διακρίνονται σε διαγωνισμούς μαθηματικών ή χημείας που σίγουρα θα διαφημίσει το πανεπιστήμιο αντί να το δυσφημεί. Όσο αφορά τον στρατό, τι προσφέρει ένας τίτλος αξιωματικού όταν ο άλλος δεν έχει ιδέα από στρατιωτικές γνώσεις (βολές, χειρισμός όπλου, στρατηγική). 'Οταν γίνει κανένας πόλεμος τι θα κάνουν αυτοί οι αξιωματόχοι (κατά πάσα πιθανότητα θα φύγουν). γιατί να τους πληρώνουμε συντάξεις. Τέτοια προνόμια έδωσε η χώρα μας στους αθλητές με αποτέλεσμα να γεμίσει η χώρα με ντοπαρισμένους και με ομογενείς που χρησιμοποίησαν παραθυράκια για να περάσουν σε δημόσια πανεπιστήμια της χώρας. Εντελώς τυχαία όταν έγινε η ιστορία με τους ντοπαρισμένους αθλητές η Ελλάδα σταμάτησε να παίρνει πολλά μετάλλια . Τότε δεν υπήρχε μοριοδότηση υπήρχε ελεύθεση πρόσβαση σε όποιο πανεπιστήμιο θέλανε. Για όποιον δε ξέρει η Ελληνική Ολυμπιακή ομάδα baseball του 2004 αποτελούνταν από ερασιτέχνες αθλητές αμερικάνικων κολεγίων. Οι ομάδες στο Ολυμπιακό τουρνουά ήταν μόλις 8. Η ομάδα ήρθε τελευταία 8η και Ολυμπιονίκες όλοι οι διαγωνιζόμενοι, οι παίχτες της Ολυμπιακής ομάδας είχαν δικαίωμα να φοιτησουν σε όποιο Πανεπιστημιο της χώρας θέλαν (Χωρίς να πληρώνουν φορολογία). Αργότερα το 2006 υπήρξε αλλαγή αυτού του μέτρου για τα ομαδικά παιχνίδια. Στην συνέχεια καταργήθηκε ενττελώς αυτό το μέτρο και στους αθλητές δινεται μια πριμοδότηση Για ποιον λόγο άλλες χώρες όπως η Κύπρος δεν εφαρμόζει κανένα τέτοιο προνόμιο για τους Αθλητές της. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 17 Νοεμβρίου 2010 στις 09:26 Ο Γιώργος έγραψε: #120 17-11-10 09:26 Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Click για ανάπτυξη... Δεν έχει να κάνει με το "πόσο δύσκολο είναι να το καταλάβω" αλλά με το ότι τόση ώρα υποστηρίζεις ότι πρέπει να πριμοδοτούνται οι αθλητές χωρίς να επιχειρηματολογήσεις. Και ξαναλέω, τίποτα δεν είναι αυτονόητο! Θα πρέπει να εξηγείς το γιατί. Όσον αφορά το επιχείρημα "προσφορά - ανταμοιβή", να το δεχτώ σαν ένα επιχείρημα, χωρίς ωστόσο να συμφωνήσω πλήρως με αυτό. Αλλά ξεκινάω πάνω σ' αυτό που ανέφερες για να προχωρήσουμε και λίγο τον διάλογο. Μία μορφή ανταμοιβής λοιπόν είναι η ελεύθερη εισαγωγή σε γυμναστικές ακαδημίες, για να μην πάει χαμένο το ταλέντο των αθλητών. Συγκεκριμένα: δεν κάνεις αθλητισμό για να μπεις στο παν/μιο, αλλά γιατί σου αρέσει και γιατί θέλεις να προσφέρεις στον αθλητισμό της πατρίδας σου. Οπότε το κράτος θα σε βάλει ελεύθερα σε γυμναστικές ακαδημίες για να αναπτύξεις την κλίση σου στον αθλητισμό και να συνεχίσεις να προσφέρεις όπως πρόσφερες και πριν. Αντίθετα, η εισαγωγή σε όλες τις σχολές δεν είναι σωστό μέτρο καθώς εισάγεσαι σε σχολές που δεν έχουν σχέση με την κλίση σου, γιατί η κλίση σου είναι ο Αθλητισμός και όχι η Ιατρική, φερ' ειπείν. Εάν πάλι όντως η κλίση σου είναι η Ιατρική και όχι ο Αθλητισμός, τότε πολύ απλά έχεις υποβιβάσει τον αθλητισμό σε μέσο για την εισαγωγή σου στην Γ' βάθμια εκπαίδευση και αυτό πρέπει να καταπολεμηθεί. Όταν οι αθλητές έχουν σαν αυτοσκοπό την εισαγωγή τους στην Γ' βάθμια εκπαίδευση τότε δεν μπορούμε να πούμε ότι παράγονται υγιείς πολίτες. Όλες οι θεωρίες του υγιούς αθλητισμού και της ευγενούς άμιλλας υπαγορεύουν ότι ο αθλητισμός γίνεται για να καλλιεργηθείς και σωματικά και ηθικά και μέσω του συναγωνισμού να γίνεσαι καλύτερος. Όταν λοιπόν οι αθλητές αθλούνται μόνο για κερδίσουν κάτι (μοριοδότηση) χάνεται όλο το νόημα του αθλητισμού. Ελπίζω να σε κάλυψα πλήρως. Εάν διαφωνείς περιμένω σοβαρή αντίκρουση. Γιατί το -1 είναι η εύκολη λύση, η λύση του "δεν μου αρέσεις, αλλά δεν έχω επιχειρήματα να σε αντικρούσω", ωστόσο το να μου αντικρούσεις με επιχειρήματα τα όσα σου ανέλυσα είναι αυτό που δείχνει κατά πόσον ο άλλος είναι σοβαρός συνομιλητής ή όχι. Δεν απευθύνομαι ειδικά σε σένα, αλλά μιλάω γενικότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αρχική Δημοσίευση από germ1984: Οταν κάποιος προσφέρει στην πατρίδα του, ανταμοίβεται από αυτήν. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το καταλάβεις. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο οι Ολυμπιονίκες παίρνουν αυτομάτως θέσεις αξιωματικών στον στρατό και έχουν και βαρβάτη σύνταξη αργότερα. Click για ανάπτυξη... Δεν έχει να κάνει με το "πόσο δύσκολο είναι να το καταλάβω" αλλά με το ότι τόση ώρα υποστηρίζεις ότι πρέπει να πριμοδοτούνται οι αθλητές χωρίς να επιχειρηματολογήσεις. Και ξαναλέω, τίποτα δεν είναι αυτονόητο! Θα πρέπει να εξηγείς το γιατί. Όσον αφορά το επιχείρημα "προσφορά - ανταμοιβή", να το δεχτώ σαν ένα επιχείρημα, χωρίς ωστόσο να συμφωνήσω πλήρως με αυτό. Αλλά ξεκινάω πάνω σ' αυτό που ανέφερες για να προχωρήσουμε και λίγο τον διάλογο. Μία μορφή ανταμοιβής λοιπόν είναι η ελεύθερη εισαγωγή σε γυμναστικές ακαδημίες, για να μην πάει χαμένο το ταλέντο των αθλητών. Συγκεκριμένα: δεν κάνεις αθλητισμό για να μπεις στο παν/μιο, αλλά γιατί σου αρέσει και γιατί θέλεις να προσφέρεις στον αθλητισμό της πατρίδας σου. Οπότε το κράτος θα σε βάλει ελεύθερα σε γυμναστικές ακαδημίες για να αναπτύξεις την κλίση σου στον αθλητισμό και να συνεχίσεις να προσφέρεις όπως πρόσφερες και πριν. Αντίθετα, η εισαγωγή σε όλες τις σχολές δεν είναι σωστό μέτρο καθώς εισάγεσαι σε σχολές που δεν έχουν σχέση με την κλίση σου, γιατί η κλίση σου είναι ο Αθλητισμός και όχι η Ιατρική, φερ' ειπείν. Εάν πάλι όντως η κλίση σου είναι η Ιατρική και όχι ο Αθλητισμός, τότε πολύ απλά έχεις υποβιβάσει τον αθλητισμό σε μέσο για την εισαγωγή σου στην Γ' βάθμια εκπαίδευση και αυτό πρέπει να καταπολεμηθεί. Όταν οι αθλητές έχουν σαν αυτοσκοπό την εισαγωγή τους στην Γ' βάθμια εκπαίδευση τότε δεν μπορούμε να πούμε ότι παράγονται υγιείς πολίτες. Όλες οι θεωρίες του υγιούς αθλητισμού και της ευγενούς άμιλλας υπαγορεύουν ότι ο αθλητισμός γίνεται για να καλλιεργηθείς και σωματικά και ηθικά και μέσω του συναγωνισμού να γίνεσαι καλύτερος. Όταν λοιπόν οι αθλητές αθλούνται μόνο για κερδίσουν κάτι (μοριοδότηση) χάνεται όλο το νόημα του αθλητισμού. Ελπίζω να σε κάλυψα πλήρως. Εάν διαφωνείς περιμένω σοβαρή αντίκρουση. Γιατί το -1 είναι η εύκολη λύση, η λύση του "δεν μου αρέσεις, αλλά δεν έχω επιχειρήματα να σε αντικρούσω", ωστόσο το να μου αντικρούσεις με επιχειρήματα τα όσα σου ανέλυσα είναι αυτό που δείχνει κατά πόσον ο άλλος είναι σοβαρός συνομιλητής ή όχι. Δεν απευθύνομαι ειδικά σε σένα, αλλά μιλάω γενικότερα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.