Βοηθήματα Προσανατολισμού Θετικών Σπουδών

red span

Δραστήριο μέλος

Ο ΧΑΡΗΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Πτολεμαΐδα (Κοζάνη). Έχει γράψει 407 μηνύματα.
σε βοηθαει πολυ στην κατανοση της θεωριας και καλυπτει ολες τις μεθοδολογιες

Για τη χημεία του Σαλτερή: Σίγουρα συμφωνώ με όλους, είναι το καλύτερο κλπ. Το έχω και το χρησιμοποιώ. Όμως είναι περισσότερο καλό και πλήρες από όσο πρέπει. Να εξηγηθώ: Είναι 2 τόμοι 1500 σελίδες και 5000 ασκήσεις! Αν ένας μαθητής ήθελε να δουλέψει μόνος του δεν θα προλάβαινε άλλο μάθημα εκτός από τη χημεία. Ο Σαλτερής θέλει τον έμπειρο καθηγητή του να σε καθοδηγεί πώς να το χρησιμοποιείς και ποιες ασκήσεις να λύνεις.

Περσυ καθως ειχα παρατησει την χημεια επειδη θα πηγαινα τεχνολογικη διαβασα 4 μερες πριν δοσω απο αυτο και εγραξα 95:D
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Συνημμένα

  • δσ.jpg
    δσ.jpg
    24.9 KB · Εμφανίσεις: 1,556
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

nevermind

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η nevermind αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 196 μηνύματα.
Για τη χημεία του Σαλτερή: Σίγουρα συμφωνώ με όλους, είναι το καλύτερο κλπ. Το έχω και το χρησιμοποιώ. Όμως είναι περισσότερο καλό και πλήρες από όσο πρέπει. Να εξηγηθώ: Είναι 2 τόμοι 1500 σελίδες και 5000 ασκήσεις! Αν ένας μαθητής ήθελε να δουλέψει μόνος του δεν θα προλάβαινε άλλο μάθημα εκτός από τη χημεία. Ο Σαλτερής θέλει τον έμπειρο καθηγητή του να σε καθοδηγεί πώς να το χρησιμοποιείς και ποιες ασκήσεις να λύνεις.

πραγματικα το συγκεκριμενο βοηθημα θα σε δυσκολεψει αν προσπαθησεις να διαβασεις μονος, αλλα στην αρχη του καθε τευχους υπαρχουν προτεινομενες ασκησεις κ μπορεις να δινεις περισσοτερη εμφαση σε αυτες..Εγω παντως που ειχα καθηγητη να μου λεει τι να διαβαζω κ τι οχι, το εβρισκα τελειο!
Αν εχεις κιολας ψωνιο με την χημεια, το συγκεκριμενο βοηθημα ειναι τρελα!Εμβαθυνει σε πολλα θεματα:D
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,063 μηνύματα.
παρε και το βοηθημα του Μιχελη
Το ξέρω και θα το αγοράσω.

πραγματικα το συγκεκριμενο βοηθημα θα σε δυσκολεψει αν προσπαθησεις να διαβασεις μονος...
Το καλοκαίρι διάβασα μόνος μου όλη τη χημεία (πρώτο χέρι). Δηλαδή: θεωρία από το βιβλίο, τα παραδείγματα και τις ασκήσεις του βιβλίου και κάποιες λυμένες του Σαλτερή. Τώρα αρχίζω ιδιαίτερο (για δεύτερο χέρι) και θα ασχοληθώ με καθοδήγηση του καθηγητή μου. (Αυτός μου είχε προτείνει το βιβλίο). Δεν είμαι θετική, είμαι τεχνολογική κύκλος 1ος και η χημεία είναι μέρος του μαθήματος χημεία-βιοχημεία. Έτσι δεν έχω την ίδια ύλη στη χημεία με τη θετική (δεν έχω το 1ο κεφάλαιο και το πρώτο κομμάτι της οργανικής).
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

nevermind

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η nevermind αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 196 μηνύματα.
Το καλοκαίρι διάβασα μόνος μου όλη τη χημεία (πρώτο χέρι). Δηλαδή: θεωρία από το βιβλίο, τα παραδείγματα και τις ασκήσεις του βιβλίου και κάποιες λυμένες του Σαλτερή. Τώρα αρχίζω ιδιαίτερο (για δεύτερο χέρι) και θα ασχοληθώ με καθοδήγηση του καθηγητή μου. (Αυτός μου είχε προτείνει το βιβλίο). Δεν είμαι θετική, είμαι τεχνολογική κύκλος 1ος και η χημεία είναι μέρος του μαθήματος χημεία-βιοχημεία. Έτσι δεν έχω την ίδια ύλη στη χημεία με τη θετική (δεν έχω το 1ο κεφάλαιο και το πρώτο κομμάτι της οργανικής).
εε ολα τα ωραια δεν σας εβαλαν στην υλη! Το πρωτο κεφαλαιο ασχολειται με θεματα κβαντικης φυσικης κ ειναι απλα ΤΕΛΕΙΟ! :P Ενω το πρωτο κομματι της οργανικης ειναι πανευκολο..
Μπραβο σου που εκατσες κ διαβασες μονος.Παντως η χημεια στα πλαισια του λυκειου ειναι πολυ απλη, τακτικο διαβασμα θελει κ εχεις γραψει τελεια:)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Boom

Επιφανές μέλος

Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 12,249 μηνύματα.
Αν και τα ξεχωριστά θέματα που υπάρχουν είναι κατά την γνώμη μου πιο χρήσιμα, ας πω ποια είχα.
Μαθηματικά---->Μπάρλας
Φυσική--->Σαββάλα, Δημόπουλο, και ένα ακόμα που δε θυμάμαι
ΑΕΠΠ---> Π. Τσιωτάκης εκδόσεις Σαββάλα
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,063 μηνύματα.
εε ολα τα ωραια δεν σας εβαλαν στην υλη! Το πρωτο κεφαλαιο ασχολειται με θεματα κβαντικης φυσικης κ ειναι απλα ΤΕΛΕΙΟ! :P Ενω το πρωτο κομματι της οργανικης ειναι πανευκολο..
Το ξέρω ότι δεν έχουμε στην ύλη τα ωραία. (Δεν άντεξα και τα διάβασα και αυτά λιγάκι σαν μυθιστόρημα). Μας αποζημίωσαν όμως με τη βιοχημεία που έχει αρκετά ενδιαφέροντα πράγματα. (Αν δεν ξέρεις την ύλη, σκέψου την σαν συνέχεια της βιολογίας της Β: πρωτεινες, DNA, σάκχαρα, ένζυμα κλπ).
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Chemwizard

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Χημείας Κρήτης (Ηράκλειο) και μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 3,379 μηνύματα.
. Δεν είμαι θετική, είμαι τεχνολογική κύκλος 1ος και η χημεία είναι μέρος του μαθήματος χημεία-βιοχημεία. Έτσι δεν έχω την ίδια ύλη στη χημεία με τη θετική (δεν έχω το 1ο κεφάλαιο και το πρώτο κομμάτι της οργανικής).

Απορία:σε τι διαφερει αυτο που διαλεξες απο τη Θετική,και ποια ειναι τα μαθήματα βαρύτητας που έχεις?
Edit:Απο Μιχελη μην πολυδιαβασεις θεωρια,ειναι γεματος τυπογραφικά και μη λάθη.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

milanezos92

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο milanezos92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 225 μηνύματα.
Μαθηματικα εγω δουλευα μπαρλα,στεργιου νακη,σαραφη και μαυριδη....λιγο πολυ ειχαν τις ιδιες μεθοδολογιες με τον νακη και μαυριδη να ξεφευγουν λιγο......ομως οποιος θελει ασκησεις ΠΟΡΝΟΔΙΑΣΤΡΟΦΙΚΕΣ να παρει περι τα τελη μαρτιου που θα εχει βγαλει την υλη ,το βιβλιο του μπαιλακη (εκδοσεις σαββαλα)....μιλαμε για γουστα!
φυσικη για ταλαντωσεις και κυματα , αδιαμφησβητητα πρετεινω μαθιουδακη....για ροπες και κρουσεις δημοπουλο...για γενικη επαναληψη η του δημοπουλου η αλεφραγκης
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

milanopassion

Νεοφερμένος

Ο milanopassion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 55 μηνύματα.
πραγματικα το συγκεκριμενο βοηθημα θα σε δυσκολεψει αν προσπαθησεις να διαβασεις μονος, αλλα στην αρχη του καθε τευχους υπαρχουν προτεινομενες ασκησεις κ μπορεις να δινεις περισσοτερη εμφαση σε αυτες..Εγω παντως που ειχα καθηγητη να μου λεει τι να διαβαζω κ τι οχι, το εβρισκα τελειο!
Αν εχεις κιολας ψωνιο με την χημεια, το συγκεκριμενο βοηθημα ειναι τρελα!Εμβαθυνει σε πολλα θεματα:D
Aν εχεις αυτο το βιβλιο απλα λιωνεις:D.Οσο και να λυνεις παντα θα αισθανεσαι οτι κατι δεν εκανες.Θυμαμαι καθε φορα στο φροντιστηριο διαβαζα απο καμια ωρα θεωρια και λυμενες ασκησεις και μετα 4-5 ωρες ελιωνα με ασκησεις.Αμετρητες ειναι παναθεμα τες.:PΒεβαια αν εχεις ορεξη και πεισμα στις πανελληνιες γελας με τις ασκησεις που βαζουν και πας για παιχνιδι.Εγω φετος στις πανελληνιες μονο τη θεωρια του βιβλιου διαβασα και δεν ασχοληθηκα με ασκησεις.Παντως, η αληθεια ειναι οτι χρειαζεσαι εναν καθηγητη να σε καθοδηγει μεσα σε αυτον τον λαβυρινθο των ασκησεων για να μην πελαγωσεις.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

nevermind

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η nevermind αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 196 μηνύματα.
Aν εχεις αυτο το βιβλιο απλα λιωνεις:D.Οσο και να λυνεις παντα θα αισθανεσαι οτι κατι δεν εκανες.Θυμαμαι καθε φορα στο φροντιστηριο διαβαζα απο καμια ωρα θεωρια και λυμενες ασκησεις και μετα 4-5 ωρες ελιωνα με ασκησεις.Αμετρητες ειναι παναθεμα τες.:PΒεβαια αν εχεις ορεξη και πεισμα στις πανελληνιες γελας με τις ασκησεις που βαζουν και πας για παιχνιδι.Εγω φετος στις πανελληνιες μονο τη θεωρια του βιβλιου διαβασα και δεν ασχοληθηκα με ασκησεις.Παντως, η αληθεια ειναι οτι χρειαζεσαι εναν καθηγητη να σε καθοδηγει μεσα σε αυτον τον λαβυρινθο των ασκησεων για να μην πελαγωσεις.
ναι ειναι οντως αμετρητες..εμενα που μου αρεσει η χημεια καθομουν ανετα να λυνω παραπανω ασκησεις (θεωρια βαριομουν να διαβασω :P) και πιστευω οτι στο τελος δικαιοθηκα γιατι οι ασκησεις που επεσαν φετος στις πανελλαδικες δεν ηταν και τοσο του περιπατου. Σε παλιοτερα θεματα πανελλαδικων θυμαμαι οτι τα ελυνα μεσα σε σχετικα λιγη ωρα ενω φετος εφαγα ολο το 3ωρο! Μαλιστα πολλα παιδια ελεγαν οτι δεν ειχαν κανει στο φροντιστηριο τους μια ασκηση που επεσε στο 3ο θεμα..Και οι αιτιολογησεις που ζητηθηκαν ηταν κατι απο τα ανορθοδοξα της φετινης χρονιας.Για καλα διαβασμενους ομως, τα θεματα ηταν μια χαρα
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

red span

Δραστήριο μέλος

Ο ΧΑΡΗΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Πτολεμαΐδα (Κοζάνη). Έχει γράψει 407 μηνύματα.
Πηγα σημερα πηρα του δημοπουλου με φενεται πολυ καλο με αναλυτικη θεωρια και με ομορφες ασκησεις.Επισης και ο μαθιουδακης εχει κατι πολυ ωραιες ασκησεις .Δεν θα συμβουλευα καποιο να διαβασει θεωρια απο αυτον γιατι την εχει ανακατεμενη.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

ssalex

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο ssalex αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 240 μηνύματα.
μαθηματικά κατ -> παππαδάκης εκδ σαββάλας και μπάρλα
φυσική κατ -> άφοι σαββάλα
χημεία-> πρωτοτυπούμε και εμείς :P Σαλτερής! ;)
βιοχημεία-> αδαμόπουλος εκδ κωστόγιαννος
ηλεκτρολογία΄-> κουμαριανός εκδ σαββάλας δεν έχει και άλλο για ηλεκτρολογία :P πραγματικά άθλιο αλλά έχει απλά επιπλέον ασκήσεις
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

lowbaper92

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο lowbaper92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1,504 μηνύματα.
ηλεκτρολογία΄-> κουμαριανός εκδ σαββάλας δεν έχει και άλλο για ηλεκτρολογία :P πραγματικά άθλιο αλλά έχει απλά επιπλέον ασκήσεις
Τόσο χάλια σου φαίνεται? Εγω μια χαρά το βρήκα..Καλα θεωρία δεν λεει να διαβασεις απο κει, αλλά έχει πολλά θέματα εξετάσεων και μερικές καλές ασκησούλες..
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

ssalex

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο ssalex αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 240 μηνύματα.
κοίτα όπως είπα και είπες :P ασκήσεις έχει κλπ αλλά η θεωρία του ειναι άθλια..δεν ξέρω αν έχεις κοιτάξει του 4ου κεφαλαίου τα ηλεκτρονικά..μιλάμε δεν καταλαβαίνω απολύτως τίποτα!!!! το σχολικό χίλιες φορές καλύτερο!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

lowbaper92

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο lowbaper92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1,504 μηνύματα.
κοίτα όπως είπα και είπες :P ασκήσεις έχει κλπ αλλά η θεωρία του ειναι άθλια..δεν ξέρω αν έχεις κοιτάξει του 4ου κεφαλαίου τα ηλεκτρονικά..μιλάμε δεν καταλαβαίνω απολύτως τίποτα!!!! το σχολικό χίλιες φορές καλύτερο!
Τι μου το θύμησες βραδιάτικα αυτό το άθλιο κεφάλαιο? :P
Το είχα ψιλοπαρατήσει μέσα στη χρονιά και έφαγα την τελευταία μέρα πριν γράψω για να ετοιμαστώ 100 % από άποψη θεωρίας.
Απίστευτα βαρετό και εκνευριστικό (έχει και λάθη το σχολικό), αλλά το 1ο κεφάλαιο και ειδικά το εναλλασσόμενο μου άρεσαν πολύ.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,063 μηνύματα.
βιοχημεία-> αδαμόπουλος εκδ κωστόγιαννος
Είδα στο ίντερνετ ότι για βιοχημεία υπάρχει ακόμα ένα: Μπαμπίλης-Οικονόμου (εκδ. Πατάκη). Το ξέρεις? Δεν έχω ακόμα πάρει βοήθημα για τη βιοχημεία. Χρειάζεται? Διάβασα το καλοκαίρι το σχολικό και είδα ότι μπορούσα να απαντήσω σε όλα τα παλιά θέματα. Θα πάρω όμως, αλλά θέλω να έχει ερωτήσεις και διαγωνίσματα. Αυτό που λες έχει? Γιατί αν είναι να μου ξαναλέει τη θεωρία του βιβλίου, τι να το κάνω? Επίσης, έχω κατεβάσει και το βιβλίο αξιολόγησης του ΚΕΕ που έχει υλικό.
ηλεκτρολογία΄-> κουμαριανός εκδ σαββάλας δεν έχει και άλλο για ηλεκτρολογία πραγματικά άθλιο αλλά έχει απλά επιπλέον ασκήσεις
Το πήρα. Δίκιο έχεις, δεν λέει και πολλά. Για τις ασκήσεις το πήρα, οι πιο πολλές είναι παλιά θέματα, αλλά έχει και διαγωνισματάκια. Μου έχουν δώσει και ένα άλλο: Μπαλντούκας (εκδ. Πατάκη) αλλά αυτό είναι εντελώς για τα σκουπίδια. Και για την ηλεκτρολογία έχει υλικό το ΚΕΕ.
..Καλα θεωρία δεν λεει να διαβασεις απο κει..
Τη θεωρία πρέπει σε όλα τα μαθήματα να τη μαθαίνουμε από το σχολικό γιατί από εκεί μας την ζητάνε. Η θεωρία από αλλού είναι μόνο για να καταλάβουμε κάτι ή να εμβαθύνουμε κάτι. Για π.χ. στη φυσική κάποιοι που διάβασαν θεωρία από βοηθήματα και όχι από το σχολικό κάπου την πάτησαν.
..δεν ξέρω αν έχεις κοιτάξει του 4ου κεφαλαίου τα ηλεκτρονικά..μιλάμε δεν καταλαβαίνω απολύτως τίποτα!!!! το σχολικό χίλιες φορές καλύτερο!
Ναι, το σχολικό κάπου στο 4ο δεν τα λέει και πολύ καλά. Νομίζω ότι επειδή τα παραλέει περιληπτικά είναι δυσνόητα. Για π.χ. για το transistor προσπαθεί να εξηγήσει τη λειτουργία του σε 2½ σελιδούλες. Βρήκα όμως ένα βιβλίο των ΤΕΕ που είχε 10 σελίδες πολύ απλά και αναλυτικά και νομίζω ότι το κατάλαβα καλά.
Τι μου το θύμησες βραδιάτικα αυτό το άθλιο κεφάλαιο? (4ο) Απίστευτα βαρετό και εκνευριστικό ...
Δεν συμφωνώ. Εμένα μου άρεσε πιο πολύ το 4ο από το 1ο. (Γούστα είναι αυτά :P)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

lowbaper92

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο lowbaper92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1,504 μηνύματα.
Τη θεωρία πρέπει σε όλα τα μαθήματα να τη μαθαίνουμε από το σχολικό γιατί από εκεί μας την ζητάνε. Η θεωρία από αλλού είναι μόνο για να καταλάβουμε κάτι ή να εμβαθύνουμε κάτι. Για π.χ. στη φυσική κάποιοι που διάβασαν θεωρία από βοηθήματα και όχι από το σχολικό κάπου την πάτησαν.
Χαίρω πολύ :P
Και ειδικά στη φυσική που είναι γνωστό ότι στο 1ο θέμα ξεψαχνίζουν το βιβλίο και τα βάζουν σε πολλαπλή επιλογή και Σωστό-Λάθος
Δεν συμφωνώ. Εμένα μου άρεσε πιο πολύ το 4ο από το 1ο. (Γούστα είναι αυτά :P)
Εγώ το βαριόμουν το συγκεκριμένο κεφάλαιο επειδή ήταν πολύ θεωρητικό..οι ασκήσεις ελάχιστες.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,063 μηνύματα.
Και ειδικά στη φυσική που είναι γνωστό ότι στο 1ο θέμα ξεψαχνίζουν το βιβλίο και τα βάζουν σε πολλαπλή επιλογή και Σωστό-Λάθος.
:P Χε! Να θυμίσω τότε που έβαλαν αυτό για το φαινόμενο Doppler και τους γιατρούς που το έγραφε σε μια ηλίθια εισαγωγή του 5ου κεφαλαίου και αυτό για τις οπτικές ίνες που δεν υπήρχε στο κείμενο αλλά στη λεζάντα της φωτογραφίας. (;) Δεν το γράφω για σένα, αλλά για να το διαβάσουν κάποια παιδιά που λένε ότι θα διαβάσουν θεωρία από βοήθημα και όχι από το σχολικό).
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

ssalex

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο ssalex αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 240 μηνύματα.
δία το βοήθημα αυτό ακόμα δεν το έχουμε χρησιμοποιήσει..το χρησιμοποιώ μόνος μου..θα διαβάζεις ΜΟΝΟ απο βιβλίο ΜΟΝΟ όμως :P την βιοχημεία..δεν λέει κάτι η θεωρία του απλά έχει πολλές μα πολλές ασκήσεις και πολ επιλογής..για εξάσκηση της θεωρίας είναι πολύ καλό :) σχετικά με την ηλεκτρολογία το 1ο κεφ είναι απο τα αγαπημένα μου στην Φυσική :) το 4ο είναι ανιαρό :P μόνο θεωρία μπλιαχ :P αλλά εύκολο..το βιβλίο του κουμαριανού είναι σχεδόν άχρηστο απο άποψης θεωρίας αλλά έχει επιπλέον ασκήσεις :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,063 μηνύματα.
Απορία:σε τι διαφερει αυτο που διαλεξες απο τη Θετική,και ποια ειναι τα μαθήματα βαρύτητας που έχεις?
Μαθήματα βαρύτητας είναι μαθηματικά και φυσική. Οι διαφορές είναι ότι 1) η χημεία-βιοχημεία έχει επίπεδο θεμάτων πολύ πιο εύκολο από τη χημεία της θετικής και είναι απείρως πιο εύκολη από τη βιολογία της θετικής (πάμε για 100ρι εύκολα), 2) η ηλεκτρολογία είναι βασικά φυσική, μου αρέσει πολύ, έχει ελάχιστη και πανεύκολη ύλη (κι άλλο 100ρι). 3) Υπάρχει κι άλλος λόγος (προσωπικός-οικογενειακός) που θέλω να αποκλείσω από την αρχή κάθε πρόσβαση με ιατρική σχολή. :whistle:
Απο Μιχελη μην πολυδιαβασεις θεωρια,ειναι γεματος τυπογραφικά και μη λάθη.
Θεωρία διάβασα-διαβάζω-θα διαβάσω από το σχολικό. Τα λέει ωραία και κατανοητά. Τη θεωρία του Σαλτερή (που έχω) και του Μιχελή (που μάλλον θα πάρω) θα την έχω για συμπλήρωμα και εμπέδωση (και όχι εμπέδηση ;))


 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Top