[17/5/2013] Νεοελληνική Γλώσσα

Πώς θεωρείτε ότι τα πήγατε;
Κλειστή δημοσκόπηση .

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 101)
  • Άριστα 18-20

    Ψήφοι: 17 16.8%
  • Πολύ καλά 15-18

    Ψήφοι: 48 47.5%
  • Καλά 12-15

    Ψήφοι: 26 25.7%
  • Μέτρια 10-12

    Ψήφοι: 4 4.0%
  • Όχι καλά 5-10

    Ψήφοι: 2 2.0%
  • Καθόλου καλά 0-5

    Ψήφοι: 4 4.0%

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

nPb

Επιφανές μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,801 μηνύματα.
Κι εγώ έφυγα πάνω από τις 600...
Στην περίληψη επίσης 130...
και στην πρόταση ανάπτυξης 120-125...

Ούτε φορμάτ proficiency cambridge να ήταν..:P

Τζούλια, μην στενοχωριέσαι. Πάντα μετά την εξέταση είσαι σε έντονη ψυχολογική κατάσταση γι' αυτό θα πρέπει να αφήσεις λιγάκι τον χρόνο να σε κάνει να τα δεις πιο ψύχραιμα.

ΤΩΡΑ ΚΟΙΤΑΜΕ ΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΜΑΘΗΜΑ που εξεταζόμαστε. :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

cha0s

Περιβόητο μέλος

Ο cha0s αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,405 μηνύματα.
ναι εξακολουθω να μην καταλαβαινω
το θεμα λεει ν αναφερουμε επιπτωσεις που εχει προκλαεσει η ανρωπινη ασεβεια προς το φυσικο περιβαλλον , δλδ οτι η ασεβεια κατευθυνεται στο περιβαλλον , οι επιπτωσεις ειναι γενικες :/

Επιπτώσεις στη φύση έλεγε, πχ περιβαλλοντικές αλλαγές, μόλυνση ατμόσφαιρας, ρύπανση εδάφους, καταστροφή δασών, ρύπανση υδάτων απο απόβλητα εργοστασίων
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

^natasa666^

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η Νατάσα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Παιδαγωγικό Δημοτικής Εκπαίδευσης Θεσσαλίας (Βόλος). Έχει γράψει 333 μηνύματα.
Ούτε φορμάτ proficiency cambridge να ήταν..:P

Τζούλια, μην στενοχωριέσαι. Πάντα μετά την εξέταση είσαι σε έντονη ψυχολογική κατάσταση γι' αυτό θα πρέπει να αφήσεις λιγάκι τον χρόνο να σε κάνει να τα δεις πιο ψύχραιμα.

ΤΩΡΑ ΚΟΙΤΑΜΕ ΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΜΑΘΗΜΑ που εξεταζόμαστε. :P
ναι έτσι...ότι γράψατε γράψατε τώρα...μην επηρεάζεστε και προετοιμαστείται για το επόμενο μαθημα:)καλη επιτυχια και καλη συνεχεια:)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Στεφανία Ζγ

Νεοφερμένος

Η Στεφανία Ζγ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 28 ετών, Φοιτήτρια και μας γράφει απο Τρίκαλα (Τρίκαλα). Έχει γράψει 57 μηνύματα.
ανάλγητη=σκληρή=επίπονη πάει ή όχι;
περίληψη δεν ήταν και τόσο εύκολη κατά τη γνώμη μου πάντως
από θεωρία τσάμπα τόσο διάβασμα, τίποτα δεν μπήκε :mad:
έκθεση και ανάπτυξη καλά θέματα, γράφονται

*καλή μας συνέχεια και πάμε γερά! :beer:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

^natasa666^

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η Νατάσα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Παιδαγωγικό Δημοτικής Εκπαίδευσης Θεσσαλίας (Βόλος). Έχει γράψει 333 μηνύματα.
Η περίληψη ήταν λιγάκι περίεργη. Το κείμενο αν και ευκολό σχετικά καταπιανόταν με πολλά θέματα και έτσι η περίληψη έβγαινε μεγαλούτσικη. Ιδρωσά για να την κάνω 130 λέξεις. Πιο κάτω δεν γινόταν. Είχα χαλάσει και μια ώρα ολόκληρη πετσοκόβωντας την περίληψη που έκανα στο πρόχειρο(200 λέξεις ήταν αρχικά). Νομίζω από 18-23 είναι η περίληψη μου. Ικανοποιητικά αν και ήλπιζα να μην χάσω μόρια από εκεί.
δεν ήταν και ιδιαίτερα το κείμενο για περίληψη απο ότι είδα...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

BILL4

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο BILL4 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 309 μηνύματα.
ναι εξακολουθω να μην καταλαβαινω
το θεμα λεει ν αναφερουμε επιπτωσεις που εχει προκλαεσει η ανρωπινη ασεβεια προς το φυσικο περιβαλλον , δλδ οτι η ασεβεια κατευθυνεται στο περιβαλλον , οι επιπτωσεις ειναι γενικες :/
Συμφωνω μαζι σου. Παιδια μην τρελαθουμε τωρα, ελεγε οι επιπτωσεις που προκαλει η ανθρωπινη ασεβεια προς τι? Προς το φυσικο περιβαλλον... Δεν λεει συγκεκριμενα επιπτωσεις στο ιδιο το φυσικο περιβαλλον, μπορεις να γραψεις οτι θες...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

ΝΙΚΟΣ Σ.

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο ΝΙΚΟΣ Σ. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 284 μηνύματα.
Οποιος ειχε διαβασει λιγο:

Καπιταλιστικη εκμεταλλευση πλουτοπαραγωγικων πηγων+Βιολογια+Τις μπροσουρες απο τα κινηματα κατα του χρυσου στην Χαλκιδικη μπορουσε να γραψει :redface::devil:


Συμβολικο το ''Πανεπιστημιακες Εκδοσεις Κρητης'' :redface:

Παμε γερααααααααααααααα ΡΕ!
Καλά, εσύ πήγες να δώσεις; Αφού σήμερα έιχε απεργία σίγουρα. Έτσι δεν είπες ή εγώ δεν κατάλαβα καλά; Υ.Γ. η καραμέλα πως σου φάνηκε;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

BILL4

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο BILL4 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 309 μηνύματα.
ανάλγητη=σκληρή=επίπονη πάει ή όχι;
περίληψη δεν ήταν και τόσο εύκολη κατά τη γνώμη μου πάντως
από θεωρία τσάμπα τόσο διάβασμα, τίποτα δεν μπήκε :mad:
έκθεση και ανάπτυξη καλά θέματα, γράφονται

*καλή μας συνέχεια και πάμε γερά! :beer:
Πες τα, ειναι δυνατον να αφιερωνουν καποιοι τοσες ωρες διαβασματος στη θεωρια και το μονο που βαζουν ειναι η χρηση ερωτηματικου και διπλης παυλας, ενω τα υπολοιπα τα απανταει παιδι γυμνασιου?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

cha0s

Περιβόητο μέλος

Ο cha0s αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,405 μηνύματα.
Πάντως ότι κι αν γράψατε μη χαλιέστε. Πέρσι εγώ είδα λύσεις, μίλησα με φιλολόγους και μου είπαν απαντήσεις και όλα τα σχετικά, και μ είπαν γύρω στο 12-13 έγραψα. Τελικά 15.5 έγραψα έκθεση :P. Οπότε ότι βλέπετε στο ίντερνετ και ότι σας λέει ο καθένας είναι απλά πίπες.
Στο φροντιστήριο δεν έχει μπροστά του ο άλλος την έκθεση, δεν έχει δει πως τα γράψατε, την έκφραση γι' αυτό δε μπορεί να σας πόσο γράψατε.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

derron

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο derron αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 121 μηνύματα.
ανάλγητη=σκληρή=επίπονη πάει ή όχι;
περίληψη δεν ήταν και τόσο εύκολη κατά τη γνώμη μου πάντως
από θεωρία τσάμπα τόσο διάβασμα, τίποτα δεν μπήκε :mad:
έκθεση και ανάπτυξη καλά θέματα, γράφονται

*καλή μας συνέχεια και πάμε γερά! :beer:

Κι εγώ επίπονη έβαλα αλλά μάλλον είναι λάθος! Και η μαλακία είναι ότι το σφύριξαν 2-3 μες στην τάξη και το έβαλα. Φυσικά προηγουμένως είχα βάλει "αδίστακτη" που πιθανώς και αυτο είναι λάθος...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

*Maria (^_^)*

Πολύ δραστήριο μέλος

Η *Maria (^_^)* αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 28 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Κομοτηνή (Ροδόπη). Έχει γράψει 1,601 μηνύματα.
Εννοεί επιπτώσεις γενικά, σε οποιονδήποτε τομέα, που προκαλούνται από την έλλειψη σεβασμού του ανθρώπου προς το περιβάλλον. Αλλιώς θα το διατύπωνε διαφορετικά: επιπτώσεις στο περιβάλλον από την ανθρώπινη ασέβεια..
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

nPb

Επιφανές μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,801 μηνύματα.
Πάντως ότι κι αν γράψατε μη χαλιέστε. Πέρσι εγώ είδα λύσεις, μίλησα με φιλολόγους και μου είπαν απαντήσεις και όλα τα σχετικά, και μ είπαν γύρω στο 12-13 έγραψα. Τελικά 15.5 έγραψα έκθεση :P. Οπότε ότι βλέπετε στο ίντερνετ και ότι σας λέει ο καθένας είναι απλά πίπες.
Στο φροντιστήριο δεν έχει μπροστά του ο άλλος την έκθεση, δεν έχει δει πως τα γράψατε, την έκφραση γι' αυτό δε μπορεί να σας πόσο γράψατε.

Σκέψου να έγραφες κανένα 100 στην Έκθεση και από τους 2 βαθμολογητές..:D Εκεί σε κόβω να έτρεχες ολόγυμνος σε όλο το σχολείο..χαχαχα :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vHSdis

Νεοφερμένος

Ο vHSdis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών. Έχει γράψει 93 μηνύματα.
Συμφωνω μαζι σου. Παιδια μην τρελαθουμε τωρα, ελεγε οι επιπτωσεις που προκαλει ανθρωπινη ασεβεια προς τι? Προς το φυσικο περιβαλλον... Δεν λεει συγκεκριμενα επιπτωσεις στο ιδιο το φυσικο περιβαλλον, μπορεις να γραψεις οτι θες...

Σωστα,λεει γενικα επιπτωσεις.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

cha0s

Περιβόητο μέλος

Ο cha0s αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,405 μηνύματα.
Ρε παιδιά ξεκάθαρο το θεμα
Επιπτώσεις ΣΤΟ ΦΥΣΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ λόγω της έλλειψης σεβασμού του απο τον άνθρωπο
Δεν λέει ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

DrHouse

Διάσημο μέλος

Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3,560 μηνύματα.
Το ιδανικο ηταν ο συνδυασμος επιπτωσεων στο περιβαλλον και ο στιγματισμος που ενεχουν στον ανθρωπο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Νάγια Τ.

Διάσημο μέλος

Η Νάγια Τ. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,317 μηνύματα.
Εν τω μεταξύ η φάση ειναι,ότι σχεδόν ολοιδιο θέμα είχε πέσει πριν ακριβώς 10 χρονια ! Χεχε!:hehe:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

^natasa666^

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η Νατάσα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Παιδαγωγικό Δημοτικής Εκπαίδευσης Θεσσαλίας (Βόλος). Έχει γράψει 333 μηνύματα.
Παντως στην εκθεση πότε δεν μπορεις να ξερεις ποσο ακριβως εγραψες...πχ εμενα ο ένας που είχε βάλει 87 ο αλλος 67 και πήγα κ σε τριτον που με εβαλε 62 και τλκ πηρα 15,3..γι'αυτο όλα να τα περιμενετε...είναι τελείως υπολκειμενική η βαθμολογηση και απο οτι ειδα το κείμενομ δν ηταν ευκολο για περιληψη φέτος...τεσπα καλή επιτυχια και καλη συνεχεια σε ολους..πάντε γερα για το επόμενο μάθημα:))
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Imagica

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η Imagica αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 28 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 150 μηνύματα.
βατα ηταν,αν κ στην αρχη λεω οχι περιβαλλον ρε γαμωτο,αλλα εγραψα πολυ καλα,παμε δυναμικα για τα επομενα :clapup:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Στεφανία Ζγ

Νεοφερμένος

Η Στεφανία Ζγ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 28 ετών, Φοιτήτρια και μας γράφει απο Τρίκαλα (Τρίκαλα). Έχει γράψει 57 μηνύματα.
Πες τα, ειναι δυνατον να αφιερωνουν καποιοι τοσες ωρες διαβασματος στη θεωρια και το μονο που βαζουν ειναι η χρηση ερωτηματικου και διπλης παυλας, ενω τα υπολοιπα τα απανταει παιδι γυμνασιου?

σκέτη απογοήτευση όταν τα δα, τα σημεία στίξης τα περίμενα οπότε τα χα διαβάσει

Κι εγώ επίπονη έβαλα αλλά μάλλον είναι λάθος! Και η μαλακία είναι ότι το σφύριξαν 2-3 μες στην τάξη και το έβαλα. Φυσικά προηγουμένως είχα βάλει "αδίστακτη" που πιθανώς και αυτο είναι λάθος...

εγώ προβληματίστηκα γιατί νοηματικά αυτό μου βγαινε και άσε που σκάλωσα μετά

Εννοεί επιπτώσεις γενικά, σε οποιονδήποτε τομέα, που προκαλούνται από την έλλειψη σεβασμού του ανθρώπου προς το περιβάλλον. Αλλιώς θα το διατύπωνε διαφορετικά: επιπτώσεις στο περιβάλλον από την ανθρώπινη ασέβεια..

έβαλα κι εγώ κανα δυο γενικά, πχ υποβάθμιση ποιότητας τροφής λόγω των λυμάτων και καταστροφή των μαρμάρων από όξινη βροχή :hmm:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

BILL4

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο BILL4 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 309 μηνύματα.
Ρε παιδιά ξεκάθαρο το θεμα
Επιπτώσεις ΣΤΟ ΦΥΣΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ λόγω της έλλειψης σεβασμού του απο τον άνθρωπο
Δεν λέει ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ
Παμε παλι απο την αρχη. Πρωτον κανεις δεν ειπε αποκλειστικα στον ανθρωπο. Δευτερον αλλο γραφεις εσυ, αλλο λεει η εκφωνηση. Νιωθω ασεβεια ΠΡΟΣ κατι. Αυτο το κατι ειναι το φυσικο περιβαλλον. Ποιες ειναι οι επιπτωσεις αυτης της ασεβειας?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 4 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top