επιστημες υγειας

αντιγονη.

Νεοφερμένος

Η αντιγονη. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 17 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα.
Δίνω φετος πανελλήνιες και είμαι στο 3ο πεδίο υγείας, δεν ξέρω όμως προς τα που να κατευθυνθώ... Να επιλέξω βιολογικό, φαρματευτική ή ιατρική; Γενικά με ενδιαφέρει ο τομέας της εργαστηριακής έρευνας, της γενετικής και της μοριακής βιολογίας και πιστεύω πως μεγαλύτερη σημασια έχει το μεταπτυχιακό που θα επιλέξω. Ποια όμως σχολή είναι η κατάλληλη;
 

Pharmacist01

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Pharmacist01 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Φοιτητής του τμήματος Φαρμακευτικής ΑΠΘ. Έχει γράψει 242 μηνύματα.
Δίνω φετος πανελλήνιες και είμαι στο 3ο πεδίο υγείας, δεν ξέρω όμως προς τα που να κατευθυνθώ... Να επιλέξω βιολογικό, φαρματευτική ή ιατρική; Γενικά με ενδιαφέρει ο τομέας της εργαστηριακής έρευνας, της γενετικής και της μοριακής βιολογίας και πιστεύω πως μεγαλύτερη σημασια έχει το μεταπτυχιακό που θα επιλέξω. Ποια όμως σχολή είναι η κατάλληλη;
Και από τις 3 μπορείς να ασχοληθείς με τον τομέα της γενετικής και της μοριακής βιολογίας. Απλώς η κάθε σχολή εστιάζει λίγο διαφορετικά στο αντικείμενο.
 

Drglitterstar

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η Drglitterstar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 19 ετών και Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών. Έχει γράψει 235 μηνύματα.
Δίνω φετος πανελλήνιες και είμαι στο 3ο πεδίο υγείας, δεν ξέρω όμως προς τα που να κατευθυνθώ... Να επιλέξω βιολογικό, φαρματευτική ή ιατρική; Γενικά με ενδιαφέρει ο τομέας της εργαστηριακής έρευνας, της γενετικής και της μοριακής βιολογίας και πιστεύω πως μεγαλύτερη σημασια έχει το μεταπτυχιακό που θα επιλέξω. Ποια όμως σχολή είναι η κατάλληλη;
Ιατρική και μετά ειδικότητα στην ιατρική γενετική

Και οι βιολόγοι μπορουν να πάρουν αυτήν την ειδικότητα αλλά θέλει PhD και κάποια χρόνια εμπειρία
 

Pharmacist01

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Pharmacist01 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Φοιτητής του τμήματος Φαρμακευτικής ΑΠΘ. Έχει γράψει 242 μηνύματα.
Άμα θέλει κλινική γενετική να πάει ιατρική. Αν θελει εργαστηριακή γενετική κυρίως με μικροσκόπια και ηλεκτροφορησεις μπλα μπλα να πάει βιολογικό. Αν θες να ασχοληθείς με τη φαρμακογονιδιωματικη προτείνω φαρμακευτική
 

γιαννης_00

Περιβόητο μέλος

Ο γιαννης_00 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 5,645 μηνύματα.
Δίνω φετος πανελλήνιες και είμαι στο 3ο πεδίο υγείας, δεν ξέρω όμως προς τα που να κατευθυνθώ... Να επιλέξω βιολογικό, φαρματευτική ή ιατρική; Γενικά με ενδιαφέρει ο τομέας της εργαστηριακής έρευνας, της γενετικής και της μοριακής βιολογίας και πιστεύω πως μεγαλύτερη σημασια έχει το μεταπτυχιακό που θα επιλέξω. Ποια όμως σχολή είναι η κατάλληλη;
Καλά κανεις και το σχεδιαζεις αλλα δεν ειναι νομιζω του παροντος , θα πρεπει να περιμενεις τα αποτελεσματα βαθμων, αυτα θα σε οδηγήσουν. Και οταν αυτα ερθουν τοτε υπερισχύει συνηθως αυτο που εχει την πιο ευκολη εργασιακη επιτυχια.
 
Τελευταία επεξεργασία:

fmarulezkd

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Διδακτορικός και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,298 μηνύματα.
Άμα θέλει κλινική γενετική να πάει ιατρική. Αν θελει εργαστηριακή γενετική κυρίως με μικροσκόπια και ηλεκτροφορησεις μπλα μπλα να πάει βιολογικό. Αν θες να ασχοληθείς με τη φαρμακογονιδιωματικη προτείνω φαρμακευτική
Και οι τρεις σχολές σου δίνουν αυτή τη δυνατότητα. Μόνο μία από αυτές όμως σε βγάζει γιατρό. Δηλαδή σου δίνει και την επιλογή της κλινικής, αν αποφασίσεις ότι ο πάγκος τελικά δεν είναι για σένα.
 

αντιγονη.

Νεοφερμένος

Η αντιγονη. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 17 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα.
Καλά κανεις και το σχεδιαζεις αλλα δεν ειναι νομιζω του παροντος , θα πρεπει να περιμενεις τα αποτελεσματα βαθμων, αυτα θα σε οδηγήσουν. Και οταν αυτα ερθουν τοτε υπερισχύει συνηθως αυτο που εχει την πιο ευκολη εργασιακη επιτυχια.
καλα φυσικα και εχει σημασια το τι θα γραψω, απλα να εχω πανω κατω μια ιδεα
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Άμα θέλει κλινική γενετική να πάει ιατρική. Αν θελει εργαστηριακή γενετική κυρίως με μικροσκόπια και ηλεκτροφορησεις μπλα μπλα να πάει βιολογικό. Αν θες να ασχοληθείς με τη φαρμακογονιδιωματικη προτείνω φαρμακευτική
ναι γενικα η κλινικη ιατρικη δεν με ενδιαφερει...
οποτε πιστευω προς βιολογικο και φαρμακευτικη θα κινηθώ
αναλόγως παντα το πως θα γράψω
 

Pharmacist01

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Pharmacist01 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Φοιτητής του τμήματος Φαρμακευτικής ΑΠΘ. Έχει γράψει 242 μηνύματα.
Και οι τρεις σχολές σου δίνουν αυτή τη δυνατότητα. Μόνο μία από αυτές όμως σε βγάζει γιατρό. Δηλαδή σου δίνει και την επιλογή της κλινικής, αν αποφασίσεις ότι ο πάγκος τελικά δεν είναι για σένα.
Συμφωνώ πλήρως

καλα φυσικα και εχει σημασια το τι θα γραψω, απλα να εχω πανω κατω μια ιδεα
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:


ναι γενικα η κλινικη ιατρικη δεν με ενδιαφερει...
οποτε πιστευω προς βιολογικο και φαρμακευτικη θα κινηθώ
αναλόγως παντα το πως θα γράψω

Έγινε κορίτσι ελπίζω να καταφέρεις να γράψεις τόσο καλά ώστε να περνάς παντού.
 

Πα.Κ

Νεοφερμένος

Ο Πα.Κ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ιατρικής Θράκης και μας γράφει απο Αλεξανδρούπολη (Έβρος). Έχει γράψει 82 μηνύματα.
Επίσης να αναφέρω κάτι που για πολλούς μαθητές στο λύκειο δεν έχει γίνει πλήρως σαφές. Η βιολογία δεν είναι επιστήμη υγείας. Μάλιστα τα 4 από τα 7 τμήματα βιοεπιστημών στη χώρα υπάγονται στις σχολές θετικών επιστημών (μαζί με τα τμήματα φυσικής, χημείας, γεωλογίας, μαθηματικών κ.α.). Οπότε αν δηλώσεις κάποιο τμήμα βιολογίας μη περιμένεις ότι θα ασχοληθείς τρομερά με τον άνθρωπο. Περισσότερο τα φυτά, τα ζώα και τα κύτταρα θα σε απασχολήσουν στα προπτυχιακά σου μαθήματα. Το τονίζω αυτό, γιατί πολλοί πάθαμε μία υπαρξιακή κρίση όταν το συνειδητοποιήσαμε (καθώς δεν είχαμε καμία ενημέρωση από τους βιολόγους των σχολείων και των φροντιστηρίων μας).
 

fockos

Επιφανές μέλος

Ο fockos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 14,954 μηνύματα.
θα συμφωνήσω με τον Πα. Κ. επίσης πραγματικά κάθεστε και έχετε στόχους ειδικούς και δεν έχετε οι περισσότεροι ιδέα το γενικό κομμάτι. Δεν ξέρετε πχ τι κάνει ένας βιολόγος και θέλετε να γίνεται γενετιστής, δε ξέρετε τι κάνει ένας ιατρός γενικός και θέλετε να γίνεται θωρακοχειρουργοί.

Να θέτετε γενικούς στόχους.
Η φαρμακογονιδιακή να την επιλέξει κάποιος αν ξέρει τι κάνει ένας φαρμακοποιος και όχι ένας μαθητής.

Οι βιολόγοι που έχετε στο σχολείο κατά βάση όχι ιατρική δεν ξέρουν τι σημαίνει και φαρμακευτική αλλά είναι άσχετοι και με την ίδια την βιολογία.....πρακτικά παιδαγωγοί είναι.... και γνωρίζουν την βιολογία οι περισσότεροι που κάνανε στην σχολή (λιγα πράγματα) και απλά παπαγαλίζουν τα σχολικά βιβλία.

Δε νομίζω να ξέρει κανένας τι δουλειά κάνει ένα γενετιστής τόσο εργαστηριακός όσο και κλινικός συνεπώς τετοιους στόχους σε παιδιά που δίνουν πανελλήνιες δεν πρέπει να γινονται (- εξαιρέσεων)
 
Τελευταία επεξεργασία:

Pharmacist01

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Pharmacist01 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Φοιτητής του τμήματος Φαρμακευτικής ΑΠΘ. Έχει γράψει 242 μηνύματα.
Έτσι ακριβώς όπως τα είπαν οι παραπάνω φίλοι, πρέπει Αντιγόνη να δεις γενικότερα με τι ασχολείσαι απο κάθε αντικείμενο, όχι μόνο με την εξειδίκευση. Γιατί καμιά φορά αλλάζουμε αντιλήψεις και στόχους οπότε καλό είναι να έχεις και άλλους λόγους για να πας σε μια σχολή.
 

Samael

Τιμώμενο Μέλος

Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 6,382 μηνύματα.
Δίνω φετος πανελλήνιες και είμαι στο 3ο πεδίο υγείας, δεν ξέρω όμως προς τα που να κατευθυνθώ... Να επιλέξω βιολογικό, φαρματευτική ή ιατρική; Γενικά με ενδιαφέρει ο τομέας της εργαστηριακής έρευνας, της γενετικής και της μοριακής βιολογίας και πιστεύω πως μεγαλύτερη σημασια έχει το μεταπτυχιακό που θα επιλέξω. Ποια όμως σχολή είναι η κατάλληλη;
Θα επιλέξω να πω κάτι αντίθετο απο τους υπόλοιπους(χωρίς να σημαίνει οτι έχουν άδικο σε όσα είπαν).
Δυστυχώς οι καταστάσεις πλέον είναι πολύ σκληρές απο άποψη επαγγελματικής αποκατάστασης. Αυτό οδηγεί πολλούς νέους να επιλέγουν πολύ γενικά αντικείμενα και μεταπτυχιακά σε μια προσπάθεια να μεγιστοποιήσουν τις πιθανότητες ανεύρεσης εργασίας.

Δεν είναι λάθος τακτική αλλά ενέχει κινδύνους. Κανένας δεν πρόκειται να σε πληρώσει για να έχεις πολύ γενικές γνώσεις σε επίπεδο έρευνας και εταιριών ή ερευνητικών κέντρων με εξειδικευμένο αντικείμενο. Προσοχή, δεν λέω σε καμία περίπτωση οτι οι γενικές γνώσεις δεν είναι απαραίτητες, είναι και μάλιστα πάρα πολύ. Καθορίζουν όλη την μετέπειτα πορεία σου. Πρέπει να φροντίσεις να τις αποκτήσεις όπως όλοι οι υπόλοιποι. Αλλά για να εξασφαλίσεις μια σοβαρή δουλειά και ένα καλό μέλλον, πρέπει να εξειδικευτείς σε κάτι και να πας στοχευμένα και όχι εντελώς στην τύχη. Και αυτό περιλαμβάνει απο προσεκτική επιλογή των μαθημάτων επιλογής στο προπτυχιακό, εως το μεταπτυχιακό ή ακόμα και το διδακτορικό. Κάθε τι που κάνεις πρέπει να έχει μια λογική και έναν σχεδιασμό, καθώς και μια ομαλή ροή και συνοχή.

Οπότε όλα έχουν μεγάλη σημασία, τόσο η σχολή του προπτυχιακού, αλλά ακόμα και τα επιλογής. Όχι μόνο το μεταπτυχιακό. Εαν υπάρχει μάθημα Γενετική ΙΙΙ (λέω τώρα) θα πρέπει να το πάρεις. Υπάρχει και η λογική του να εξερευνήσεις και άλλα πράγματα, και δεν είναι καθόλου κακή. Εαν δεν σου αρέσει κάτι ναι, αυτό είναι το καλύτερο. Αλλά εαν σου αρέσει ένας τομέας, είναι χίλιες φορές καλύτερο να εστιάσεις στο 100% εκεί, διότι αυτό εξασφαλίζει οτι θα είσαι στο καλύτερο δυνατό shape για έρευνα ή δουλειά σε ένα εργαστήριο, σε σχέση πάντα με άλλους.

Πρέπει να αρχίζεις δηλαδή να γίνεσαι expert σιγά σιγά σε κάτι για να έχεις ουσιαστικό impact. Και όταν λέω expert δεν εννοώ μόνο ακαδημαϊκά αλλά και πρακτικά. Να μαθαίνεις οτιδήποτε μπορεί να εξελίξει τον τομέα που ενδιαφέρεσαι. Διότι τότε θα σου προσφέρουν σοβαρή δουλειά...όταν έχεις impact λόγω των γνώσεων και της εμπειρίας σου. Εαν πας με γενικές και αόριστες γνώσεις χωρίς ιδιαίτερες προοπτικές εξέλιξης...τι να σε κάνουν ; Αλλά για να πετύχει αυτό πρέπει να είσαι φουλ προσηλωμένη στον στόχο και να ξέρεις οτι το θες τρελά και οτι θα βάλεις έξτρα κόπο απο ότι εαν έκανες οτιδήποτε άλλο.

Ανάμεσα στα τρία και βάσει του τι σε ενδιαφέρει, στην θέση σου θα επέλεγα βιολογικό. Απλά να ξέρεις οτι θα πρέπει να σκιστείς, σε βαθμό μεγαλύτερο απο όσο θα απαιτεί η σχολή, και πάλι θα δεις την ανταμοιβή αρκετό χρόνο μετά...αλλά θα αξίζει, αρκεί να μείνεις προσηλωμένη όπως είπα. Πάνε οι εποχές που μπορούσες να ενδιαφέρεσαι λίγο ή μέτρια δυστυχώς. Πρέπει να βρεις κάτι που θα κάνεις με τρελή όρεξη για να ξεχωρίσεις.
 
Τελευταία επεξεργασία:

αντιγονη.

Νεοφερμένος

Η αντιγονη. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 17 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα.
θα συμφωνήσω με τον Πα. Κ. επίσης πραγματικά κάθεστε και έχετε στόχους ειδικούς και δεν έχετε οι περισσότεροι ιδέα το γενικό κομμάτι. Δεν ξέρετε πχ τι κάνει ένας βιολόγος και θέλετε να γίνεται γενετιστής, δε ξέρετε τι κάνει ένας ιατρός γενικός και θέλετε να γίνεται θωρακοχειρουργοί.

Να θέτετε γενικούς στόχους.
Η φαρμακογονιδιακή να την επιλέξει κάποιος αν ξέρει τι κάνει ένας φαρμακοποιος και όχι ένας μαθητής.

Οι βιολόγοι που έχετε στο σχολείο κατά βάση όχι ιατρική δεν ξέρουν τι σημαίνει και φαρμακευτική αλλά είναι άσχετοι και με την ίδια την βιολογία.....πρακτικά παιδαγωγοί είναι.... και γνωρίζουν την βιολογία οι περισσότεροι που κάνανε στην σχολή (λιγα πράγματα) και απλά παπαγαλίζουν τα σχολικά βιβλία.

Δε νομίζω να ξέρει κανένας τι δουλειά κάνει ένα γενετιστής τόσο εργαστηριακός όσο και κλινικός συνεπώς τετοιους στόχους σε παιδιά που δίνουν πανελλήνιες δεν πρέπει να γινονται (- εξαιρέσεων)
ναι ακριβως επειδη δεν μας παρεχεται ούτε επαγγελματικός προσανατολισμός ούτε καποια σχετική ενημέρωση από το σχολείο, για αυτό και εγώ προσπαθώ όσο περισσότερο προλαβαίνω να ενημερώνομαι και να το ψάχνω. Για αυτό άλλωστε ρωτάω κιόλας για να μπορέσω να κατευθυνθώ
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Θα επιλέξω να πω κάτι αντίθετο απο τους υπόλοιπους(χωρίς να σημαίνει οτι έχουν άδικο σε όσα είπαν).
Δυστυχώς οι καταστάσεις πλέον είναι πολύ σκληρές απο άποψη επαγγελματικής αποκατάστασης. Αυτό οδηγεί πολλούς νέους να επιλέγουν πολύ γενικά αντικείμενα και μεταπτυχιακά σε μια προσπάθεια να μεγιστοποιήσουν τις πιθανότητες ανεύρεσης εργασίας.

Δεν είναι λάθος τακτική αλλά ενέχει κινδύνους. Κανένας δεν πρόκειται να σε πληρώσει για να έχεις πολύ γενικές γνώσεις σε επίπεδο έρευνας και εταιριών ή ερευνητικών κέντρων με εξειδικευμένο αντικείμενο. Προσοχή, δεν λέω σε καμία περίπτωση οτι οι γενικές γνώσεις δεν είναι απαραίτητες, είναι και μάλιστα πάρα πολύ. Καθορίζουν όλη την μετέπειτα πορεία σου. Πρέπει να φροντίσεις να τις αποκτήσεις όπως όλοι οι υπόλοιποι. Αλλά για να εξασφαλίσεις μια σοβαρή δουλειά και ένα καλό μέλλον, πρέπει να εξειδικευτείς σε κάτι και να πας στοχευμένα και όχι εντελώς στην τύχη. Και αυτό περιλαμβάνει απο προσεκτική επιλογή των μαθημάτων επιλογής στο προπτυχιακό, εως το μεταπτυχιακό ή ακόμα και το διδακτορικό. Κάθε τι που κάνεις πρέπει να έχει μια λογική και έναν σχεδιασμό, καθώς και μια ομαλή ροή και συνοχή.

Οπότε όλα έχουν μεγάλη σημασία, τόσο η σχολή του προπτυχιακού, αλλά ακόμα και τα επιλογής. Όχι μόνο το μεταπτυχιακό. Εαν υπάρχει μάθημα Γενετική ΙΙΙ (λέω τώρα) θα πρέπει να το πάρεις. Υπάρχει και η λογική του να εξερευνήσεις και άλλα πράγματα, και δεν είναι καθόλου κακή. Εαν δεν σου αρέσει κάτι ναι, αυτό είναι το καλύτερο. Αλλά εαν σου αρέσει ένας τομέας, είναι χίλιες φορές καλύτερο να εστιάσεις στο 100% εκεί, διότι αυτό εξασφαλίζει οτι θα είσαι στο καλύτερο δυνατό shape για έρευνα ή δουλειά σε ένα εργαστήριο, σε σχέση πάντα με άλλους.

Πρέπει να αρχίζεις δηλαδή να γίνεσαι expert σιγά σιγά σε κάτι για να έχεις ουσιαστικό impact. Και όταν λέω expert δεν εννοώ μόνο ακαδημαϊκά αλλά και πρακτικά. Να μαθαίνεις οτιδήποτε μπορεί να εξελίξει τον τομέα που ενδιαφέρεσαι. Διότι τότε θα σου προσφέρουν σοβαρή δουλειά...όταν έχεις impact λόγω των γνώσεων και της εμπειρίας σου. Εαν πας με γενικές και αόριστες γνώσεις χωρίς ιδιαίτερες προοπτικές εξέλιξης...τι να σε κάνουν ; Αλλά για να πετύχει αυτό πρέπει να είσαι φουλ προσηλωμένη στον στόχο και να ξέρεις οτι το θες τρελά και οτι θα βάλεις έξτρα κόπο απο ότι εαν έκανες οτιδήποτε άλλο.

Ανάμεσα στα τρία και βάσει του τι σε ενδιαφέρει, στην θέση σου θα επέλεγα βιολογικό. Απλά να ξέρεις οτι θα πρέπει να σκιστείς, σε βαθμό μεγαλύτερο απο όσο θα απαιτεί η σχολή, και πάλι θα δεις την ανταμοιβή αρκετό χρόνο μετά...αλλά θα αξίζει, αρκεί να μείνεις προσηλωμένη όπως είπα. Πάνε οι εποχές που μπορούσες να ενδιαφέρεσαι λίγο ή μέτρια δυστυχώς. Πρέπει να βρεις κάτι που θα κάνεις με τρελή όρεξη για να ξεχωρίσεις.
συμφωνώ απόλυτα. Ότι και να επιλέξω πρέπει να δώσω από την αρχή το 100% για να μπορέσω να ανέλθω στον κλάδο και να επιτύχω αυτό που θέλω
 

kiyoshi

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο kiyoshi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Φοιτητής του τμήματος Φαρμακευτικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 248 μηνύματα.
Γενικά πιστεύω πως είναι λίγο νωρίς για να καταλάβεις ότι θες να ασχοληθείς με έναν τόσο εξειδικευμένο κλάδο από τώρα. Όταν περάσεις σε κάποια σχολή, θα μάθεις για τόσες πολλές κατευθύνσεις στο εκάστοτε αντικείμενο που σίγουρα θα εστιάσεις κάπου. Το να επιλέγεις σχολή βάσει ενός κεφαλαίου από την ύλη της βιολογίας λυκείου είναι λίγο ακραίο και γι' αυτό θα σου πρότεινα να ψάξεις πως είναι πραγματικά η γενετική σε ακαδημαϊκά συγγράμματα και δημοσιεύσεις (εάν δεν το έχεις κάνει ήδη).
Αν είσαι ωστόσο 100% σίγουρη ότι θες αυτό, θα σου πρότεινα είτε ιατρική* είτε το τμήμα μοριακής βιολογίας & γενετικής και όχι βιολογικό ή φαρμακευτική.
Στο βιολογικό θα πρέπει να ασχοληθείς ταυτόχρονα με όλους τους κλάδους της βιολογίας για να πάρεις πτυχίο. Στην φαρμακευτική, ναι μπορείς να ασχοληθείς με την γενετική μεταπτυχιακά αλλά το προπτυχιακό είναι τελείως άσχετο ως προς αυτήν.
*(Και στην ιατρική θα φας στα μούτρα μαθήματα ενδεχομένως άσχετα με αυτό που θες αλλά είναι το πιο safe choice για κάποιον που θέλει να ασχοληθεί με την γενετική σε όχι καθαρά ερευνητικό setting.)
 
Top