Ψευδοεπιστήμη

[christosxanthi]

Παροτι ο κοσμος προχωραει και η επιστημονικη γνωση ειναι πιο διαδεδομενη και πληρης απο ποτε ( με πολλες μελλοντικες προοπτικες βεβαια), πολλοι '' επιστημονες'' διατυπωνουν θεωριες χωρις καμια βαση, συνθως με σκοπο τον πλουτισμο εις βαρος των αλλων. Μπορει να μην ειναι αποδεκτες απο την επιστημονικη κοινοτητα, αλλα εχουν μεγαλη απηχηση σε πολλους ανθρωπους. Σκεφτηκα να ανεβαζουμε τετοιες '' ιστοριες'' και να τις συζηταμε- καταρριπτουμε. Μια καλη αρχη:https://enallaktikidrasi.com/2013/07/dr-hammer-o-nikitis-tou-karkinou/

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Peace_]

Ωραίο θέμα.

Και να σκεφτεί κανείς ότι αν δεν γινόταν η διάγνωση «καρκίνος», θα είχε 95% πιθανότητες να επιβιώσει…

Δηλαδή για να καταλάβω, αν αφήσουμε συγκεκριμένα κύτταρα να πολλαπλασιάζονται επ' άπειρον, και πολύ χειρότερα να μεταναστεύουν σε άλλους ιστούς, χωρίς καμία προσπάθεια θεραπείας, επιβιώνουμε.

Ως τώρα θεωρούσαμε ότι τα μικρόβια προκαλούν τις λοιμώξεις. Η αλήθεια όμως είναι ότι τα μικρόβια δεν είναι εχθροί μας. Ελέγχονται και κατευθύνονται από τον εγκέφαλο

Τα μικρόβια δεν κατευθύνονται από τον εγκέφαλο. Δρουν με γνώμονα το δικό τους συμφέρον. (επιβίωση, πολλαπλασιασμός κτλ)

Οι επιστήμονες έχουν πειραματιστεί τόσα χρόνια με τόσα πολλά ζώα και στην πραγματικότητα, δεν έχουν βρει ποτέ κάτι που να προκάλεσε σίγουρα καρκίνο.

Έχει αποδειχτεί ότι το κάπνισμα προκαλεί καρκίνο των πνευμόνων.

Για μένα τα πιο τρανταχτά σημεία. Κάνω λάθος σε κάποιο; (Έχω στοιχειώδεις γνώσεις βιολογίας.)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 278211]

Ευκαιρία για να βγάλουμε χολή!!!

Ας μαζέψω μαργαριτάρια από το παραπάνω άρθρο:

Οι ίδιοι οι γιατροί δεν θα επέτρεπαν ποτέ κάτι τέτοιο για τον εαυτό τους…Αλλά η …ιατρική τους συνείδηση και τα όποια οικονομικά συμφέροντα τους «ανάγκαζαν» να το εφαρμόζουν στους ασθενείς τους. (...)

Μπροστά σε αυτά τα καταιγιστικά νούμερα, η επιμονή των κλασσικών γιατρών για χορήγηση χημειο-«θεραπείας» που δεν έχει κανένα απολύτως θετικό αποτέλεσμα , τόσο στη βελτίωση της ποιότητας ζωής , όσο και στο όριο ζωής του ασθενούς, κρίνεται από μερικούς γενναίους ερευνητές ως προκλητικά ύποπτη και φαίνεται να εξυπηρετεί κάτι εντελώς διαφορετικό από τον Όρκο του Ιπποκράτη…Υπάρχουν καταγγελίες για πιέσεις και εκβιασμούς από δίκτυα διαπλεκόμενων συμφερόντων που σχετίζονται με τον τεράστιο τζίρο των φαρμακοβιομηχανιών , σε γιατρούς που τολμούν να αντιμετωπίσουν «εναλλακτικά» την ,μέχρι τώρα καταδικασμένη θεραπεία του καρκίνου.

ε; σοβαρά τώρα;
Μιας και είμαι ευκολόπιστος άνθρωπος, θα το δεχτώ αυτό, αλλά θέλω να κάνω κ την εξής ερώτηση: οι ασφαλιστικές, οι οποίες προφανέστατα θέλουν να δαπανούν όσον το δυνατόν λιγότερα για τη θεραπεία μιας οποιασδήποτε ασθένειας, πώς και δεν προτείνουν στους ασφαλιζόμενους τέτοιες θεραπείες; ε;

Καλά τα δήθεν επιστημονικά, δε θα μπω καν στον κόπο να αναλύσω, είναι τόσο ηλίθια που δεν αξίζει να ασχοληθεί κανείς μαζί τους. Το μόνο που αναφέρω είναι ότι ο εγκέφαλος και καλύτερα το κεντρικό νευρικό σύστημα ελέγχει την ομοιόσταση του οργανισμού μέσω του νευρικού και του ενδοκρινικού συστήματος. Ο έλεγχος αυτός γίνεται με συγκεκριμένες χημικές ουσίες όχι με κάποιον άγνωστο μαγικό τρόπο, που είναι αδύνατο να μελετηθεί. Η συνειδητοποίηση αυτού του γεγονότος είναι σίγουρα μια επανάσταση για τον τρόπο που προσεγγίζονται οι λειτουργίες του οργανισμού, αλλά έχει γίνει εδώ και πολλά χρόνια, είναι τουλάχιστον αστείο να πισωγυρίζουμε. Μην πω επικίνδυνο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.