Τελειώνω Β' Λυκείου: επιλογή Θετικής ή Υγείας;

[Indecisive2]

Τελειώνω την Β' λυκείου σε λίγες εβδομάδες και πρέπει να επιλέξω κατεύθυνση. Το καλοκαίρι πριν μπω Β λυκείου είχα πει πως ενδιαφερόμουν για Υγείας και έτσι άρχισα προετοιμασία Βιολογίας Γ' από τον Σεπτέμβρη. Στην πορεία βρήκα πως η Βιολογία είναι δυσκολότερη απο ό,τι περίμενα και πιστεύω πως ίσως να μου ταιριάζει καλύτερα η θετική. Παρ'όλα αυτά, πέρασα το περισσότερο μέρος της χρονιάς πιστεύοντας πως θα πάω υγείας και έκανα το λάθος να μην δώσω την απαραίτητη βάση σε μαθήματα όπως τα μαθηματικά προσανατολισμού ή η γεωμετρία. Ο επαγγελματικός σύμβουλος ο οποίος επισκέφθηκα μου πρότεινε το 2ο πεδίο, αλλά ταυτόχρονα δεν ξέρω αν θέλω να εγκαταλείψω την Βιολογία, αφού έχω ήδη προχωρήσει αρκετά και πιστεύω πως θα μπορούσα εν τέλει να συμβιβαστώ με τις προοπτικές σχολών απο το 3ο πεδίο.

Γενικότερα, δεν ξέρω ο ίδιος τι θέλω, αλλά πρακτικά θα με σύμφερε πιο πολύ να μείνω στο 3ο, καθώς πιστεύω θα δυσκολευτώ ακόμα περισσότερο στην θετική, αλλά ως αντάλαγμα (Αν πάω θετική) θα έχω μεγαλύτερη επιλογή σχολών (πχ Φυσικό), το οποίο με ενδιαφέρει αλλα είναι μόνο από 2ο.

 

[Guest 691153]

Η υγείας εχει πιο υψηλές βάσεις, αλλα δεν νομίζω να χρειαστεί να αλλάξεις αφού 1 χρόνο εκανες βιολογια, και ουτως η αλλως οι περισσοτερες σχολές μεταξύ των δυο πεδίων είναι κοινές.

Τώρα αμα σε ενδιαφέρει φυσικό η μαθηματικό εννοείται να αλλάξεις σε Θετική, είναι και σχολές με λιγότερο απο 15000 μορια στο ΕΚΠΑ, αλλα δύσκολο είναι να βγεις απο αυτές, οχι να μπείς.

Πιστεύω αν εισαι σιγουρος οτι θες να αλλάξεις, καντο, και μονο θα κερδίσεις, και αν οντως υπάρχει θέληση, ανετα θα φτάσεις τους αλλους και θα καλύψεις τα κενα σου..

Είμαι στην ακριβώς αντίθετη θέση απο εσένα (ημουνα 2ο και πήγα 3ο) και δεν εχω μετανιώσει τίποτα. Επίσης, αν σου δίνει θάρρος, τα μαθηματικά προσανατολισμού δε πολυχρειάζονται, ειναι χιλιες φορες πιο χρησιμες οι συναρτήσεις της αλγεβρας β λυκειου.

 

[Indecisive2]

Η υγείας εχει πιο υψηλές βάσεις, αλλα δεν νομίζω να χρειαστεί να αλλάξεις αφού 1 χρόνο εκανες βιολογια, και ουτως η αλλως οι περισσοτερες σχολές μεταξύ των δυο πεδίων είναι κοινές.

Τώρα αμα σε ενδιαφέρει φυσικό η μαθηματικό εννοείται να αλλάξεις σε Θετική, είναι και σχολές με λιγότερο απο 15000 μορια στο ΕΚΠΑ, αλλα δύσκολο είναι να βγεις απο αυτές, οχι να μπείς.

Πιστεύω αν εισαι σιγουρος οτι θες να αλλάξεις, καντο, και μονο θα κερδίσεις, και αν οντως υπάρχει θέληση, ανετα θα φτάσεις τους αλλους και θα καλύψεις τα κενα σου..

Είμαι στην ακριβώς αντίθετη θέση απο εσένα (ημουνα 2ο και πήγα 3ο) και δεν εχω μετανιώσει τίποτα. Επίσης, αν σου δίνει θάρρος, τα μαθηματικά προσανατολισμού δε πολυχρειάζονται, ειναι χιλιες φορες πιο χρησιμες οι συναρτήσεις της αλγεβρας β λυκειου.

Ευχαριστώ για την απάντηση,

Πέρα απο το χημικό και το βιολογικό, δεν είμαι σίγουρος κατά πόσο υπάρχουν άλλες κοινές σχολές? Είχα ακούσει γενικά πως η θετική και τα πολυτεχνεία είναι πονοκέφαλος και ίσως να ήταν αυτό που από την αρχή με απώθησε από το 2ο.
Θα κοιτάξω τον επόμενο μήνα σε ημερίδες που προσφέρουν ειδικοί (σχετικά με τις σχολές) του 2ου και του 3ου πεδίου και ελπίζω μέχρι τον Ιούνιο να έχω βρει την άκρη

 

[Kate1914]

Τελειώνω την Β' λυκείου σε λίγες εβδομάδες και πρέπει να επιλέξω κατεύθυνση. Το καλοκαίρι πριν μπω Β λυκείου είχα πει πως ενδιαφερόμουν για Υγείας και έτσι άρχισα προετοιμασία Βιολογίας Γ' από τον Σεπτέμβρη. Στην πορεία βρήκα πως η Βιολογία είναι δυσκολότερη απο ό,τι περίμενα και πιστεύω πως ίσως να μου ταιριάζει καλύτερα η θετική. Παρ'όλα αυτά, πέρασα το περισσότερο μέρος της χρονιάς πιστεύοντας πως θα πάω υγείας και έκανα το λάθος να μην δώσω την απαραίτητη βάση σε μαθήματα όπως τα μαθηματικά προσανατολισμού ή η γεωμετρία. Ο επαγγελματικός σύμβουλος ο οποίος επισκέφθηκα μου πρότεινε το 2ο πεδίο, αλλά ταυτόχρονα δεν ξέρω αν θέλω να εγκαταλείψω την Βιολογία, αφού έχω ήδη προχωρήσει αρκετά και πιστεύω πως θα μπορούσα εν τέλει να συμβιβαστώ με τις προοπτικές σχολών απο το 3ο πεδίο.

Γενικότερα, δεν ξέρω ο ίδιος τι θέλω, αλλά πρακτικά θα με σύμφερε πιο πολύ να μείνω στο 3ο, καθώς πιστεύω θα δυσκολευτώ ακόμα περισσότερο στην θετική, αλλά ως αντάλαγμα (Αν πάω θετική) θα έχω μεγαλύτερη επιλογή σχολών (πχ Φυσικό), το οποίο με ενδιαφέρει αλλα είναι μόνο από 2ο.

Αυτό πρέπει να καθοριστεί από το ποια σχολή θες (ή γενικότερα, προς ποια "ομάδα" σχολών τείνεις πιο πολύ σύμφωνα με τα ενδιαφέροντά σου). Εφόσον λοιπόν, απ' ό,τι διαβάζω θες π.χ. Φυσικό (ένας Θεός ξέρει γιατί - όχι εντάξει πλάκα κάνω), εννοείται πως πρέπει να αλλάξεις. Τα κενά πιστεύω πως είναι εφικτό να τα καλύψεις. Σκέψου, αν αρχίσεις από τώρα έχεις πρακτικά πέντε ολόκληρους μήνες μπροστά σου. Βγαίνει, αρκεί να έχεις θέληση, υπομονή και πολλή αυτοπειθαρχία. Μάλιστα πολλά τμήματα φυσικής πχ, μιας και το έφερες ως παράδειγμα, δεν έχουν ιδιαίτερα υψηλές βάσεις, και αν έχεις και τη δυνατότητα μπορείς να πάρεις μετεγγραφή αλλού, εάν δεν περάσεις στην πρώτη σου επιλογή.
Όπως είπα όμως, πρέπει να δεις τι σε ενδιαφέρει, και βάσει αυτού να επιλέξεις και να αποφασίσεις τι θα κάνεις εν τέλει.

 

[Indecisive2]

Αυτό πρέπει να καθοριστεί από το ποια σχολή θες (ή γενικότερα, προς ποια "ομάδα" σχολών τείνεις πιο πολύ σύμφωνα με τα ενδιαφέροντά σου). Εφόσον λοιπόν, απ' ό,τι διαβάζω θες π.χ. Φυσικό (ένας Θεός ξέρει γιατί - όχι εντάξει πλάκα κάνω), εννοείται πως πρέπει να αλλάξεις. Τα κενά πιστεύω πως είναι εφικτό να τα καλύψεις. Σκέψου, αν αρχίσεις από τώρα έχεις πρακτικά πέντε ολόκληρους μήνες μπροστά σου. Βγαίνει, αρκεί να έχεις θέληση, υπομονή και πολλή αυτοπειθαρχία. Μάλιστα πολλά τμήματα φυσικής πχ, μιας και το έφερες ως παράδειγμα, δεν έχουν ιδιαίτερα υψηλές βάσεις, και αν έχεις και τη δυνατότητα μπορείς να πάρεις μετεγγραφή αλλού, εάν δεν περάσεις στην πρώτη σου επιλογή.
Όπως είπα όμως, πρέπει να δεις τι σε ενδιαφέρει, και βάσει αυτού να επιλέξεις και να αποφασίσεις τι θα κάνεις εν τέλει.

Θα ακουστεί κλισέ αλλά συμμετέχω σε πρόγραμμα αστροφυσικής για παιδιά Λυκείου και πιστεύω πως με επηρέασε αρκετά. Επίσης έχω ακούσει πως το φυσικό σου ανοίγει τον δρόμο σε πολλές εξειδικεύσεις κτλπ (δηλ είναι ρευστό πτυχείο), ένω στην Ιατρική παράδειγμα έχεις λιγότερες επιλογές (πέρα απο ειδικότητας).

Όσον αφορά την αυτοπειθαρχία, αυτήν την στιγμή υποτίθεται διαβάζω Βιολογία για αύριο (έχω και ασκήσεις), αλλά κάθομαι εδώ και κάνω αυτην την συζήτηση

 

[Kate1914]

Θα ακουστεί κλισέ αλλά συμμετέχω σε πρόγραμμα αστροφυσικής για παιδιά Λυκείου και πιστεύω πως με επηρέασε αρκετά. Επίσης έχω ακούσει πως το φυσικό σου ανοίγει τον δρόμο σε πολλές εξειδικεύσεις κτλπ (δηλ είναι ρευστό πτυχείο), ένω στην Ιατρική παράδειγμα έχεις λιγότερες επιλογές (πέρα απο ειδικότητας).

Δεν είπα ότι είναι κακό που μία από τις επιλογές σου θα μπορούσε να είναι το φυσικό, προς Θεού. Εννοείται πως μπορεί να σου ανοίξει κυριολεκτικά άπειρους ορίζοντες επαγγελματικά. Το θέμα είναι εάν σου αρέσει τόσο πολύ, ώστε να θες να αφιερωθείς στην κορωνίδα των επιστημών. Πρέπει να σε ενδιαφέρει πολύ και να το αγαπάς ως αντικείμενο (και αυτό όχι μόνο για το συγκεκριμένο τμήμα, γενικά μιλώντας) ώστε να το σπουδάσεις.

 

[Indecisive2]

Δεν είπα ότι είναι κακό που μία από τις επιλογές σου θα μπορούσε να είναι το φυσικό, προς Θεού. Εννοείται πως μπορεί να σου ανοίξει κυριολεκτικά άπειρους ορίζοντες επαγγελματικά. Το θέμα είναι εάν σου αρέσει τόσο πολύ, ώστε να θες να αφιερωθείς στην κορωνίδα των επιστημών. Πρέπει να σε ενδιαφέρει πολύ και να το αγαπάς ως αντικείμενο (και αυτό όχι μόνο για το συγκεκριμένο τμήμα, γενικά μιλώντας) ώστε να το σπουδάσεις.

Αυτό είναι το πρόβλημά μου προς το παρόν, δεν ξέρω αν κάτι μου αρέσει όντως ή αν απλώς είναι μία "φάση" που περνάω αυτή την στιγμή λόγω των επιφανειακών γνώσεων που έχω μαζέψει σε ορισμένα αντικείμενα, που κάλιστα θα μπορούσαν να ήταν απλά Hobbies (πχ το ότι μου αρέσει να βλέπω videos με το διάστημα δεν σημαίνει πως θέλω απαραίτητα να ασχοληθώ με αυτό σε πανεπιστημιακό επίπεδο, αλλά ταυτόχρονα δεν θέλω να το απορρίψω)

 

[Samael]

Θα ακουστεί κλισέ αλλά συμμετέχω σε πρόγραμμα αστροφυσικής για παιδιά Λυκείου και πιστεύω πως με επηρέασε αρκετά. Επίσης έχω ακούσει πως το φυσικό σου ανοίγει τον δρόμο σε πολλές εξειδικεύσεις κτλπ (δηλ είναι ρευστό πτυχείο), ένω στην Ιατρική παράδειγμα έχεις λιγότερες επιλογές (πέρα απο ειδικότητας).

Όσον αφορά την αυτοπειθαρχία, αυτήν την στιγμή υποτίθεται διαβάζω Βιολογία για αύριο (έχω και ασκήσεις), αλλά κάθομαι εδώ και κάνω αυτην την συζήτηση

Εαν είσαι διατεθειμένος να πας έξω, το 2ο πεδίο είναι πάρα πολύ δυνατό και τρομερά πιο ευέλικτο απο το 3ο. Εαν σκοπεύεις να μείνεις εδώ όμως, συνέχισε στο 3ο πεδίο.

 

[Kate1914]

Αυτό είναι το πρόβλημά μου προς το παρόν, δεν ξέρω αν κάτι μου αρέσει όντως ή αν απλώς είναι μία "φάση" που περνάω αυτή την στιγμή λόγω των επιφανειακών γνώσεων που έχω μαζέψει σε ορισμένα αντικείμενα, που κάλιστα θα μπορούσαν να ήταν απλά Hobbies (πχ το ότι μου αρέσει να βλέπω videos με το διάστημα δεν σημαίνει πως θέλω απαραίτητα να ασχοληθώ με αυτό σε πανεπιστημιακό επίπεδο, αλλά ταυτόχρονα δεν θέλω να το απορρίψω)

Ναι, καταλαβαίνω τι εννοείς.
Κοίτα, αυτό μόνος σου θα το καταλάβεις. Μιας και πιάσαμε το φυσικό, όπως είπες, μπορεί να σε ενδιαφέρει μόνο στη φάση ενός χόμπι. Μπορεί όμως να θες να εμβαθύνεις σε αυτό το αντικείμενο παραπάνω, και αυτό που έχεις ως χόμπι τώρα να είναι μέρος της δουλειάς σου κάποτε στο μέλλον.
Πρέπει να το σκεφτείς καλά. Έως όμως το φυσικό, ή οποιοδήποτε άλλο τμήμα θετικών επιστημών, έχεις πολύ καιρό ακόμη. Σε πρώτη φάση πρέπει να αποφασίσεις σε ποιο πεδίο θα πας, και να καλύψεις τυχόν κενά αν τελικά όντως επιλέξεις το 2ο.

 

[Indecisive2]

Ναι, καταλαβαίνω τι εννοείς.
Κοίτα, αυτό μόνος σου θα το καταλάβεις. Μιας και πιάσαμε το φυσικό, όπως είπες, μπορεί να σε ενδιαφέρει μόνο στη φάση ενός χόμπι. Μπορεί όμως να θες να εμβαθύνεις σε αυτό το αντικείμενο παραπάνω, και αυτό που έχεις ως χόμπι τώρα να είναι μέρος της δουλειάς σου κάποτε στο μέλλον.
Πρέπει να το σκεφτείς καλά. Έως όμως το φυσικό, ή οποιοδήποτε άλλο τμήμα θετικών επιστημών, έχεις πολύ καιρό ακόμη. Σε πρώτη φάση πρέπει να αποφασίσεις σε ποιο πεδίο θα πας, και να καλύψεις τυχόν κενά αν τελικά όντως επιλέξεις το 2ο.

Πώς ακριβώς πρέπει να επιλέξω; Ακούω συνέχεια πως πρέπει να κάνω αυτό που θέλω και μου αρέσει κλπ, αλλά δεν ξέρω στο τέλος τι είναι αυτό που μου αρέσει. Σίγουρα με έχει πάντως κουράσει η παπαγαλία της Βιολογίας, κυρίως επειδή είμαι λίγο τεμπέλης και δεν μπορώ να κάτσω να διαβάσω το ίδιο πράγμα μέχρι να το ξέρω απέξω, όπως κάνουν τα άλλα παιδιά στο τμήμα μου στο φροντιστήριο.

 

[Kate1914]

Ναι, αυτό είναι δύσκολο, ξέρω. Εδώ είναι δύσκολο και για αυτούς που υποτίθεται ότι ξέρουν όντως τι θέλουν. Και αυτοί έχουν αμφιβολίες, πόσω μάλλον εσύ.
Σε αυτό δεν ξέρω τι να σε συμβουλέψω.

Πάντως το ότι δεν μπορείς να διαβάζεις Βιολογία με τις ώρες θα μπορούσε να είναι μια εναρκτήρια γραμμή. Έχω την εντύπωση πως αρκετές σχολές του 3ου πεδίου χρειάζονται αρκετό διάβασμα (πχ ιατρική, μιλάμε για πολύ διάβασμα αν δεν κάνω λάθος), αλλά αυτό ας το απαντήσει καλύτερα κάποιος που έχει σχέση με αυτά. Όχι ότι το 2ο δεν έχει, αλλά γενικά το 3ο έχει λίγο παραπάνω νομίζω.

 

[Micro]

Επίσης έχω ακούσει πως το φυσικό σου ανοίγει τον δρόμο σε πολλές εξειδικεύσεις κτλπ (δηλ είναι ρευστό πτυχείο), ένω στην Ιατρική παράδειγμα έχεις λιγότερες επιλογές (πέρα απο ειδικότητας).

Φαντάζομαι εννοείς υπό ερευνητική σκοπιά ; Γιατί και στην ιατρική υπάρχουν άπειρες εξειδικεύσεις τόσο πρακτικά αλλά και ερευνητικά . Δεν είναι μόνο οι ειδικότητες ( που αυτές από μόνες τους είναι καμία 30ρια , δηλαδή υπάρχει τεράστιο φάσμα ) αλλά και τα λεγόμενα fellowships δηλαδή υποειδικότητες . Και ερευνητικά προφανώς μπορείς να κάνεις πράγματα , ίσως όχι τόσα όσα προσφέρει ένα θετικό τμήμα αλλά έχεις επιλογές .
Και εκτός από ιατρική το 3ο πεδίο έχει και αλλά τμήματα . Δηλαδή το χημικό νομίζω είναι πολύ πιο ρευστό πτυχίο απο το φυσικό και πολύ πιο εφαρμόσιμη επιστήμη , που είναι άμεσα συνδεδεμένη με αρχές φυσικής που σου αρέσει . Φαρμακευτική , που επίσης εφαρμόζεται η φυσική στην παραγωγή φαρμάκων ..
Επίσης τα επάγγελματα του 3ου πεδίου είναι αυτά που κινδυνεύουν λιγότερα απο το ΑΙ ( @Samael )

 

[Samael]

Φαντάζομαι εννοείς υπό ερευνητική σκοπιά ; Γιατί και στην ιατρική υπάρχουν άπειρες εξειδικεύσεις τόσο πρακτικά αλλά και ερευνητικά . Δεν είναι μόνο οι ειδικότητες ( που αυτές από μόνες τους είναι καμία 30ρια , δηλαδή υπάρχει τεράστιο φάσμα ) αλλά και τα λεγόμενα fellowships δηλαδή υποειδικότητες . Και ερευνητικά προφανώς μπορείς να κάνεις πράγματα , ίσως όχι τόσα όσα προσφέρει ένα θετικό τμήμα αλλά έχεις επιλογές .
Και εκτός από ιατρική το 3ο πεδίο έχει και αλλά τμήματα . Δηλαδή το χημικό νομίζω είναι πολύ πιο ρευστό πτυχίο απο το φυσικό και πολύ πιο εφαρμόσιμη επιστήμη , που είναι άμεσα συνδεδεμένη με αρχές φυσικής που σου αρέσει . Φαρμακευτική , που επίσης εφαρμόζεται η φυσική στην παραγωγή φαρμάκων ..
Επίσης τα επάγγελματα του 3ου πεδίου είναι αυτά που κινδυνεύουν λιγότερα απο το ΑΙ ( @Samael )

Το θετικό με το 3ο πεδίο είναι οτι η πλειοψηφία των επαγγελμάτων είναι σε πολύ υψηλή ζήτηση στην Ελλάδα και χαίρουν μεγάλης εκτίμησης απο την κοινωνία. Δύο σημαντικές παραμέτροι.

Το αρνητικό (στα δικά μου μάτια πάντα) ως προς το 3ο πεδίο, και ιδιαίτερα την ιατρική είναι οτι :

1.Δεν είναι κάτι ιδιαίτερο/σπάνιο γιατί υπάρχουν πάρα πολλοί γιατροί στην Ελλάδα(όπως και δικηγόροι βέβαια). Οπότε υπάρχει μεγάλος κορεσμός τόσο ακαδημαϊκά όσο και οικονομικά.

2. Δεν είναι τόσο δημιουργικά τα επαγγέλματα αυτά σε σχέση με του 2ου.

3. Είναι πιο information based, απαιτώντας απο τους φοιτητές να μάθουν πάρα πολύ πληροφορία.

Επίσης ίσα ίσα, τα επαγγέλματα που κινδυνεύουν πιο πολύ απο όλα είναι ακριβώς αυτά του μηχανικού, και του γιατρού . Εξαίρεση αποτελούν φυσικά οι ερευνητικές θέσεις σε αυτούς τους κλάδους.

 

[Micro]

2. Δεν είναι τόσο δημιουργικά τα επαγγέλματα αυτά σε σχέση με του 2ου.

και του γιατρού

ποιανού γιατρού ;

 

[Samael]

Ακατάδεκτε .

ποιανού γιατρού ;

Προσπαθείς να με ψαρέψεις για να σου πω ποια ειδικότητα να αποφύγεις ε ;

Αυτή την στιγμή η ειδικότητα γιατρού που φαίνεται να κινδυνεύει περισσότερο απο όλες είναι του ακτινολόγου. Ορίστε, τόσο καλός είμαι που στο είπα .

 

[Kate1914]

Αυτή την στιγμή η ειδικότητα γιατρού που φαίνεται να κινδυνεύει περισσότερο απο όλες είναι του ακτινολόγου.

Αυτό ισχύει και για τους ακτινοφυσικούς ή αυτοί είναι "ασφαλείς";

 

[Samael]

Αυτό ισχύει και για τους ακτινοφυσικούς ή αυτοί είναι "ασφαλείς";

Κανένα επάγγελμα εφαρμοσμένης φύσεως-και όχι μόνο-δεν θα είναι ασφαλής. Τουλάχιστον όχι μακροπρόθεσμα.

 

[Micro]

Ακατάδεκτε .

Προσπαθείς να με ψαρέψεις για να σου πω ποια ειδικότητα να αποφύγεις ε ;

Αυτή την στιγμή η ειδικότητα γιατρού που φαίνεται να κινδυνεύει περισσότερο απο όλες είναι του ακτινολόγου. Ορίστε, τόσο καλός είμαι που στο είπα .

Ως προς την διάγνωση να φανταστώ ; Γιατί το AI να κάνει ακτινοθεραπεία λίγο δυσκολο ..

 

[Samael]

Ως προς την διάγνωση να φανταστώ ; Γιατί το AI να κάνει ακτινοθεραπεία λίγο δυσκολο ..

Ως προς την διάγνωση σίγουρα. Τα ποσοστά σωστής διάγνωσης που πετυχαίνουν διάφορα μοντέλα που έχουν αναπτυχθεί είναι ίδια ή και καλύτερα σε ορισμένες περιπτώσεις απο αυτά των ανθρώπων γιατρών(σε μαστογραφία λόγου χάρη). Τώρα ως προς το κομμάτι της ακτινοθεραπείας δεν ξέρω για να σου πω. Έχω ακούσει οτι και εκεί μαγειρεύουν διάφορα μοντέλα, αλλά δεν έχω εικόνα για να μιλήσω με ακρίβεια.

Γενικά μην το έχετε στο μυαλό σας ως μια ακόμα τεχνολογία ή ένα ακόμα έξυπνο πρόγραμμα. Ο σκοπός, εκεί που προσπαθούν να πάνε ηλαδή, είναι μια γενική τεχνητή νοημοσύνη. Μια μηχανή δηλαδή που θα μπορεί να μάθει ακριβώς όπως ο άνθρωπος. Δεν είναι γνωστό ακόμα όμως κατά πόσο είναι εφικτό αυτό, και εαν είναι εφικτό κατά πόσο είναι υλοποιήσιμο. Πέφτει πολύ χρήμα πάντως και οι εξελίξεις είναι ραγδαίες οπότε θα φανεί κάποια στιγμή.

Εαν και no reason to panic, δεν νομίζω για τα επόμενα 40 χρόνια όπως είπα να εκλείψουν μαζικά οι άνθρωποι απο αυτά τα επαγγέλματα. Οπότε το 2ο και 3ο πεδίο είναι safe ακόμα . Μέσα στα επόμενα 20 χρόνια θα υπάρχει ήδη μια συνεργασία ανθρώπου - AI η οποία θα οδηγήσει στην αντιμετώπιση πολύ σοβαρών ασθενειών πάντως.