fockos
Επιφανές μέλος



Ας πάρουμε ένα μάθημα τα Μαθηματικά γενικής.

Μαθηματικά γενικής
Άριστα: 27%
Πολύ καλά 16,22%
καλά 4%
μέτρια 25,68%
άσχημα 12,16%
χάλια 14,86%
https://ischool.e-steki.gr/γενική-παιδεία/μαθηματικά-[14-5-2011]-μαθηματικά-γενικής-παιδείας-78631/
Αν τα συγκρίνουμε με τα ποσοστά που μας έδωσε το υπουργείο δε θα δείτε μεγάλες διαφοορες.
18 - 20 __ 21.30%
15 - 17,9 __ 15.45%
12 - 14,9__ 12.04%
10 - 11,9 __ 7.47%
5- 9,9 __ 18.12%
0 - 4,9 __ 25.59
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Insomnie
Πολύ δραστήριο μέλος


Αφού εσύ δε βλέπεις μεγάλες διαφορές,οκ,πάω πάσοΩς τώρα πίστευα ότι στο Ischool μπαίνουν μαθητές που διαβάζουν κατά βάση και παίρνουν καλούς βαθμούς για αυτό θεωρούσα τα στατιστικά που παρουσιάζονται αναξιπαστή αφού δεν αντικατροπτίζουν την εικόνα του πληθυσμού που δίνει. Σήμερα έκανα μια μίνι έρευνα και αναθεωρώ αφού όπως αποδυκνίεται το στατιστικό δείγμα του ischool πλησιάζει αρκετά στην πραγματικότητα.
Ας πάρουμε ένα μάθημα τα Μαθηματικά γενικής.
Μαθηματικά γενικής
Άριστα: 27%
Πολύ καλά 16,22%
καλά 4%
μέτρια 25,68%
άσχημα 12,16%
χάλια 14,86%
https://ischool.e-steki.gr/γενική-παιδεία/μαθηματικά-[14-5-2011]-μαθηματικά-γενικής-παιδείας-78631/
Αν τα συγκρίνουμε με τα ποσοστά που μας έδωσε το υπουργείο δε θα δείτε μεγάλες διαφοορες.
18 - 20 __ 21.30%
15 - 17,9 __ 15.45%
12 - 14,9__ 12.04%
10 - 11,9 __ 7.47%
5- 9,9 __ 18.12%
0 - 4,9 __ 25.59

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miro2
Δραστήριο μέλος



Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος


Άθροισε καλά με το μέτριοι και τα αντίστοιχα ποσοστά στο υπουργείου.
Το ίδιο με το χάλια και το άσχημα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Insomnie
Πολύ δραστήριο μέλος


Το αι σκούλ δίνει 29%.Tο υπουργείο 19%Λοιπόν ας το αιτιολογήσω
Άθροισε καλά με το μέτριοι και τα αντίστοιχα ποσοστά στο υπουργείου.
Το ίδιο με το χάλια και το άσχημα.
so?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Siritoss
Νεοφερμένο μέλος


Οπότε, είναι λίγο άκυρη η προσπάθεια αντιστοίχισης.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος


Πάντως και πάλι βλέπω ότι δεν είναι εκτός πραγματικότητας πάνω από 15 πλησιάζουν αρκετά
Σχηματικά και αναλογικά μοιάζουν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
toi_toi
Πολύ δραστήριο μέλος



εδω μπαίνουν ολοι οι φυτουκλες!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος


Πέρσι το υπουργείο έδινε ποσοστά συνολικά και πάνω κάτω μπορούσε να υπολογιστούν με κάποια απόκλειση οι βάσεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petrosod
Εκκολαπτόμενο μέλος


ναι παιδια αμα ομως τα αθροισετε σε καθε πινακα χωριστα ολα τα ποσοστα πολυ πολυ σωστα θα δειτε ενα βασικο κοινο στοιχειο...οτι κανουν 100!!! δηλαδη αμα αυτο δεν ειναι ομοιοτητα τι να πω...Λοιπόν ας το αιτιολογήσω
Άθροισε καλά με το μέτριοι και τα αντίστοιχα ποσοστά στο υπουργείου.
Το ίδιο με το χάλια και το άσχημα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Insomnie
Πολύ δραστήριο μέλος


χαχαχα,έχεις ένα δίκιο τώρα που το λές και το παρατηρώναι παιδια αμα ομως τα αθροισετε σε καθε πινακα χωριστα ολα τα ποσοστα πολυ πολυ σωστα θα δειτε ενα βασικο κοινο στοιχειο...οτι κανουν 100!!! δηλαδη αμα αυτο δεν ειναι ομοιοτητα τι να πω...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Mr. Crowley
Διάσημο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vassilis498
Διακεκριμένο μέλος



είτε έχεις δίκιο είτε άδικο για διαφορετικούς λόγους σε κάθε περίπτωση.
Αν το δείγμα του ischool είναι αντιπροσωπευτικό μας βλέπω όλους να φουντάρουμε από το παράθυρο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnnaousa
Επιφανές μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trolletarian
Πολύ δραστήριο μέλος






Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
alex2395
Δραστήριο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ryuzaki
Πολύ δραστήριο μέλος


Παραθέτω τις δημοσκοπήσεις με τα αποτελέσματα φέτος(2011):
[Πανελλήνιες 2011] Αποτελέσματα Βαθμολογιών
(ψήφισαν 10 περισσότερα άτομα)
...και πέρυσι(2010):
[Πανελλήνιες 2010] Αποτελέσματα Βαθμολογιών
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Klaou2
Εκκολαπτόμενο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Sourotiri
Πολύ δραστήριο μέλος


το δείγμα δεν είναι αντιπροσωπευτικό γιατί προέρχεται από 400 άντε ως 1000 μαθητές το μέγιστο..το υπερβολικό...και φέτος έδωσαν πανελλαδικές 100000 + άτομα..
Δεν είναι το πλήθος των μαθητών του ischool το πρόβλημα. Με 1000 μαθητές μπορείς άνετα να βγάλεις αξιόπιστο δέιγμα για 100.000 μαθητές, εδώ βγάζουμε αξιόπιστα δείγματα με 1000 άτομα για 5εκ. ψηφοφόρους. Το πρόβλημα είναι η σύσταση του δείγματος.
Έχουμε εδώ στο ischool 50% των μαθητών από Αθήνα, 10% από Θεσσαλονίκη και 40% από επαρχία;
Έχουμε περίπου μισούς-μισούς αγόρια-κορίτσια;
Έχουμε μαθητές από όλα τα κοινωνικά στρώματα, των οποίων οι γονείς απεικονίζουν όλα τα εισοδήματα;
...και πάει λέγοντας.
Και μόνο το γεγονός ότι για να μπει κανείς στο ischool χρειάζεται έναν υπολογιστή και μια σύνδεση στο ίντερνετ (πράγμα που ένα ποσοστό των μαθητών ΔΕΝ έχει, όσο διαδεδομένο και αν είναι το ίντερνετ), και μόνο που υπάρχουν χρήστες του ischool που δεν συμμετέχουν, και χίλια-δυο άλλα, το δείγμα δεν είναι αξιόπιστο. Μπορεί συγκυριακά τα αποτελέσματα να δείχνουν ότι το δείγμα είναι αξιόπιστο, αλλά είναι λάθος αυτό. Δεν μπορούμε να κρίνουμε την αξιοπιστία ενός δείγματος από μια συγκυριακή ταύτιση με την πραγματικότητα, συγκρίνοντας δυο και μόνο χρονιές.
Και παρεμπιπτόντως, το περιθώριο στατιστικού λάθους είναι αρκετά μικρότερο από τις αποκλίσεις που παρατηρούνται σε αυτά που παρέθεσε ο Φώκος πάνω. Στις εκλογές σου λένε συν πλην 2%

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.