30% με τους τωρινούς εισαχθέντες φαίνεται πολύ μεγάλο ποσοστό και για αυτό έχω ερωτηματικά για αυτόν τον νόμο.
Πχ παιδαγωγικό Πάτρας όπως έχω ξαναγράψει παίρνει 30 άτομα. Με αύξηση του ποσοστού σε 30% θα παίρνει... 75;
Eκτός αν μειώσουν τους εισαχθέντες των πανελληνίων ή αν οι ίδιοι οι καθηγητές δυσκολέψουν και αυστηροποιήσουν τις κατατακτήριες εξετάσεις οπότε να δέχονται πάνω κάτω όσους οι ίδιοι θέλουν.
Για να εισαχθείς μέσω κατατακτηρίων πρέπει να γράψεις πάνω από την βάση και στα 3 μαθήματα που θα εξεταστείς, με μόνη εξαίρεση αν δεν συμπληρώνεται ο αριθμός των θέσεων από υποψήφιους που έγραψαν πάνω από την βάση και στα 3 μαθήματα, τότε σε κάποιες περιπτώσεις η σχολή "χαλαρώνει" τα κριτήρια της και μπορεί να πάρει και άτομα που δεν την έπιασαν σε όλα. Οπότε θεωρητικά στα τμήματα με μεγάλο ανταγωνισμό μπορούν να "παίξουν" με το πόσοι θα περάσουν την βάση και στα 3 μαθήματα εξέτασης.
Θέλουν να σπρώξουν κόσμο στα περιφερειακά τμήματα…
Οκ, κατανοητό αλλά με τμήματα που είναι άδεια στην Αθήνα/Θεσσαλονικη τι γίνεται; Για πιο λόγο να συμβαίνει αυτο; Και δεν μιλώ για νομικη/ιατρική ώστε να πει κανείς ότι θέλουν να σπρώξουν κόσμο τα ιδιωτικά …. (Παράδειγμα στο τμήμα Φυσικής/ΑΠΘ υπάρχουν 99 κενές θέσεις..)
Η συντριπτική πλειοψηφία των τμημάτων ούτε τώρα (με ποσοστό 12%) δεν συμπληρώνουν τον αριθμό των διαθέσιμων θέσεων απο κατατακτήριες. Οπότε και 30% που το κάνουν δεν νομίζω να επηρεάσει και τόσο. Σκέψου μιλάμε για μια ειδική κατηγορία εξέτασης που περιλαμβάνει άτομα μεγαλύτερης ηλικίας που ήδη έχουν ένα πτυχίο. Δύσκολο κάποιος να έχει τον χρόνο και την οικονομική δυνατότητα να κάνει και ένα 2ο προπτυχιακό. Κυρίως σχολές μεγάλης ζήτησης αφορά (δηλαδή ένας μικρός εως ανύπαρκτος αριθμός σχολών για τις περισσότερες πόλεις της επαρχίας).
Εκτός αν ποντάρουν στους επικείμενους διαγραφέντες φοιτητές που θα μπορούν και αυτοί να συμμετέχουν. Αλλά κάτσε να δούμε αν και πως θα εφαρμοστεί αυτός ο νόμος...