Κομνηνός
Πολύ δραστήριο μέλος



Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dr.K
Εκκολαπτόμενο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Vold
Πολύ δραστήριο μέλος


Η επίδραση της ειναι καθημερινη, υπάρχει παντού και η χρήση της παίζει καθοριστικό ρόλο στην μελέτη και εξέλιξη του κόσμου μας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dr.K
Εκκολαπτόμενο μέλος


Κάθε άνθρωπος που σέβεται τον εαυτό του, δίχως προκαταλήψεις και βλέποντας μια επιστήμη ως επιστήμη και όχι σαν μάθημα ή ακόμη χειρότερα ενα βαρετό μάθημα που πρέπει να περάσει, θα έλεγε πως η φυσική ειναι η πιο ενδιαφέρουσα επιστήμη.
Η επίδραση της ειναι καθημερινη, υπάρχει παντού και η χρήση της παίζει καθοριστικό ρόλο στην μελέτη και εξέλιξη του κόσμου μας.
μία επιστήμη όποια και αν είναι αυτή δεν μπορεί να σταθεί μόνη της και να βοηθήσει στην εξέλιξη χωρίς την βοήθεια κάποιας άλλης
Αν το δει κανείς όπως το λες εσύ τότε νομίζω είναι η χημεία που μας παρέχει τα φάρμακα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Vold
Πολύ δραστήριο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dr.K
Εκκολαπτόμενο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
stefanosp9
Νεοφερμένο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Obito
Εκκολαπτόμενο μέλος


Αν διαλεγα σημερα ενα αντικειμενο σπουδων δεν αποκλειεται να ηταν η Μοριακη Βιολογια- Γενετικη ή η Βιοχημεια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jims
Πολύ δραστήριο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Bemanos
Πολύ δραστήριο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κομνηνός
Πολύ δραστήριο μέλος


Μόνο τα μαθηματικά μπορούν να σταθούν μόνα τους απλά θεωρούνται τέχνη.Η φυσική,βιολογία,χημεία δεν είναι τίποτα χωρίς τα μαθηματικά τα οποία και χωρίς τις εφαρμογές τους στις προιγούμενες επιστήμες έχουν νόημα.
τα μαθηματικα δεν ειναι φυσικη επιστημη ομως,δεν ειναι καθαρη επιστημη,για φυσικες επιστημες μιλαμε
επισης η βιολογια μια χαρα μπορει να σταθει σε μεγαλο βαθμο μονη της.Στο θεμα μας
η φυσικη ειναι η πιο θεμελιωδης ολων και μου αρεσει,αν και την βρισκω απαιτητικη σε ολα της
ομως μου αρεσει και η βιολογια,που ειναι και πιο ευκολα προσιτη στον μεσο ανθρωπο,επισης εχω την αισθηση πως η βιολογια αυτην την στιγμη εχει περισσοτερο δρομο να καλυψει απο τις αλλες δυο,δηλαδη περισσοτερες πιθανοτητες να ανακαλυψει καποιος κατι σε αυτην
απο την αλλη και η χημεια μου παρακινει το ενδιαφερον στο κομματι που αφορα φαρμακευτικους σκοπους
ειναι πραγματικα ενα δυσκολο διλ/τριλημμα
ο μεγαλυτερος σεβασμος μου ωστοσο παει σιγουρα στους μεγαλους θεωρητικους φυσικους,σε αυτους τους προικισμενους απο τον Θεο γιγαντες της διανοησης,πιο σωστά στα επιτεύγματά τους,πως θα ήταν ο κόσμος μας χωρίς αυτά; η κατανόηση του κόσμου,ο τεχνολογικός πολιτισμός μας,η ιδια μας η καθημερινοτητα; μερα με την νυχτα κυριολεκτικα.
ας πουμε,λοιπον, με βραχεια κεφαλη φυσικη,αν και υποθετω στο τελος θα βγει βιολογια στην ψηφοφορια για τον λογο που ανεφερα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Τάσος97
Τιμώμενο Μέλος


[...]
ομως μου αρεσει και η βιολογια,που ειναι και πιο ευκολα προσιτη στον μεσο ανθρωπο[...]
η αλήθεια είναι πως η φυσική θέλει κάποιες περισσότερες γνώσεις μαθηματικών όπως και η χημεία. Αντίθετα η βιολογία (τουλάχιστον αυτή που διδάσκεται στο σχολείο) δεν έχει μαθηματικά και πράξεις (όχι στο βαθμό των άλλων δύο) αλλά είναι μια επιστήμη η οποία βασίζεται κυρίως στην παρατήρηση. Απο κει και πέρα αποτελεί ένα μεγάλο όγκο πληροφοριών. Δυστυχώς η βιολογία δεν είναι πάντοτε προσιτή. Υπάρχουν μέρη της βιολογίας τα οποία γίνονται δύσκολα κατανοητά (μοριακή βιολογία, αλληλεπίδραση μεταξύ μορίων και κυττάρων, διάφορα cascades που ενεργοποιούνται κλπ) και άλλα που απαιτούν μεγαλύτερες γνώσεις (πχ Quantitative Biology ή Υπολογιστική Βιολογία). Αυτό που θελω να πω είναι πως για τον καθένα μας έχει διαφορετική έννοια το προσιτό. Εγώ θεωρώ πως περισσότερο προσιτή επιστήμη είναι η φυσική διότι υπάρχει ένας μεγάλος όγκος ντοκιμαντέρ, βιβλίων εκλαικευμένης επιστήμης και αρκετές εκδηλώσεις σχετικά μ αυτή (πχ η φυσική μαγεύει της εεφ για μαθητές λυκείου).
Κάθε επιστήμη είναι μοναδική και δεν τίθεται σύγκριση μεταξύ τους. Τι θα ήταν η βιολογία χωρίς χημεία; Η χημεία χωρίς φυσική; Η φυσική χωρίς μαθηματικά; Οι συνδυασμοί τους είναι πολλοί και είναι αλληλοεξαρτούμενες. Εώς ότου κριθεί ο νικητής αυτής της διαμάχης....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dr.K
Εκκολαπτόμενο μέλος


τα μαθηματικα δεν ειναι φυσικη επιστημη ομως,δεν ειναι καθαρη επιστημη,για φυσικες επιστημες μιλαμε
επισης η βιολογια μια χαρα μπορει να σταθει σε μεγαλο βαθμο μονη της.Στο θεμα μας
η φυσικη ειναι η πιο θεμελιωδης ολων και μου αρεσει,αν και την βρισκω απαιτητικη σε ολα της
ομως μου αρεσει και η βιολογια,που ειναι και πιο ευκολα προσιτη στον μεσο ανθρωπο,επισης εχω την αισθηση πως η βιολογια αυτην την στιγμη εχει περισσοτερο δρομο να καλυψει απο τις αλλες δυο,δηλαδη περισσοτερες πιθανοτητες να ανακαλυψει καποιος κατι σε αυτην
απο την αλλη και η χημεια μου παρακινει το ενδιαφερον στο κομματι που αφορα φαρμακευτικους σκοπους
ειναι πραγματικα ενα δυσκολο διλ/τριλημμα
ο μεγαλυτερος σεβασμος μου ωστοσο παει σιγουρα στους μεγαλους θεωρητικους φυσικους,σε αυτους τους προικισμενους απο τον Θεο γιγαντες της διανοησης,πιο σωστά στα επιτεύγματά τους,πως θα ήταν ο κόσμος μας χωρίς αυτά; η κατανόηση του κόσμου,ο τεχνολογικός πολιτισμός μας,η ιδια μας η καθημερινοτητα; μερα με την νυχτα κυριολεκτικα.
ας πουμε,λοιπον, με βραχεια κεφαλη φυσικη,αν και υποθετω στο τελος θα βγει βιολογια στην ψηφοφορια για τον λογο που ανεφερα
Συμφωνώ απλά πρέπει να αναλογιστεί κανείς ότι ένα από τα πιο ενδιαφέροντα κομμάτια της βιολογίας η γενετική και η βιοτεχνολογία βασίζονται σε μαθηματικά και στατιστική (Σίγουρα όχι όλοι οι κλάδοι της βιολογίας αλλά αρκετοί χρειάζονται μαθηματικά)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nPb
Επιφανές μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikos kaladas
Εκκολαπτόμενο μέλος


Tη Φυσική, την οποία πλέον τη βλέπω ως Μαθηματικά. Ή μάλλον δεν μπορώ να την ξεχωρίσω από τα Μαθηματικά.
για μενα ειναι πολυ μουφα επιστημες και οι 3 διοτι δεν εχουν ακριβεια οπως τα μαθηματικα.αν ακουσεις ενα φυσικο εναν χημικο ιδιαιτερα εναν φυσικο θα σου πει ειναι λογικο ειναι προφανες(ασχετοσυνη κατα 70% δηλωνει αυτο) ενω αν ακουσεις μαθηματικο ακομα και το 1+1 θα προσπαθησει να στο αποδειξει.δυστυχως η φυσικη και η χημεια αν υπηρχαν καλοι καθηγητες να τη διδαξουν θα ηταν ενδιαφερον αντικειμενο αλλα δυστυχως το 70% ειναι ασχετοι και αδαεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κομνηνός
Πολύ δραστήριο μέλος


υπαρχουν ενα σωρο θεωριες που ομως δεν εχουν αποδειχτει μαθηματικα,δεν εχουν θεση νομων.Εικασιες ειναι
επισης απαραιτητη ειναι και η πειραματικη επαληθευση
μολονοτι σε καποιες περιπτωσεις πλεον αυτη φανταζει αδυνατη
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κομνηνός
Πολύ δραστήριο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nPb
Επιφανές μέλος


- Τα Διακριτά Μαθηματικά μπορούν να δώσουν απαντήσεις στην Υπολογιστική (Αλγοριθμική) Πολυπλοκότητα Δεδομένων ή και της (Υπολογιστικής) Γεωμετρίας Χημικών Μορίων ή και της Δυναμικής Βιολογικών Διεργασιών: για παράδειγμα στην Ανάλυση Βιολογικών Δεδομένων, ή στην Πολύπλοκη Δομή τoυ DNA. Γενικά με τα Διακριτά Μαθηματικά, επιχειρείται μια προσέγγιση με διακριτές δομές. Αναπτύσσεται και ο κλάδος της Θεωρητικής Πληροφορικής και των Δικτύων, αυτός των Νευρωνικών Δικτύων που μπορεί να παίξει κάποιο σημαντικό ρόλο στις Βιοεπιστήμες.
- Η Στατιστική δίνει κυρίως απαντήσεις σε ποσοτικά αποτελέσματα πειραματικών μετρήσεων (Bιομετρία ή Βιοστατιστική). Η ταξινόμηση των Αριθμητικών Δεδομένων επιχειρείται με τεχνικές της Οικονομετρίας / των Γραμμικών Μοντέλων από τη Στατιστική. Τρέχουσες εξελίξεις, έχουμε με τη συμβολή της Θεωρίας Πιθανοτήτων και της Επιχειρησιακής Έρευνας. Η ίδια φύση ακολουθεί μια Μαρκοβιανή διαδικασία γέννησης-θανάτου, ενώ οι φυσικοί νόμοι της εξέλιξης των ειδών ακολουθούν τις Θεωρίες Ισορροπίας του Nash.
- Οι Διαφορικές Εξισώσεις δίνουν κυρίως ποιοτικές απαντήσεις με τη χρήση (αλγοριθμικών) τεχνικών της Αριθμητικής Ανάλυσης. Οι Διαφορικές Εξισώσεις σχετίζονται με τη Δυναμική της Εξέλιξης ως προς το Χρόνο π.χ. κάποιας Ασθένειας, ή της Χημικής Δομής κάποιου Φαρμάκου. Εκεί βέβαια ανάλογα τις παραμέτρους που διέπουν το πρόβλημα, γίνεται διαχωρισμός με τις Μερικές Διαφορικές Εξισώσεις π.χ. Φαινόμενα Διάχυσης (βλ. Νόμος Fick). Υποστηρικτικό ρόλο έχει η Κλασική Μηχανική και η Μηχανική Συνεχούς. Πλέον έχει σημειώσει σημαντική πρόοδο ένας εφαρμοσμένος κλάδος των Μαθηματικών, αυτός της Μη Γραμμικής Δυναμικής όπου με την Θεωρία του Χάους δίνονται θεωρητικές απαντήσεις όσον αφορά την Πολυπλοκότητα της Γεωμετρίας ή και των Μηχανισμών (Μη Γραμμικών Ταλαντώσεων) που διέπουν τη Βιολογική Διεργασία. Γίνονται προσπάθειες "συνεργασίας" με την Υπολογιστική Πολυπλοκότητα, που ανέφερα.
Η χώρα μας (σε αντίφαση με το μέγεθός της και τα προβλήματα που έχει) κατέχει σημαντικό μερίδιο έρευνας στους τομείς που ανέφερα, σε διεθνές επίπεδο, κάτι που δίνει μεγάλες ελπίδες για τα επόμενα χρόνια. Δυστυχώς όμως, για άλλους λόγους, η ευρύτερη κοινωνία εκτός ακαδημαϊκών πλαισίων είναι αρκετά χρόνια πίσω. Υποδομές, μυαλά και θέληση υπάρχουν, αλλά λείπει η κρατική στήριξη, λείπει το marketing του Ελληνικού Πανεπιστημίου. Δεν φτάνουν μόνο οι υποδομές, όταν λείπει η ανάλογη κουλτούρα. Δεν αναφέρομαι μόνο στο χρηματοδοτικό κομμάτι π.χ. μέσω ΕΣΠΑ, αλλά και στον τρόπο που επωφελείται η Ελληνική κοινωνία, από την επιστημονική έρευνα των παιδιών της. Σημαντικό πυλώνα αποτελεί το ΙΤΕ αλλά και τα διάφορα "διαμάντια" ερευνητικών ομάδων σε κεντρικά ή/και περιφερειακά Τμήματα, που συνεργάζονται σε μόνιμη βάση με μεγάλα ερευνητικά κέντρα του εξωτερικού όπως της Γερμανίας, Γαλλίας και ΗΠΑ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κομνηνός
Πολύ δραστήριο μέλος


τι ωραιες που ειναι οι φυσικες επιστημες μια φορα,με ποιες να συγκριθουν; με νομικες και πολυτεχνεια; με φιλολογιες;
σας παρακαλω
τις σεβομαι ολες,αλλα οι φυσικες επιστημες ειναι απλα στην κορυφη,ερευνας τις σκεψεις του Θεου και ειμαστε σε ενα σημειο της ιστοριας που εχουν αποκαλυφθει ουκ ολιγα(μεχρι να πλακωσει κανας Αινσταιν και να μας βγαλει απο τις ψευδαισθησεις μας!)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mamademy
Νεοφερμένο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 2 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.