Απορία στον Ηλεκτρομαγνητισμό

[Κορώνα]

Γειά σας και καλες γιορτές,
Στον Ηλεκτρομαγνητισμο σε σχήματα τριγωνων δεν μπορώ να βρω την φορά της έντασης του μαγνητικού πεδίου. Δεν ξέρω πως εφαρμόζεται ο κανόνας του δεξιού χεριού. Μήπως μπορεί να με βοηθήσει κανείς;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ιωαννηs]

Γειά σας και καλες γιορτές,
Στον Ηλεκτρομαγνητισμο σε σχήματα τριγωνων δεν μπορώ να βρω την φορά της έντασης του μαγνητικού πεδίου. Δεν ξέρω πως εφαρμόζεται ο κανόνας του δεξιού χεριού. Μήπως μπορεί να με βοηθήσει κανείς;

Κανε κοπυ μια δυο περιπτωσεις (εικονες) που σε απασχολουν να σου πουμε πως εφαρμοζεται το FBI

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Κορώνα]

Πχ αυτό

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ιωαννηs]

Πχ αυτό

Ωραια να σχεδιασουμε, Το ζητουμενο μας λοιπον ειναι η κατευθυνση του μαγνητικου πεδιου Β το οποιο δημιουργειται απο τους ευθύγραμμους αγωγους που διαρρέονται απο τα ρευματα Ι(1) και Ι(2).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Samael]

Γειά σας και καλες γιορτές,
Στον Ηλεκτρομαγνητισμο σε σχήματα τριγωνων δεν μπορώ να βρω την φορά της έντασης του μαγνητικού πεδίου. Δεν ξέρω πως εφαρμόζεται ο κανόνας του δεξιού χεριού. Μήπως μπορεί να με βοηθήσει κανείς;

Βάλε τον αντίχειρα σου παράλληλο με την φορά του ρεύματος. Δες με ποια φορά μπορείς να περιστρέψεις τα δάχτυλα σου(κλείνοντας τα σαν να κάνεις γροθιά,είναι σημαντικό αυτό) ώστε ο αντίχειρας να συνεχίσει να είναι παράλληλος με την φορά του ρεύματος. Αυτή είναι η φορά του μαγνητικού πεδίου.

Στο παράδειγμα σου, δεξιόστροφα για το I1 και αριστερόστροφα για το Ι2.
Εαν έχεις εύκαιρο διαβήτη, βάλε την μύτη του εκεί που περνάει το κάθε ρεύμα(κέντρο των κύκλων) και σχημάτισε τους κύκλους με ακτίνα που θα ορίζεται απο το εκάστοτε r . Κάνεις και τον κανόνα του δεξιού χεριού και βρίσκεις τις φορές των συνιστωσών του συνολικου μαγνητικού πεδίου στο σημείο P .

edit :Τα διανύσματα είναι ακριβώς σε αντίθετες κατευθύνσεις απο αυτές που έχω στην εικόνα γιατί το ρεύμα είναι προς τα μέσα και όχι προς τα έξω όπως λανθασμένα νόμιζα αρχικά. Απλά αργεί να ανέβει η εικόνα και βαριέμαι να το ξαναφτιάξω,αλλά you get the point .

Επίσης να σημειώσω,για να μην μπερδεύεσαι οτι είναι καλύτερα να λες το Β(στο οποίο αναφέρεται και το σχολικό βιβλίο) ως : Μαγνητική επαγωγή ή πυκνότητα μαγνητικής ροής ή σκέτο Μαγνητικό πεδίο.
Η ένταση μαγνητικού πεδίου είναι άλλο μέγεθος,επίσης διανυσματικό το οποίο δεν αναφέρεται,οπότε καλό θα είναι να μην το μπερδεύεις. Όπως επίσης και τις έννοιες της έντασης πεδίου γενικά και του μέτρου. Αυτό τελείως εγκυκλοπαιδικά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Eustace]

Βάλε τον αντίχειρα σου παράλληλο με την φορά του ρεύματος. Δες με ποια φορά μπορείς να περιστρέψεις τα δάχτυλα σου(κλείνοντας τα σαν να κάνεις γροθιά,είναι σημαντικό αυτό) ώστε ο αντίχειρας να συνεχίσει να είναι παράλληλος με την φορά του ρεύματος. Αυτή είναι η φορά του μαγνητικού πεδίου.

Στο παράδειγμα σου, δεξιόστροφα για το I1 και αριστερόστροφα για το Ι2.
Εαν έχεις εύκαιρο διαβήτη, βάλε την μύτη του εκεί που περνάει το κάθε ρεύμα(κέντρο των κύκλων) και σχημάτισε τους κύκλους με ακτίνα που θα ορίζεται απο το εκάστοτε r . Κάνεις και τον κανόνα του δεξιού χεριού και βρίσκεις τις φορές των συνιστωσών του συνολικου μαγνητικού πεδίου στο σημείο P .

edit :Τα διανύσματα είναι ακριβώς σε αντίθετες κατευθύνσεις απο αυτές που έχω στην εικόνα γιατί το ρεύμα είναι προς τα μέσα και όχι προς τα έξω όπως λανθασμένα νόμιζα αρχικά. Απλά αργεί να ανέβει η εικόνα και βαριέμαι να το ξαναφτιάξω,αλλά you get the point .

Επίσης να σημειώσω,για να μην μπερδεύεσαι οτι είναι καλύτερα να λες το Β(στο οποίο αναφέρεται και το σχολικό βιβλίο) ως : Μαγνητική επαγωγή ή πυκνότητα μαγνητικής ροής ή σκέτο Μαγνητικό πεδίο.
Η ένταση μαγνητικού πεδίου είναι άλλο μέγεθος,επίσης διανυσματικό το οποίο δεν αναφέρεται,οπότε καλό θα είναι να μην το μπερδεύεις. Όπως επίσης και τις έννοιες της έντασης πεδίου γενικά και του μέτρου. Αυτό τελείως εγκυκλοπαιδικά.

Δηλαδη αν αναφερθει στο Β ως η ενταση του μαγνητικου πεδιου θα του το παρουν για λαθος;

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 25 Δεκεμβρίου 2020

Στο βοηθημα του Μαθιουδακη παντως ετσι το λεει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Samael]

Δηλαδη αν αναφερθει στο Β ως η ενταση του μαγνητικου πεδιου θα του το παρουν για λαθος;

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 25 Δεκεμβρίου 2020

Στο βοηθημα του Μαθιουδακη παντως ετσι το λεει

Δεν θα του το πάρουν λάθος γιατί στο κενό η μαγνητική επαγωγή Β και η ένταση μαγνητικού πεδίου H είναι ισοδύναμα μεγέθη(διαφέρουν μόνο κατά μία σταθερά,την μαγνητική διαπερατότητα του κενού μο). Όταν δεν έχουμε να κάνουμε με το κενό,τότε το B περιλαμβάνει και την μαγνήτιση που προκαλείται απο την ύλη, που είναι πέρα των σκοπών της ύλης του λυκείου.

Η διαφορά ωστόσο μπορεί εύκολα να κατανοηθεί και σκεπτόμενοι τις μονάδες. Το B μετριέται σε Tesla ή Weber/m² οπου Weber είναι η μονάδα μέτρησης της μαγνητικής ροής. Άρα το Β ορθώς ονομάζεται και πυκνότητα μαγνητικής ροής.

Απο την άλλη το H μετριέται σε A/m και σε αντιστοιχεία με το ηλεκτρικό πεδίο που μετριέται σε V/m,ορθώς ονομάζεται ένταση του μαγνητικού πεδίου.

Η σημείωση μου είναι καθαρά εγκυκλοπαιδική,πιο πολύ στο πλαίσιο ανάπτυξης ορισμένων "καλών" συνηθειών. Δεν θα του το πάρουν λάθος γιατί πάντα για όλα τα προβλήματα που θα συναντήσει στην ύλη του λυκείου,τα δυο μεγέθη είναι ισοδύναμα. Αλλά σαν φυσικά μεγέθη δεν είναι ισοδύναμα γενικά. Ελπίζω να ήμουν διαυγής στην εξήγηση μου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dias]

To σχολικό βιβλίο να τι λέει:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ιωαννηs]

Οπως σου λεει ο samel παραπανω τα υπολογιζεις.
εγω θα σου βαλω μερικες εικονες παραπανω.

Το το πρωτο που πιθανον δεν ξερεις ειναι τα παρακατω συμβολα.

ΕΙναι ενα ρευμα που κατευθυνεται προς τα ματια σου, η τελεια ειναι η μυτη του βελους( και ο αντίχειρας προς τα ματια σου)

ΕΙναι ενα ρευμα που απομακρυνεται προς τα ματια σου, βλεπουμε την ουρα του βελους( και ο αντίχειρας επεισεις φευγει απο τα ματια σου)

Εκτος απο την εικονα του βιβλιου σου που δείχνει τον αντιχειρα και την χουφτιτσα

σου βαζω και αυτη απο την φυσικη που θα κανεις στο πανεπιστημιο ( αν κανεις), τα ιδια λεει, αλλα ταιριαζει στην περιπτωση μας , αγωγος καθετος στα ματια μας και το ρευμα απομακρυνεται.

Εδω ειναι τα πεδια που δημιουργουν οι δυο αγωγοι του παραδειγματος που εθεσες.

Και προφανως η ασκηση θα ζητα την ενταση του μαγνητικου πεδιου στο σημειο P.

Και επειδη το Β ειναι η εφαπτομενικο στις δυναμικες μαγνητικες γραμμες και αλλαζει συνεχεια κατευθυνση σου βαζω εδω ενα ωραιο απλο παραδειγμα για να εξασκηθει το ματι σου

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Samael]

To σχολικό βιβλίο να τι λέει:

Εφόσον το σχολικό βιβλίο δέχεται αυτή την ονομασία και εφόσον όλα τα προβλήματα είναι στο κενό,το χρησιμοποιεί χωρίς πρόβλημα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Eustace]

Υποθετω οτι τα Β1 και Β2 ειναι καθετα μεταξυ τους

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ιωαννηs]

Υποθετω οτι τα Β1 και Β2 ειναι καθετα μεταξυ τους

Αν η γωνια στο P ειναι ορθη ναι, αν οχι δεν ειναι, Το σχημα δεν ειναι ακριβες και μπορει να παραπλανα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Κορώνα]

Σας ευχαριστώ πολύ όλους για την ανταπόκριση τελικά το έλυσα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.