Φυσικα,εαν λυσεις ως προς την ταχυτητα απο το ΘΜΚΕ και την βρεις v>=0 τοτε η απαντηση στο ερωτημα σου ειναι ναι,το σωμα θα καταφερει να διελθει απο θεση τετοια ωστε το νημμα να ειναι παραλληλο με το δαπεδο.
Μια μικρη παρατηρηση μονο,εδω τωρα η προηγουμενη τελικη ταχυτητα απο την κρουση γινεται η αρχικη,και η τελικη γινεται αυτη που θα εχει το σωμα σε καποια θεση πανω απο το δαπεδο,καπου στον αερα,οπου τυχει να σταματησει,αναλογα με την ενεργεια που ελαβε εξαιτιας της κρουσης.
Απλα εφοσον,δεν περιπλεκονται μη συντηρητικες δυναμεις,θεωρω οτι μπορεις να αποφυγεις τα "φανταχτερα" ενεργειακα εργαλεια.Η ΑΔΜΕ παρεχει μια πιο διαισθητικη εποπτεια του προβληματος.Εχεις μια ενεργεια σε μορφη Α ,και αναρωτιεσαι εαν εχεις αρκετη ωστε να μετατραπει σε μια μορφη Β η οποια δινεται απο το υψος απο το δαπεδο.Οποτε η ερωτηση γινεται εχω ενα μινιμουμ ποσο απο ενεργεια Α να γινει Β ωστε να "πεταξω" μεχρι ενα υψομετρο στον αερα;
Δες το και πιο απλα,εχω αρκετα καυσιμα να φυγω απο το εδαφος σε ενα συγκεκριμενο υψος;ή μηπως οχι και τελικα θα με τραβηξει η βαρυτητα τελικα κατω; Ελπιζω να μην σε μπερδεψα,το point μου ειναι,η ΑΔΜΕ ειναι πιο "απλη" αλλα αυτο την κανει πιο ισχυρο εργαλειο για μια καλυτερη,πιο διαισθητικη κατανοηση του προβληματος.