Ποια θεωρείτε τη βάση των Eπιστημών;

Βασική Επιστήμη

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 314)
  • Μαθηματικά

    Ψήφοι: 166 52.9%
  • Φυσική

    Ψήφοι: 43 13.7%
  • Χημεία

    Ψήφοι: 8 2.5%
  • Βιολογία

    Ψήφοι: 5 1.6%
  • Φιλοσοφία

    Ψήφοι: 92 29.3%

Semfer

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Semfer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 332 μηνύματα.
Εγώ ψήφισα τη φυσική γιατί ο άνθρωπος, από την αρχή της ύπαρξης του, τόσο από την ανάγκη όσο και από την περιέργεια του προσπαθούσε να καταλάβει και να ερμηνεύσει το φυσικό κόσμο, πολύ πριν δημιουργηθούν τα μαθηματικά με σκοπό να τον βοηθήσουν στην προσπάθεια αυτή, ως εργαλεία.
Θα μπορούσαμε να δούμε τα μαθηματικά ως μια μηχανή που χρησιμοποιείται από άλλες επιστήμες. Τα θεωρητικά μαθηματικά τα οποία δεν έχουν άμεση εφαρμογή, είναι απλώς κάποια τμήματα της μηχανής τα οποία βελτιώνονται συνεχώς και κάνουν τη μηχανή αποτελεσματικότερη και με περισσότερες δυνατότητες, δηλαδή έχουν έμμεση εφαρμογή στις άλλες επιστήμες...

Τα παραπάνω που γράφω είναι η άποψη μου...

Καλή χρονιά σε όλους :bye:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

nPb

Επιφανές μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,790 μηνύματα.
Έχεις δίκιο. Σίγουρα, βέβαια, αποτελούν τροφή για σκέψη για τους μαθηματικούς τα προβλήματα που προκύπτουν στις άλλες επιστήμες, αλλά ιστορικά τώρα που το σκέφτομαι, συνήθως πρώτα δημιουργούνται τα μαθηματικά και μετά βρίσκουν εφαρμογή, σπάνια δημιουργούνται πρώτα πρακτικά προβλήματα και μετά ψάχνουμε νέα μαθηματικά (βλ. π.χ. απειροστικό λογισμό). Στέκουν τελικά τα μαθηματικά μόνα τους. Η φυσική δεν θα έστεκε χωρίς αυτά και θα ήταν μόνο μία φιλοσοφική θεώρηση.

Υπό αυτήν, όμως, τη νέα σκοπιά μου, θεωρώ πλέον ότι τα μαθηματικά είναι -όπως είπα και πριν- ένα μέσο έκφρασης της φυσικής (και των άλλων επιστημών) και η φυσική είναι ο γεννήτωρας των άλλων θετικών επιστημών. Συνεπώς πάλι θεωρώ βασικές επιστήμες τα μαθηματικά ΚΑΙ τη φυσική.

ακριβώς...:P :no1: :iagree:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

ξαροπ

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 1,575 μηνύματα.
Θα έλεγα Λογική (ως τμήμα φιλοσοφίας). Χωρίς τις βάσεις τις λογικής τα μαθηματικά δεν θα εξελίσσονταν καθόλου, όπως και η ερμηνεία διάφορων φυσικών φαινομένων, δηλαδή η Φυσική. Εξάλλου είναι γνωστός ο αγώνας και οι αγωνίες που έγιναν το 19ο-20ο αιώνα για την αναζήτηση "καινούριων" θεμελίων (κυρίως των μαθηματικών) και την προσπάθεια βελτίωσης παλιών. Για αυτό επιλέγω αυτήν και όχι τα Μαθηματικά, εξ' άλλου το θεώρημα μη-πληρότητας εντάσσεται στα όρια της (μαθηματικής) λογικής και μια πρότασή του μόνο συγκλονίζει τον κόσμο τους.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

miv

Επιφανές μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
Τη Φιλοσοφία και κατόπιν το πρωτότοκο παιδί της, τα Μαθηματικά. Α-Υ-Σ-Τ-Η-Ρ-Α. Είναι απ'τις λίγες μόνες και δογματικες αλήθειες μου.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

m3Lt3D

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα.
Να σημειωσω οτι μιλαμε για 'βαση των επιστημων'.Οχι για 'σημαντικοτερη επιστημη'.Για το λογο αυτο ψηφιζω Φιλοσοφια.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

beautiful loser

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο ---- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,260 μηνύματα.
Πως κατεβηκε σε ολους η ιδεα πως η φιλοσοφια γεννησε τα μαθηματικα.
Η εναρξη της δυτικης φιλοσοφιας αρχιζει με τον θαλη τον μιλησιο γυρω στα τελη του 6ου αιωνα π.χ. , η ανατολικη φιλοσοφια περιπου στα τελη του 8ου αιωνα π.χ.
Τα μαθηματικα και η φυσικη προυπηρχαν και αυτο διαπιστωνεται απλα με μια ματια σε βαβυλωνιακα κειμενα (αστρονομια , πολυπλοκα μετρολογικα συστηματα κτλ)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

w1n5t0n

Δραστήριο μέλος

Ο w1n5t0n αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Μαθητής Γ' γυμνασίου. Έχει γράψει 442 μηνύματα.
ολες οι επιστιμες ειναι σινδεδεμενες μεταξι τους αλλα πιστευω οτι η βαση τους σημερα,αυριο και για παντα ειναι η βιολογια που μελετα τη ζωη γιατι χωρις να ξερουμε τη ζωη δεν μπορουμε να συνδιασουμε τις υπολιπες επιστιμες...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Krou

Περιβόητο μέλος

Η Krou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,463 μηνύματα.
ολες οι επιστιμες ειναι σινδεδεμενες μεταξι τους αλλα πιστευω οτι η βαση τους σημερα,αυριο και για παντα ειναι η βιολογια που μελετα τη ζωη γιατι χωρις να ξερουμε τη ζωη δεν μπορουμε να συνδιασουμε τις υπολιπες επιστιμες...

η βιολογια ειναι απο τις πιο προσφατες επιστημες, δε μπορει να ειναι η βαση
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

D.Gray-man

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο D.Gray-man αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 316 μηνύματα.
η βιολογια ειναι απο τις πιο προσφατες επιστημες, δε μπορει να ειναι η βαση
Ναι, γιατί και η Βιολογία χωρίς την έρευνα μέσα από τη Φυσική/Χημεία δεν θα υπήρχε. Όμως, η Φυσική/Χημεία βασίζεται κατ' εξοχήν στα Μαθηματικά, οπότε τα Μαθηματικά είναι η βάση των επιστημών.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Krou

Περιβόητο μέλος

Η Krou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,463 μηνύματα.
Ναι, γιατί και η Βιολογία χωρίς την έρευνα μέσα από τη Φυσική/Χημεία δεν θα υπήρχε. Όμως, η Φυσική/Χημεία βασίζεται κατ' εξοχήν στα Μαθηματικά, οπότε τα Μαθηματικά είναι η βάση των επιστημών.


Δεν αναπτυχθηκε η φυσικη ομως απο τα μαθηματικα εξ'αρχης, αργοτερα συνδεθηκαν οπως τα ξερουμε τωρα. Εξαλλου ο φυσικος κοσμος υπαρχει και λειτουργει οπως ειναι, τα μαθηματικα ειναι η γλωσσα του. Ο Αριστοτελης οταν εκανε το πειραμα με τον ηλιο και τις τρυπες δεν χρειαστικε μαθηματικα... απλο παραδειγμα αλλα καταλαβες ελπιζω.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Crookshanks

Διάσημο μέλος

Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3,567 μηνύματα.
Πως κατεβηκε σε ολους η ιδεα πως η φιλοσοφια γεννησε τα μαθηματικα.
Η εναρξη της δυτικης φιλοσοφιας αρχιζει με τον θαλη τον μιλησιο γυρω στα τελη του 6ου αιωνα π.χ. , η ανατολικη φιλοσοφια περιπου στα τελη του 8ου αιωνα π.χ.
Τα μαθηματικα και η φυσικη προυπηρχαν και αυτο διαπιστωνεται απλα με μια ματια σε βαβυλωνιακα κειμενα (αστρονομια , πολυπλοκα μετρολογικα συστηματα κτλ)

H Φιλοσοφία όχι αυστηρά ως Επιστήμη, αλλά ως κομμάτι της ανθρώπινης φύσης.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Whatmarie

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η Whatmarie αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 164 μηνύματα.
μαθηματικα στανταρ...η εξελιξη της κοινωνιας μας βασιζεται πανω στα μαθηματικα....
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

manos4

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 893 μηνύματα.
μαθηματικά,είναι απαραίτητα σε όλες τις επιστήμες.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

gregory nub

Διάσημο μέλος

Ο gregory nub αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,619 μηνύματα.
Πιστευω η φυσικη, καθως με αυτην πειραματιζεσαι για να καταλαβεις πως λειτουργουν ολα γυρω σου, αλλα το ιδιο ισχιει και για ολες τις αλλες επιλογες
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Crookshanks

Διάσημο μέλος

Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3,567 μηνύματα.
Τα Μαθηματικά όμως δεν χρειάζονται κάποια άλλη επιστήμη για να "σταθούν στα πόδια τους". Ασχέτως που ιστορικά τα Μαθηματικά εξελίσσονταν επειδή η Φυσική τα είχε ανάγκη.

(Εγώ βέβαια τη Φιλοσοφία στηρίζω:P.)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

nPb

Επιφανές μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,790 μηνύματα.
Ασχέτως που ιστορικά τα Μαθηματικά εξελίσσονταν επειδή η Φυσική τα είχε ανάγκη.

Μα αναπτύχθηκαν και κλάδοι των Μαθηματικών που δεν χρησιμοποιήθηκαν σε καμία άλλη επιστήμη σαν θεωρητικό υπόβαθρο (θεμέλιο) ή σαν μέσο θεωρητικής μοντελοποίησης άλλης επιστημονικής θεωρίας (π.χ. κυματική διάδοση). Ακόμη και οι κλάδοι των Μαθηματικών που χρησιμοποίηθηκαν από την Φυσική, αναπτύχθηκαν ξεχωριστά και μελετήθηκαν (αλλά και μελετώνται σήμερα) ξεχωριστά στα πλαίσια των Θεωρητικών Μαθηματικών! :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Gewrgia_D

Νεοφερμένος

Η Γεωργία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 29 ετών, Μαθητής Α' λυκείου και μας γράφει απο Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 58 μηνύματα.
Όλα έχουν τη χρησιμότητά τους. Δε θεωρώ καμία επιστήμη ως βάση, αλλά τη μαθηματική λογική τη θεωρώ, επειδή η μαθηματική λογική προϋπήρχε όλων των επιστημών, ακόμη και πριν από τα Μαθηματικά υπήρχε, και χάρη στην ύπαρξή της εξελίχθηκαν όλες οι υπόλοιπες επιστήμες... Ήμουν σαφής;;; :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

nPb

Επιφανές μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,790 μηνύματα.
Όλα έχουν τη χρησιμότητά τους. Δε θεωρώ καμία επιστήμη ως βάση, αλλά τη μαθηματική λογική τη θεωρώ, επειδή η μαθηματική λογική προϋπήρχε όλων των επιστημών, ακόμη και πριν από τα Μαθηματικά υπήρχε, και χάρη στην ύπαρξή της εξελίχθηκαν όλες οι υπόλοιπες επιστήμες... Ήμουν σαφής;;; :)

Πώς γίνεται να προϋπήρχε των μαθηματικών; :hmm:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

roseberry

Διάσημο μέλος

Η roseberry αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,130 μηνύματα.
και εγω φιλοσοφια πιστευω
αλλα θα μπορουσε να ειναι και η φυσικη νομιζω
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Gewrgia_D

Νεοφερμένος

Η Γεωργία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 29 ετών, Μαθητής Α' λυκείου και μας γράφει απο Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 58 μηνύματα.
Πώς γίνεται να προϋπήρχε των μαθηματικών; :hmm:

Άμα δεν υπήρχε η μαθηματική λογική, δε θα υπήρχαν τα Μαθηματικά...:D
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top