×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης

Το iSchool είναι η μεγαλύτερη μαθητική διαδικτυακή κοινότητα με 68,349 εγγεγραμμένα μέλη και 2,453,671 μηνύματα σε 77,725 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το iSchool άλλα 505 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο iSchool!

Εγγραφή Βοήθεια

[14/06/2019] Χημεία Ο. Π. Θετικών Σπουδών

Lancelot

Περιβόητο Μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών . Έχει γράψει 1,332 μηνύματα.

O Lancelot έγραψε: στις 17:45, 14-06-19:

#41
Αρχική Δημοσίευση από ExoticAura
Δεν καταλαβαίνω το λόγο που συγκρίνεται η δυσκολία των θεματων της θετικής εναντι της θεωρητικης, αφού δεν έχουν καμία συνάφεια μεταξύ τους. Τα θέματα προφανώς και πρέπει να έχουν όγκο και δυσκολία, πώς θα ξεχωρίσει αυτός που έχει μελετήσει περισσότερο, που διαχειρίζεται το άγχος και το χρόνο του καλύτερα; Δεν μπορώ να έχω άποψη για τα θέματα της θεωρητικής ,αλλά αν όντως ήταν βατά, τότε περισσότερο αδικημένοι είναι οι δυνατοί μαθητές της, που δεν είχαν την ευκαιρία να διακριθούν, παρά οι μαθητές της θετικής.
Άρα καταλήγουμε ότι πρέπει να κρίνουμε από την ποσότητα και όχι την ποιότητα.
Ναι όντως πρωτότυπο αυτό σε μια αφρικανική χώρα που ανήκει στην Ευρώπη με λευκούς πολίτες .
Αυτό το "προφανώς και πρέπει να έχουν όγκο" μου κάθεται στο λαιμό . Ένας μαθητής μπορεί να κριθεί μόνο πόσο γρήγορος είναι στο γράψιμο ; η κρίση του δεν μετράει ;
Ας βάλουν λοιπόν θέματα που έλυσαν οι λύτες σε 3 ώρες να τα λύσουν οι μαθητές σε 2 . Δεν είναι σωστό ; θεωρείται άδικο ;

Υγ: Ο λύτης της φυσικής που έλαβε τα τελικά θέματα από την τρίτη επιτροπή τα έλυσε πλήρως σωστά σε 1 ώρα και 50 λεπτά . Κάντε επί τρία για να βρείτε τον χρόνο που χρειάζεται ο μαθητής . Αν αυτό το θεωρείται σωστό μάλλον δεν καταλαβαίνετε τα στοιχειώδη ή δεν έχετε περάσει από αυτήν την διαδικασία .
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

seferhs2001

Μαθητής Γ' λυκείου

Ο seferhs2001 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 17 ετών , Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 86 μηνύματα.

O seferhs2001 έγραψε: στις 17:46, 14-06-19:

#42
Αρχική Δημοσίευση από asteroskoni19
Μα, αυτό ακριβώς εννοούσα. Τις προηγούμενες χρονιές τα ζόρικα έπεφταν κυρίως στα μαθηματικά, ενώ φέτος άλλαξε το σκηνικό. Η ζυγαριά των απαιτητικών θεμάτων κλίνει προς τα άλλα μαθήματα.
Όντως ήταν τόσο δύσκολα στα μαθηματικά;;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

ExoticAura

Νεοφερμένος

Ο ExoticAura αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 22 μηνύματα.

O ExoticAura έγραψε: στις 18:24, 14-06-19:

#43
Αρχική Δημοσίευση από Lancelot
Άρα καταλήγουμε ότι πρέπει να κρίνουμε από την ποσότητα και όχι την ποιότητα.
Ναι όντως πρωτότυπο αυτό σε μια αφρικανική χώρα που ανήκει στην Ευρώπη με λευκούς πολίτες .
Αυτό το "προφανώς και πρέπει να έχουν όγκο" μου κάθεται στο λαιμό . Ένας μαθητής μπορεί να κριθεί μόνο πόσο γρήγορος είναι στο γράψιμο ; η κρίση του δεν μετράει ;
Ας βάλουν λοιπόν θέματα που έλυσαν οι λύτες σε 3 ώρες να τα λύσουν οι μαθητές σε 2 . Δεν είναι σωστό ; θεωρείται άδικο ;

Υγ: Ο λύτης της φυσικής που έλαβε τα τελικά θέματα από την τρίτη επιτροπή τα έλυσε πλήρως σωστά σε 1 ώρα και 50 λεπτά . Κάντε επί τρία για να βρείτε τον χρόνο που χρειάζεται ο μαθητής . Αν αυτό το θεωρείται σωστό μάλλον δεν καταλαβαίνετε τα στοιχειώδη ή δεν έχετε περάσει από αυτήν την διαδικασία .

Δεν κατέληξα ποτέ σε αυτό το συμπέρασμα, έγραψα επακριβώς και για όγκο και για δυσκολία, αλλά παρέλειψες το δεύτερο διαστρεβλώνοντας έτσι τα λόγια μου. Επίσης, μπορείς να μου αποδείξεις τον τύπο : χρόνος επίλυσης θεμάτων απο εκπαιδευτικό = 1/3*χρόνο επίλυσης θεμάτων από μαθητή ;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Lancelot

Περιβόητο Μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών . Έχει γράψει 1,332 μηνύματα.

O Lancelot έγραψε: στις 18:49, 14-06-19:

#44
Αρχική Δημοσίευση από ExoticAura
Δεν κατέληξα ποτέ σε αυτό το συμπέρασμα, έγραψα επακριβώς και για όγκο και για δυσκολία, αλλά παρέλειψες το δεύτερο διαστρεβλώνοντας έτσι τα λόγια μου. Επίσης, μπορείς να μου αποδείξεις τον τύπο : χρόνος επίλυσης θεμάτων απο εκπαιδευτικό = 1/3*χρόνο επίλυσης θεμάτων από μαθητή ;

Δεν διαστρεβλωσα τίποτα . Ότι έγραψες το ανέλυσα και εκφράζει την σκέψη σου επακριβώς . Αν έχεις προηγούμενα με τους συμμαθητές σου , αποτελεί πρόβλημα και ελπίζω να το λυσεις σύντομα . Σε αυτήν την κατάσταση, στη οποία τουλάχιστον βρέθηκα στο παρελθόν εγώ , εσύ μάλλον όχι , οφείλουμε να αναλύσουμε τα θέματα , να σεβαστούμε,συμβουλευσουμε και να εμψυχωσουμε τους υποψήφιους και όχι να τους κουνάμε το δάκτυλο . Αν λοιπόν θεωρείται ότι με βάση την ποσότητα , τον όγκο , το γρήγορο γράψιμο κρίνεται η πορεία ενός υποψήφιου , λυπάμαι αλλά σε γέλασαν .
Και όταν έχουμε τις δηλώσεις από τους ειδικούς των μαθημάτων , κάτι παραπάνω θα ξέρουν για να μιλάνε .

Όσον αφορά τον χρόνο που χρειάζεται ο λυτης μπορείς να ρωτήσεις είτε συντονιστές μαθημάτων είτε βαθμολογητές είτε συμβούλους εκπαίδευσης είτε καθηγητές -θεματοδοτες. Θα σου απαντήσουν όλοι το ίδιο .
Για τα θέματα της φυσικής ρώτησα συντονιστή και υπεύθυνο βαθμολογικού Κέντρου της Θεσσαλονίκης Και έλαβα την απάντηση 1 προς 3 .
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Samael

Συντονιστής

Ο Samael αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων και Ηλεκτρονικών Μηχανικών Παν. Δυτ. Αττικής (Αιγάλεω) και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,067 μηνύματα.

O Samael www.youtube.com/watch?v=KtlgYxa6BMU έγραψε: στις 19:37, 14-06-19:

#45
Αρχική Δημοσίευση από Galaxy
Μωρε ναι, απλα ξερεις τι... πιστευω οτι αν δεν εχω το "κινητρο" του φροντιστηριου για να διαβασω, θα ειμαι συνεχεια σε φαση "εε αυριο μωρε" και καθε μερα αυτο θα λεω, και καπως ετσι φτανει μαιος ξερω γω
Αυτό είναι που σε χωρίζει απο αυτό που θες να κάνεις το "Έλα μωρέ.." . Όπως έχεις αντιληφθεί συνήθως οι "Έλα μωρέ" χτυπάνε" ενα ταβάνι στο που μπορούν να φτάσουν . Η συνέπεια στο διάβασμα είναι απόρροια της συγκέντρωσης και της προσπάθειας ακόμα και οταν μισείς το αντικείμενο που διαβάζεις ή βαριέσαι εκείνη την δεδομένη στιγμή . Βασίζεται στο "τι πρέπει να γίνει" και όχι στο "τι νιώθω οτι θέλω να γίνει"¨. Η πλάκα είναι πλάκα η διασκέδαση είναι διασκέδαση αλλα και η δουλειά είναι δουλειά . Πρέπει να προσπαθούμε να τα ισορροπήσουμε ,εαν ενα απο τα δυο χαλάσει μόνο υπερ μας δεν είναι .

Αρχική Δημοσίευση από constansn
Αυτό είναι ένα πρόβλημα που αντιμετωπίζουν συχνά τα παιδιά που αποφασίζουν να διαβάσουν μόνα τους. Η λύση είναι να φτιάξεις ένα αυστηρό πρόγραμμα (που θα περιέχει τι ακριβώς πρέπει να διαβάζεις κάθε εβδομάδα), να το δώσεις σε κάποιον δικό σου που ξέρεις ότι δεν θα σου χαριστεί (γονιός, αδερφός, φίλη, παλιός καθηγητής) και να του αναθέσεις να σε ελέγχει τακτικά. Επίσης, μπορείς να ρωτήσεις το φροντιστήριο στο οποίο πήγαινες τα προηγούμενα χρόνια αν μπορείς να συμμετέχεις μόνο στα διαγωνίσματα.
Είναι καλό γενικά να μαθαίνει κάποιος να δίνει ο ίδιος κίνητρα στην ζωή του . Εαν δεν μπορείς να το κάνεις εσύ ο ίδιος,κανείς άλλος δεν θα μπορέσει .

Αρχική Δημοσίευση από Agnwsth
Ωραία θέματα! Να διδασκόμασταν έτσι και την χημεία όμως.. Δυσκολεύτηκα, αλλά δεν ψάρωσα και τα έλυσα όλα. Δεν έχω κουράγιο να δω τις λύσεις, γιατί δεν πρόλαβα ούτε για αριθμητικά να κοιτάξω. Είμαι σίγουρα κάτω από 19 γιατί έχασα το Β3.
Αν δεν έχω πέσει κάτω από 17 στη χημεία, το 17Κ το έχω στο τσεπάκι μου. Χαλαρά τώρα.
Έχω χαρεί πάρα πολύ που τα πηγαίνεις τόσο καλά αλλα κυρίως που μένεις προσηλωμένη στον στόχο σου ανεξάρτητα τι εμφανίζεται μπροστά σου . Εύχομαι τα καλύτερα δυνατά αποτελέσματα ,το αξίζεις και με το παραπάνω .

Αρχική Δημοσίευση από Dion
Δεν υπάρχει ίσια αντιμετώπιση σε όλες τις κατευθύνσεις , η θεωρητική ήταν σε όλα ποιο εύκολη και έγραψε καλά ένα μεγάλο ποσοστό των μαθητών !
Εμείς που επιλέξαμε θετική και είχαμε αυτά τα θέματα πως θα κινηθούν οι βάσεις στις σχολές που περνάς από όλα τα πεδία ;
Αυτό είναι άδικο για τα παιδιά τις θετικής !
Είμαι απελπισμένη ,είχα διαβάσει πολύ και τώρα αυτό !
Λογικά πρέπει να είναι η πρώτη σου επαφή με το όλο θέμα "πανελλήνιες" . Τέλος πάντων εαν θες να γίνεις κάτι απο τα θετικά επαγγέλματα αυτά είναι τα θέματα . Ειδάλλως μπορείς πάντα να δώσεις τα πιο "βατα" της θεωρητικής . Οχι οτι προσωπικά βρίσκω καμία σύνδεση μεταξύ των δύο κατευθύνσεων αλλά τέλος πάντων .
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Samael : 14-06-19 στις 19:37. Αιτία: AutoMerge
1
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

not_james_bond (Γιώργος)

Φοιτητής

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 19 ετών , Φοιτητής του τμήματος Γεωλογίας & Γεωπεριβαλλοντος (ΑΕΙ/Αθήνα) και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 10 μηνύματα.

O not_james_bond έγραψε: στις 20:06, 14-06-19:

#46
Αν και δεν εδινα πανελλαδικες φετος , τα σημερινά θεματα εχω να πω οτι κατα τη γνώμη μου ηταν εννοείται δυσκολοτερα και απαιτητικα απο πέρσι και απο τις άλλες χρονιές και πολλα σε εκταση, που προσωπικά αν έδινα δεν θα μου εφτανε ο χρόνος .Πραγματικά απορώ γιατί τα τελευταία χρόνια βάζουν στη χημεία "πρωτότυπα" θέματα που οι περισσότεροι οταν τα δουν δικαιολογημένα θα αγχωθουν (Β1 και το Γ με τη φερομονη -πως τη λένε ????- ) . Σε οσους δώσατε χημεία σήμερα αρχικά μπράβο για την προσπάθειά σας και ελπίζω ο αγώνας να δικαιωθεί . Για οσους θεωρείτε οτι δεν πήγατε τοσο καλα όσο θελατε, μην απογοητευεστε, γιατί οι περισσότεροι μάλλον δεν γραψανε οσο θέλανε. Και δεν φταίτε εσείς αλλα αυτοί που έβαλαν τα θέματα που δυστυχώς ξεχνούν (?) οτι απευθύνονται σε μαθητές, παραμελωντας την προσπάθεια που κατέβαλαν και το αγχος που έχουν κατα τη διάρκεια της εξέτασης .Καλά αποτελέσματα σε όσους τελείωσαν και καλη επιτυχία σε οσους εχουν τη Βιολογία. ????
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Unseen skygge

Διάσημο Μέλος

Ο Unseen skygge αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 647 μηνύματα.

O Unseen skygge έγραψε: στις 20:30, 14-06-19:

#47
Τελειώσατε πάιδια άντε τώρα χαρείτε το. Τα σημερινά θέματα μου άρεσαν γιατί ενώ δεν ήταν εύκολα ήταν ωστόσο δίκαια. Μεγάλος όγκος βεβάια που στέρησε από πολλούς να τσεκάρουν κάποια πράγματα Αλλά ως εκεί. Υπήρχαν ερωτήματα για ολες τις κατηγορίες μαθητών και δεν με χάλασαν καθόλου αυτές οι εκφωνησεις με τις άχρηστες πληροφορίες που πετούσαν κατευθείαν έξω τους μαθητές παπαγάλους που τις έβλεπαν και ψαρωναν
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Dhmhtrhs1311

Νεοφερμένος

Ο Dhmhtrhs1311 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 19 ετών . Έχει γράψει 38 μηνύματα.

O Dhmhtrhs1311 έγραψε: στις 20:39, 14-06-19:

#48
Αρχική Δημοσίευση από not_james_bond
Αν και δεν εδινα πανελλαδικες φετος , τα σημερινά θεματα εχω να πω οτι κατα τη γνώμη μου ηταν εννοείται δυσκολοτερα και απαιτητικα απο πέρσι και απο τις άλλες χρονιές και πολλα σε εκταση, που προσωπικά αν έδινα δεν θα μου εφτανε ο χρόνος .Πραγματικά απορώ γιατί τα τελευταία χρόνια βάζουν στη χημεία "πρωτότυπα" θέματα που οι περισσότεροι οταν τα δουν δικαιολογημένα θα αγχωθουν (Β1 και το Γ με τη φερομονη -πως τη λένε ????- ) . Σε οσους δώσατε χημεία σήμερα αρχικά μπράβο για την προσπάθειά σας και ελπίζω ο αγώνας να δικαιωθεί . Για οσους θεωρείτε οτι δεν πήγατε τοσο καλα όσο θελατε, μην απογοητευεστε, γιατί οι περισσότεροι μάλλον δεν γραψανε οσο θέλανε. Και δεν φταίτε εσείς αλλα αυτοί που έβαλαν τα θέματα που δυστυχώς ξεχνούν (?) οτι απευθύνονται σε μαθητές, παραμελωντας την προσπάθεια που κατέβαλαν και το αγχος που έχουν κατα τη διάρκεια της εξέτασης .Καλά αποτελέσματα σε όσους τελείωσαν και καλη επιτυχία σε οσους εχουν τη Βιολογία. ????
ότι πιο σωστό διάβασα σήμερα..
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

fockos

Πτυχιούχος

Ο fockos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής (ΑΕΙ/Πάτρα) και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 10,882 μηνύματα.

O fockos έγραψε: στις 08:26, 15-06-19:

#49
Παιδιά ητςν θέμα χρόνου να βάλουν τέτοια θέματα και σε λίγα λόγια η δυσκολία θα επεκταθεί και στα αλλα μαθήματα τουλάχιστον στην θετική. Η Χημεία ειναι βασικό μάθημα που τα τελευταία χρόνια μείωσαν τις ώρες διδασκαλιας και μείωσαν στο ελάχιστο την δυσκολία της. Προφανώς πλέον δεν αρκεί 1 χρόνος διάβασμα αλλα πρεπει να έχετε βάσεις απο το γυμνάσιο και τις προηγούμενες τάξεις Λυκείου, Έχετε 5 μαθήματα άρχιστε φροντιστήριο σε συτα απο το γυμνάσιο η την πρώτη λύκειου με τόση μικρή ύλη που έχετε λογικό ειναι να αρχίζει να ανεβαίνει η δυσκολία.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Panosgp

Φοιτητής

Ο Panosgp αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής του τμήματος Τεχνολόγων Γεωπόνων ΤΕΙ Θεσσαλίας (Λάρισα) και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 320 μηνύματα.

O Panosgp έγραψε: στις 19:08, 15-06-19:

#50
Αρχική Δημοσίευση από fockos
Παιδιά ητςν θέμα χρόνου να βάλουν τέτοια θέματα και σε λίγα λόγια η δυσκολία θα επεκταθεί και στα αλλα μαθήματα τουλάχιστον στην θετική. Η Χημεία ειναι βασικό μάθημα που τα τελευταία χρόνια μείωσαν τις ώρες διδασκαλιας και μείωσαν στο ελάχιστο την δυσκολία της. Προφανώς πλέον δεν αρκεί 1 χρόνος διάβασμα αλλα πρεπει να έχετε βάσεις απο το γυμνάσιο και τις προηγούμενες τάξεις Λυκείου, Έχετε 5 μαθήματα άρχιστε φροντιστήριο σε συτα απο το γυμνάσιο η την πρώτη λύκειου με τόση μικρή ύλη που έχετε λογικό ειναι να αρχίζει να ανεβαίνει η δυσκολία.
Εγώ προτείνω η εξέταση να γίνεται σε 5 οργανικές ενώσεις και η προετοιμασία των υποψηφίων να ξεκινά από τη τετάρτη δημοτικού.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

fockos

Πτυχιούχος

Ο fockos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής (ΑΕΙ/Πάτρα) και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 10,882 μηνύματα.

O fockos έγραψε: στις 19:57, 15-06-19:

#51
Αρχική Δημοσίευση από Emiliano
Ως παιδι της θετικης με βιολογια που εδωσε περυσι, και εγω ελεγα οτι δεν υπαρχει λογος να γινει συγκριση. Περυσι μας ειχαν σφαξει της θετικής αρκετα , ενω στη θεωρητικη απαυτα που μου ελεγαν, ειχαν πεσει σχετικα ευκολα θεματα. Και που λετε λοιπον περναω νοσηλευτικη. Στο μαθημα λοιπον της βιοχημειας ρωταει η καθηγητρια ποσοι ειναι απο θεωρητικη και ειλικρινά η ΜΙΣΗ και παραπανω αιθουσα μην πω , σηκωσε το χερι. Και εκεινη τη στιγμη συνειδητοποιησα πόσο η διαφορα δυσκολιας μεταξυ θεωρητικης και θετικης επηρεασε τις παραιατρικες σχολες. Θα μου πεις τωρα οτι η θεωρητικη εχει ποινη για το 3ο πεδιο αλλα και παλι ΔΕΝ γινεται ρε γαμωτο να μην εχεις στοιχειωδεις γνωσεις θετικων μαθηματων και να ΜΗΝ μπορεις να κανεις μεθοδο των τριων για να χορηγησεις σωστα τη δοση σε εναν ασθενη και παρολα αυτα να παιρνεις τη θεση ενος παιδιου της θετικης μονο και μονο επειδη στη θεωρητικη επεσαν ευκολα θεματα ενω θετικη επεσαν δυσκολα.

Φιλικα
Όταν ήμουν νοσηλευτική εκπα (λίγο μετά το 2004 ) είχε γίνει μια συζήτηση μεταξύ των συμφοιτητών/τριων και διαπίστωσα αυτό που λες και εσύ. Από την άλλη η νοσηλευτική ένα ανθρωποκεντρικό επάγγελμα είναι πολύ πιο σημαντικό να μπορείς να επικοινωνείς με τον ασθενή, να τον ελέγχεις η θεωρητική προσφέρει αυτή την άνεση στην γλώσσα που μπορεί να το πετύχει αυτό.. Ασκώντας μετά από κάποια χρόνια το επάγγελμα διαπίστωσα ότι ο καταλληλότερος για αυτό το επάγγελμα είναι παιδιά που το ασκούν από πιο μικρή ηλικία, με λίγα λόγια αυτοί που είναι από ΕΠΑΛ ακόμα και αν είναι βοηθοί νοσηλευτών στα χαρτιά. Δυστυχώς η νοσηλευτική είναι πολύ πίσω στην Ελλάδα και αν εξαιρέσεις μερικές μονάδες όπως η ΜΕΘ ακόμα και η μέθοδος για υπολογισμών δόσεων δεν χρειάζεται.... δεδομένου ότι θα πάρεις εσύ μια απόφαση για το πόσο φάρμακο θα πάρει ένας ασθενής.


Αρχική Δημοσίευση από Panosgp
Εγώ προτείνω η εξέταση να γίνεται σε 5 οργανικές ενώσεις και η προετοιμασία των υποψηφίων να ξεκινά από τη τετάρτη δημοτικού.
Με 5 μαθηματα είναι λογικό σε λίγα χρόνια τα μαθήματα να αυξήσουν όλα την δυσκολία τους. Η αρχή έγινε με Χημεία και θα ακολουθήσουν και τα άλλα μαθήματα. Ακόμα και το θέμα της έκθεσης θαρρώ ήταν ένα κλικ πιο δύσκολο από τα προηγούμενα. Δυστυχώς ή ευτυχώς τα θέματα θα απαιτούν για να ανταποκριθεις 100% σε αυτά βάσεις από τα προηγούμενα χρόνια.

Τα θέματα της Χημείας απαιτούσαν πολύ χρόνο και εξοικείωση που για μένα δεν μπορεί να καλυφθεί σε ένα έτος. Πρέπει από 3η Γυμνασίου το παιδί να αρχίσει να ασχολείται σοβαρά με την Χημεία και αφού στο δημόσιο σοβαρή δουλειά δε γίνεται καλό είναι την δουλειά αυτή να την αναλαμβάνει φροντιστήριο.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

tsiobieman (Δημήτρης)

Φοιτητής

Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και Φοιτητής του τμήματος Πληροφορικής ΟΠΑ (Αθήνα) . Έχει γράψει 110 μηνύματα.

O tsiobieman έγραψε: στις 04:21, 16-06-19:

#52
Αρχική Δημοσίευση από Emiliano
Ως παιδι της θετικης με βιολογια που εδωσε περυσι, και εγω ελεγα οτι δεν υπαρχει λογος να γινει συγκριση. Περυσι μας ειχαν σφαξει της θετικής αρκετα , ενω στη θεωρητικη απαυτα που μου ελεγαν, ειχαν πεσει σχετικα ευκολα θεματα. Και που λετε λοιπον περναω νοσηλευτικη. Στο μαθημα λοιπον της βιοχημειας ρωταει η καθηγητρια ποσοι ειναι απο θεωρητικη και ειλικρινά η ΜΙΣΗ και παραπανω αιθουσα μην πω , σηκωσε το χερι. Και εκεινη τη στιγμη συνειδητοποιησα πόσο η διαφορα δυσκολιας μεταξυ θεωρητικης και θετικης επηρεασε τις παραιατρικες σχολες. Θα μου πεις τωρα οτι η θεωρητικη εχει ποινη για το 3ο πεδιο αλλα και παλι ΔΕΝ γινεται ρε γαμωτο να μην εχεις στοιχειωδεις γνωσεις θετικων μαθηματων και να ΜΗΝ μπορεις να κανεις μεθοδο των τριων για να χορηγησεις σωστα τη δοση σε εναν ασθενη και παρολα αυτα να παιρνεις τη θεση ενος παιδιου της θετικης μονο και μονο επειδη στη θεωρητικη επεσαν ευκολα θεματα ενω θετικη επεσαν δυσκολα.

Φιλικα

Συγγνώμη γίνεται παιδιά θεωρητικής κατεύθυνσης να πηγαίνουν σε σχολές 3ου πεδίου;;; χωρίς γνώσεις χημείας;;;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Galaxy

Φοιτητής

H Galaxy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 18 ετών και Φοιτητής . Έχει γράψει 248 μηνύματα.

H Galaxy έγραψε: στις 10:00, 16-06-19:

#53
Αρχική Δημοσίευση από tsiobieman
Συγγνώμη γίνεται παιδιά θεωρητικής κατεύθυνσης να πηγαίνουν σε σχολές 3ου πεδίου;;; χωρίς γνώσεις χημείας;;;

Ναι.. Αλλα εχουν αλλα μαθηματα με συντελεστες, και μαλιστα μικροτερους.Αν θυμαμαι καλα η γλωσσα εχει συντελεστη 0,4 και η βιολογια γενικης 0.9.. Και τωρα που στο σκεφτομαι, αν και βεβαια η πιθανοτητα ειναι τραγικα μικρη, τα παιδια αυτα μπορουν να μπουν χημικο χωρις γνωσεις χημειας... Ναι... Ωστοσο δεν νομιζω να το κανει αυτο καποιος. Συνηθως τα παιδια που περνανε σε σχολες 3ου πεδιου απο θεωρητικη διαλγουν νοσηλευτικη,μαιευτικη, τετοιες σχολες, οι οποιες δεν χρειαζονται και τοοση χημεια ξερω γω. Επισης το 3ο πεδιο μπορουν να το ανοιξουν και τα παιδια των οικονομικων, παλι με βιολογια γενικης.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Λένω

Επιφανές Μέλος

H Λένω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,530 μηνύματα.

H Λένω έγραψε: στις 10:51, 16-06-19:

#54
Οι υποψήφιοι των άλλων πεδίων (όσοι βέβαια επιλέγουν να επιβαρυνθούν και με το μάθημα της Βιολογίας), ενδιαφέρονται για χαμηλόβαθμες σχολές του πεδίου (Λογοθεραπείας, Ιατρικών Εργαστηρίων, Μαιευτικής, χαμηλόβαθμες Νοσηλευτικές, Οπτικής κτλ). Δεν υπάρχει περίπτωση να προτίθεται να χτυπήσει κάποιος πχ Ιατρική μέσω των άλλων πεδίων. Οι σχολές του 3ου πεδίου ανάλογα με το ύψος των μορίων εισαγωγής σ΄αυτές, απευθύνονται σε διαφορετικά target groups.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

antonygeo

Νεοφερμένος

Ο antonygeo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 54 ετών . Έχει γράψει 2 μηνύματα.

O antonygeo έγραψε: στις 16:04, 17-06-19:

#55
Αρχική Δημοσίευση από seferhs2001
Πολύ δυνατά θέματα!! Έχουν ανεβάσει σαφώς το επίπεδο από πέρυσι, φαίνεται ότι πλέον ζητάνε κατανόηση της ύλης σε βάθος... Προσωπικά υπολογίζω γύρω στο 95, έχασα κι εγώ απ' το Β!!
Παρακαλώ διαβάστε τι λένε οι ιδιοι οι χημικοί ( οι ποιο πολλοί καθηγητές σε σχολεία και φροντιστήρια) για την αθλιότητα των θεματων και τις λαθος απαντήσεις που δινει η επιτροπή

https://ylikonet.gr/2019/06/14/%cf%83%cf%87%cf%8c%ce%bb%ce%b9%ce%b1-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%b1-%ce%b8%ce%ad%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b1-%cf%87%ce%b7%ce%bc%ce%b5%ce%af%ce%b1%cf%82-2019/comment-page-14/#comment-46095


https://ylikonet.gr/2019/06/14/%CF%8...B1%CF%82-2019/
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη antonygeo : 17-06-19 στις 16:08.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

TonyMontanaEse

Νεοφερμένος

Ο TonyMontanaEse αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 17 ετών . Έχει γράψει 43 μηνύματα.

O TonyMontanaEse έγραψε: στις 19:04, 17-06-19:

#56
Εγω στο δεντρο εβαλα οτι το β ειναι H2O σε H+ ,αλλα ολες οι απαντησεις αναφερουν μονο το H2O. Δεν ειναι απαραιτητο να αναφερθει και το οξινο περιβαλλον εφοσον εχουμε προσθηκη νερου σε αλκενιο?
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Scandal (Πέτρος)

Διαχειριστής

Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 30 ετών , Φοιτητής του τμήματος Οργάνωσης και Διοίκησης Επιχειρήσεων ΟΠΑ (Αθήνα) και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 6,063 μηνύματα.

O Scandal έγραψε: στις 13:39, Χθες:

#57
Μια χαζομαρούλα αλλά ας τη βάλω
3
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Lancelot

Περιβόητο Μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών . Έχει γράψει 1,332 μηνύματα.

O Lancelot έγραψε: στις 02:03, Σήμερα:

#58
Τα θέματα της χημείας , κάποια από αυτά , υπάρχει το ενδεχόμενο να προέρχονται από μετάφραση .
Σε εκπαιδευτικό σάιτ ανέβηκαν φωτογραφίες με τις ασκήσεις από αγγλικά βιβλία .
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

seferhs2001

Μαθητής Γ' λυκείου

Ο seferhs2001 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 17 ετών , Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 86 μηνύματα.

O seferhs2001 έγραψε: στις 12:12, Σήμερα:

#59
Αρχική Δημοσίευση από Lancelot
Τα θέματα της χημείας , κάποια από αυτά , υπάρχει το ενδεχόμενο να προέρχονται από μετάφραση .
Σε εκπαιδευτικό σάιτ ανέβηκαν φωτογραφίες με τις ασκήσεις από αγγλικά βιβλία .
Έλεος, τα ίδια και στην έκθεση...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

Βρείτε παρόμοια