gademis
Τιμώμενο Μέλος
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 46 ετών. Έχει γράψει 1,634 μηνύματα.
12-10-05
11:21
τουλάχιστον σε ό,τι αφορά την διακυβέρνηση της Ελλάδας δεν μπορώ σε καμία περίπτωση να δεχτώ ότι παίζει κάποιο ρόλο η χρηστιανική θρησκεία
Η θρησκεια όχι, παίζει όμως η εκκλησία
1) Ναοδομία: Η υπηρεσία της εκκλησίας που δίνει άδεια οικοδόμησης αντί για την πολεοδομία (και έχει προτεραιότητα απο αυτήν οπως και χαλαρότερα κριτήρια) σε οποιοδήποτε κτηριακό συγκρότημα περιέχει ναο. Αμα δεις κανενα παραθαλλάσιο ξενοδοχιακό συγκρότημα να έχει εκκλησσάκι ξερεις γιατι...
2) Για να χτίσω στην ελλάδα ναο οποιουδήποτε θρησκευματος πρέπει να πάρω άδεια απο την εκκλησία της ελλάδας. (Μαντεψε πόσα τζαμια, βουδιστικοι και σιντοιστικοι ναοι υπάρχουν στην ελλαδα. )
3) Απο τη στιγμή που ο θρησκευτικός γάμος αντικαθιστά πλήρως τον πολιτικό ο ιερέας τελεί πράξη που έχει νομική ισχή (το ζευγάρι απολαμβάνει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις που έχει σάν νυμφευμένο ζευγάρι) και ώς εκ τούτου έχει αρμοδιότητα κρατικου λειτουργού. Αν εγώ πώ άυριο οτι είμαι ιερέας της θρησκείας των Jedi δέν θα έχω ανάλογες αρμοδιότητες.
4) Η εκκλησία απολαμβάνει ιδιάζον φορολογικό καθεστός που απ ότι ξέρω δεν το απολαμβάνει κανένα αλλο νομικό πρόσωπο
5) Τα μέλη της δεν πανε στρατο. Ο νομος λέει οτι δεν πάει κανένας "ιερέας αναγνωρισμένης θρησκείας" χωρίς να λέει απο ποιον... Δεν ξερω ούτε εγώ, αλλα παραπέμπω στο ποιός πρέπει να δώσει άδεια για το ναό του Ιερεα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
gademis
Τιμώμενο Μέλος
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 46 ετών. Έχει γράψει 1,634 μηνύματα.
16-06-05
13:02
Weak καθολου άσχετο. Για όλα τα άλλα θρησκέυματα αυτό που κάναμε ήταν θρησκειολογία, παράθεση δηλαδή του τί πρεσβέυει κάθε θρησκεία. Ενα ανάλογου περιεχομένου κεφάλαιο για το χρηστιανισμό θα ήταν και αυτό απόλυτα κατανοητό. Το άλλο ήταν ακαταλαβίστικο γιατι την προπαγάνδα δέν πρεπει να την καταλάβεις αλλά να την πιστέψεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
gademis
Τιμώμενο Μέλος
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 46 ετών. Έχει γράψει 1,634 μηνύματα.
15-06-05
04:18
Το ευτυχώς είναι σχετικό γιατί αυτοι είναι ψήφοι. Και πολύ φοβάμαι οτι δέν είναι τοσο λίγοι. Το ίδιο το κράτος δεν έχει ακομα απεξαρτηθεί απο την εκκλησία. Και άν δεν είναι ενδεικτικό το πόση αντίδραση προκαλέσανε οι ταυτότητες, δές τα ακόλουθα:Κοιτα,ειναι οντως κακο αυτο,αλλα διαπιστωνω οτι δεν ειναι τοσο πολλοι οσοι φαινονται,κ περιοριζονται σε 3ης ηλικιας ατομα,ευτυχως...
1) Υπαρξη θρησκευτικών στα σχολεία (και ξέρω οτι θα πουν όλοι οτι δεν ειναι υποχρεωτικά για αλλόθρησκους αλλά πήγαινε εξήγησε στο παιδάκι της 3ης δημοτικού γιατί δεν είναι σαν τα άλλα παιδάκια και δέν μπορεί να μπεί στο μάθημα αυτο)
2) Κληρικοι=Μισθός απο το δημόσιο
3) (ασήμαντο αλλα κραυγαλέο) Ναοδομία! Υπηρεσία υπο την εκκλησία, αντίστοιχη της πολεοδομίας που έχει ομως προτεραιότητα εναντι αυτής άν υπάρχει έστω και εκκλησάκι στο οικόπεδο!
Αρκετό ποσοστό του πλυθισμού θεωρεί ακόμα τη θρησκεία μέρος της εθνικής του ταυτότητας. Εξ αυτού το ελληνικό κράτος, λανθασμένα κατ εμε αλλά αντικατοπτρίζοντας παρ όλα αυτά ακομα το λαικό αίσθημα σε ενα μεγαλο ποσοστο, θεωρεί τον εαυτό του αδιάσπαστο απο την εκκλησία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.