27-06-09
14:15
Λες να ειναι τοσο απλο?
Κατα βαση λεει οτι τα υποατομικα σωματηδια δεν ειναι σωματηδια αλλα κατανομες πιθανοτητας. Και οτι ειναι κατα βαση διακρητα κυματα (i.e. κυματα και σωματηδια μαζι).
Πραγματικα δεν υπαρχουν μηχανικα αναλογα για να το καταλαβεις καλυτερα...
Σκεψου το ως εξις, τι ειναι ενα ηλεκτρονιο? Ειναι ενα "πραγμα" που αλλες φορες συμπεριφερεται σαν κυμα, αλλες φορες σαν σωματιδιο, δεν βρισκεται σε *ενα* σημειο γιατι δεν ειναι ενα σημειο ειναι ενα "συνεφο" πιιθανοτητας.
Kαταλαβες τιποτα?
Μαλλον οχι...
Κατα βαση λεει οτι τα υποατομικα σωματηδια δεν ειναι σωματηδια αλλα κατανομες πιθανοτητας. Και οτι ειναι κατα βαση διακρητα κυματα (i.e. κυματα και σωματηδια μαζι).
Πραγματικα δεν υπαρχουν μηχανικα αναλογα για να το καταλαβεις καλυτερα...
Σκεψου το ως εξις, τι ειναι ενα ηλεκτρονιο? Ειναι ενα "πραγμα" που αλλες φορες συμπεριφερεται σαν κυμα, αλλες φορες σαν σωματιδιο, δεν βρισκεται σε *ενα* σημειο γιατι δεν ειναι ενα σημειο ειναι ενα "συνεφο" πιιθανοτητας.
Kαταλαβες τιποτα?
Μαλλον οχι...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
27-06-09
00:07
Oιιιι...αυτο ειναι το προβλημα με τα εκλαικευτικα βιβλια συγχρωνης φυσικης. Μπερδευουν παραπανω.
Η υποθεση με τα παραλληλα συμπαντα ειναι ενας τροπος να δοσουμε νοημα στην κβαντομηχανικη. Υπαρχουν και αλλοι τροποι, ο καθιερομενος ειναι η ερμηνια της κοπενχαγης, αλλα επι του πρακτικου δεν εχει σημασια.
λες υπερμεγιστες ανοησιες, η κβαντομηχανικη ξεκινησε για να εξηγησει το φωτοηλεκτρικο φαινομενο και φορμαλιστικε ανεξαρτητα απο τους heisenberg και shroendiger, αργοτερα "μεγενθηθικε" σε αυτο που λεμε κβαντικη θεωρια πεδιου μια εκφραση του οποιου ειναι το καθιερομενο μοντελο.
η αδρανεια δεν ισχυει για τα σωματηδια, εισαι σοβαρος?
(φυσικα και ισχυει παρεπιπτοντως)
Απλα αγνοηστε οτι λεει ο puff daddy δεν εχει ιδεα τι του γινεται χωρις πλακα.
Οι νευτωνια μηχανικη ειναι μια περιορισμενη εκφραση της κβαντομηχανικης οταν οι μαζες ειναι επαρκως μεγαλες, thats it. Τελειωνει εκει το θεμα. Οι πιθανοτητες γινονται σχεδον ενα οταν οι μαζες ειναι μεγαλυτερες απο μερικες δεκαδες μορια μαζεμενα.
Η υποθεση με τα παραλληλα συμπαντα ειναι ενας τροπος να δοσουμε νοημα στην κβαντομηχανικη. Υπαρχουν και αλλοι τροποι, ο καθιερομενος ειναι η ερμηνια της κοπενχαγης, αλλα επι του πρακτικου δεν εχει σημασια.
Αρκεί να μάθεις οτι η κβαντομηχανική, ή αλλιώς κβαντική φυσική, ξεκίνησε από το σύμπαν. Με σκοπό να εξηγηθούν οι τρόποι από τους οποίους, μια μικρή σφαίρα, με τεράστια ποσοστά συμπύκνωσης της ύλης, έδωσε το σημερινό σύμπαν (σύμφωνα με τη θεωρία της Μεγάλης Έκρηξης), έπρεπε να αναπτυχθεί η κβαντομηχανική. Όπερ και εγένετο.
λες υπερμεγιστες ανοησιες, η κβαντομηχανικη ξεκινησε για να εξηγησει το φωτοηλεκτρικο φαινομενο και φορμαλιστικε ανεξαρτητα απο τους heisenberg και shroendiger, αργοτερα "μεγενθηθικε" σε αυτο που λεμε κβαντικη θεωρια πεδιου μια εκφραση του οποιου ειναι το καθιερομενο μοντελο.
Και όταν λες μόρια, να διαχωρίζεις από ατομικά σωματίδια, όπως τα νουκλεόνια (πρωτόνια και νετρόνια και ηλεκτρόνια), στα οποία δεν ισχύουν ιδιότητες όπως η αδράνεια.
η αδρανεια δεν ισχυει για τα σωματηδια, εισαι σοβαρος?
(φυσικα και ισχυει παρεπιπτοντως)
Απλα αγνοηστε οτι λεει ο puff daddy δεν εχει ιδεα τι του γινεται χωρις πλακα.
Οι νευτωνια μηχανικη ειναι μια περιορισμενη εκφραση της κβαντομηχανικης οταν οι μαζες ειναι επαρκως μεγαλες, thats it. Τελειωνει εκει το θεμα. Οι πιθανοτητες γινονται σχεδον ενα οταν οι μαζες ειναι μεγαλυτερες απο μερικες δεκαδες μορια μαζεμενα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.