Δεσμώτης
Περιβόητο μέλος
Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών. Έχει γράψει 4,605 μηνύματα.
23-07-12
22:44
όχι ρε μπράδα,Αν εσυ κρινεις πως καποιος που θα χρησιμοποιει το pc του για να γραφει κειμενα πρεπει να εχει τον αντικειμενικα καλητερο επεξεργαστη και οχι απλα να κανει την δουλεια του, τοτε ας αναλυσουμε αυτο, αλλιως κριμα τις αναλυσεις!
μόνο για κείμενα του αρκεί και μια γραφομηχανή Remington του '50.
(με ribbon ταινιοδίκτυ, χο.)
Δεν υπάρχει λόγος να διαφωνήσουμε για αυτό.
Το αποτέλεσμα είναι το ίδιο έτσι κ αλλιώς.
Ελπίζω σε δικαίωσή σου.
Σταματώ να περιγράφω...
υγ. ίσως να μου είναι δύσκολο να επικοινωνήσω με βικινγκ.
Μάθε παιδί μου γράμματα κι εγώ άκουγα γάματα.
γλωσσόφιλα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δεσμώτης
Περιβόητο μέλος
Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών. Έχει γράψει 4,605 μηνύματα.
23-07-12
22:23
γιατί ενδεχόμενα έχει ποιοτικότερη κάρτα γραφικών,Οταν μπορεις με 350-400 να κανεις την δουλεια σου γιατι να πας στα 560;
ή καλύτερΗ CPUδίτσα () + καμιά 20ριά ακόμη διαζευκτικά.
και ένα λαπτοπ της τάξης των 400 ευρώ είναι μια επίφοβη αγορά,
(σε μέσους όρους κι αυτό δεν είναι μια θεωρητικούρα!!)
σε σχέση με ένα λαπτοπ με την διπλάσια τιμή.
Και αυτό αφορά το σέρβις, την απαγωγή θερμότητας,
το υλικό κατασκευής (αν είναι γιουνιμποντι ή αν μετράς τις βίδες μέχρι Δ.Π.),
την αυτονομία κ χίλια δυο άλλα σκατουλάκια.
Δεν υπαρχει καλητερος και χειροτερος επεξεργαστης, ολα εξαρτονται απο την χρηση που θα του κανεις και απο το τι εσυ ζητας απο αυτων.
ΌΧΙ ΟΧΙ ΟΧΙ ΟΧΙ ΟΧΙ.
Η χρήση είναι το 1/3 μιας καλής αγοράς.
Τα άλλα είναι η συντήρηση και τα τεχνικά χαρακτηριστικά του προϊόντος
τα οποία εσύ τα αγνοείς π α ν τ ε λ ώ ς , παντελή μου.
Για μια ίδια χρήση και συντήρηση δύο τεχνικά διαφορετικών μηχανημάτων
όπου το ένα υπερτερεί του άλλου σε βασικά χαρακτηριστικά όπως
η ανάπτυξη θερμοκρασιών στη μαδερμπορντ ή η αυτονομία μπαταρίας,
προφανώς το φθηνό έχει λιγότερες πιθανότητες επιβίωσης από ένα καλύτερό του.
ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΟΙ ΑΓΟΡΕΣ ΦΘΗΝΩΝ ΛΑΠΤΟΠΣ σου προφέρουν, αρχικά, την αίσθηση
μιας συμφέρουσας αγοράς που κάνεις περίπου ο,τι και με ένα ακριβό,
αλλα συν τω χρόνω οι αποσβέσεις λόγω συντήρησης, σέρβις και τελικά απόσυρσης
σε κάνουν να φυσάς το γιαούρτι και να κάνεις αέρα με μια εφημερίδα στον κώλο.
Και μιλάω από Σονυ μέχρι κορεάτικα της κακιάς ώρας που θα τα βρεις στο πλαίσιο
μέχρι 300 ευρώ.
Σου μιλώ επίσης, ως χρήστης HP που σε 2 χρόνια το είδε να ξεψυχά (ευτυχώς όχι δικό μου)
και κάτοχος macbook από αρχές του 2006 που με 2 αναβαθμίσεις του OS μόνο (τζαμπέ)
και ένα σέρβις αλλαγής κάρτας γραφικών (100% κάλυψη, αν ήμουν στη σόνι
θα πλήρωνα 700 ευρώ μιας κι όπως θα ξέρεις η κάρτα είναι πάνω στην πλακέτα
και γίνεται αλλαγή στα μητρικά της ) είναι σαν καινούριο εδώ και 6,5 χρόνια,
(με δεύτερη μπαταρία και 3 φορτιστές λόγω γατομασουλήματος )
Πρωτα απο ολα σε παρακαλω παραπολυ να μου βρεις το quote οπου λεω "ολες οι cpu ειναι ιδιες''.
ΜΑ ΜΑ μα μα..όταν γράφεις παραπάν' ότι δεν υπάρχει καλύτερος και χειρότερος
αλλά όλα αφορούν τη χρήση,
είναι σα να λες ότι με μια καλή χρήση κοινή για κάθε διαφορετικό cpu
έχεις ίδια απόκριση, ίδια πχιότητα κλπ.
Σου απέδειξα με ένα από τα εκατομμύρια benchmark που τρέχουν
απλώς εσύ βαριέσαι να ψάχνεις,
ότι κάτι τέτοιο δεν υφίσταται κι ότι έχει σημασία αν πχ είσαι ένας απαιτητικός
gamer τι cpu έχεις, αν είναι τετραπύρηνο, εξαπύρηνο ή οκταπύρηνο,
και κυρίως τι σοι αρχιτεκτονική έχει ο επεξεργαστής.
Ακόμα και τα Ghz δεν είναι καθολικής σημασίας αν είναι περισσότερα ή όχι,
δεδομένου του αριθμού των πυρήνων.
Όπως και να' χει δίνεις λάθος πληροφορίες κι ο,τι γράφεις κάνει διαφορά στον αναγνώστη
φράση από φράση.
Άλλο να λες ο επεξεργαστής δεν είναι ο μόνος που παίζει ρόλο
κι άλλο ότι ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΡΟΛΟ οταν εξετάζεις
τι μπατζετ διαθέτεις και για τι χρήση προορίζεις το μηχάνημα.
Στο θυλικο και οχι στο αρσενικο, cpu=central prossecing unit= κεντικη μοναδα επεξεργασιας,
ξέρεις εκτός από κεντρική επεξεργαστική μονάδα,
μπορείς και να το γαμοπεις με μια λεξη
δατ ιζ
μαντεύεις?
ταρατατζούμ...
ταρατατζούμ...
Ε Π Ε Ξ Ε Ρ Γ Α Σ Τ Η Σ.
Welly, welly, welly, welly, welly, welly, well.
To what do I owe the extreme pleasure of this surprising stupidity?
βρήκες να μου την πεις τώρα?
με τάπωσες?
μπααχαχαχαχαχαχαχαχα
Επισης, μετα απο την πολυ ωραια-δεν λεω- αναλυση, μπορεις να μπου πεις τι διαφορα θα δει ενας χρηστης που θα σερφαρει στο στεκι και το fb και θα χρησιμοποιει word;
τη ρώτησες και σου ειπε με πιμι ότι θα σερφάρει στο φεηκμπουκ, στο στέκι
άντε και κανα γουόρντ, μόνο?
για στείλε σκρινσοτ?
αλλιώς κάνε δημιουργία account και μπες Λεφάκης.
Αλλιως εσυ πουλας πνευμα με απλη γνωση, χωρις εφαρμογη στην πραγματικοτιτα
το κατα πόσο βλέπει διαφορά κάποιος που κάνει rendering, dvd authoring
ή gaming (που προσωπικά δε με ενδιαφέρουν) πίστεψε με,
βλέπουν, ω ναι, αναλόγως του τι cpu κουβαλάει το πισί.
ΚΑΙ ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ οτι η τιμή κλιμακώνεται δραστικά.
Το κατά πόσο αυτή η διαφορά της τιμής ανταποκρίνεται σε
benefitial results του λόγου τιμής προς απόδοση,
ΑΥΤΟ ΝΑΙ, συζητιέται.
Σ' αγαπώ, πανασακουσω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δεσμώτης
Περιβόητο μέλος
Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών. Έχει γράψει 4,605 μηνύματα.
23-07-12
17:32
Ε για πες τοτε ποιος ειναι ο καλυτερος! Και πια ακριβος η διαφορα του i7-3960 LGA2011 απο τον i7 980Χ Extreme Edition LGA 1366 και τι διαφορα ακριβος θα δει ενας χρηστης ο οποιος για κανει την επιλογη του επεξεργαστη του ρωταει σε ενα φορουμ ποιος ειναι ο καλυτερος.
αμφιβάλλω αν ξέρεις τι είναι το benchmark.
Αν όλοι οι χαρντκοράδες και οι υποψήφοι αγοραστές υπολογιστών,
σκέφτονταν σαν εσένα θα είχαμε μείνει στην εποχή του σπέκτρουμ.
Διάβασε λοιπόν ένα συγκριτικό (γιατί άραγε το κάνουν ΑΝ ΟΛΟΙ ΟΙ Cpus
είναι πάνω κάτω στα ίδια το οποίο είναι μια μεγάλη μπαρούφα που έγραψες)
ανάμεσα σε
- Intel Core i7 3960X 3,3 Ghz (Hexa-core)
- Intel Core i7 2600k 3,4Ghz (Quad-core)
- Intel Core i7 2500k 3,3Ghz (Quad-core)
- Intel Core i7 3770k 3,5Ghz (Quad-core)
- AMD FX-8150 3,6Ghz (Octa-core)
- AMD Phenom II X6 1100T 3,3Ghz (Hexa-core)
Όλα χρησιμοποιούν:
- OS: Windows 7 Ultimate x64.
- RAM: 8GB 1600Mhz
- GPU: Sapphire Radeon HD6950 1GB
και τα benchmark αφορούν επιδόσεις πάνω σε:
- POV-Ray 3.7 RC3 ---> λογισμικό για την δημιουργία τρισδιάστατων γραφικών. Χρησιμοποιεί ως μέσω rendering τον επεξεργαστή του συστήματος, εκμεταλλευόμενο στο έπακρο όλους τους πυρήνες.
- Cinebench R11.5 ---> μέσω του animation λογισμικού CINEMA 4D, δοκιμάζει τις δυνατότητες, τόσο του επεξεργαστή όσο και της κάρτας γραφικών του υπολογιστή στο rendering
- Handbrake 0.9.5 ---> είναι ένα open source λογισμικό το όποιο μετατρέπει αρχεία βίντεο σε Η.264 μορφή και θεωρείται ένα από τα πιο απαιτητικά multithread προγράμματα. Θα κωδικοποιήσουμε ένα βίντεο (mpeg format) διάρκειας 40 δευτερόλεπτων σε Η.264 μορφή, χρησιμοποιώντας το προκαθορισμένο high profile.
- x264 HD Encoding v4.0 ---> έχει σκοπό να μετρήσει το ποσό γρήγορα ένας επεξεργαστής μπορεί να κωδικοποιήσει ένα βίντεο, σχετικά μικρής διάρκειας, σε υψηλή ανάλυση x264 αρχείο βίντεο.
Το πρόγραμμα έχει ακριβή μέτρηση, σε καρέ ανά δευτερόλεπτο, για κάθε πέρασμα, δυο συνολικά, με το δεύτερο να είναι πιο απαιτητικό, της κωδικοποίησης του βίντεο. - Blender 2.60a x64 ---> Μετροπρογραμμα, από το πολύ γνωστό 3D λογισμικό Blender , που μετράει την δύναμη των πολυπύρηνων επεξεργαστών σε 3D modeling-rendering (χρόνος ολοκλήρωσης).
- 3DMark Vantage ---> Με το γνωστό αυτό benchmark θέλουμε να μετρήσουμε την απόδοση του επεξεργαστή στα παιχνίδια. Τρέχουμε το benchmark σε 1280x1024 ανάλυση και τα presets στο Performance.
τα games που δοκιμάστηκαν ήταν:
- Tom Clancy’s HAWX 2
- Metro 2033
- Civilization V
Στο δια ταύτα:
Τελικά αξίζει η αγορά του i7 3960Χ? Σίγουρα η απάντηση δεν είναι μονολεκτική, ναι ή όχι. Βασικό κριτήριο για τον αγοραστή, που σκοπεύει να φτιάξει έναν καινούργιο υπολογιστή ή να κάνει μια αναβάθμιση , είναι πρώτα απ΄όλα εάν αυτός καλύπτει τις ανάγκες του και κατά δεύτερον το ποσά χρήματα μπορεί να διαθέσει.
Ο συγκεκριμένος επεξεργαστής απευθύνεται σε περιορισμένο αγοραστικό κοινό τόσο από άποψη κόστους (1000€) όσο και από την χρήση.
Για κάποιον που θέλει να φτιάξει έναν υπολογιστή για games, δεν αποτελεί και την πρώτη του επιλογή ως επεξεργαστής, αφού παρουσιάζει εφάμιλλες επιδόσεις με επεξεργαστές που κοστίζουν το 1/3 της τιμής του ίσως και λιγότερο, ρίχνοντας το βάρος σε αλλά υποσυστήματα όπως η κάρτα-ες γραφικών. Υπάρχουν βεβαία και εξαιρέσεις.
Ο Core i7 3960Χ απευθύνεται σε εκείνους που ασχολούνται με απαιτητικά multithread προγράμματα (rendering, video-image editing, encoding, CAD κλπ) και θέλουν ότι ταχύτερο κυκλοφορεί αυτή τι στιγμή στην αγορά, χωρίς συμβιβασμούς, με το ανάλογο αντίτιμο φυσικά. Μην ξεχνάμε βεβαία και τον Core i7 3930k όποιος βρίσκεται κοντά σε επιδόσεις με τον 3960Χ, έχοντας σχεδόν το μισό της τιμής του.
Προσωπικά, ανήκω και στις δυο κατηγορίες. Η πρώτη να αποτελεί μέρος της διασκέδασης μου και η δεύτερη, και η πιο σημαντική, μέρος της δουλειάς μου. Οι διαφορές στον τομέα του multithreading σε σχέση με τους Core i7 2600k και AMD Phenom II X6 1100T, τους οποίους έχω στην κατοχή μου, είναι τουλάχιστον εμφανής, έως αξιοσημείωτες θα μπορούσα να πω. Όποιος θέλει να φτιάξει ένα αξιοπρεπέστατο και ισχυρό workstation pc, γνωρίζοντας και το ανάλογο κόστος, το Χ79 Express Chipset μαζί τον Core i7 3960X EE αποτελεί την πρώτη και καλύτερη επιλογή.
Αν ανήκετε αποκλειστικά στην πρώτη κατηγορία, αυτή του gamer, εδώ υπάρχουν κάποια διλλήματα στο θέμα του επεξεργαστή. Αν θέλετε να φτιάξετε ή να αναβαθμίσετε τον υπολογιστή σας, η αγορά ενός Core i5 2500k ή 3570k, ακόμη και ενός Core i7 2600k ή 3770k κρίνεται πιο λογική και συνετή τόσο από άποψη κόστους ( πχ μπορείτε να φτιάξετε ένα σύστημα με SLI ή CrossfireX) όσο και από θέμα επιδόσεων, όπου εδώ ο Core i7 3960X δεν παρουσιάζει κάποια αξιοσημείωτη διάφορα από τους υπόλοιπους της Intel. Βεβαία και εδώ υπάρχουν εξαιρέσεις, κάποιοι (λίγοι) που θέλουν ότι ταχύτερο κυκλοφορεί από θέμα hardware, μαζί με τις νέες τεχνολογίες που φέρει μαζί του το Χ79 (40 lanes PCI-E 3.0 για ακόμη μεγαλύτερο bandwidth, αν και προς το παρόν παραμένει ανεκμετάλλευτο, x16 x16 interface για δυο GPU κλπ) χωρίς να τους νοιάζει το κόστος ή θέλουν να σημειώνουν υψηλά scores σε διάφορα benchmarks (overclockers).
Ο συγκεκριμένος επεξεργαστής απευθύνεται σε περιορισμένο αγοραστικό κοινό τόσο από άποψη κόστους (1000€) όσο και από την χρήση.
Για κάποιον που θέλει να φτιάξει έναν υπολογιστή για games, δεν αποτελεί και την πρώτη του επιλογή ως επεξεργαστής, αφού παρουσιάζει εφάμιλλες επιδόσεις με επεξεργαστές που κοστίζουν το 1/3 της τιμής του ίσως και λιγότερο, ρίχνοντας το βάρος σε αλλά υποσυστήματα όπως η κάρτα-ες γραφικών. Υπάρχουν βεβαία και εξαιρέσεις.
Ο Core i7 3960Χ απευθύνεται σε εκείνους που ασχολούνται με απαιτητικά multithread προγράμματα (rendering, video-image editing, encoding, CAD κλπ) και θέλουν ότι ταχύτερο κυκλοφορεί αυτή τι στιγμή στην αγορά, χωρίς συμβιβασμούς, με το ανάλογο αντίτιμο φυσικά. Μην ξεχνάμε βεβαία και τον Core i7 3930k όποιος βρίσκεται κοντά σε επιδόσεις με τον 3960Χ, έχοντας σχεδόν το μισό της τιμής του.
Προσωπικά, ανήκω και στις δυο κατηγορίες. Η πρώτη να αποτελεί μέρος της διασκέδασης μου και η δεύτερη, και η πιο σημαντική, μέρος της δουλειάς μου. Οι διαφορές στον τομέα του multithreading σε σχέση με τους Core i7 2600k και AMD Phenom II X6 1100T, τους οποίους έχω στην κατοχή μου, είναι τουλάχιστον εμφανής, έως αξιοσημείωτες θα μπορούσα να πω. Όποιος θέλει να φτιάξει ένα αξιοπρεπέστατο και ισχυρό workstation pc, γνωρίζοντας και το ανάλογο κόστος, το Χ79 Express Chipset μαζί τον Core i7 3960X EE αποτελεί την πρώτη και καλύτερη επιλογή.
Αν ανήκετε αποκλειστικά στην πρώτη κατηγορία, αυτή του gamer, εδώ υπάρχουν κάποια διλλήματα στο θέμα του επεξεργαστή. Αν θέλετε να φτιάξετε ή να αναβαθμίσετε τον υπολογιστή σας, η αγορά ενός Core i5 2500k ή 3570k, ακόμη και ενός Core i7 2600k ή 3770k κρίνεται πιο λογική και συνετή τόσο από άποψη κόστους ( πχ μπορείτε να φτιάξετε ένα σύστημα με SLI ή CrossfireX) όσο και από θέμα επιδόσεων, όπου εδώ ο Core i7 3960X δεν παρουσιάζει κάποια αξιοσημείωτη διάφορα από τους υπόλοιπους της Intel. Βεβαία και εδώ υπάρχουν εξαιρέσεις, κάποιοι (λίγοι) που θέλουν ότι ταχύτερο κυκλοφορεί από θέμα hardware, μαζί με τις νέες τεχνολογίες που φέρει μαζί του το Χ79 (40 lanes PCI-E 3.0 για ακόμη μεγαλύτερο bandwidth, αν και προς το παρόν παραμένει ανεκμετάλλευτο, x16 x16 interface για δυο GPU κλπ) χωρίς να τους νοιάζει το κόστος ή θέλουν να σημειώνουν υψηλά scores σε διάφορα benchmarks (overclockers).
αν μου έκανες μια τέτοια ανάλυση, μελετώντας τα ιστογράμματα,
αντί να πεις ότι ΟΛΟΙ ΟΙ CPUS είναι ίδιοι κι εξαρτάται τι χρήση θα τους κάνεις,
θα ήσουν cool.
..ενώ τώρα απλώς πουλάς ασχετίλα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δεσμώτης
Περιβόητο μέλος
Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών. Έχει γράψει 4,605 μηνύματα.
23-07-12
16:04
ε, σορρυ αλλα δεν άντεξα τόση παραπληροφόρηση:
ρε αδέρφια νταρκ κρόνος και αλεχάντερ,
τα σπεκμαρκς τα' χετε ακουστά?
Πάντως, δεν είναι ζελεδάκια.
ρε αδέρφια νταρκ κρόνος και αλεχάντερ,
τα σπεκμαρκς τα' χετε ακουστά?
Πάντως, δεν είναι ζελεδάκια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δεσμώτης
Περιβόητο μέλος
Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών. Έχει γράψει 4,605 μηνύματα.
04-10-09
15:43
[*]Τα Windows είναι καλό λειτουργικό, κακό είναι επειδή υπάρχουν πολλοί κομπογιαννίτες και λένε ασυναρτησίες.
[/LIST]
Μου θύμησες το παλιό καλό ανέκδοτο:
ΕΡΩΤΗΣΗ:
Είναι τα Windows ιός υπολογιστών;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ:
Όχι! Να τι κάνουν οι ιοί:
1. Πολλαπλασιάζονται συνεχώς (Εντάξει, και τα Windows το ίδιο!)
2. Οι ιοί δεσµεύουν πολύτιµους πόρους του συστήµατος (Εντάξει, και τα Windows το ίδιο!)
3. Οι ιοί, πολλές φορές, αχρηστεύουν τον δίσκο σας (Εντάξει, και τα Windows το ίδιο!)
4. Οι ιοί κάνουν το χρήστη να νοµίζει πως το σύστηµά του είναι αργό και τον αναγκάζουν να κάνει αναβαθµίσεις (Εντάξει, και τα Windows το ίδιο!)
Άρα τα Windows είναι ιός!
Όχι, υπάρχει διαφορά! Οι ιοί υποστηρίζονται απ' τους δηµιουργούς τους, ανανεώνονται και γίνονται καλύτεροι όσο περνάει ο καιρός.
Άρα τα Windows ΔΕΝ είναι ιός!!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.