Panzerkampfwagen
Διάσημο μέλος
Ο Panzerkampfwagen αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Νομικής ΑΠΘ. Έχει γράψει 2,164 μηνύματα.
29-02-24
21:29
Πάντως καλό θα ήταν κιόλας να μην θεωρείς την Ιστορία "μαρτύριο" γιατί θες-δε θες θα τη φάς στη μάπα για κανα οκτάμηνο.Λογικό… Εγώ γενικά λειτουργώ «με δικά μου λόγια» και δεν έχω συναντήσει κάποιο πρόβλημα διαστρέβλωσης του νοήματος μέχρι στιγμής … Βέβαια όταν είναι να δώσεις πανελλήνιες, θέλεις να πας και εκ του ασφαλούς…
Τα δύσκολα μαθήματα τις περισσότερες φορές είναι δύσκολα στο κεφάλι μας, όχι στην πραγματικότητα.
Panzerkampfwagen
Διάσημο μέλος
Ο Panzerkampfwagen αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Νομικής ΑΠΘ. Έχει γράψει 2,164 μηνύματα.
29-02-24
20:34
Φιου, μεγάλη κουβέντα ανοίγεις.
Η νομοθεσία δεν αναγράφει πουθενά πως απόκλιση από τα λεγόμενα του βιβλίου συνεπάγεται αφαίρεση μονάδων, ούτε σαφέστατα προκύπτει από γνωμοδοτήσεις της επιτροπής θεμάτων.
Ωστόσο, στις απαντήσεις η Κεντρική Επιτροπή ορίζει πως η σωστή απάντηση βρίσκεται π.χ. μεταξύ των σελίδων τάδε και δείνα του σχολικού βιβλίου, οπότε ίσως ευσταθεί το συμπέρασμα ότι, αν και δεν χρειάζεται αυτολεξεί, πρέπει να εμμείνεις στην δομή του βιβλίου.
Θα σου πω αυτό που έκανα εγώ (για Νομική): διάβασα το υλικό πάρα πάρα πάρα πολύ καλά. Παπαγαλία όχι, γιατί άλλωστε δεν γίνεται.
Όμως, έβγαλα την ύλη τουλάχιστον πέντε φορές σε κάθε μάθημα. Δηλαδή ήξερα επακριβώς τα λεγόμενα του βιβλίου από την σελίδα 1 μέχρι την σελίδα 200 και τούμπαλιν.
Οπότε την ώρα της εξέτασης ήξερα σε μια ερώτηση να απαντήσω όχι μόνο τη ζητούμενη θεματική, αλλά και το πριν (οιονεί εισαγωγή) και το μετά (οιονεί επίλογος). Αυτό παίζει πολύ μεγάλο ρόλο παρόλο που έχεις ακόμη στο μυαλό σου τη χαζή λογική πως στην απάντηση πρέπει να γράφεις μόνο τα σχετικά με την απάντηση. Στα θεωρητικά μαθήματα πρέπει γενικά να πλατιάζεις (πάντα στα πλαίσια της απάντησης προφανώς) προκειμένου να δείξεις πως κατέχεις όλο το αντικείμενο.
Συνεπώς για να απαντήσουμε στην ερώτησή σου: σίγουρα όχι παπαγαλία, αλλά πολύ πολύ καλό διάβασμα σε σημείο να ερωτάσαι κάτι και να ξές αμέσως σε ποιά σελίδα του βιβλίου σου είναι και περίπου την δομή των παραγράφων. Αυτά προκύπτουν σαφέστατα με ατελείωτες ώρες πάνω από το βιβλίο.
Καμία μα καμία μέθοδος δε πρόκειται να υποκαταστήσει το παλιό, καλό στρώσιμο κώλου κάτω.
Όσον αφορά το timing: δε χρειάζεται να ξεκινήσεις από τώρα την Ιστορία προφανώς. Η ύλη είναι σχεδιασμένη να βγαίνει σε ένα λυκειακό έτος από την Γ' Λυκείου. Δε χρειάζεται να βιάζεσαι τόσο. Όλα θα έρθουν στην ώρα τους.
Απόλαυσε την Β' Λυκείου.
Η νομοθεσία δεν αναγράφει πουθενά πως απόκλιση από τα λεγόμενα του βιβλίου συνεπάγεται αφαίρεση μονάδων, ούτε σαφέστατα προκύπτει από γνωμοδοτήσεις της επιτροπής θεμάτων.
Ωστόσο, στις απαντήσεις η Κεντρική Επιτροπή ορίζει πως η σωστή απάντηση βρίσκεται π.χ. μεταξύ των σελίδων τάδε και δείνα του σχολικού βιβλίου, οπότε ίσως ευσταθεί το συμπέρασμα ότι, αν και δεν χρειάζεται αυτολεξεί, πρέπει να εμμείνεις στην δομή του βιβλίου.
Θα σου πω αυτό που έκανα εγώ (για Νομική): διάβασα το υλικό πάρα πάρα πάρα πολύ καλά. Παπαγαλία όχι, γιατί άλλωστε δεν γίνεται.
Όμως, έβγαλα την ύλη τουλάχιστον πέντε φορές σε κάθε μάθημα. Δηλαδή ήξερα επακριβώς τα λεγόμενα του βιβλίου από την σελίδα 1 μέχρι την σελίδα 200 και τούμπαλιν.
Οπότε την ώρα της εξέτασης ήξερα σε μια ερώτηση να απαντήσω όχι μόνο τη ζητούμενη θεματική, αλλά και το πριν (οιονεί εισαγωγή) και το μετά (οιονεί επίλογος). Αυτό παίζει πολύ μεγάλο ρόλο παρόλο που έχεις ακόμη στο μυαλό σου τη χαζή λογική πως στην απάντηση πρέπει να γράφεις μόνο τα σχετικά με την απάντηση. Στα θεωρητικά μαθήματα πρέπει γενικά να πλατιάζεις (πάντα στα πλαίσια της απάντησης προφανώς) προκειμένου να δείξεις πως κατέχεις όλο το αντικείμενο.
Συνεπώς για να απαντήσουμε στην ερώτησή σου: σίγουρα όχι παπαγαλία, αλλά πολύ πολύ καλό διάβασμα σε σημείο να ερωτάσαι κάτι και να ξές αμέσως σε ποιά σελίδα του βιβλίου σου είναι και περίπου την δομή των παραγράφων. Αυτά προκύπτουν σαφέστατα με ατελείωτες ώρες πάνω από το βιβλίο.
Καμία μα καμία μέθοδος δε πρόκειται να υποκαταστήσει το παλιό, καλό στρώσιμο κώλου κάτω.
Όσον αφορά το timing: δε χρειάζεται να ξεκινήσεις από τώρα την Ιστορία προφανώς. Η ύλη είναι σχεδιασμένη να βγαίνει σε ένα λυκειακό έτος από την Γ' Λυκείου. Δε χρειάζεται να βιάζεσαι τόσο. Όλα θα έρθουν στην ώρα τους.
Απόλαυσε την Β' Λυκείου.