archaios19
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Βαγγέλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής στο τμήμα Ιστορίας & Αρχαιολογίας ΑΠΘ. Έχει γράψει 949 μηνύματα.
21-08-23
12:29
Αυτό εξαρτάται από την κάθε επιστήμη και κλάδο. Εννοώ οποιοδήποτε ερευνητικό πρόγραμμα καθηγητή σου (ή μη) στο οποίο μπορείς να συμμετάσχεις εθελοντικά και μέσα από το οποίο μπορείς να αποκτήσεις εμπειρία. Σε αυτή την περίπτωση, καλό είναι να έχεις παρακολουθήσει μαθήματα αυτού του καθηγητή, να έχεις έντονη και ουσιαστική παρουσία σε αυτά και να επικοινωνείς μαζί του για απορίες κλπ, δείχνοντας ενδιαφέρον για το αντικείμενο κατ'αρχάς και, εφ΄όσον σε μάθει και δημοουργήσεις καλή εικόνα, να δείξεις ενδιαφέρον και κάποια έρευνά του.Όταν λες projects μπορείς να δώσεις ένα παράδειγμα ;
Project μπορεί να θεωρηθεί και η πρακτική άσκηση, οπότε σε αυτή την περίπτωση την συστατική επιστολή μπορεί να την υπογράψει ο εκάστοτε υπεύθυνος-επιβλέπων.
archaios19
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Βαγγέλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής στο τμήμα Ιστορίας & Αρχαιολογίας ΑΠΘ. Έχει γράψει 949 μηνύματα.
21-08-23
11:05
@GeorgePap2003, προσυπογράφω σε ό,τι είπαν τα παιδιά πιο πάνω. Απλά θα επιμείνω σε ορισμένα σημαντικά:
1) Σε ό,τι αφορά τις συστατικές επιστολές, το στοίχημα είναι να μην είναι τυπικές, όπως αναφέρει ο @arcv. Τα μεταπτυχιακά προγράμματα και οι εργοδότες λαμβάνουν πολλές, επομένως ο υποψήφιος που θα ξεχωρίσει δεν θα είναι εκείνος που απλά έχει άριστα στα μαθήματα κάποιου καθηγητή. Μία ''ανταγωνιστική'' συστατική επιστολή, όπως πολύ σωστά αναφέρθηκε, καλό είναι να παρουσιάζει και στοιχεία της προσωπικότητας/ήθους, ιδιαιτέρως σημαντικά γιατί δεν αρκούν οι γνώσεις και η εμπειρία, αλλά και να αποδείξεις ότι μπορεί κάποιος να βασιστεί σε εσένα και ότι είσαι άξιος συνεργάτης. Ειδικά η συμμετοχή σε projects και η συνακόλουθη συνέπεια και υπευθυνότητα/λήψη πρωτοβουλιών κλπ είναι αυτή που σε διακρίνει.
2) Σε ό,τι αφορά τις διασυνδέσεις, θα πω πως στην προσέγγιση ενός ανθρώπου να αποφεύγεις το γλείψιμο (''Εξαιρετικό το τελευταίο σας άρθρο'', ''Παρακολουθώ όλες σας τις δημοσιεύσεις και διαλέξεις και διαπιστώνω ότι η συμβολή σας είναι πολύ σημαντική'' κ.ο.κ). Είναι σημαντικό να έχεις επίγνωση του επιστημονικού έργου αυτού του ανθρώπου και να κάνεις σχόλια ή απορίες που αποδεικνύουν ότι όντως τον γνωρίζεις μέσα από το έργο του και ότι δεν θες απλώς να τον εντυπωσιάσεις. Γενικότερα, η διαδικασία αυτή χρειάζεται θάρρος και αυτοπεποίθηση, την οποία μπορεί να σου εξασφαλίσει ένα υπόβαθρο σχετικό με το αντικείμενο. Επομένως, δεν πρέπει να βιαστείς και να πιεστείς να κάνεις ουσιαστικές γνωριμίες αν δεν έχεις τι να πεις και αν δεν μπορείς να παρουσιάσεις ένα ακαδημαϊκό προφίλ άξιο προσοχής. Πρέπει να δείχνεις ότι αξίζεις να θεωρείσαι ''ισότιμος'' συνομιλητής. Έχω δει πολλές περιπτώσεις ανθρώπων που πάνε να μιλήσουν και να ανοίξουν συζήτηση (έχουν την απαιτούμενη αυτοπεποίθηση φυσικά), αλλά δεν ξέρουν τι να πουν, πως να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων και απλά ο ερευνητής ή ο καθηγητές τους εγκαταλείπει.
Σε συμβουλεύω να μην πιέζεις τον εαυτό σου αν δεν σου βγαίνει φυσικά και πόσω μάλλον όταν δεν μπορείς να ανταποκριθείς σε τέτοιες περιστάσεις. Αυτό βέβαια είναι κάτι που καλλιεργείται και έρχεται με τον καιρό, την εμπειρία και έπειτα από μία σεβαστή παρουσία σε εκδηλώσεις ακαδημαϊκές !
Υ.Γ.1. Για τον βαθμό πτυχίου, σίγουρα δεν είναι τόσο καθοριστικός, αλλά καλό είναι να προσπαθείς για το καλύτερο, ειδικά αφού μπορεί να θες μελλοντικά να διεκδικήσεις υποτροφίες.
Υ.Γ.2. Η ευγένεια και η ταπεινότητα είναι τα μεγαλύτερα ηθικά όπλα που μπορείς να έχεις στη φαρέτρα. Είναι πολύ εύκολο, στην προσπάθεια σου να δείξεις ότι είσαι άξιος, να παρασυρθείς και να επιδείξεις αλαζονεία. Η μετριοπάθεια, η ειλικρινής παραδοχή ότι δεν γνωρίζεις κάτι και η διαλλακτικότητα είναι μερικά ακόμη assets που δημιουργούν καλή εντύπωση, τόσο στην προφορική, όσο και στη γραπτή επικοινωνία.
Εύχομαι ολόψυχα καλή πορεία στον χώρο!
1) Σε ό,τι αφορά τις συστατικές επιστολές, το στοίχημα είναι να μην είναι τυπικές, όπως αναφέρει ο @arcv. Τα μεταπτυχιακά προγράμματα και οι εργοδότες λαμβάνουν πολλές, επομένως ο υποψήφιος που θα ξεχωρίσει δεν θα είναι εκείνος που απλά έχει άριστα στα μαθήματα κάποιου καθηγητή. Μία ''ανταγωνιστική'' συστατική επιστολή, όπως πολύ σωστά αναφέρθηκε, καλό είναι να παρουσιάζει και στοιχεία της προσωπικότητας/ήθους, ιδιαιτέρως σημαντικά γιατί δεν αρκούν οι γνώσεις και η εμπειρία, αλλά και να αποδείξεις ότι μπορεί κάποιος να βασιστεί σε εσένα και ότι είσαι άξιος συνεργάτης. Ειδικά η συμμετοχή σε projects και η συνακόλουθη συνέπεια και υπευθυνότητα/λήψη πρωτοβουλιών κλπ είναι αυτή που σε διακρίνει.
2) Σε ό,τι αφορά τις διασυνδέσεις, θα πω πως στην προσέγγιση ενός ανθρώπου να αποφεύγεις το γλείψιμο (''Εξαιρετικό το τελευταίο σας άρθρο'', ''Παρακολουθώ όλες σας τις δημοσιεύσεις και διαλέξεις και διαπιστώνω ότι η συμβολή σας είναι πολύ σημαντική'' κ.ο.κ). Είναι σημαντικό να έχεις επίγνωση του επιστημονικού έργου αυτού του ανθρώπου και να κάνεις σχόλια ή απορίες που αποδεικνύουν ότι όντως τον γνωρίζεις μέσα από το έργο του και ότι δεν θες απλώς να τον εντυπωσιάσεις. Γενικότερα, η διαδικασία αυτή χρειάζεται θάρρος και αυτοπεποίθηση, την οποία μπορεί να σου εξασφαλίσει ένα υπόβαθρο σχετικό με το αντικείμενο. Επομένως, δεν πρέπει να βιαστείς και να πιεστείς να κάνεις ουσιαστικές γνωριμίες αν δεν έχεις τι να πεις και αν δεν μπορείς να παρουσιάσεις ένα ακαδημαϊκό προφίλ άξιο προσοχής. Πρέπει να δείχνεις ότι αξίζεις να θεωρείσαι ''ισότιμος'' συνομιλητής. Έχω δει πολλές περιπτώσεις ανθρώπων που πάνε να μιλήσουν και να ανοίξουν συζήτηση (έχουν την απαιτούμενη αυτοπεποίθηση φυσικά), αλλά δεν ξέρουν τι να πουν, πως να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων και απλά ο ερευνητής ή ο καθηγητές τους εγκαταλείπει.
Σε συμβουλεύω να μην πιέζεις τον εαυτό σου αν δεν σου βγαίνει φυσικά και πόσω μάλλον όταν δεν μπορείς να ανταποκριθείς σε τέτοιες περιστάσεις. Αυτό βέβαια είναι κάτι που καλλιεργείται και έρχεται με τον καιρό, την εμπειρία και έπειτα από μία σεβαστή παρουσία σε εκδηλώσεις ακαδημαϊκές !
Υ.Γ.1. Για τον βαθμό πτυχίου, σίγουρα δεν είναι τόσο καθοριστικός, αλλά καλό είναι να προσπαθείς για το καλύτερο, ειδικά αφού μπορεί να θες μελλοντικά να διεκδικήσεις υποτροφίες.
Υ.Γ.2. Η ευγένεια και η ταπεινότητα είναι τα μεγαλύτερα ηθικά όπλα που μπορείς να έχεις στη φαρέτρα. Είναι πολύ εύκολο, στην προσπάθεια σου να δείξεις ότι είσαι άξιος, να παρασυρθείς και να επιδείξεις αλαζονεία. Η μετριοπάθεια, η ειλικρινής παραδοχή ότι δεν γνωρίζεις κάτι και η διαλλακτικότητα είναι μερικά ακόμη assets που δημιουργούν καλή εντύπωση, τόσο στην προφορική, όσο και στη γραπτή επικοινωνία.
Εύχομαι ολόψυχα καλή πορεία στον χώρο!