archaios19
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Βαγγέλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής στο τμήμα Ιστορίας & Αρχαιολογίας ΑΠΘ. Έχει γράψει 949 μηνύματα.
21-08-23
15:55
Δεν γνωρίζω με τι ασχολείσαι, αλλά μπορώ να σου πω πως στην επιστήμη μου (Αρχαιολογία) δεν ισχύει τίποτα από αυτά. Ήδη σε προπτυχιακό επίπεδο συμμετείχα σε διάφορα ερευνητικά προγράμματα και σε διαβεβαιώ ότι κανένας καθηγητής δεν μου αρνήθηκε ποτέ να συμμετάσχω, τουναντίον! Εννοείται πως στις περισσότερες περιπτώσεις η συμμετοχή μου ήταν εθελοντική ή μου κάλυπταν έξοδα μετακίνησης, διαμονής και διατροφής (επίσημα και τυπικά, με δήλωση της συμμετοχής μου στον ΕΛΚΕ). Σε ένα πρόγραμμα μάλιστα συμμετέχω και με μισθό (πριν πάρω το πτυχίο μου αυτό). Το ίδιο ισχύει και για άλλα άτομα που γνωρίζω. Φυσικά και κατά πλειονότητα θα συναντήσεις μεταπτυχιακούς και διδακτορικούς φοιτητές, αλλά, όπως εξήγησα, η συμμετοχή προπτυχιακών φοιτητών δεν αποκλείεται. Και έχω στο νου μου παράδειγμα φοιτήτριας από το Βιολογικό που συμμετείχε παράλληλα σε 2 ερευνητικά προγράμματα πριν καν πάρει πτυχίο.Ακόμη και εθελοντικά να προσφερθείς δεν πρόκειται να σου επιτρέψει ο καθηγητής να συμμετάσχεις, γιατί ο ίδιος δεν θα θεωρεί ηθικά ότι πρέπει να σε απασχολήσει χωρίς σύμβαση εργασίας (έστω και μικρή συνεισφορά αν έχεις ας σου φτιάξουν μία part-time σύμβαση). Επίσης στα ερευνητικά προγράμματα υπάρχει λίστα με τους ερευνητές και συντάσσονται εκθέσεις προόδου για το τι κάνει το κάθε μέλος. Οι εκθέσεις αυτές διαβάζονται και εγκρίνονται από επιτροπές(και μετά πληρώνεσαι), και πρέπει να έχουν μία συνοχή, δεν μπορεί να γράφεται οτιδήποτε αυθαίρετα. Φυσικά δεν υπάρχει πρόβλημα αν υπάρχει το όνομα κάποιου εξωτερικού συνεργάτη στους authors, αλλά άτομο που είναι εκτός σύμβασης δεν έχει το ίδιο άγχος ή την ευθύνη με τα άτομα που έχουν υπογράψει σύμβαση στο έργο (υπόψιν ότι αν δεν συγκεντρωθεί ο απαιτούμενος αριθμός δημοσιεύσεων ζητάνε τα λεφτά πίσω).
Καλά τα λες, αλλά αν δεν έχουν συνεργαστεί σε κάποιο project μαζί θα φέρεις και τον καθηγητή σε δύσκολη θέση, γιατί δεν μπορεί να γράψει και πολλά πράγματα. Θα μπορούσαν να ταιριάξουν αυτά που λες στον σχολιασμό μίας πτυχιακής εργασίας. Επίσης στα ερευνητικά προγράμματα πρέπει να έχεις πτυχίο, επομένως δεν περιμένουν στα μεταπτυχιακά να δουν τέτοιου είδους επαγγελματική δραστηριότητα από κάποιον πρόσφατο απόφοιτο. Συνήθως σε μία μεταπτυχιακή αίτηση ζητούν το Πτυχίο, 2 συστατικές επιστολές, πιστοποίηση Αγγλικών και το βιογραφικό.
Ναι, με τι είναι παθιασμένος.
Πράγματι, τα μεταπτυχιακά προγράμματα δεν απαιτούν τέτοιου είδους απασχόληση σε προπτυχιακό επίπεδο. Αλλά φυσικά, όταν υπάρχουν, είναι σημαντικός λόγος για να γίνει κανείς δεκτός.
archaios19
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Βαγγέλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής στο τμήμα Ιστορίας & Αρχαιολογίας ΑΠΘ. Έχει γράψει 949 μηνύματα.
21-08-23
11:05
@GeorgePap2003, προσυπογράφω σε ό,τι είπαν τα παιδιά πιο πάνω. Απλά θα επιμείνω σε ορισμένα σημαντικά:
1) Σε ό,τι αφορά τις συστατικές επιστολές, το στοίχημα είναι να μην είναι τυπικές, όπως αναφέρει ο @arcv. Τα μεταπτυχιακά προγράμματα και οι εργοδότες λαμβάνουν πολλές, επομένως ο υποψήφιος που θα ξεχωρίσει δεν θα είναι εκείνος που απλά έχει άριστα στα μαθήματα κάποιου καθηγητή. Μία ''ανταγωνιστική'' συστατική επιστολή, όπως πολύ σωστά αναφέρθηκε, καλό είναι να παρουσιάζει και στοιχεία της προσωπικότητας/ήθους, ιδιαιτέρως σημαντικά γιατί δεν αρκούν οι γνώσεις και η εμπειρία, αλλά και να αποδείξεις ότι μπορεί κάποιος να βασιστεί σε εσένα και ότι είσαι άξιος συνεργάτης. Ειδικά η συμμετοχή σε projects και η συνακόλουθη συνέπεια και υπευθυνότητα/λήψη πρωτοβουλιών κλπ είναι αυτή που σε διακρίνει.
2) Σε ό,τι αφορά τις διασυνδέσεις, θα πω πως στην προσέγγιση ενός ανθρώπου να αποφεύγεις το γλείψιμο (''Εξαιρετικό το τελευταίο σας άρθρο'', ''Παρακολουθώ όλες σας τις δημοσιεύσεις και διαλέξεις και διαπιστώνω ότι η συμβολή σας είναι πολύ σημαντική'' κ.ο.κ). Είναι σημαντικό να έχεις επίγνωση του επιστημονικού έργου αυτού του ανθρώπου και να κάνεις σχόλια ή απορίες που αποδεικνύουν ότι όντως τον γνωρίζεις μέσα από το έργο του και ότι δεν θες απλώς να τον εντυπωσιάσεις. Γενικότερα, η διαδικασία αυτή χρειάζεται θάρρος και αυτοπεποίθηση, την οποία μπορεί να σου εξασφαλίσει ένα υπόβαθρο σχετικό με το αντικείμενο. Επομένως, δεν πρέπει να βιαστείς και να πιεστείς να κάνεις ουσιαστικές γνωριμίες αν δεν έχεις τι να πεις και αν δεν μπορείς να παρουσιάσεις ένα ακαδημαϊκό προφίλ άξιο προσοχής. Πρέπει να δείχνεις ότι αξίζεις να θεωρείσαι ''ισότιμος'' συνομιλητής. Έχω δει πολλές περιπτώσεις ανθρώπων που πάνε να μιλήσουν και να ανοίξουν συζήτηση (έχουν την απαιτούμενη αυτοπεποίθηση φυσικά), αλλά δεν ξέρουν τι να πουν, πως να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων και απλά ο ερευνητής ή ο καθηγητές τους εγκαταλείπει.
Σε συμβουλεύω να μην πιέζεις τον εαυτό σου αν δεν σου βγαίνει φυσικά και πόσω μάλλον όταν δεν μπορείς να ανταποκριθείς σε τέτοιες περιστάσεις. Αυτό βέβαια είναι κάτι που καλλιεργείται και έρχεται με τον καιρό, την εμπειρία και έπειτα από μία σεβαστή παρουσία σε εκδηλώσεις ακαδημαϊκές !
Υ.Γ.1. Για τον βαθμό πτυχίου, σίγουρα δεν είναι τόσο καθοριστικός, αλλά καλό είναι να προσπαθείς για το καλύτερο, ειδικά αφού μπορεί να θες μελλοντικά να διεκδικήσεις υποτροφίες.
Υ.Γ.2. Η ευγένεια και η ταπεινότητα είναι τα μεγαλύτερα ηθικά όπλα που μπορείς να έχεις στη φαρέτρα. Είναι πολύ εύκολο, στην προσπάθεια σου να δείξεις ότι είσαι άξιος, να παρασυρθείς και να επιδείξεις αλαζονεία. Η μετριοπάθεια, η ειλικρινής παραδοχή ότι δεν γνωρίζεις κάτι και η διαλλακτικότητα είναι μερικά ακόμη assets που δημιουργούν καλή εντύπωση, τόσο στην προφορική, όσο και στη γραπτή επικοινωνία.
Εύχομαι ολόψυχα καλή πορεία στον χώρο!
1) Σε ό,τι αφορά τις συστατικές επιστολές, το στοίχημα είναι να μην είναι τυπικές, όπως αναφέρει ο @arcv. Τα μεταπτυχιακά προγράμματα και οι εργοδότες λαμβάνουν πολλές, επομένως ο υποψήφιος που θα ξεχωρίσει δεν θα είναι εκείνος που απλά έχει άριστα στα μαθήματα κάποιου καθηγητή. Μία ''ανταγωνιστική'' συστατική επιστολή, όπως πολύ σωστά αναφέρθηκε, καλό είναι να παρουσιάζει και στοιχεία της προσωπικότητας/ήθους, ιδιαιτέρως σημαντικά γιατί δεν αρκούν οι γνώσεις και η εμπειρία, αλλά και να αποδείξεις ότι μπορεί κάποιος να βασιστεί σε εσένα και ότι είσαι άξιος συνεργάτης. Ειδικά η συμμετοχή σε projects και η συνακόλουθη συνέπεια και υπευθυνότητα/λήψη πρωτοβουλιών κλπ είναι αυτή που σε διακρίνει.
2) Σε ό,τι αφορά τις διασυνδέσεις, θα πω πως στην προσέγγιση ενός ανθρώπου να αποφεύγεις το γλείψιμο (''Εξαιρετικό το τελευταίο σας άρθρο'', ''Παρακολουθώ όλες σας τις δημοσιεύσεις και διαλέξεις και διαπιστώνω ότι η συμβολή σας είναι πολύ σημαντική'' κ.ο.κ). Είναι σημαντικό να έχεις επίγνωση του επιστημονικού έργου αυτού του ανθρώπου και να κάνεις σχόλια ή απορίες που αποδεικνύουν ότι όντως τον γνωρίζεις μέσα από το έργο του και ότι δεν θες απλώς να τον εντυπωσιάσεις. Γενικότερα, η διαδικασία αυτή χρειάζεται θάρρος και αυτοπεποίθηση, την οποία μπορεί να σου εξασφαλίσει ένα υπόβαθρο σχετικό με το αντικείμενο. Επομένως, δεν πρέπει να βιαστείς και να πιεστείς να κάνεις ουσιαστικές γνωριμίες αν δεν έχεις τι να πεις και αν δεν μπορείς να παρουσιάσεις ένα ακαδημαϊκό προφίλ άξιο προσοχής. Πρέπει να δείχνεις ότι αξίζεις να θεωρείσαι ''ισότιμος'' συνομιλητής. Έχω δει πολλές περιπτώσεις ανθρώπων που πάνε να μιλήσουν και να ανοίξουν συζήτηση (έχουν την απαιτούμενη αυτοπεποίθηση φυσικά), αλλά δεν ξέρουν τι να πουν, πως να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων και απλά ο ερευνητής ή ο καθηγητές τους εγκαταλείπει.
Σε συμβουλεύω να μην πιέζεις τον εαυτό σου αν δεν σου βγαίνει φυσικά και πόσω μάλλον όταν δεν μπορείς να ανταποκριθείς σε τέτοιες περιστάσεις. Αυτό βέβαια είναι κάτι που καλλιεργείται και έρχεται με τον καιρό, την εμπειρία και έπειτα από μία σεβαστή παρουσία σε εκδηλώσεις ακαδημαϊκές !
Υ.Γ.1. Για τον βαθμό πτυχίου, σίγουρα δεν είναι τόσο καθοριστικός, αλλά καλό είναι να προσπαθείς για το καλύτερο, ειδικά αφού μπορεί να θες μελλοντικά να διεκδικήσεις υποτροφίες.
Υ.Γ.2. Η ευγένεια και η ταπεινότητα είναι τα μεγαλύτερα ηθικά όπλα που μπορείς να έχεις στη φαρέτρα. Είναι πολύ εύκολο, στην προσπάθεια σου να δείξεις ότι είσαι άξιος, να παρασυρθείς και να επιδείξεις αλαζονεία. Η μετριοπάθεια, η ειλικρινής παραδοχή ότι δεν γνωρίζεις κάτι και η διαλλακτικότητα είναι μερικά ακόμη assets που δημιουργούν καλή εντύπωση, τόσο στην προφορική, όσο και στη γραπτή επικοινωνία.
Εύχομαι ολόψυχα καλή πορεία στον χώρο!