Micro
Συντονιστής
Ο Micro αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 2,432 μηνύματα.
09-12-23
14:24
το ενα αφορά χρονικό διαστημα το άλλο χρονική στιγμή . Έχει διαφορα στις ασκησεις , και θυμαμαι οσοι πηγαιναν μαθηματικα χρησιμοποιουσαν παραγωγους για τα dt , οι υπόλοιποι ειχαμε αλλα κολπακια .
Micro
Συντονιστής
Ο Micro αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 2,432 μηνύματα.
14-11-23
23:06
Τι εννοείς μη γραμμικά συστήματα; Αποκλείεται αυτό να είναι εκτός ύλης , παίζει παντού στη φυσικήΕυχαριστώ Δία... Να 'σαι πάντα καλά
Έχω μπουχτήσει γιατι στο σχολείο μας είναι εκτός ύλης τα μη γραμμικά συστήματα και με τρώνε στη φυσική
Micro
Συντονιστής
Ο Micro αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 2,432 μηνύματα.
14-11-23
21:54
Μήπως η κρούση είναι ελαστική;"Μπίλια (1) m1=2kg , u1=12m/s συγκρούεται με ακίνητη μπίλια (2) m2=5kg σε λείο επίπεδο. Μετά την κρούση, οι ταχύτητες έχουν αντίθετες κατευθύνσεις. Βρές το μέτρο της ταχύτητας"
Έχω κολλήσει εδώ γιατι μου βγάινει εξίσωση με 2 αγνώστους
Micro
Συντονιστής
Ο Micro αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 2,432 μηνύματα.
06-11-23
17:25
Ναι είναι διανυσματικό μέγεθος μπορεί να είναι και αρνητικόΔP=Pτελ-Pαρχ ή |Ρτελ-Ραρχ|?
γινεται να η μεταβολη της ορμης να ειναι -10
Micro
Συντονιστής
Ο Micro αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 2,432 μηνύματα.
08-05-23
01:08
Ουσιαστικά ανάμεσα σε π/2 και 3π/2 η διαφορά είναι μόνο ποια φορά ορίζουμε ως θετική . Πάντως αναγράφεται ξεκάθαρα ότι στην ύλη είναι μόνο 0 και π/2
Micro
Συντονιστής
Ο Micro αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 2,432 μηνύματα.
08-04-23
23:36
Ευχαριστώ για τις απαντήσεις
Με καλύψες πλήρως με το 1. Σκεφτόμουν ότι η ταχύτητα θα μπορούσε να πάρει άπειρες τιμές , αλλά μάλλον υπάρχουν πρακτικά εμπόδιαΚαλησπέρα . Η απορία σου είναι λογική καθώς ισχύει απο τον νόμο του Ωμ οτι :
V = IR ή προτιμότερα R = V/I .
Άρα μεγαλύτερη τάση σημαίνει μεγαλύτερο ηλεκτρικό πεδίο , άρα περισσότερη δύναμη , άρα πιο γρήγορα ηλεκτρόνια . Επομένως θα ανέμενε κανείς οτι αυξάνοντας την τάση , μπορούμε να πάρουμε οσοδήποτε μεγάλο ρεύμα θέλουμε .
Ωστόσο , δύο πράγματα πρέπει να έχεις κατά νου :
1) Το πρώτο είναι πως αυτός ο νόμος ισχύει για ηλεκτρόνια μέσα σε ωμικό υλικό μόνο ( παρουσιάζουν σταθερή αντίσταση ανεξάρτητη της εφαρμοζόμενης τάσης δηλαδή ) . Και για να είμαι απόλυτα ειλικρινής μαζί σου , σε όλα τα υλικά υπάρχει αυτό που λέμε ρεύμα κόρου . Οι κρούσεις των ηλεκτρονίων με τα άτομα του πλέγματος είναι γίνονται τόσο συχνές που δεν "προλαβαίνουν" τα ηλεκτρόνια να αναπτύξουν μεγάλες ταχύτητες , άρα χαλάει αυτή η αναλογία τάσης και ρεύματος ( και το υλικό δεν συμπεριφέρεται πλέον ως ωμικό ) . Άρα μακροσκοπικά βλέπεις οτι όλοι οι φορείς μετά απο μια τιμή εφαρμοζόμενης τάσης κινούνται με μια συγκεκριμένη σταθερή ταχύτητα . Μάλιστα σε όλες τις σύγχρονες ηλεκτρονικές διατάξεις τα ηλεκτρόνια κινούνται με αυτή την ταχύτητα κόρου . Στην περίπτωση δε που εσύ συνεχίζεις να αυξάνεις την τάση , τότε είναι σίγουρο πως κάποια στιγμή θα κάψεις την συσκευή/διάταξη ή θα προκαλέσεις αλλοίωση των φυσικών ιδιοτήτων του υλικού . Το γιατί ας το αφήσουμε γιατί δεν είναι της παρούσης .
2) Το δεύτερο είναι πως το κύκλωμα δεν είναι ενιαίο . Παρεμβάλλεται κενό στον σημείο του κυκλώματος που εκπέμπονται απο το μέταλλο τα φωτοηλεκτρόνια . Σε εκείνο το σημείο το ρεύμα δεν εξαρτάται απο την ένταση του ηλεκτρικού πεδίου , αλλά απο την χωρική πυκνότητα φορτίων και την ταχύτητα των ηλεκτρονίων . Η ταχύτητα όμως καθορίζεται αποκλειστικά απο την ενέργεια του προσπίπτοντος φωτονίου . Για την ακρίβεια για εαν αφαιρέσεις απο την ενέργεια του προσπίπτοντος φωτονίου το έργο εξαγωγής ( για ηλεκτρόνια κοντά στην επιφάνεια του μετάλλου ) , ότι περισσέψει θα είναι η κινητική ενέργεια του φωτο-ηλεκτρονίου . Οπότε δεν έχεις άδικο πως η ένταση του ηλεκτρικού πεδίου καθορίζει το πλήθος των φωτοηλεκτρονίων . Άρα εαν ρίχνεις ολοένα και μεγαλύτερη ένταση ηλεκτρικού πεδίου , μπορείς να αυξάνεις απεριόριστα το ρεύμα . Αμ έλα όμως που το μέταλλο έχει (περίπου) συγκεκριμένο αριθμό διαθέσιμων ηλεκτρονίων ανά μονάδα όγκου ! Άρα όσο πιο έντονο φως και να ρίχνεις εσύ , εαν το μέταλλο δεν έχει διαθέσιμα ελεύθερα ηλεκτρόνια να σου δώσει , τσάμπα φωτίζεις ! Ο μόνος τρόπος που θα μπορούσες να αυξήσεις περισσότερο το ρεύμα θα ήταν να ρίξεις φως μεγαλύτερης συχνότητας ( άρα φωτόνια με περισσότερη ενέργεια ) , μπας και εξάγεις και ηλεκτρόνια απο τις εσωτερικές στοιβάδες των ατόμων . Αλλά αυτό είναι πολύ δύσκολο γιατί αυτά συγκραντούνται με πολύ πιο ισχυρές δυνάμεις κοντά στον πυρήνα !
Micro
Συντονιστής
Ο Micro αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 2,432 μηνύματα.
08-04-23
22:09
Κάνω λίγο επανάληψη θεωρία κβαντομηχανική και δεν μπορώ να καταλάβω γιατί υπάρχει το i Κόρου στο πείραμα με το φωτοηλεκτρικό. Αν αυξάνουμε το ΔV δεν αυξάνεται η ένταση του ηλεκτρικού πεδίου άρα και η δύναμη F άρα και η ταχύτητα των ηλεκτρονίων ; Θεωρητικά επομένως από τον ορισμό του ρεύματος dq/dt δεν θα έπρεπε να μπορεί αυξάνεται επ αόριστον και να μην έχει όριο σε μια τιμή της διαφοράς δυναμικού ;
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.