Oof
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Oof αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών και Φοιτητής του τμήματος Ναυπηγών Μηχανολόγων Μηχανικών ΕΜΠ. Έχει γράψει 267 μηνύματα.
26-08-22
16:06
Oof
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Oof αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών και Φοιτητής του τμήματος Ναυπηγών Μηχανολόγων Μηχανικών ΕΜΠ. Έχει γράψει 267 μηνύματα.
25-08-22
16:17
μα, καλα δεν ηξερες οτι το cern actually stands for : Center of Etymology Research and Neo-latinΈχω έναν γνωστό που έχει έναν γνωστό ο οποίος έχει έναν άλλο γνωστό ο οποίος του είπε οτι το standard model το είχαν ανακαλύψει ήδη οι Βαβυλώνιοι και το εξέλιξαν οι εξωγηίνοι που βοήθησαν τους Αιγύπτιους να χτίσουν τις πυραμίδες και οι φιλόλογοι το μετέφρασαν και το παρουσίασαν ως δικό τους οι σύγχρονοι φυσικοί. Όλα hoax είναι,δεν υπάρχει CERN μην πιστεύεις τίποτα .
Oof
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Oof αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών και Φοιτητής του τμήματος Ναυπηγών Μηχανολόγων Μηχανικών ΕΜΠ. Έχει γράψει 267 μηνύματα.
25-08-22
15:36
Ναι γιατι στο φυσικο που μαθαινουν απεξω τα σωματιδια του standard model οπως αλλωστε κανουν οι χημικοι με τα στοιχεια του περιοδικου πινακα ειναι καλυτεροι ε/σΗ πιο δύσκολη σχολή είναι η φιλολογία ! Ξέρετε ποσο δύσκολο είναι να μαθαίνεις απέξω πράγματα και να πηγαίνεις να τα γράφεις?
Oof
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Oof αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών και Φοιτητής του τμήματος Ναυπηγών Μηχανολόγων Μηχανικών ΕΜΠ. Έχει γράψει 267 μηνύματα.
22-08-22
23:08
Αυτο που επισης παιζει να ειναι φουλ δυσκολο ειναι να λενε τις παπατζες τους χωρις να γελανε οι ιδιοι και να παιρνουν στα σοβαρα τις αποριες του κοινου τουςκι εκεί που λες ότι η απόλαυση που μπορεί να σου δώσει ένα thread φτάνει στο peak της..
ομολογουμένως η αστρολογία είναι η δυσκολότερη επιστήμη όλων, έχετε ιδέα πόσο δύσκολο είναι στις μερες μας να έχεις τόση δημιουργικότητα ώστε να βρεις παπατζίδικα επιχειρήματα για να υποστηρίξεις εξίσου παπατζίδικες θεωρίες;
Oof
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Oof αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών και Φοιτητής του τμήματος Ναυπηγών Μηχανολόγων Μηχανικών ΕΜΠ. Έχει γράψει 267 μηνύματα.
22-08-22
22:00
to settle the debate, οριστε η δυσκολοτερη σχολη στην ελλαδα. Στην συγκεκριμενη σχολη μαθαινεις μονο με τα δεδομενα των θεσεων των αστρων να προβλεπειες το μελλον, διχως να μπλεκεις με ντετερμινιστικα μαθηματικα μοντελα.
Oof
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Oof αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών και Φοιτητής του τμήματος Ναυπηγών Μηχανολόγων Μηχανικών ΕΜΠ. Έχει γράψει 267 μηνύματα.
22-08-22
14:45
Ισχύει ως ένα βαθμό ότι υπάρχουν δυσκολότερες και ευκολότερες επιστήμες. Αυτό έχει να κάνει με το ότι κάποιες εξ αυτών ξεφεύγουν από τα όρια της καθημερινής εμπειρίας και κοινής λογικής, γεγονός που τις κάνει δυσκολότερα να τις προσεγγίσει και να συλλάβει ο άνθρωπος. Πχ κβαντομηχανικη εκ φύσεως είναι πολύ δύσκολο να διαμορφώσεις κάποια διαίσθηση για να διευκολύνει την αντιμετώπιση των προβλημάτων της.
Τώρα η ευκολία η ή δυσκολία μια σχολής είναι άλλη κουβέντα( καθώς έχει να κάνει και με τις υποχρεώσεις της και τον αυστηρο η όχι τρόπο αξιολόγησης των φοιτητών)
Τώρα η ευκολία η ή δυσκολία μια σχολής είναι άλλη κουβέντα( καθώς έχει να κάνει και με τις υποχρεώσεις της και τον αυστηρο η όχι τρόπο αξιολόγησης των φοιτητών)
Oof
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Oof αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών και Φοιτητής του τμήματος Ναυπηγών Μηχανολόγων Μηχανικών ΕΜΠ. Έχει γράψει 267 μηνύματα.
20-08-22
14:48
Πάντως από τη δική μου εμπειρία οι καθηγητές (που υποτίθεται ότι είναι ώριμοι σε αντίθεση με τα λυκειοπαιδα) περισσότερο κατακρίνουν έναν θετικό. Οσους φιλολόγους είχα εγω τουλάχιστον, κάναν και καλά με υφακι ότι εμείς ασχολούμαστε με πρακτικά πράγματα που αφορούν τον μικρόκοσμο μας πχ για το πως ο Μπάμπης θα λάβει γρηγορότερα το iPhone του ενώ εκείνοι αναζητούν αλήθειες και κοιτάνε τα πράγματα σφαιρικά (λάτρες της σφαιρικής γνώσης αρκεί να μην έχει μέσα μαθηματικά εννοείται)
Oof
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Oof αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών και Φοιτητής του τμήματος Ναυπηγών Μηχανολόγων Μηχανικών ΕΜΠ. Έχει γράψει 267 μηνύματα.
20-08-22
14:28
Προφανώς και ήταν, αφού ήταν των ανθρωπιστικων επιστημών, τα οποία είναι η βάση των θετικών επιστημών /σΣυγγνώμη το εννοείς; Δεν το εννοείς. Όταν λες δεν χρειάζονται κάπου; Μπορεί να δώσεις κάποιο παράδειγμα.
Έχεις διαβάσει ποτέ απειροστικό λογισμό; Το ξέρεις ότι ο διαφωτιστής φιλόσοφος-δικηγόρος D' Αlembert ήταν και μαθηματικός με σημαντική συνεισφορά στην αναλυτική μελέτη κυματικών λύσεων στη φυσική; Ε; Το ξέρεις;
Oof
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Oof αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών και Φοιτητής του τμήματος Ναυπηγών Μηχανολόγων Μηχανικών ΕΜΠ. Έχει γράψει 267 μηνύματα.
20-08-22
14:17
Τώρα που ανέφερες το λυκειο. Θυμάμαι (τι θυμάμαι μόλις αποφοίτησα ξέρω γω λες και είμαι boomer τεσπα) που αν είσαι θετικη, στα οποία θεωρητικά μαθήματα ξέρω γω αν γράψεις μέτριο βαθμό σε κράζει ο/η φιλόλογος ότι είσαι αμόρφωτος ακαλλιεργητος, υπέρ της μονομερους γνώσης δεν ξέρω και γω τι άλλο. Meanwhile υπήρχαν θεωρητικοί/ες που δε ξέραν ούτε πρόσθεση ξέρω γω γραφαν άσο στα μαθηματικά γενικής και απλά λέγαν στον καθηγητή "α εγώ είμαι θεωρητική δε ξέρω από τούτα" και παίρναν και στον έλεγχο 18αρια...Παιδια η κουβεντα θυμιζει θεωρητικη vs θετικη debate λυκειοπαιδων. Η αγορα ειναι ξεκαθαρη στον ποιο προτιμαει. Οποιος διαφωνει με την αγορα ας παει σε χωρα με αλλο καθεστως για να δει τη γλυκα
Oof
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Oof αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών και Φοιτητής του τμήματος Ναυπηγών Μηχανολόγων Μηχανικών ΕΜΠ. Έχει γράψει 267 μηνύματα.
20-08-22
13:54
ξαναλέω με τη λογική σου, να καταργήσουμε τις έδρες φιλολογίας αφού δεν βοηθάνε στην οικονομική ανάπτυξη οπότε από αυτή τη σκοπιά είναι και βάρος γιατί αντί να μελετάμε τον ορατιο θα μπορούσαμε να χρηματοδοτησουμε την Αφρική.your argument goes both ways. Τουλάχιστον στις θετικές επιστήμες(λόγω της άμεσης εφαρμογής τους στην τεχνολογία) για κάθε δολάριο που επενδύεις σε αυτές παίρνεις πολλαπλάσια και θεωρητικά αν είχαμε καλούς πολιτικούς θα μπορούσαμε να βάλουμε από αυτά τα πολλαπλάσια ένα μέρος για να λυθούν κοινωνικά προβλήματα.Τελευταία φορά που κοίταξα η NASA και άλλα αντίστοιχα κέντρα στελεχώνονται από μαθηματικούς, φυσικούς, μηχανικούς υπολογιστών κ.λ.π. και όχι από φιλολόγους, ιστορικούς, αρχαιολόγους, ψυχολόγους κ.λ.π. Οι ανθρωπιστικές επιστήμες υπηρετούν πραγματικά την ανθρωπότητα και δεν δημιουργούν δαπάνες εις βάρος των φτωχών ενώ οι τεχνολογικές, θετικές επιστήμες χρηματοδοτούνται με υπέρογκα ποσά εις βάρος των φτωχών και δεν νομίζω ότι η σωτηρία της ανθρωπότητας θα επιτευχθεί με το να μετοικήσουμε άλλον πλανήτη, την στιγμή που στην Αφρική οι άνθρωποι δεν έχουν να φάνε, ούτε νερό να πιούν και πεθαίνουν τόσοι κάθε ώρα που περνάει. Είναι τυχαίο νομίζεις πως οι δισεκατομμυριούχοι σαν τον Έλον Μάσκ κ.ο.κ. επενδύουν σε διαστημικές αποστολές αντί τα λεφτά αυτά να πάνε σε τριτοκοσμικές ηπείρους σαν την Αφρική ; Γενικά πιστεύω ότι οι θετικές , τεχνολογικές επιστήμες έχουν γίνει συνώνυμο της απανθρωπιάς σε αντίθεση με τις ανθρωπιστικές που υπάρχουν για να υπηρετούν τον άνθρωπο.
Επίσης οι κυβερνήσεις συχνά στελεχωνονται από άτομα που προέρχονται από θεωρητικών επιστημών background γιατί υποτίθεται αυτές ασχολούνται με την ορθή οργάνωση μιας κοινωνίας (πχ κουλης που τελείωσε κοινωνικές επιστήμες)... πολύ που νοιάζονται για τα παιδιά στην Αφρική.
Από την άλλη βλέπω επιστήμονες και μηχανικους που λύνουν τα προβλήματα τριτοκοσμικων χωρών, όπως εύρεση τρόπων κάλυψης των τροφικων αναγκών (αντικείμενο της γεννετηικης μηχανικής), τρόπων να λαμβάνουν καθαρό νερο κα
Οι θεωρητικοί χρειάζονται αλλά αφού μια κοινωνία έχει καλύψει τα βασικά. Στην Αφρική στα παιδιά που πεινάνε που το έχεις χτυπήσει αυτό το επιχείρημα 494994 φορές ο Οράτιος τους είναι άχρηστος.
Oof
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Oof αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών και Φοιτητής του τμήματος Ναυπηγών Μηχανολόγων Μηχανικών ΕΜΠ. Έχει γράψει 267 μηνύματα.
20-08-22
13:10
Που κολλάει ακριβώς η διαχείριση των χρημάτων από μια κυβέρνηση με τον ισχυρισμό σου για την αξια των θεωρητικών έναντι των θετικών επιστημών ?Επίσης, πιστεύω πως με όλα τα τεράστια, υπέρογκα ποσά που διατίθενται για ερευνητικές αποστολές στο διάστημα, θα μπορούσε να εξαλειφθεί η παγκόσμια φτώχεια. Υπάρχουν πολλοί που πεινάνε και έχουν ανάγκη από φαγητό, ρούχα κ.λ.π. και όμως κάποιοι κρίνουν πως τα δισεκατομμύρια πρέπει να αξιοποιούνται για τις ερευνητικές αποστολές της NASA στο διάστημα. Ποιός άραγε σκέφτεται οπισθοδρομικά εγώ ή εσείς ;
Δηλαδή η αξία των μαθηματικών πχ εξαρτάται από το αν τρέφονται οι φτωχοί σε μια χώρα?
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Ακόμα και αν δεχτούμε τη "λογική" σου, οι θεωρητικές επιστήμες κατά το πλείστον δεν έχουν οικονομικό κέρδος για τον άνθρωπο.οποτε γιατί να επενδύουμε σε αυτές? Αφού δεν ταΐζουν τον φτωχό λαό
Εγώ δεν αμφιβάλλω για την αξια τους και καλά κάνουν που στα πανεπιστήμια έχουν έδρες ανθρωπιστική επιστημών, αλλά λέω με βάση το δικό σου μέτρο.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.