nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,798 μηνύματα.
10-06-23
23:37
Φιλικά, προς νεοεισερχόμενους, η Coursera παρέχει μια γκάμα πρωτοποριακών μαθημάτων κυρίως για βελτίωση κάποιων δεξιοτήτων ή επανάληψης υπαρχόντων μαθημάτων που μπορεί να έγιναν στις σπουδές, αλλά ο διδάσκων να μην ήταν αρκετά μεταδοτικός ή η ύλη να μην παρείχε δεξιότητες. H Coursera δεν ενδείκνυται για αλλαγή επιστημονικής κατεύθυνσης, καθώς αυτή χτίζεται μόνο μέσω σπουδών και σκληρής δουλειάς. Προσωπικά σε 8 μήνες έχω μάθει περισσότερα πράγματα από όσα έχω μάθει σε 10 χρόνια με τη συμβατική πορεία σπουδών, πτυχίων, μεταπτυχιακών, βραδυκίνητα εξάμηνα και "εξεταστικές". Ζούμε σε μια εποχή όπου γενικά και το ακαδημαϊκό κατεστημένο είναι κάπως απαρχαιωμένο αλλά και η αγορά εργασίας έχει δημιουργήσει φανταστικές θέσεις υπηρεσιών από τα μερίσματα των επενδυτών. Δεν είναι θέσεις εργασίας που χωρίς αυτές η εταιρία θα κλείσει.
Εννοείται ότι στην Ελλάδα, οι περισσότεροι μαθητές και καλά κάνουν, δεν έχουν σαφή εικόνα για τις επιστήμες λόγω ανεπάρκειας τόσο των καθηγητών μέσης εκπαίδευσης όσο και της κλασικής αποσύνδεσης των σπουδών (ακόμη και των τεχνικών σπουδών) με την αγορά. Υπάρχει μια λανθασμένη άποψη και προσέγγιση σε αυτό το θέμα από διάφορες πλευρές. Ο καθένας ισχυρίζεται κάτι χωρίς να είναι σε θέση να μας πει πως τα Στοιχεία Ορυκτών Ι θα μπορούσαν να συσχετιστούν με μια επιστημονική κατεύθυνση που να συνδέεται με ένα επάγγελμα μετά. Στην Ελλάδα οι επιλογές είναι δυο: το δημόσιο και οι δουλειές του ποδαριού. Για τις δουλειές του ποδαριού δεν χρειάζεται να κάνουμε αναλύσεις, τις βλέπουμε και βιώνουμε τις συνέπειες με την συνεχώς προβληματική οικονομία.
Το προσωπικό που είναι αρμόδιο για την ενημέρωση των μαθητών αλλά και φοιτητών συνήθως έχει μια κακή εικόνα με τη δουλειά, ως υπεύθυνη διαδικασία έργου, καθώς η πλειονότητά τους είναι ανεύθυνοι επαγγελματίες. Είδατε ποτέ να απολυθεί κάποιος εκπαιδευτικός επειδή η δουλειά του κρίθηκε ανεπαρκής; Οπότε ένας κακός Μαθηματικός καθηγητής στη μέση εκπαίδευση που απλά έχει βολευτεί στη συνδικαλιστική καρέκλα του, τι είδους άποψη να έχει για τα Μαθηματικά του 21ου αιώνα και πώς αυτά εφαρμόζονται στην αγορά εργασίας; Ένας μέτριος Φιλολόγος που απλά έχει κολλήσει στην διδασκαλία μέσω ασκήσεων παπαγαλίας των Αρχαίων για να βγει το 45λεπτο μαθήματος τι ακριβώς μπορεί να μας πει για την Υπολογιστική Γλωσσολογία; Ο καθένας από το πόστο του μπορεί να κάνει πολλά πράγματα για να αλλάξει η κοινωνία αλλά δυστυχώς, όλοι (αν όχι οι περισσότεροι) βολεύονται στο ότι κάποιος άλλος θα βγάλει το φίδι. Είναι η εθνική κατάρα που βασανίζει γενιές Ελλήνων σε όλα τα επίπεδα. Έτσι όμως θα διαιωνίζεται η κατάσταση της εσφαλμένης εικόνας για την επιστήμη, ακόμη και για την ίδια κοινωνία από την ίδια την κοινωνία. Εννοείται ότι τα ΜΜΕ ως κομμάτι της κοινωνίας πλέον απλά κατοπτρίζουν την ασχετοσύνη, στέλνοντας το είδωλο της χαζομάρας σε αυτόν που καθρεπτίζεται.
Εννοείται ότι στην Ελλάδα, οι περισσότεροι μαθητές και καλά κάνουν, δεν έχουν σαφή εικόνα για τις επιστήμες λόγω ανεπάρκειας τόσο των καθηγητών μέσης εκπαίδευσης όσο και της κλασικής αποσύνδεσης των σπουδών (ακόμη και των τεχνικών σπουδών) με την αγορά. Υπάρχει μια λανθασμένη άποψη και προσέγγιση σε αυτό το θέμα από διάφορες πλευρές. Ο καθένας ισχυρίζεται κάτι χωρίς να είναι σε θέση να μας πει πως τα Στοιχεία Ορυκτών Ι θα μπορούσαν να συσχετιστούν με μια επιστημονική κατεύθυνση που να συνδέεται με ένα επάγγελμα μετά. Στην Ελλάδα οι επιλογές είναι δυο: το δημόσιο και οι δουλειές του ποδαριού. Για τις δουλειές του ποδαριού δεν χρειάζεται να κάνουμε αναλύσεις, τις βλέπουμε και βιώνουμε τις συνέπειες με την συνεχώς προβληματική οικονομία.
Το προσωπικό που είναι αρμόδιο για την ενημέρωση των μαθητών αλλά και φοιτητών συνήθως έχει μια κακή εικόνα με τη δουλειά, ως υπεύθυνη διαδικασία έργου, καθώς η πλειονότητά τους είναι ανεύθυνοι επαγγελματίες. Είδατε ποτέ να απολυθεί κάποιος εκπαιδευτικός επειδή η δουλειά του κρίθηκε ανεπαρκής; Οπότε ένας κακός Μαθηματικός καθηγητής στη μέση εκπαίδευση που απλά έχει βολευτεί στη συνδικαλιστική καρέκλα του, τι είδους άποψη να έχει για τα Μαθηματικά του 21ου αιώνα και πώς αυτά εφαρμόζονται στην αγορά εργασίας; Ένας μέτριος Φιλολόγος που απλά έχει κολλήσει στην διδασκαλία μέσω ασκήσεων παπαγαλίας των Αρχαίων για να βγει το 45λεπτο μαθήματος τι ακριβώς μπορεί να μας πει για την Υπολογιστική Γλωσσολογία; Ο καθένας από το πόστο του μπορεί να κάνει πολλά πράγματα για να αλλάξει η κοινωνία αλλά δυστυχώς, όλοι (αν όχι οι περισσότεροι) βολεύονται στο ότι κάποιος άλλος θα βγάλει το φίδι. Είναι η εθνική κατάρα που βασανίζει γενιές Ελλήνων σε όλα τα επίπεδα. Έτσι όμως θα διαιωνίζεται η κατάσταση της εσφαλμένης εικόνας για την επιστήμη, ακόμη και για την ίδια κοινωνία από την ίδια την κοινωνία. Εννοείται ότι τα ΜΜΕ ως κομμάτι της κοινωνίας πλέον απλά κατοπτρίζουν την ασχετοσύνη, στέλνοντας το είδωλο της χαζομάρας σε αυτόν που καθρεπτίζεται.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,798 μηνύματα.
10-06-23
23:05
Σε πολλές εταιρίες οι μάνατζερς και οι talent seekers είναι άσχετοι .
Το γεγονός οτι υπάρχουν αυτά δεν σημαίνει οτι είναι σωστό ή νορμάλ .
Αυτό φίλτατε που περιγράφεις ισχύει και σε Πανεπιστήμια του εξωτερικού που ζητάνε επιστημονικούς συνεργάτες-υπαλλήλους έκτασης απασχόλησης. Σε κάθε περίπτωση αυτός που διαβάζει ένα βιογραφικό είτε είναι ο καθηγητής της ομάδας είτε κάποιος υπεύθυνος παραλαβής βιογραφικών που σημαίνει ότι είναι άνθρωπος και άρα, όσο αντικειμενικά να είναι τα κριτήρια επιλογής, η επιλογή είναι και λίγο προσωπική άποψη. Από άποψη ο χ αναγνώστης δεν τον ενδιαφέρει ο τάδε υποψήφιος. Αυτό δεν μπορούμε να το αλλάξουμε. Δυστυχώς, αρκετοί υπεύθυνοι παραλαβής βιογραφικών αδυνατούν να κατανοήσουν πολλές φορές ένα βιογραφικό ως προς τις δεξιότητες ή πως αυτές οι δεξιότητες ταιριάζουν με την εταιρία και την θέση εργασίας. Επίσης υπάρχει μια διαστρέβλωση στο είδος των δεξιοτήτων καθώς πολλές δεν έχουν κανένα επιστημονικό νόημα για κάποια συγκεκριμένη δουλειά. Για παράδειγμα, μπορείς να μου αναπτύξεις με επιχειρήματα recruiter (απόφοιτου Θεολογίας, Αγγλικών και Management) ποια είναι η διαφορά της επιχειρησιακής έρευνας και του business analytics;
Είναι μια προέκταση ότι στη ζωή κάποια πράγματα δεν λειτουργούν με λογική ή με επιστημονική συνέπεια όταν στη μέση υπάρχει η χρηματική συναλλαγή.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,798 μηνύματα.
14-09-20
23:50
Θα συμφωνησω με την @Revekka .Εχοντας μητερα ελευθερο επαγγελματια, πραγματικα καταλαβαινω την μαχη που δινει καθημερινα, προκειμενου να ειναι στην κορυφη και να μην εχει την ιδια τυχη με τους υπολοιπους δικηγορους.Δεν ειναι παιξε και γελασε το ελευθερο επαγγελμα.Δεν ειναι σε στυλ "α θα ανοιξω ενα γραφειο και θα ειμαι κομπλε".Αυτα περασαν.Καταρχας και να ανοιξεις γραφειο, γιατι καποιος να παει σε μια νεα ψυχολογο/δικηγορο, χωρις εμπειρια και οχι σε εναν μεγαλυτερο με σαφεστατη μεγαλυτερη εμπειρια?Επιπλεον ποιοι πανε σε ψυχολογο?Μονο κατι Σασα Σταματηδες ξερω.Το επαγγελμα του ψυχολογου και ιδιως οι σπουδες ψυχολογιας ειναι ισως απο τους μεγαλυτερους μυθους.Στο εξωτερικο και στις ΗΠΑ συγκαταλλεγεται στα degrees to avoid.Γιατι αραγε?
*Ενα γραφειο απαιτει ενα αρκετο μεγαλο κεφαλαιο και γενικοτερα χρειαζεται αρκετο ψαξιμο.Απο οσο ξερω οταν παιρνεις την αδεια ασκησεως επαγγελματος, πληρωνεις ενσημα απο τον πρωτο μηνα, ανεξαρτητα αμα εχεις δουλεια ή οχι.Πως θα καλυφθουν τα εξοδα?Επιπροσθετως ενα βιβλιο κανει απο μονο του 80 ευρω.Δεν θα χρειαστουν βιβλια ή ολα τα βρισκεις στο ιντερνετ?
Πάντα ο ιδιωτικός τομέας έχει δυσκολίες. Είναι το κομμάτι της διαπραγμάτευσης με τον πελάτη που έχει τις επιλογές να πάει σε άλλο γραφείο με καλύτερες παροχές: κόστος υπηρεσίας, συμπεριφορά, ποιότητα εξυπηρέτησης κτλ. Αυτό δυστυχώς δεν σπουδάζεται σε κανένα Πανεπιστήμιο. Ή το έχεις ή όχι με συνέπειες στην επαγγελματική βιωσιμότητα, το οποίο και πάλι δεν έχει αναφερθεί ποτέ από καθέναν ειδικό σταδιοδρομίας ή από τους ξερόλες ομιλητές σε διάφορες ημερίδες για τις προοπτικές των διαφόρων γνωστών επιστημονικών κλάδων. Στην φάκα κανείς δεν μπαίνει...όλοι πάνε γύρω-γύρω.
Όπως ο καθένας μας δεν γουστάρει να ψωνίσει από ένα μαγαζί για τους χ,y,z λόγους και να πάει σε ένα άλλο μαγαζί για να βρει το ίδιο προϊόν έτσι συμβαίνει και με τον ιδιωτικό τομέα των ελεύθερων επαγγελματιών - επιστημόνων (γιατρών, μηχανικών, ψυχολόγων, -λόγων θεραπευτών, κλπ). Βολεψιμότητα έχουν μόνο στον δημόσιο τομέα της Ελλάδας που επικρατεί καθεστώς ισοβιότητας και απουσία αξιολόγησης με βάση την ποιότητα εργασίας. Έτσι η ποιότητα των υπηρεσιών είναι αυτή που είναι, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει κίνητρο βελτίωσης καθώς εμπλέκονται και πολιτικοί.
Στον ιδιωτικό τομέα, η μητέρα σου @J.Cameron το ξέρεις πολύ καλά, αν δεν εργαστεί θα το κλείσει το γραφείο με συνέπειες για την οικογένειά σας. Απλή αριθμητική είναι φίλε μου. Δεν θα έρθει κάποιο κομματικό σωματείο να πιέσει τους κοινωνικούς εταίρους, και οι οποίοι θα μιλήσουν στον χ υπουργό για ρίξει λεφτό από τον προϋπολογισμό για να καλύψει την ζημιά (όπως γίνεται). Δηλαδή, η οικονομική ζημιά (μπόμπα) της χ δημόσιας υπηρεσίας μεταφέρεται στον προϋπολογισμό, ή πιο απλά στην τσέπη των φορολογούμενων. Έξυπνο ε;
Δυστυχώς στην Ελλάδα, οι περισσότεροι (όχι μόνο νέοι αλλά και 40ρηδες) έχουν μυαλό κότας σε θέματα εργασίας και ρεαλισμού. Πάσχουμε από έλλειψη ρεαλιστικής εικόνας. Ή μας τρομάζει και θέλουμε να μένουμε στο παραμύθι και στην ασάφεια: όσα λιγότερα ξέρουμε τόσο καλύτερα μέχρι να πέσει το πρώτο χαστούκι της αποτυχίας και μετά να βρίζουμε γιατί το Μαθηματικό δεν έχει προοπτικές. Ποτέ δεν κατάλαβα την επιστημονική ανωτερότητα σε επίπεδο εργασιακού μεροκάματου ενός Ψυχολόγου, ενός Γυμναστή, ενός Γιατρού, ενός Μαθηματικού κτλ από την στιγμή που ο ιδιωτικός τομέας έχει ένα 40% αβεβαιότητα διάρκειας (ξεκινάς με αυτή τη συνθήκη) και η οικονομία της Ελλάδας είναι αυτή που είναι.
Τα Σώματα Ασφαλείας μιας και αναφέρθηκαν από τον @SlimShady δεν αποτελούν κανονικό επάγγελμα αν και οι δυνατότητες εξέλιξης σε επίπεδο προσωπικότητας και γνώσεων είναι ανύπαρκτες. Είναι μια συγκεκριμένη αμειβόμενη εκπαίδευση του κράτους για συγκεκριμένα καθήκοντα με άσχημες στιγμές όπως συμβαίνει στα πάντα. Κάνουμε φιλότιμη προσπάθεια στο φόρουμ να ενημερώνουμε για νέες επιστήμες, νέους επιστημονικούς τομείς, διάφορα νέα από το εξωτερικό και δυστυχώς μεγάλη μερίδα μελών αλλά και πιθανόν επισκέπτες να μην δίνουν καμία σημασία επειδή ζουν μόνο με προοπτική στο σήμερα και με τη μιζέρια της Ελλάδας. Όταν η λαλακία κολλήσει στον εγκέφαλο, είναι δύσκολο να ξεκολλήσει. Λέτε στο εξωτερικό να είναι όλοι τρελοί και να είμαστε μόνο εμείς έξυπνοι;
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,798 μηνύματα.
14-09-20
19:35
Μπορείς να ανοίξεις δικό σου γραφείο και δεν είναι δύσκολο να δουλέψεις ως ελεύθερος επαγγελματίας όπως άλλα επαγγέλματα.
Δεν μπορούσα να μην γράψω την αποψή μου.Ας ακούσουμε και τους μικρούς τώρα.
Σε μια κοινωνία που δεν έχει μορφή σοβαρής οικονομίας, το ελεύθερο επάγγελμα δεν είναι σίγουρη επιλογή. Γιατί απλά βαράς μύγες και καθημερινά μπαίνεις μέσα λόγω των υπερβολικών εξόδων συντήρησης του γραφείου. Το κόστος δαπανών είναι δυσανάλογο με το κέρδος από την πελατεία. Απλά οικονομικά.
Στη Γερμανία ή στη Σουηδία ή στην Αγγλία, Ολλανδία, Ουγγαρία Αυστρία, Βέλγιο, Δανία κλπ ο ελεύθερος επαγγελματίας επιστήμονας έχει ειδική άδεια και συνήθως εργάζεται σε "εταιρεία" υπηρεσιών που έχει στρωμένο "know-how" και πελατεία σοβαρή. Δεν υπάρχει μεμονωμένος ελεύθερος επαγγελματίας παροχής υπηρεσιών. Συνήθως συμπράττουν 2-5 ψυχολόγοι και έχουν γραφείο με γραμματεία υποδοχής (για ραντεβού) και ωράριο υποδοχής, είσοδο στο κτίριο με ειδικό σύστημα οθόνης στο ισόγειο κλπ. Απασχολούν και προσωπικό υποστηρικτικό π.χ. Πληροφορικής, Στατιστικής για να παρέχουν πλήρεις επιστημονικές απαντήσεις διαπροσωπικά ή μέσω ιστοσελίδας.
Επίσης έχουν και ταριφολόγιο 150-200 ευρώ για τα πρώτα 15 λεπτά συμβουλή ή ακόμη και πίστωση τηλεφωνικού χρόνου στον πελάτη που τηλεφώνησε (ο ενδιαφερόμενος λαμβάνει σημείωμα πληρωμής με IBAN). Στη Σουηδία είχα δει ότι για μια απλή επίσκεψη σε δικηγόρο για να συζητήσεις ένα θέμα (π.χ. διαζυγίου) κατόπιν δύσκολου ραντεβού επειδή δεν υπάρχει κενός χρόνος, μπορεί να σου χρεώσουν κάπου 1000-1500 ευρώ την κάθε επίσκεψη. Στη Γερμανία από όσο ξέρω οι Οικονομικοί-Φορολογικοί Σύμβουλοι έχουν καλό πελατολόγιο.