Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,275 μηνύματα.
13-06-22
01:04
Εξαρτάται. Εαν κάνεις μια δουλειά που θα συνδέεται άμεσα με το μεταπτυχιακό σου, τότε ναι οι βαθμοί σε αυτό θα παίξουν μεγαλύτερο ρόλο απο το προπτυχιακό. Γενικά όμως δεν πρόκειται στην αγορά εργασίας κανείς να ασχοληθεί πολύ με τους βαθμούς σου. Όσο δεν είναι κάτι τραγικό σε στυλ 5 ή 6 ο μ.ο. δεν έχεις να ανησυχείς για κάτι τέτοιο. Όταν πας σε μια δουλειά ο άλλος θα κρίνει και απο την συνέντευξη κάποια πράγματα. Κανείς δεν προσέλαβε ποτέ κάποιον απλά και μόνο επειδή είχε 9αρια και 10αρια σε όλα.σαμ σε ευχαριστώ πολύ ήσουν κατατοπιστικοτατος
μια ερώτηση... Στην αγορά εργασίας θα κοιτούν μετά το μεταπτυχιακό μου να δουν σε τι εξειδικεύτηκα και όχι τον βαθμό πτυχίου;
Για να είμαι ειλικρινής οι βαθμοί δεν θα παίξουν και σχεδόν κανένα ρόλο για την αγορά. Εαν η θέση που πας να τσιμπήσεις είναι τόσο hardcore είναι πολύ πιθανό να σου κάνουν ερωτήσεις σε συνέντευξη και να καταλάβουν άμεσα τι επίπεδο και αντίληψη έχεις χωρίς να χρειαστεί να ρωτήσουν καν τους βαθμούς σου.
Η ουσία είναι οτι η χημεία είναι μια τεράστια επιστήμη που σου δίνει την ελευθερία να διαμορφώσεις το επιστημονικό,ακαδημαικό και επαγγελματικό σου προφίλ όπως θες. Είναι δύσκολο να ταυτιστείς 100% με κάποιον άλλο συμφοιτητή σου. Οπότε εαν βρεις αυτό που σου αρέσει και το εξελίξεις, είναι απίθανο οτι θα έχεις να ανταγωνιστείς πολύ κόσμο πάνω στο αντικείμενο σου. Απο την μια αυτό σου δίνει μια σχετική ασφάλεια, απο την άλλη δεν σημαίνει οτι δεν πρέπει να προσπαθείς συνεχώς να αποκτάς περισσότερες γνώσεις και κατανόηση πάνω στον τομέα σου. Απλά και το να έχεις ένα 7 ή 8 δεν θα είναι και τόσο καταστρεπτικό. Δηλαδή εαν πάει κάποιος με γενικό βαθμό πτυχίου 9.5 και εσύ πας με 7.5 αλλά έχεις μεταπτυχιακό πάνω σε μια εξειδίκευση που θέλει μια εταιρία με βαθμό λόγου χάρη 8, θα πάρουν εσένα και όχι αυτόν με το 9.5 στο προπτυχιακό.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Έχω λίγη εμπειρία πάνω σε αυτό και μπορώ να σου πω το εξής. Εαν το βλέπεις έτσι, μόνο να χάσεις έχεις.Το προβλημα που έχω ειναι οτι παρολο που έχω παρα πολυ καλους βαθμους (8+), δεν είμαι πολυ κοινωνικός και δεν μιλάω ευκολα σε κόσμο κλπ. Θα με δυσκολέψει αρκετά πιστευω να μιλάω με καθηγητές γιατί ξες νιώθω αμήχανα όταν κάνω ερωτήσεις γιατί ξέρουν ότι πολλοι ρωτάνε για να τους γλείφουνε και εγώ τέτοιος δεν είμαι και ποτε δεν ημουν...
Ο καθηγητής δεν θα έρθει να ψάξει τον καθένα για να δει τι δυνατότητες έχει. Μόνος του πρέπει όποιος ενδιαφέρεται να κάνει αισθητή την παρουσία του. Μην νομίζεις οτι είναι χαζοί ξέρουν πολύ καλά πότε κάποιος ρωτάει για να γλείψει και πότε κάποιος ρωτάει γιατί προσπαθεί να δείξει οτι ενδιαφέρεται(επειδή hopefully όντως ενδιαφέρεται).
Όπως και να έχει εαν δυσκολεύεσαι ή δεν νιώθεις άνετα, το πρώτο βήμα είναι να δείξεις οτι είσαι ένας καλός και συνεπής φοιτητής. Οπότε αυτό σημαίνει πως αφενός παρακολουθείς τις διαλέξεις τακτικά, και αφετέρου οτι συμμετέχεις σε αυτές. Δηλαδή απαντάς σε ερωτήσεις όσο γίνεται σωστά για να δείξεις οτι είσαι ένα άτομο που διαβάζει και έχει ικανότητες και σκέψη. Ανταποκρίνεσαι σε τυχόν ασκήσεις και εργασίες επιτυχώς. Και εννοείται κάνεις καίριες ερωτήσεις επί του μαθήματος που ξεφεύγουν και λίγο. Δεν χρειάζεται να είναι κάτι τρομερό, μια απλή σκέψη ή απορία που θα δείξει οτι αντιλαμβάνεσαι οτι υπάρχει περισσότερο ζουμί απο την εξαμηνιαία ύλη είναι υπεραρκετό.
Ξέρουν λοιπόν ποιοι γλείφουν και ποιοι προσπαθούν ενεργά. Γιατί το να προσπαθείς ενεργά δεν είναι κακό.Θες να κάνεις μια καριέρα, να συνεχίσεις ακαδημαικά...προσπαθείς για αυτό και δεν είναι καθόλου ντροπή ή αμήχανο. Θυμάμαι είχα μια καθηγήτρια στο πρώτο έτος η οποία ήταν ιδιαίτερα ντροπαλή. Και μας λέει "την πρώτη μου αύξηση την πήρα μόνο αφού την ζήτησα, το οποίο και φοβόμουν και ντρεπόμουν αρχικά πολύ να κάνω". Δυστυχώς ή ευτυχώς στην ζωή πρέπει να μάθουμε να ζητάμε ειδάλλως τίποτα δεν προσφέρεται.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,275 μηνύματα.
12-06-22
21:07
Ναι ιδανικά πρέπει να εστιάσεις στην ανόργανη. Στην οργανική αξίζει κυρίως εαν σκέφτεσαι να ασχοληθείς με τον τομέα της υγείας(φάρμακα).Αρα βάση να δώσω και στον τομέα της ανόργανης.
Κοίτα εαν κάτι σε ενδιαφέρει τόσο πολύ και ξέρεις οτι γίνεται καλή δουλειά στο μάθημα, με την έννοια οτι θα μάθεις πράγματα επειδή ο καθηγητής είναι καλός και ικανός,σαφώς το επιλέγεις και ας είναι διαφορετικό απο εκεί που κατευθύνεσαι. Αλλά ναι, προσπάθησε όσο γίνεται να έχεις μια συνοχή στις επιλογές σου και μια σειρά. Εκτός εαν στοχεύεις σε κάτι διεπιστημονικό εξαρχής π.χ. βιουλικά, οπότε εκεί αναπόφευκτα θα πρέπει να υιοθετήσεις μια πιο σφαιρική προσέγγιση.Τώρα αυτό για τα μαθήματα επιλογής που είπες, θα προσπαθήσω να τηρήσω ένα μοτίβο και να διαλέξω μαθήματα που θα οδηγούν σε μια κατεύθυνση αλλά πολλές φορές έχω σκεφτεί να κάνω συνδυασμό μαθημάτων για να αποκτήσω σφαιρικες γνωσεις όπως πχ είπες κβαντική χημεία και βιοχημεία
Μην αγχώνεσαι ιδιαίτερα δεν θα χαθεί ο κόσμος για 2-3 επιλογής που δεν κολλάνε με τα άλλα. Αρκεί όμως όντως να σε ενδιαφέρουν, και να μάθεις πράγματα απο αυτά(Να μην τα πήρες καθαρά και μόνο λόγω ευκολίας εννοώ). Ειδάλλως χαμένος χρόνος και κόπος. Καλύτερα ας έπαιρνες άλλα που θα κολλούσαν.Δεν ξέρω αν είναι καλή λογική αυτή
Ναι θα χρησιμεύσει, και κυρίως ο βαθμός σε μαθήματα που έχουν συνάφεια με το μεταπτυχιακό. Μην σε απασχολεί τόσο αυτό όμως, έρχεται με φυσικό τρόπο. Το σημαντικό είναι να δείξεις ενδιαφέρον για τα μαθήματα και να γνωρίσεις τους καθηγητές. Κάτι που ούτως η άλλως οφείλεις να κάνεις στα πλαίσια της πτυχιακής σου. Αυτό διευκολύνει στην διαδικασία του να αποσπάσεις συστατικές επιστολές ή να σε δεχθούν σε ένα μεταπτυχιακό του τμήματος σου. Προφανώς δεν θα έχεις την ίδια αντιμετώπιση με έναν τυπά που ερχόταν και ήταν κάσπερ στις διαλέξεις/εργαστήρια.Ο βαθμός πτυχίου άρα θα χρησιμεύσει κυρίως για το μεταπτυχιακό;
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,275 μηνύματα.
12-06-22
20:15
Δίνε βάση τώρα που είναι αρχή, μετά θα δέσουν όλα μαζί. Οπότε δεν πρέπει να κάνεις καθόλου κενά, τόσο γιατί δεν θα μπορείς να κάνεις τις συνδέσεις αλλά και επειδή η δυσκολία στην φυσικοχημεία αυξάνεται εκθετικά όσο εμβαθύνεις. Επίσης φρόντισε απο νωρίς τα μαθήματα επιλογής σου να είναι συγκεκριμένα και να οδηγούν προς κάτι και όχι ότι να'ναι. Λόγου χάρη δεν μπορείς να πάρεις κβαντική χημεία ως επιλογής και μετά καμιά βιοχημεία ή τρόφιμα αντί για στατιστική μηχανική, διότι έτσι χαλάς το προφίλ που πας να φτιάξεις.Την φυσικοχημεία την έχω πάρει θερμά ως μάθημα και στο εργαστήριο είδαμε τις καταστάσεις της ύλης.. από διαθλασιμετρια μέχρι και ιξώδες, διαλυτότητα. Βέβαια είναι ακόμα αρχή αλλά ετσι και αλλιώς υπάρχει μεγάλη αλληλεπικαλυψη των θετικών επιστημών. Μια καθηγήτρια πρόσφατα μας είπε ότι στα πρώτα έτη που έχουμε μαθήματα κορμού είναι υποχρεωτική οπότε τις ήδη υπάρχουσες γνώσεις θα τις εμπλουτίσουμε και επειδή ασχολούμαστε με την ύλη δεν θα πρέπει να περάσει απαρατήρητη.
Τώρα τα μαθηματικά είναι όντως ένα θέμα που πρέπει να λυθεί
Καλό θα ήταν να διαβάζεις και εκτός σχολής πράγματα και αναφέρομαι κυρίως στα μαθηματικά αλλά και την φυσική. Δυστυχώς τα χημικά τμήματα στο προπτυχιακό επίπεδο στην Ελλάδα έχουν μια αρκετά υποτιμητική στάση απέναντι τους. Δεν λέω να γίνεις Αινσταιν αλλά κάποια βασικά πράγματα πρέπει να τα κατανοείς. Και αυτό περιλαμβάνει διανυσματικό λογισμό, και συνήθεις & μερικές διαφορικές εξισώσεις οπωσδήποτε(αυτά είναι εντελώς βασικά και ουσιαστικά σου δίνουν ένα στοιχειώδες υπόβαθρο). Αργότερα μπορείς να πας σε πιο προχωρημένες έννοιες όπως οι μετασχηματισμοί Fourier όπου εκεί λίγη μιγαδική ανάλυση θα φανεί ιδιαίτερα χρήσιμη. Θεμελιώδους σημασίας για όλη την χημεία,την φυσική και την τεχνολογία πίσω απο τα μηχανήματα της αναλυτικής χημείας.
Ομοίως τα ίδια ισχύουν και για την φυσική. Ένα μεγάλο πλήθος ιδιοτήτων τόσο υλικών όσο και ατόμων/μορίων και γνεικά της ύλης, μπορούν να γίνουν κατανοητές αναλύοντας την βασική φυσική. Πρέπει να έχεις background σε βασικά πράγματα όπως ιδιοσυχνότητες και ιδιοταλαντώσεις συστημάτων. Κύματα σε χορδές με διακριτά σωματίδια, διάδοση και φαινόμενα κατά την διάδοση(χρήσιμα για κατανόηση των ιδιοτήτων ενός κρυσταλλικού πλέγματος). Γενικά την κυματική φυσική πρέπει να την ξεσκίσεις. Χωρίς αυτήν δεν έχουμε κβαντομηχανική και χωρίς κβαντομηχανική δεν έχουμε χημεία(απο θεωρητικής σκοπιάς).
Όπως καταλαβαίνεις το πράγμα έχει άπειρο ζουμί και για αυτό πρέπει να προσανατολιστείς κατάλληλα όσο πιο νωρίς γίνεται. Αλλά αξίζει, τα υλικά είναι dope πεδίο.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,275 μηνύματα.
12-06-22
16:38
Και τα δύο θεωρώ οτι έχουν καλή αποκατάσταση πλέον, αλλά η αλήθεια είναι οτι η επιστήμη των υλικών μάλλον παρουσιάζει περισσότερο ερευνητικό και πρακτικό ενδιαφέρον, οπότε ναι, θεωρώ οτι ανοίγει περισσότερες πόρτες. Χωρίς να σημαίνει οτι και η ενασχόληση με το περιβάλλον θα ήταν μια κακή επιλογή για κάποιον που τον ενδιαφέρει.Το κομμάτι της αναλυτικής χημείας είναι εξίσου μια εξαιρετική επιλογή με πολλές εφαρμογές όπως ανέφερε ήδη ο De Broglie.Πιστεύεις δηλαδή ότι η επιστήμη υλικών-χημική τεχνολογία έχει τις περισσότερες επαγγελματικές διεξόδους;
με ενδιαφερει και το κομμάτι της αναλυτικής χημείας. Οπως έχουν χωριστεί οι κατευθύνσεις, η χημική ανάλυση πάει πακέτο με την ηλεκτροχημεια. Περιλαμβάνει κομμάτια φυσικοχημείας, ασχολείται με ενέργεια, το περιβάλλον, τα τρόφιμα και έχει εφαρμογές στην κλινική ανάλυση και ανάλυση υλικών.
έχεις άποψη για τον συγκεκριμένο τομέα;
Η ουσία είναι οτι η φυσικοχημεία είναι η βάση της χημείας οπότε είτε εστιάσεις σε υλικά είτε αναλυτική θα την χρειαστείς. Ένα καλό υπόβαθρο σε αυτή στην ουσία ξεκλειδώνει σχεδόν όλες τις διαθέσιμες επιλογές στο επάγγελμα του χημικού, γιατί όλα τα πορίσματα στους άλλους κλάδους της πηγάζουν απο αυτή. Ένα κλασσικό και απλό παράδειγμα είναι η πρόβλεψη των ειδικών γραμμομοριακών θερμοχωρητικοτήτων των αερίων. Σίγουρα μπορείς να τις μετρήσεις πειραματικά. Αλλά εαν δεν δεις τα μαθηματικά απο πίσω και δεν προβλέψεις θεωρητικά τις τιμές τους, σου λείπει η κατανόηση του τι είναι αυτό το νούμερο, απο τι επηρεάζεται και γιατί διαφέρει απο αέριο σε αέριο. Και ομοίως εαν δεν δεις την κβαντομηχανική πρόβλεψη των ιδιοτήτων απλών ατόμων όπως το υδρογόνο, είναι δύσκολο να αντιληφθείς σε βάθος γιατί τα πράγματα λειτουργούν όπως λειτουργούν. Το οποίο σε κάνει καλύτερο στην δουλειά σου ultimately, ειδικά εαν μιλάμε για κλάδους όπως η αναλυτική που πρέπει να μπορείς να καταλάβεις τι βλέπεις και πάνω απο όλα το γιατί το βλέπεις, καθώς τα μηχανήματα είναι απλά εργαλεία. Λειτουργούν μεν σωστά αλλά ύπο συγκεκριμένες προυποθέσεις και όρια τα οποία οφείλει να ξέρει και να καταλαβαίνει ο χρήστης. Και για να το κάνει αυτό πρέπει να καταλαβαίνει τις βασικές θεωρίες πάρα πολύ καλά.
Οπότε μεγάλη προσοχή στα μαθηματικά για την φυσικοχημεία, διότι γίνονται αρκετά περίπλοκα και χωρίς κατάλληλη εξοικείωση μπορεί εύκολα να χαθεί κανείς.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,275 μηνύματα.
12-06-22
11:20
Μην το σκέφτεσαι και τόσο αυτό το θέμα. Σε πρώτη φάση βρες την κλίση σου όπως λες και σιγά σιγά θα βρεις τι και πώς πρέπει να το κάνεις. Απλά ήδη από το τρίτο έτος θα ήταν καλό να αρχίσεις να ψηλοκαταληγεις με τι θες να ασχοληθείς μελλοντικά.Κατάλαβα παλι παιζει το γνωστό μέσο. Εχω βέβαια χρόνια μπροστά μου, θα μπω στο 3ο έτος σπουδών και σε αυτό πιστευω θα καταφέρω να βρω την κλήση μου γιατί τα δυο πρωτα χρόνια κάνουμε βασικά μαθήματα κόσμου. Γενικότερα είμαι ανάμεσα να ασχοληθώ σε τεχνολογία πετιβαλλοντος (διαχείριση πορων, εναλλακτικές πηγες , επεξεργασία νερου, ρύπων) ή με τεχνολογία υλικών πολυμερη. Το ξερω οτι ειναι τελείως διαφορετικά αλλά αναλόγως τι θα προκυψει, πως θα τα φέρει η επαγγελματική σταδιοδρομία και η αποκατάσταση και ΠΟΛΛΑ αλλά αν είναι να μείνω εδώ. Που το βλέπω δυσκολα δυστηχως
Η τεχνολογία περιβάλλοντος είναι πολύ ενδιαφέρουσα και έχει αρκετό μέλλον όπως σχεδόν όλοι οι κλάδοι της χημείας. Ωστόσο θεωρώ ότι τα υλικά έχουν ευρύτερο φάσμα εφαρμογών. Για αυτό όμως είναι και ιδιαίτερα απαιτητικό πεδίο. Θα χρειαστεί να εμβαθύνεις σε όλους τους βασικούς τομείς της φυσικής και της φυσικοχημείας. Όποτε πρέπει να φροντίσεις να αναπτύξεις και σε ένα ιδιαίτερα μεγάλο βαθμό και τα μαθηματικά σου.
Καλό θα ήταν να πλησιάζεις καθηγητές για να μαθαίνεις για την έρευνα τους και με τι ασχολείται ο καθενας και φυσικά για να σε συμβουλεύουν. Μην κάνεις ερωτήσεις επί του μαθήματος οι οποίες είναι τυπικές απλά για να ρωτήσεις κάτι, γιατί αυτό το αντιλαμβάνονται και εκνευρίζονται. Κάνε καλές και στοχευμένες ερωτήσεις, που θα δείχνουν ότι έχεις αντίληψη. Θα το εκτιμήσουν και θα σε ξεχωρίσουν. Εάν μπορείς να βοηθάς και σε κάποιο εργαστήριο ακόμα καλύτερα. Από εκεί και πέρα στο χέρι σου είναι να κάνεις μια καλή πτυχιακή, μετά ένα μεταπτυχιακό και να δεις που μπορείς να πορευτείς.
Αλλά σε καμία περίπτωση μην τα ψάξεις την ύστατη στιγμή αυτά. Πρέπει να αποκτησεις επίγνωση της αγοράς εργασίας από τώρα. Δεν χρειάζεται να τα μάθεις όλα τώρα βέβαια, αλλά σιγά σιγά
Γενικά πάντως, συστάσεις θα χρειαστείτε τόσο εδώ όσο και στο εξωτερικό. Δεν υπάρχουν άπειρες διαθέσιμες θέσεις και οι πιθανοί υποψήφιοι είναι συνήθως πολλοί περισσότεροι από αυτές. Οπότε κάπως πρέπει να γίνει ένα φιλτράρισμα. Και αυτό βασίζεται στο ότι είστε αξιόπιστοι,στο ότι έχετε ικανότητες κτλπ. Τα οποία πρέπει να το εγγυηθεί ένα άλλο άτομο που είναι αξιόπιστο. Όπως ένας καθηγητής, ένας πρώην εργοδότης, μια δημοσίευση σας,προηγούμενη εργασιακή εμπειρία κτλπ.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,275 μηνύματα.
12-06-22
00:17
Δυστυχώς ναι, έχεις δίκιο σε αυτό. Πρέπει οπωσδήποτε να πας συστημένα μέσω καθηγητή. Το οποίο σημαίνει οτι είτε κάτι σου είναι, π.χ. πατέρας/θείος κτλπ.Όμως λιγάκι δύσκολο να σε πάρουν. Υπάρχουν προγράμματα έρευνας αλλά πάει μέσω καθηγητών Πανεπιστημίου και της Ελληνικής νοοτροπίας. Νομίζω στο εξωτερικό η επιστήμη υλικών παίζει σε πολλά πεδία: Πανεπιστήμια και εταιρίες.
Είτε οτι το παλεύεις ακαδημαικά εξαιρετικά πολύ και είσαι και τυχερός και πέσεις σε καλό άνθρωπο. Και ακόμα και εαν σε πάρουν, είναι γνωστή η κατάσταση με τις συμβάσεις αορίστου χρόνου για το επιστημονικό προσωπικό. Που οκ, δεν γίνεται να φτάσεις προφανώς σε μια ηλικία και να βασίζεσαι σε αυτές για να επιβιώσεις ,έχοντας το άγχος εαν θα ανανεωθούν .
Για υλικά πάντως, χώρες όπως η Γερμανία και η Γαλλία είναι πολύ μπροστά ερευνητικά.
Στην Ελλάδα μας έχει φάει η γνωστή νοοτροπία, οτι δεν πρέπει να προωθούμε την έρευνα μας στον εταιρικό κόσμο μην τυχόν οι κακές εταιρίες μας κοροιδέψουν, και πλουτίσουν με τις ιδέες μας. Οπότε εν τέλει η δουλειά αρκετού κόσμου μένει κλεισμένη σε συρτάρια ή ερευνητικά εργαστήρια,και η κοινωνία και η οικονομία δεν επωφελούνται.
Αντίθετα έξω τα ερευνητικά προγράμμα τρέχουν γιατί υπάρχει χρηματοδότηση. Διότι οι ίδιοι οι καθηγητές τις κυνηγάνε, πείθοντας τι αντίκτυπο θα μπορούσε να έχει η δουλειά τους, με σοβαρά επιχειρήματα. Εδώ...καλά κρασιά, καθόμαστε και παρακαλάμε το πανεπιστήμιο να πληρώσει την έρευνα, απο το ελάχιστο ποσό που παίρνει κρατικά, το οποίο έχει να μοιράσει σε τόσα τμήματα και εργαστήρια. Λίγοι γράφουν προτάσεις για να πάρουν έργα, και ακόμα λιγότεροι επιλέγονται μιας που οι επιτροπές στην Ελλάδα είναι οτι να'ναι. Θα θες να κάνεις κάτι που αφορά λέμε τώρα laser, και θα σε κρίνει κάποιος με αντικείμενο το machine learning ή το ΙοΤ. Ότι να'ναι.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,275 μηνύματα.
11-06-22
23:28
Θα έλεγα ναι, ακόμα και για τα δεδομένα της Ελλάδας. Αθήνα(Δημόκριτος, Εθνικό ίδρυμα ερευνών), Πάτρα, Κρήτη(ΙΤΕ) και ενδεχομένως Ιωάννινα υπάρχουν ερευνητικά κέντρα και εργαστήρια που ασχολούνται με τεχνολογία υλικών.Έχει δυνατότητα εργασίας όμως κάτι τέτοιο στην Ελλάδα;
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,275 μηνύματα.
11-06-22
16:19
Θα μπορούσες χωρίς κανένα πρόβλημα, εαν και προσωπικά θα σου πρότεινα να μην το εστιάσεις απο νωρίς. Καλό θα ήταν να έκανες ένα μεταπτυχιακό για να αποκτήσεις μια εικόνα των πραγμάτων στο πεδίο και έπειτα να αποφασίσεις. Το κομμάτι των υλικών είναι αυτή την στιγμή κατά την γνώμη μου το πιο "hot",επιστημονικά μιλώντας, διότι καθορίζουν άμεσα τις δυνατότητες της τεχνολογίας και αφορούν κυριολεκτικά τους πάντες πάνω στον πλανήτη. Οπότε έχεις να δεις και πολύ και ενδιαφέρον πράγμα.Θα μπορουσα κάπως να συνδέσω τα πολυμερή με την επιστήμη και τεχνολογία υλικών πιστευεις;
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,275 μηνύματα.
11-06-22
01:14
Η φυσικοχημεία, 100%.Καλησπερα σας παιδιά. Αφου έψαξα κάποια πραγματα θα ήθελα να ρωτήσω αν η επιστήμη υλικών θα την τοποθετουσατε εσείς στον κλάδο της φυσικοχημειας ή της χημικής τεχνολογίας / βιομηχανικής χημείας. Θα με ενδιαφέρε να ασχοληθώ με κάτι τέτοιο αλλά ποιες γνώσεις θα ήταν πιο σημαντικές; ευχαριστώ εκ των προτερων
Οι γνώσεις της χημείας είναι ιδιαίτερα handy για το κομμάτι της σύνθεσης των υλικών, και η φυσική στερεάς κατάστασης είναι η θεωρητική βάση της επιστήμης των υλικών. Οπότε σίγουρα πας προς φυσικοχημεία και χημεία στερεής κατάστασης ως προς το απαιτούμενο γνωστικό υπόβαθρο.
Τώρα τι παίζει με την βιομηχανική θα σε γελάσω γιατί δεν ξέρω. Ωστόσο δεν θυμάμαι ούτε μια περίπτωση κάποιου με σημαντική συνεισφορά στο κομμάτι των υλικών που να μην είχε προχωρημένες σπουδές στην φυσικοχημεία. Επίσης ακόμα και στο πρακτικό κομμάτι, π.χ. εργασία στην βιομηχανία, σε θέσεις που προφανώς αφορούν θέματα που άπτονται των υλικών, πάλι οι περισσότεροι έχουν υπόβαθρο κυρίως στην φυσικοχημεία.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,275 μηνύματα.
27-05-22
22:11
Είναι πάντα καλό να έχεις μια επαφή με την πραγματικότητα και να έχεις στο νου σου για το τι λένε οι τριγύρω. Αλλά πρέπει να είσαι και προσεκτικός διότι εαν ακούς μαζεμένα απόψεις που εκμηδενίζουν τα πάντα, είναι απόλυτα φυσιολογικό να αποθαρρύνεσαι. Δεν πιστεύω οτι ακόμα και στην Ελλάδα θα ήσουν άνεργος. Το ερώτημα είναι εαν αυτά που σε ενδιαφέρουν μπορούν να γίνουν εδώ ή πρέπει να πας έξω. Εαν ας πούμε σε ενδιαφέρουν τα τρόφιμα ή το περιβάλλον, έχεις και εδώ εξαιρετικές ευκαιρίες και δεν χρειάζεται να πας έξω.Πιστευεις οτι η Ελλάδα έχει μέλλον σε τέτοια πραγματα; βλέπω τι γίνεται γυρω μου και αποθαρρυνομαι τόσο πολυ πραγματικα... Θα ήθελα να μείνω Ελλάδα να μιλάω την μητρική μου γλώσσα αλλά δεν θέλω να ξεπατώνομαι στην δουλειά, να μην με σέβονται και να περνώ 700€.ειναι κρίμα τα τόσα χρόνια που σπουδαζα
Είναι καλό το οτι σέβεσαι τις σπουδές και τον χρόνο που επένδυσες σε αυτές,πιστεύω οτι λέει πολλά. Μακάρι να το έκαναν και άλλοι άνθρωποι αυτό. Αυτοί που σε αποθαρρύνουν δεν το κάνουν κατά πάσα πιθανότητα. καλή η απαισιοδοξία και η αισιοδοξία και όλα, αλλά πρέπει να τα σταθμίσεις και να ξέρεις πότε βλέπεις μια ευκαιρία και πότε όχι.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,275 μηνύματα.
27-05-22
19:45
Σκέψου το ως εξής όμως. Αρκετοί πάνω κάτω θα θέλουν να κάνουν την πεπατημένη για ασφάλεια. Εν τέλει μπουκωνουν όλοι σε μια εξειδίκευση σε έναν συγκεκριμένο τομέα και στο τέλος ο ανταγωνισμός είναι τόσο υψηλός που η οποία ασφάλεια χάνεται καθώς είσαι πλήρως αντικαταστασιμος πλέον.Πολυ ενδιαφέρον αυτό που λες. Αν και αν κάνω το βήμα να ασχοληθώ με κάτι καινοτόμο μπορεί να μην μου βγει και να φάω τα μουτρα μου, ενώ σε ένα ήδη προυπαρχον ναι μεν θα υπαρχει ανταγωνισμός αλλά ξες ότι θα έχεις δουλειά , γιατί στο κάτω κάτω λεφτά για να ζήσουμε θέλουμε, οχι για να γίνουμε οι επόμενοι bill gates ( προσωπικά εγώ). Όσον αφορά τα εργασιακά δικαιώματα με αγχώνει λίγο όπως είπα γιατί αυτά που σκέφτομαι ανήκουν κατά κυρίο λόγο σε αλλες σχολές αλλά όπως και να έχει ο καθένας πιστευω μπορεί να βοηθήσει διαφορετικά (εγώ πχ περισσοτερο στην θεωρία της χημείας) έτσι ώστε κάνεις να μην παει χαμένος. Ευχαριστώ πολυ για τον χρόνο σου
Όταν λέω κάτι καινοτόμο λοιπόν, δεν αναφέρομαι στο να πας σε κάτι που δεν είναι καλά θεμελιωμένο επιστημονικά και επαγγελματικά ήδη, αλλά σε κάτι που δεν είναι τόσο δημοφιλές. Μάλλον poor choice of words εκ μέρους μου αλλά ναι, αυτό εννοούσα. Γιατί μην νομίζεις η πλειοψηφία των καθηγητών στις σχολές είναι θεωρητικοί στην Ελλάδα. Δεν έχουν επαφή με την βιομηχανία και τον εταιρικό κόσμο τόσο.
Οπότε ξεκίνα να ψάχνεις για διάφορες εταιρίες και ειδικότητες που δεν είναι τόσο διαδεδομένες. Εαν θες την γνώμη μου παρέχουν καλύτρο job security, συχνά είναι εξαιρετικά ενδιαφέρουσες και έχουν και καλούς μισθούς. Όσον αφορά στα επαγγελματικά δικαιώματα, εφόσον τα ενδιαφέροντα σου είναι σε κάτι συναφές ή τουλάχιστον διεπιστημονικό, δεν βλέπω τον λόγο να ανησυχείς. Τώρα εαν μου πεις οτι σπούδασα χημικός αλλά θέλω να φτιάχνω αεροπλάνα ή ουρανοξύστες...ναι εκεί θα υπάρχει χάσμα. Αλλά εαν ενδιαφέρεσαι π.χ. για τα υλικά ας πούμε που χρησιμοποιούν σε αεροπλάνα ή ουρανοξύστες...τότε ναι υπάρχει συνάφεια.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.