Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 788 μηνύματα.
29-05-22
21:55
Στο τέλος είναι το λάθος σου. Είναι c2 =0.4c2'Καλησπερα...
ωραια απαντηση. Πριν δω την απαντηση σου, προσπαθησα να την λυσω με δικο μου τροπο, μαλλον ειναι λαθος, αλλα δεν μπορω να βρω που σκατα εχω κανει λαθος (σορρυ για την εκφραση)...
Η λυση ειναι η εξης:
V --> ολικός όγκος
Στην αρχή: V1 = V2 = V/2 και V1+V2=V
Μετα: V1' + V2' = V
c1 = n1/V1 => ... => n1= 0.4 * (V/2) (1)
c2=n2/V2 => ... => n2 = 0.1 * (V/2) (2)
Από (1) και (2) προκυπτει: n1 = 4 * n2 (3)
Π1' = Π2' => c1' = c2' => n1/V1' = n2/V2'
Από (3): 4/V1' = 1/V2' => V1' = 4 * V2'
V1' + V2' = V => 5*V2' = V => 5*V2' = 2* V2 =>V2' = 0.4 * V2
πολλαπλασιαζω με n2 και γινεται:
c2' = 0.4 * c2 => c2' = 0.04 M
Τι κανω λαθος αραγε?
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 788 μηνύματα.
28-05-22
21:46
Θεωρώ πως οπουδήποτε τη χρειαστείς θα σου δώσουν είτε ατομικούς αριθμούς είτε έτοιμη την σειρα...εξάλλου να κάτσεις να μάθεις τι; Τη σειρά των στοιχείων; Δεν σε υποχρεώνει κανειςΑν χρειαστει καπου σειρα ηλεκτραρνητικοτητας μας δινεται? Ή χρειαζεται να την μαθουμε? Αν και πλεον πανω κατω την γνωριζουμε αλλα να κατσω να την ριξω μια ματια ξανα?
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 788 μηνύματα.
25-05-22
23:28
Πρέπει να γίνουν ίσα τα mol αφού όλες οι άλλες συνθήκες είναι σταθερέςView attachment 103022
Θα εκτιμούσα βοήθεια στο γ
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 788 μηνύματα.
23-05-22
16:34
Δεν χρειάζεται να αγχώνεσαι τώρα, ούτε να θυμάσαι κάτι από τη β λυκείου. Θα τα κάνεις όλα ξανά και αναλυτικαΓειά σας και πάλι! Λοιπόν, όπως έχω αναφέρει στο παρελθόν, ξεκίνησα την ύλη της Γ' Λυκείου πριν 3 μήνες, χωρίς γνώσεις από τις προηγούμενες χρονιές, καθώς άλλαξα κατεύθυνση αφού έδωσα το 2021. Οπότε, με λίγα λόγια, ξεκινάω από το 0. Μέχρι τώρα τα πάω καλά στην Χημεία, όμως υπάρχουν μερικά κενά από την Α' Λυκείου τα οποία πρέπει να καλυφθούν μέχρι να ξεκινήσω καλοκαιρινά στις 15 Ιουνίου. Μέχρι τώρα είχα αφιερώσει τον χρόνο μου στα 3 πρώτα κεφάλαια, και στις επαναλήψεις πάνω σε αυτά. Μπήκα στο study4exams για να κάνω extra ασκήσεις πάνω στις διαμοριακές και έπεσε το μάτι μου εδώ:
View attachment 102861
View attachment 102862
View attachment 102863
View attachment 102864
Γενικά εγώ δεν χρησιμοποιούσα το συγκεκριμένο site αλλά μου το πρότεινε η αδερφή μου για επιπλέον βοήθεια στην κατανόηση της θεωρίας και εννοείται για τα διαγωνίσματα που έχει. Διάβασα όλα τα παραπάνω, εχθές, όμως, υπάρχει κάτι συγκεκριμένο στο οποίο πρέπει να έχω άριστη γνώση μέχρι τώρα, για τα επόμενα κεφάλαια που θα κάνω (Χημική κινητική κτλ...) στα καλοκαιρινά; Έχοντας ρωτήσει φίλους μου, που έδωσαν Πανελλήνιες πέρυσι, μου είπαν πως δεν χρειάζεται να σκοτίζομαι από τώρα και ότι θα τα βρω όλα αυτά μπροστά μου, εμπειρικά κιόλας, μέσα από ασκήσεις, που θα με βοηθήσουν να τα μάθω σε βάθος, από το να τα διαβάσω αυτή τη στιγμή, μην ξέροντας πως να τα αξιοποιήσω. Θα εκτιμούσα οποιαδήποτε βοήθεια
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 788 μηνύματα.
22-05-22
13:39
Όχι δεν θα πραγματοποιηθεί. Στα μοριακά διαλύματα η ωσμωτική πίεση εξαρτάται μόνο από θερμοκρασία και συγκέντρωση
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 788 μηνύματα.
22-05-22
13:11
Δεν ξέρουμε επειδή δεν αναφέρεις θερμοκρασία.Να ρωτήσω κάτι αν φέρουμε σε επαφή μέσω ημιπερατής μεμβράνης ένα διάλυμα γλυκόζης 1.8% w/v και διάλυμα φρουκτόζης 1.8% w/v (η γλυκόζη και η φρουκτόζη έχουν ίδιο χημικό τύπο) θα συμβεί όσμωση;
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 788 μηνύματα.
11-05-22
01:08
Μας λέει πως η αντίδραση είναι απλή οπότε δεν έχουμε θέμα με τον νόμο ταχύτητας.
Επίσης είσαι γ λυκείου ή τώρα θα πας ;
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 788 μηνύματα.
10-05-22
14:43
Που κόλλας; Στο πινακακι βάζεις αρχικα- αντιδρούν/παράγονται - τελικά.View attachment 102079
Στο πινακάκι έχω κολλήσει, το δ μπορώ να το κάνω όταν έχω βρει όλα τα υπόλοιπα.
Στα αρχικά βάζεις τις ποσότητες σε mol που σου δίνει και στα αντιδρούν/παράγονται, επειδή δεν ξέρεις πόσα mol αντιδρούν (έμμεσα ξέρεις αφού σου δίνει 0.3Μ Γ στο τέλος) γράφεις x, 2x, 3x όπως είναι δηλαδή οι συντελεστές. Στα τελικά θα είναι (3-x) mol A, (4-2x) mol B και 3x mol Γ
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 788 μηνύματα.
09-05-22
19:10
Αυξάνει γενικώς την ταχύτητα, δεν σε νοιάζει αν είναι εξώθερμη ή ενδοθερμηΛοιπόν… Πρώτη ερώτηση.
Η αύξηση της θερμοκρασίας αυξάνει την ταχύτητα και στις εξώθερμες και στις ενδόθερμες αντιδράσεις;
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 788 μηνύματα.
04-05-22
13:19
ΝαιΈχω μια ερώτηση. Είναι θεωρητική, απλώς παρόλο που έχω το βοήθημα του Σαλτερή, το βιβλίο και το φυλλάδιο, δεν μπορώ ακόμα να καταλάβω το εξής.
Στην διάρκεια μιας χημικής αντίδρασης, οι συγκεντρώσεις των αντιδρώντων μειώνονται πάντα; Και τον προϊόντων αυξάνονται; Γι’αυτό έχουμε το - στο υ=-Δ[Α]/Δt;
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 788 μηνύματα.
04-05-22
11:52
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 788 μηνύματα.
28-03-22
23:58
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 788 μηνύματα.
28-03-22
23:18
Για την 7 το β βρίσκεις τα μολ του SO2 από την καταστατική και μετά με μια απλή μέθοδο των τριών βρίσκεις το ζητούμενο
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 788 μηνύματα.
23-03-22
23:05
Από τη γενίκευση του νόμου του Hess μπορώ να διαιρεσω τους συντελεστες της αρχικής θερμοχημικης εξίσωσης με το 2 και το ΔΗ θα υποδιπλασιαστει
Συνημμένα
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 788 μηνύματα.
23-03-22
22:57
Μήπως πρέπει να μας δώσεις και ένα άλλο δεδομένο ;
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 788 μηνύματα.
20-03-22
15:41
Δεν μας νοιάζει η μεταβολή αλλά η ενθαλπία, που στο παράδειγμα που σου έδωσα πιο πάνω η ενέργεια που απαιτείται για την διάσπαση του τριπλού δεσμού στο άζωτο είναι πολύ μεγαλύτερη από αυτήν του σχηματισμου του ΝΟ. Άρα για αυτό είναι ενδοθερμη.Έχω μπερδευτεί με το πως μπορώ να καταλάβω το είδος ενθαλπίας όταν δίνεται θερμό χημική εξίσωση. Εννοώ αν είναι σχηματισμού, εξουδετέρωσης κτλ. Σε αυτό που μου έδωσες, ξέρω απλώς πως τα χημικά στοιχεία έχουν πάντα μηδενική μεταβολής ενθαλπίας. Και τα προϊόντα της συγκεκριμένης εξίσωσης, εχουν μεγαλύτερη ενθαλπία. Άρα είναι ενδόθερμη. Όμως σε αυτήν εδώ την άσκηση:
View attachment 99189
δεν έχω ιδέα τι να κάνω.
Η ΔΗ2 πρόκειται για ενθαλπία σχηματισμου σχηματίζεται μια ένωση το νερό
Η ΔΗ3 είναι εξουδετέρωσης (οξύ και βάση)
Η ΔΗ4 καύσης
Η ΔΗ5 σχηματισμού και ΔΗ1 εξαέρωσης (Απο υγρό σε αέριο).
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 788 μηνύματα.
20-03-22
14:57
Σωστά. Δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ως καύση όμως;Ενδόθερμο (?)
Τώρα όσον αφορά την απορία σου τι εννοείς ; Η καύση του μεθανίου και οι αντιδράσεις εξουδετέρωσης πράγματι είναι εξωθερμες.
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 788 μηνύματα.
20-03-22
14:24
Ν2 + Ο2 -> 2ΝΟΣύμφωνα με την θεωρία, στην καύση έχουμε πάντα έκλυση θερμότητας, άρα πρόκειται για εξώθερμο φαινόμενο, δηλαδή αρνητική μεταβολή ενθαλπίας (?)
Εδώ τι φαινόμενο είναι, εξωθερμο ή ενδοθερμο ;
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 788 μηνύματα.
07-03-22
01:42
Αρχικά παραβιάζεις τη προτεραιότητα των πράξεων έτσι επειδή προσθέτεις τον συντελεστή του άγνωστου με τον σταθερό ορο. Εδώ πρόκειται για μια απλή πρωτοβάθμια εξίσωση γυμνασίου που για να τη λύσεις πρέπει να κάνεις τις επιμεριστικες και έπειτα να χωρίσεις γνωστούς απ άγνωστους.Για να βρω το V1 έκανα 5•6+2 δια 3. Κάπου το έχω χάσει όμως.
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 788 μηνύματα.
07-03-22
01:33
Που κόλλας ; Μέχρι το πρώτο συνεπάγεται εισαι σωστη. Έχεις κάνει λάθος τις πράξειςView attachment 98198
View attachment 98199
Προσπαθώ εδώ και ώρα για αυτή την άσκηση αλλά μου βγαίνει λάθος αποτέλεσμα.
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 788 μηνύματα.
06-03-22
21:48
οχι
δεν εχει 2 φορες την ωσμωτικη του αιματος, ειναι Π=2crt=7,6Τέλεια… Οπότε υποθέτω πως το NaCl έχει 2Π2 (Δυο φορές την Π2 του όρου αίματος) και μετά κάνω τι για να την κατεβάσω σε 7,6atm;
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 788 μηνύματα.
06-03-22
21:44
ΝαιΟπότε για το NaCl είναι πάντα 2;
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 788 μηνύματα.
06-03-22
21:40
οχι, ειναι αναλογο με τον αριθμο των ιοντων που προκυπτουν.Δεν είναι ανάλογο με την συγκέντρωση το i;
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 788 μηνύματα.
06-03-22
21:35
Μη μπερδευεσαι, η ωσμωτικη πιεση εχει νοημα μονο οταν εχουμε διαλυμα.Λοιπόν… Έχω θέμα με τα ηλεκτρολυτικά διαλύματα. Σκέφτηκα, για αρχή, πως θα μπορούσα να βρω την αρχική Π του χλωριούχου νατρίου, αλλά δεν μου δίνει συγκέντρωση, και τίποτε άλλο. Μόνο την τελική Ωσμωτική πίεση που θα έπρεπε να είναι ίση με 7,6 atm.
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 788 μηνύματα.
06-03-22
21:32
επειδη ειναι ηλεκτρολυτης, παρουσιαζοντας τη διασταση του NaCl θα προκυψουν 2 ιοντα (αμμωνιο και χλωριουχα) που σημαινει οτι στον τυπο της ωσμωτικης πιεσης θα συμπεριλαβεις και τον συντελεστη του Van't Hoff (i) με i=2.
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 788 μηνύματα.
06-03-22
21:15
δινει οτι ειναι ισοτονικο.View attachment 98174
Λοιπόν… Έχω θέμα με τα ηλεκτρολυτικά διαλύματα. Σκέφτηκα, για αρχή, πως θα μπορούσα να βρω την αρχική Π του χλωριούχου νατρίου, αλλά δεν μου δίνει συγκέντρωση, και τίποτε άλλο. Μόνο την τελική Ωσμωτική πίεση που θα έπρεπε να είναι ίση με 7,6 atm.
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 788 μηνύματα.
27-02-22
21:39
το θειο θα ειναι της μορφης Sx με το x να αποτελει τον δεικτη του στοιχειου. Συνεπως βρισκοντας το Μr θα εχεις βρει το γινομενο χ*32. Απο τη σχεση αυτη προσδιοριζεις το χ.
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 788 μηνύματα.
27-02-22
21:02
γενικα προσπαθησε να τα μετατρεπεις ειτε σε δυναμεις ειτε σε κλασματα. Το συγκεκριμενο δε γινεται με το μυαλο.Ναι ναι! Έλυσα και την 2η μόλις τώρα αλλά για πολλαπλασιασμούς π.χ. 0,37 • 0,082 υπάρχει γρήγορος τρόπος να τους κάνω στο μυαλό;
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.