Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,305 μηνύματα.
27-04-22
16:35
Ναι μπαίνοντας στο πανεπιστήμιο είναι σοφό να συνηθίσει κανείς τον συμβολισμό του Leibnitz για τα όσα έπονται. Οπότε στην ανάλυση 1 έχεις χρόνο να συνηθίσεις ότι έμαθες στο λύκειο στον κατάλληλο πλέον συμβολισμό. Ούτως η άλλως το f' δεν σου λέει τίποτα απολύτως. Δεν σου λέει σε ποιες μεταβλητές είναι εκφρασμένη η συνάρτηση. Δεν σου λέει εαν είναι πολυμεταβλητή ή όχι, και φυσικά δεν σου λέει ως προς τι παραγωγίζεις.Πάντως @Samael εμάς ακόμα και στη μαθηματική ανάλυση Ι που έουμε συναρτήσεις 1 μεταβλητής το συμβολισμό Leibnitz μας χρησιμοποιούσαν περισσότερο...αλλά ναι για επίπεδο λυκείου ξεκάθαρα προτείνεται η γραφή f'
Άρα είναι ένας κακός συμβολισμός γενικά και μπορεί να οδηγήσει σε τρομερά μπερδέματα, αλλά κάνει την δουλειά εύκολα και γρήγορα για το λύκειο που δεν υπάρχει περιθώριο ασάφειας. Το ακόμα πιο σωστό είναι κανείς να πετάξει εντελώς τα x,y,z κτλπ. και να μιλάει για x1,x2,x3,χ4...κτλπ.