nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,804 μηνύματα.
22-01-22
18:36
Mπορεί να κρίνει με βάση σαν προσωπικότητα τι θέλει να κάνει. Οι περισσότεροι επιλέγουν με βάση ότι τους προτείνουν να επιλέγουν. Σαν να νοικιάζουν προσωπικότητα από προτιμήσεις άλλων: καθηγητών φροντιστηρίου, γονιών, συγγενών κτλ.
Προσωπικά ξέρω ότι δεν θα μπορούσα να γίνω ποτέ ηθοποιός ακόμη και αν με πλήρωναν να το σπουδάσω. Το θεωρώ ως ένα από τα δυσκολότερα επαγγέλματα που υπάρχουν γιατί σαν προσωπικότητα δεν μπορώ να μεταφέρω στον εαυτό μου έναν ρόλο ανθρώπου που δεν είμαι.
Προσωπικά ξέρω ότι δεν θα μπορούσα να γίνω ποτέ ηθοποιός ακόμη και αν με πλήρωναν να το σπουδάσω. Το θεωρώ ως ένα από τα δυσκολότερα επαγγέλματα που υπάρχουν γιατί σαν προσωπικότητα δεν μπορώ να μεταφέρω στον εαυτό μου έναν ρόλο ανθρώπου που δεν είμαι.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,804 μηνύματα.
22-01-22
18:08
σίγουρα , από μια μικρή έρευνα που έκανα στα σχόλια που κάνει ο συγκεκριμένος άνθρωπος ακολουθεί ακριβώς την ίδια επικριτική ρητορική.
Όχι φίλε μου. Απλά έχω μάθει να βλέπω την κοινωνία έξω από το Πανεπιστήμιο πως είναι και πόσο η κοινωνία δεν επιβραβεύει τις ρομαντικές ιδέες της κάθε @georgia1213 η οποία αμέσως να ρίξει την σπόντα. Καλώς ή κακώς δεν κάνουν όλοι για όλα και το λάθος που γίνεται ότι συνήθως μπλέκεται η ικανότητα κάποιου επειδή μπορεί να είναι καλός μαθητής, ή φοιτητής γιατί είναι διαβαστερός ή επειδή έγραψε καλά σε πανελλήνιες, κατατακτήριες, μπήκε με μόρια, κτλ με την ικανότητα να είναι επαγγελματίας της επιστήμης του και να βγάζει λεφτά από αυτό για να μπορεί να είναι συνεπής στα έξοδά του και στην φορολογία του. Για τον ριμάδι τον επαγγελματισμό κανείς δεν μιλάει στην Ελλάδα γι' αυτό σε επίπεδο ποιότητας υπηρεσιών δεν τα πάμε και πολύ καλά γενικά.
Ο καθένας έχει μια αρχή στο μυαλό του και καλά κάνει: ότι η τάδε επιστήμη θα του φέρει την επιτυχία επιλογών, πελάτες κτλ ενώ κάτι τέτοιο δεν ισχύει. Οι απόψεις μου πάντα στοχεύουν σε ένα βαθύτερο ψάξιμο του αναγνώστη για να σκεφτεί λιγάκι πιο σύνθετα και έξω από την συνταγή. Η συνταγή λέει ότι μας αναφέρει ο κάθε αγαπητός @Nihilist. Κανείς δεν αντιλέγει με τις επιλογές ή τις προοπτικές. Κανείς δεν αντιλέγει με τους ρομαντικούς υπερβατισμούς. Το πρόβλημα είναι στην προσωπικότητα του καθενός να μπορέσει την θεωρητική γνώση του αμφιθεάτρου να την κάνει 8ωρο ή 15ωρο επάγγελμα σε μια κοινωνία που δεν είναι ακροατήριο γνώσεων και δεν δίνει δεκάρα να μάθει πόσες επιλογές έχει η κάθε επιστήμη πόσο μάλλον η νομική που θέλει ειδικές δεξιότητες από τον κάτοχο του πτυχίου (το διάβασμα είναι η έσχατη δεξιότητα). Μιλάω με βάση παραδείγματα νομικών χωρίς απαραίτητα να ασκούν το επάγγελμα του δικηγόρου. Ναι, θέλει δεξιότητες και δεν είναι οι ίδιες με αυτές που απαιτούνται για να γίνει κάποιος Θεολόγος. Συνήθως κάποιες δεξιότητες δεν διδάσκονται. Ή τις έχει κάποιος ή όχι. Είναι θέμα προσωπικότητας, θέμα το να μιλάς, να έχεις άνεση επικοινωνιακή - αερομπουρδολογίας, να έχεις εκτόπισμα πίσω από το γράμμα της νομολογίας του κώδικα.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,804 μηνύματα.
21-01-22
12:22
Η δικιά μου θεώρηση είναι ότι και αυτό αποτελεί ένα μύθευμα τύπου "εμένα μια ξαδέρφη μου που έδωσε μου είπε" . Σε καμία περίπτωση δεν με επηρεάζει καθώς η νομική αποτελεί όνειρο ζωής για εμένα .
To πρόβλημα είναι ότι αρκετοί δεν ξέρουν να εξηγήσουν με επιχειρήματα για ποιο λόγο κάτι είναι όνειρο ζω, μη με ξυπνάτε τώρα. Θεωρητικά ο κάθε άνθρωπος έχει μια εικόνα στο μυαλό του αλλά πρέπει να ακούμε και την άποψη των ανθρώπων που είναι μέσα στο καζάνι της επιβίωσης. Η νομική είναι μια καλή επιστήμη αλλά όχι για κλειστοφοβικούς και ανθρώπους που δεν το έχουν με την αερομπουρδολογία. Δηλαδή να λένε πολλά, να δίνουν παράσταση με υπερβολικά λόγια και να μην λένε τίποτα στην ουσία.
Στο δικαστήριο κατά γενική ομολογία του πεζοδρομίου, δεν πάνε οι άνθρωποι της εκκλησίας σε επίπεδο ηθικής συνείδησης και ούτε όλες οι υποθέσεις θα είναι αμερικάνικες σαπουνόπερες και να τελειώνουν με ανθοδέσμες και φλέρτ στην σέξι συνήγορο του αντίδικου. Εκεί θα πρέπει να υπάρχουν οι δεξιοτεχνίες πέρα από το κομμάτι του διαβάσματος, ώστε ο απατεώνας ή το κατακάθι της κοινωνίας να αποδειχθεί ότι είναι αθώος άσχετα τι λέει ο δικηγόρος επειδή πήρε 2-3 μεταπτυχιακά στο τάδε University. Το αν είναι όνειρο ζωής, ο πελάτης θα σου πει ωμά: βγάλε με από τη φυλακή ρε μπιπ και δεν με νοιάζει τι λέει ο νόμος. Το άσχημο στοιχείο της όλης ιστορίας είναι η Ελληνική πραγματικότητα που ειδικά τα τελευταία χρόνια έχει μεγάλο βαθμό σαπίλας. Πώς ένα βουτυρόπαιδος του φροντιστηρίου επειδή έγραψε πολλά μόρια στις πανελλήνιες θα μπορέσει να ανταπεξέλθει στην κοινωνία της αδικίας προσπαθώντας να επιχειρηματολογήσει με τον άνθρωπο του πεζοδρομίου που δεν θα δίνει εύκολα τα χρήματα, ως δικηγόρος υπεράσπισης;