chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 2,745 μηνύματα.
08-10-21
17:14
Η Ελλάδα υποτίθεται πως ανήκει στον δυτικό κόσμο, που σημαίνει πως θα πρέπει να συγκρίνεται με τα αντίστοιχα κράτη και όχι με τις φαβέλες της Βραζιλίας. Οπότε οι συγκρίσεις με χώρες οι οποίες ουσιαστικά είναι διαλυμένες, είναι τουλάχιστον άτοπες. Εκτός αν θέλουμε να δικαιολογήσουμε φαινόμενα όπως αυτό στο ΑΠΘ.Tότε σε αυτές τις χώρες που 'ρατσιστικά' αφήνουμε να εννοηθεί ότι οι άνθρωποι ζουν σαν ζώα, η αδυναμία τους πώς ορίζεται; Φτώχεια; Δεν είπε κανείς πως θα πρέπει να ζει ο καθένας με 400 ή λιγότερα ευρώ απλά στο μυαλό μου η φτώχεια σαν λέξη έχει μια συγκεκριμένη εικόνα. Δεν είναι τρομακτικά παλιά η δεκαετία του 1950 όπου πολλοί φτωχοί Έλληνες ήταν ξυπόλυτοι ή την έβγαζαν με ένα ψωμί βουτυγμένο σε γάλα. Αυτή η κατάσταση ζωής πώς ονομάζεται; Φτώχεια;
Δεν διαχωρίζω τις χώρες και τους λαούς. Για μένα ο φτωχός Αιθίοπας είναι το ίδιο με τον φτωχό Έλληνα, απλά η σύγχρονη τηλεοπτική κοινωνία των Ελλήνων, δίνει μια άλλη ερμηνεία στη λέξη φτώχεια με βάση συγκεκριμένες παραμέτρους που δεν σημαίνει το ίδιο για λαούς που πραγματικά είναι στο όριο ή κάτω από το όριο της φτώχειας. Το Περού είναι μια χώρα που η φράση 'στο όριο της φτώχειας' σημαίνει σπίτι με γυμνά καλώδια να κρέμονται στο ταβάνι, ή απλές κασέλες με καρφιά να χρησιμεύουν ως κρεβάτι και ως πόρτα μπορεί να έχουν μια λαμαρίνα δεμένη σε γωνίες.
Το όριο της φτώχειας ορίζεται σαν στατιστικός δείκτης από τον ΟΟΣΑ και τα Ηνωμένα Έθνη και περιλαμβάνει πολιτικές για την εξάλειψή της άσχετα τι συμβαίνει στην πραγματικότητα από τα υπάρχοντα πολιτικά και θρησκευτικά συστήματα. Το 28% των Ελλήνων εμπίπτει στην ερμηνεία του μακρο-οικονομικού όρου φτώχεια όπως ορίζεται και για την Κένυα; Οι ερωτήσεις μου είναι καθαρά απορία και δεν περιέχουν ειρωνεία, επειδή πολλές φορές η απρόσωπη επικοινωνία οδηγεί σε παρερμηνείες.
Δεν είναι ρατσισμός η περιγραφή της πραγματικότητας. Όταν υπάρχουν άνθρωποι οι οποίοι δεν έχουν πρόσβαση σε νερό, τότε ναι ζουν σαν άγρια ζώα.
Σε γενικές γραμμές, η ανάλυση και καταγραφή ακραίας φτώχειας είναι λίγο περίπλοκη και δεν είμαι ειδικός για να την εξηγήσω. Παρόλα αυτά, είχα διαβάσει μια μελέτη η οποία παρουσίαζε δεδομένα και εξηγούσε πως στην Ελλάδα, το 2015, 1,647,703 εκατομμύρια πολίτες ζούσαν στο όριο της φτώχειας(15% του πληθυσμού), που σημαίνει περίπου 182 ευρώ το μήνα για ένα άτομο που ζει σε ιδιόκτητο σπίτι σε προάστια ή αγροτικές περιοχές και έως 905 ευρώ για ένα ζευγάρι με δύο παιδιά που ζουν στην Αθήνα σε νοίκι ή που πληρώνουν δάνειο. Το 2009, το συγκεκριμένο ποσοστό ήταν 2,2%. Επίσης, το ποσοστό για τα παιδιά και τους νεαρούς ενήλικες (18-29) που ζουν σε ακραία φτώχεια ήταν αρκετά υψηλό.
Οπότε διαφωνώ με αυτό που γράφεις πιο πάνω, πως υπάρχει μια υπερβολή των Ελλήνων επειδή δεν μπορούν να αγοράσουν παραπάνω ρούχα.
Το ζήτημα δεν είναι να μιλάμε μόνο για επιβίωση (οι περισσότερες έρευνες και τα στατιστικά στοιχεία ασχολούνται με το αν ένας άνθρωπος έχει τα απαραίτητα για να ζήσει) αλλά για μια άνετη ζωή που η εξέλιξη της τεχνολογίας μπορεί να προσφέρει. Διαφορετικά, θα παρατηρούμε φαινόμενα όπως μείωση του προσδόκιμου ζωής και αύξηση των ψυχιατρικών-ψυχολογικών προβλημάτων.