SlimShady
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Κωνσταντίνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών, Φοιτητής του τμήματος Νομικής ΕΚΠΑ και μας γράφει απο Μελίσσια (Αττική). Έχει γράψει 864 μηνύματα.
12-08-21
00:56
Βέβαια, εάν-όπως αναφέρεις- απουσιάζουν στοιχεία που προδίδουν το είδος της επιρρηματικής μετοχής, υπάρχει η μαγική λέξη "αφού", η οποία σε καλύπτει για τα δυο πιο βασικά/κύρια είδη επιρρηματικών μετοχών, τα οποία δύνανται να διχάσουν (αιτιολογική/χρονική).Ναι, αυτά που αναφέρεις δεν είναι αντίθετα με αυτά που λέω εγώ. Το άγνωστο απαιτεί πολύ καλή - άριστη γνώση γραμματικής, συντακτικού και λεξιλογίου. Από κει και πέρα η κριτική ικανότητα χρειάζεται στην αναγνώριση επιρρηματικων μετοχών, οι οποίες συχνά απαιτούν κριτική σκέψη και κατανόηση του νοήματος, όταν δεν υπάρχουν κανόνες που τις κάνουν αναγνωρίσιμες.
Η μόνη επιρρηματική μετοχή που πραγματικά απαιτεί άριστη αντίληψη του νοήματος είναι-όταν δεν υφίστανται άλλες προϋποθέσεις(λέξεις καί, καίπερ, καίτοι κτλπ) η εναντιωματική.
SlimShady
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Κωνσταντίνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών, Φοιτητής του τμήματος Νομικής ΕΚΠΑ και μας γράφει απο Μελίσσια (Αττική). Έχει γράψει 864 μηνύματα.
11-08-21
22:40
Το άγνωστο ουσιαστικά απαιτεί εξάσκηση, άριστη γνώση της γραμματικής και των βασικών(τουλάχιστον) συντακτικών φαινομένων όπως επίσης και συνεχή αποστήθιση λεξιλογίου και συντάξεων. Η ατομική ικανότητα διαφαίνεται στην αποκωδικοποίηση των βαθύτερων μηνυμάτων-εννοιών ενός κειμένου{κυρίως φιλοσοφικού περιεχομένου}.Ναι, αλλά αυτά τα δύο έχουν συντελεστές βαρύτητας. Τα αρχαία, βέβαια, πέρα απ' το διάβασμα χρειάζεται να σαι και καλός για να μπορέσεις να ανταποκριθείς στο άγνωστο.
SlimShady
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Κωνσταντίνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών, Φοιτητής του τμήματος Νομικής ΕΚΠΑ και μας γράφει απο Μελίσσια (Αττική). Έχει γράψει 864 μηνύματα.
11-08-21
19:50
Κι εκεί το προσδωκόμενο αποτέλεσμα έγκειται "στο διάβασμα"Μπορεί να πει κανείς το ίδιο για αρχαία και ιστορία; Δεν το νομίζω...