Eustace
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Eustace αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 172 μηνύματα.
06-08-21
18:52
Νομιζω σε καποια σημεια εχει επιπλεον θεωρία αλλα διευκρινιζει οτι ειναι εκτος υλης. Ωραια θα ηταν και η περαιτερω εμβαθυνση αλλα κατα την αποψη μου οχι για διαβασμα πανελληνιωνΔεν έχω κάποιο θέμα όσο αναφορά την κατανόηση, απλά θα προτιμούσα να εμβαθύνει ακόμα περισσότερο όσο αναφορά την θεωρία . Για το κομμάτι των ασκήσεων είμαι ικανοποιημένη
Eustace
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Eustace αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 172 μηνύματα.
06-08-21
18:27
Νομιζω δεν εχεις δικιο, βεβαια αυτα ειναι προσωπικα ζητηματα. Εγω φυσικη δεν ειχα ιδεα (το 2005 που εδωσα πρωτη φορα ειχα γραψει καπου στο 5) και καθισα φετος και διαβασα α,β και γ λυκειου μονο απο αυτους τους δυο (νομιζω με την α λυκειου εχει ασχοληθει μονο ο παναγιωτακοπουλος) κι εγραψα 18,7. Αν δεν σε καλυπτουν στη θεωρια ισως ειναι επειδη εχεις κενα απ τις δυο προηγουμενες ταξεις.Εμένα προσωπικά δεν με καλύπτει η θεωρία του μαθιουδάκη-παναγιωτακόπουλου...Θα προτιμούσα να είναι σε μορφή του σαλτερη
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
ΟντωςΟ Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν.
Eustace
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Eustace αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 172 μηνύματα.
06-08-21
13:12
Ρε παιδια δεν σας φαινεται οτι ο Σαλτερης βγαινει πολυ εκτος θεωριας; Ενω πραγματικα τα λεει πολυ ωραία σε καποια σημεια ειναι υπερβολικος κατα την αποψη μου. Εσας πως σας φανηκε ως προς αυτο; Γιατι νομιζω δεν ειναι πρακτικο να εχεις να διαβασεις τοσα πολλα τη στιγμη που η υλη ειναι ηδη τεραστια
Ως προς τη φυσικη Μαθιουδακης Παναγιωτακοπουλος δαγκωτο ☺
Και το επαναληπτικο του Παναγιωτακοπουλου ειναι πολυ καλο
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Ως προς τη φυσικη Μαθιουδακης Παναγιωτακοπουλος δαγκωτο ☺
Και το επαναληπτικο του Παναγιωτακοπουλου ειναι πολυ καλο