eukleidhs1821
Διάσημο μέλος
Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει απο Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3,669 μηνύματα.
16-06-21
22:20
για αυτο λοιπον λεω επαναφορα του συστηματος που ισχυε μεχρι το 16 και απλα να μην δινουνε γενικη παιδεια.5 μαθηματα και αντικειμενικη αξιολογηση!Σε δύσκολα τα θέματα Βιολογίας, θα μπορούσα να ισχυριστώ και εγώ το ίδιο.
eukleidhs1821
Διάσημο μέλος
Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει απο Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3,669 μηνύματα.
16-06-21
22:17
για μενα επρεπε να δινουν και μαθηματικα ξεκαθαρα.επαναφορα του συστηματος που ισχυε μεχρι το 2016!με ποια λογικη δινουν φυσικη και οχι μαθηματικα???αριστευουν φυσικη και χημεια με μασημενη τροφη.μαθηματικα σημερα η πλειοψηφια των αριστουχων της βιολογιας δεν θα περνουσε ουτε απεξω.θα πηγαινε το 15 συννεφο!Παροτι τα φετινά θέματα δεν απαιτούσαν ιδιαίτερη οξυδέρκεια, είναι λάθος να θεωρούμε ότι δεν χρειαζόταν καμία βαθειά σκέψη. Για παράδειγμα, τα θέματα Β3,Γ2,Δ1 ήταν θέματα που απαιτούσαν κριτική σκέψη.
Επίσης, συνήθως τα παιδιά που στοχεύουν στην Ιατρική, αριστεύουν στην Φυσική και στην Χημεία, όποτε είναι υποτιμητικό αυτό που λέτε.