bovid19
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο bovid19 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και Πτυχιούχος του τμήματος Οικονομικής Επιστήμης ΟΠΑ. Έχει γράψει 340 μηνύματα.
01-05-21
14:03
1)
2) Είναι πολύ απλό και δεν χρειάζεται καν η ανεξαρτησία.
Έχουμε
Επίσης για κάθε
Θεωρούμε επίσης μια ακολουθία τέτοια ώστε και για κάθε .
Έχουμε
Όπου ο δειγματικός χώρος και η σ-άλγεβρα του .
Άρα το είναι ένα καλώς ορισμένο μέτρο πιθανότητας, το οποίο είναι και λογικό γιατί το απλά κάνει "ζουμ" απ'το στο
Επίσης για κάθε
Θεωρούμε επίσης μια ακολουθία τέτοια ώστε και για κάθε .
Έχουμε
Όπου ο δειγματικός χώρος και η σ-άλγεβρα του .
Άρα το είναι ένα καλώς ορισμένο μέτρο πιθανότητας, το οποίο είναι και λογικό γιατί το απλά κάνει "ζουμ" απ'το στο
2) Είναι πολύ απλό και δεν χρειάζεται καν η ανεξαρτησία.
bovid19
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο bovid19 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και Πτυχιούχος του τμήματος Οικονομικής Επιστήμης ΟΠΑ. Έχει γράψει 340 μηνύματα.
01-05-21
13:16
Στην δεύτερη άσκηση μήπως είναι περιττή η ανεξαρτησία;
bovid19
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο bovid19 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και Πτυχιούχος του τμήματος Οικονομικής Επιστήμης ΟΠΑ. Έχει γράψει 340 μηνύματα.
30-04-21
19:34
Σωστά. Μπορείς να το κάνεις ή εξαντλητικά (στοιχείο προς στοιχείο) ή να βρεις έναν λίγο γενικότερο κανόνα αν θες πιο γρήγορα.
bovid19
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο bovid19 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και Πτυχιούχος του τμήματος Οικονομικής Επιστήμης ΟΠΑ. Έχει γράψει 340 μηνύματα.
20-04-21
13:02
Θεωρείς τη συνολοσυνάρτηση Q:2^Ω --> R με Q({a})=0.6, Q({b})=0.5, Q({a,b})=Q(Ω)=1, Q(∅)=0. Αυτή ικανοποιεί τις ιδιότητες της θετικότητας (Όλα μη αρνητικά) και της τυποποίησης (Q(Ω)=1). Το αφήνω σε εσένα να εξηγήσεις γιατί δεν ικανοποιεί την ιδιότητα της προσθετικότητας