eukleidhs1821
Διάσημο μέλος
Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει απο Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3,746 μηνύματα.
12-08-20
00:07
δεν θα διαγραφει κανενας για ψηφοθηρικους λογους οποτε τι συζηταμε.μια θλιβερη χωρα σε ολους τους τομεις ειμαστεΚαι άτομα που έγραψαν 15 και 16 στις πανελλαδικές δεν τελειώνουν πολλές φορές στα 4 χρόνια το μαθηματικό, δεν είναι αυτό το θέμα μας. Αρχικά το μαθηματικό Σάμου, σε επίπεδο προσωπικού, έχε αρκετά αξιόλογα στελέχη και δεν καταλαβαίνω πώς τόσα άτομα «κράζουν» ένα τμήμα για το οποίο δεν ξέρουν τίποτα.
Στο θέμα μας τώρα, το να διαγραφούν «αιώνιοι» - είτε με ν+2 είτε με ν+3 - από μόνο του δε διορθώνει τίποτα, όσο:
Το να διαγραφούν άτομα που ούτως ή άλλως δεν πατάνε στη σχολή του - και, άρα, δε στοιχίζουν τίποτα - έχει ακριβώς την ίδια αξία με το να μη διαγραφούν σε ό,τι αφορά τα οικονομικά της υπόθεσης. Απλώς, θα μπορέσει η κυβέρνηση να στήσει ένα επικοινωνιακό πανηγύρι ότι «έβαλε σε τάξη την τριτοβάθμια» και να χαρεί και μερίδα του ακροατηρίου της. Αλλά, όσο αγνοούμε τα παραπάνω και τη συνολική αναβάθμιση της παιδείας - με την ενίσχυση και αναβάθμιση της ιδέας του «νέου ΕΠΑΛ», με την περαιτέρω ενίσχυση της επαγγελματικής εκπαίδευσης κ.λπ. - και κοιτάμε μόνο τους ιδεοληπτικούς στόχους της κάθε κυβέρνησης, δε θα βλέπουμε αποτελέσματα.
- τα ιδρύματα υποχρηματοδοτούνται,
- ακόμα και τώρα που «βγήκαμε από τα μνημόνια» έχουμε αναλογίες 1:200 σε παρακολουθήσεις - αυτό αφορά κυρίως τα τμήματα της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης,
- οι εκκλήσεις των πανεπιστημίων για μικρότερο αριθμό εισακτέων αγνοούνται συστηματικά, με τις κυβερνήσεις να «ξεχειλώνουν» τα τμήματα των μεγάλων αστικών κέντρων για διάφορους λόγους,
- οι υποδομές των πανεπιστημίων δε συντηρούνται/χρηματοδοτούνται κατάλληλη - ενδεικτικά, όσο ήμουν στο μαθηματικό (ΕΚΠΑ) στα εργαστήρια δε χρησιμοποιούνταν επίσημη έκδοση της MatLab γιατί... δεν είχε εγκριθεί κονδύλι,
- τα πορίσματα των εσωτεριών και εξωτερικών αξιολογήσεων των ιδρυμάτων δεν λαμβάνονται υπ' όψιν από το κράτος.
eukleidhs1821
Διάσημο μέλος
Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει απο Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3,746 μηνύματα.
11-08-20
21:33
τσαμπα χαλαμε το σαλιο μας.δεν θα γινει απολυτως τιποτα οπως γινεται εδω και 30 χρονια.κανεις δεν θα τα βαλει με ενα εκλογικο σωμα οπως οι αιωνιοι φοιτητες και πολυ απλα αν τα βαλει δεν θα βρει ουτε την ψηφο του στις επομενες εκλογες.αφου ετσι λειτουργει το κολπο στην ελλαδα.τι ασχολειστε?
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
εδω εχουν γραψει 2 και 3 και λενε ειμαστε φοιτητες μαθηματικου.φυσικα στα μαθηματικα αθηνας,πατρας,ιωαννινων δεν τελειωνουν ποτε και τουμπες να κανουνε.δεν ξερω σε αλλα μαθηματικα τι γινεται αλλα σε αυτα τα 3 συγκεκριμενα το υπογραφω κιολαςΑς μας πει κάποιος, ποιος είναι ο λόγος να υπάρχει πχ το μαθηματικό Σάμου - 6.000 μόρια (διάβασα κάπου 1.800 μαθηματικοί το χρόνο... και μόνο 900 γιατροί!!!), οικονομικό Τρίπολης 8.000 κλπ κλπ, ένα σωρό ΤΕΙ - ΑΕΙ που δεν καταλαβαίνεις καν το αντικείμενό τους - φανταστείτε τι σπατάλη πόρων γίνεται, οι οποίοι θα μπορούσαν να διατεθούν στην έρευνα, εστίες κλπ, κατά τα άλλα ο αριθμός των φοιτητών και τα έτη σπουδών τους τους απασχολούν...
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Όταν τους βάζεις στο μαθηματικό έχοντας γράψει 2,3,4 στα μαθηματικά, πως περιμένεις να στο τελειώσει στα 4, έλεος δλδ...
eukleidhs1821
Διάσημο μέλος
Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει απο Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3,746 μηνύματα.
11-08-20
18:33
δεν προκειται να ισχυσει ποτε αυτο το μετρο.οπως και την προηγουμενη φορα μολις βγηκε ο τσιπρας κατευθειαν αλλαξε.δυστυχως οι κυβερνησεις βαζουν πανω απο ολα το πολιτικο κοστος.μακαρι βεβαια να ισχυσει μπας και γινει ξεσκαρταρισμα σε σχολες τυπου μαθηματικο και φυσικο που ναι η σαρα και η μαρα εκει μεσα
eukleidhs1821
Διάσημο μέλος
Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει απο Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3,746 μηνύματα.
10-06-20
14:51
τι να σου πω δικιο εχεις.η ουσια ειναι οτι στον προηγουμενο νομο ειχε αναδρομικη ισχυ και αυτο ηταν το λαθος της υποθεσης.δηλαδη καποιος που εμπαινε το 2003 μαθαινε το 2011 οτι θα διαγραφει σε 2 χρονια ξερω γω.αυτο κατα τη γνωμη μου σε δημοκρατικα καθεστωτα νομοι με αναδρομικη ισχυ ειναι παραλογοι.αλλο να ξερεις οταν μπεις τι ισχυει και λαμβανεις τα μετρα σου και αλλο στο μεσοδιαστημα να στα αλλαζουνΝαι, αυτό θυμάμαι κι εγώ, όπως και την όλη συζήτηση περί ν+2 και 2ν και το ποιο άνω φράγμα είναι καταλληλότερο. Τελικά, δεν άλλαξε τίποτα ακόμα.
Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι σε τμήματα όπως Μαθηματικό/Φυσικό του ΕΚΠΑ με μέσο χρόνο φοίτησης στα 6.3 και ~7 έτη, πάνω από τα μισά παιδιά διαγράφονται - αν υποθέσουμε κανονική κατανομή στον χρόνο αποφοίτησης.
Νομίζω ότι, αν είναι να βάλουμε ένα όριο - που δε βλέπω και πολλά ουσιαστικά οφέλη για την παιδεία την ίδια - καλό θα ήταν να υπάρξει και μία μεταβατική περίοδος, στην οποία τα τμήματα θα προσπαθήσουν πρώτα να εξασφαλίσουν ότι ο μέσος και ο διάμεσος χρόνος αποφοίτησης πέφτει κάτω από το ν+2 αισθητά - αν και στο τμήμα μαθηματικών έχει γίνει επί περίπου μία δεκαετία αυτή η προσπάθεια και είχε ως αποτέλεσμα να πέσει από τα περίπου 7 στα περίπου 6.3, οπότε δεν ξέρω πόση ακόμα βελτίωση χωράει.
eukleidhs1821
Διάσημο μέλος
Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει απο Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3,746 μηνύματα.
10-06-20
13:12
το δικαιο ειναι οσοι μπουν τωρα να ισχυει το ν+2 για να μην εχουν αραλικι αλλα και οι καθηγητες να περνανε αερα