efi25
Δραστήριο μέλος
Η efi25 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 474 μηνύματα.
06-05-20
13:52
Εννοω οτι αν ενα παιδι μπει με 10 στη Νομικη, παρολο που δεν κανει Αρχαια, δε μπορω να φανταστω να την τελειωνει. Οπως επισης παιδια που μπηκαν με 10% μια χρονια Ιατρικη με 6. Δε νομιζω οτι ειναι εφικτο και θεωρω οτι ειναι καπως αυτονοητο, ανεξαρτητα απο τα μαθηματα. Εκτος φυσικα αν γραφεις χαμηλα γιατι δε διαβαζεις. Μιλαω για τα παιδια που δε μπορουν να παρουν παραπανω στο σχολειο, οχι για εκεινα που δε διαβαζουν προφανως. Θυμαμαι οι ιδιοι οι καθηγητες μας το λεγανε αυτο και μαλιστα θεωρουσαν οτι η βαση της Νομικης Αθηνας θα επρεπε να ειναι πανω απο 19000 μορια. Αν και στο τελευταιο δε συμφωνω φυσικα, εντουτοις ειναι αληθεια οτι πρεπει να εχεις ενα επιπεδο ακαδημαικο για να αντιληφθεις πεντε πραγματα. Παρομοια και για Ιατρικη, Πολυτεχνεια κλπ. Εγω αν εμπαινα με αθληματα στο ΕΜΠ, που επαιρνα σταθερα κατω απο τη βαση σε ολα τα θετικα, δε θα την τελειωνα ουτε σε 50 χρονια και προφανως στο ΕΜΠ δεν κανουμε Χημεια και Βιολογια που δινουμε στις Πανελληνιες. Προφανως η θεματοθετρια δεν εχει θεμα με τα μαθηματα, λεω απλα ενα παραδειγμα.Οι πανελλήνιες είναι όντως ο περίπατος σε σχέση με τη νομική, εδώ θα συμφωνήσω με την Έφη
Αλλά θα διαφωνήσω μαζί της στο σημείο του με ποσα μόρια μπήκε ο καθένας στη σχολή. Δε θεωρώ ότι παίζει κανέναν απολύτως ρόλο στο πώς θα τα πας έπειτα στη σχολή, γιατί δε βασίζεται κανένα μάθημα της σχολής στα πανελληνίως εξεταζόμενα μαθήματα (με επιφύλαξη γιατί δεν έχω ιδέα πλέον τι διδάσκεται στην κοινωνιολογια των πανελληνίων).
Από την άλλη συμφωνώ με τον @Nihilist ότι δε θέλουν όλα τα μαθήματα παρακολούθηση. Τα πρακτικά, για μένα τουλάχιστον, είναι πάντα απαραίτητα.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Και γω ξερω παραδειγματα απο Νομικη που περασαν με κατω απο 19 (που ηταν η εξαιρεση για τη σχολη μας τουλαχιστον το 2009) και μετα καταφεραν να πιασουν σχετικα καλο βαθμο στη σχολη. Παρολα αυτα στη Νομικη δεν ξερω καποιον που να εγραψε χαμηλοτερα σε Πανελληνιες και μετα να διεπρεψε σε Κεμπριτζ και Χαρβαρντ. Αυτα τα παιδια που ειναι απο τη δικη μου φουρνια εκει ειχαν μπει απο τους πρωτους στη σχολη. Αλλο να μη σου ταιριαζει η νομικη και να διαπρεψεις σε αλλη σχολη, οπως το παιδι που λες, και αλλο να μπεις με χαμηλο βαθμο κ μετα να τελειωσεις την ιδια τη Νομικη με αριστα. Δε νομιζω οτι γινεται (και γω εκανα παρεα με αφροκρεμα μεσες ακρες). Παντως ολα γινονται! Και στην τελικη ο βαθμος δεν εχει μεγαλη αξια, μιλαω εξ ιδιας πειρας, αν δεν εχεις στοχο να πας στο τοπ των τοπ πανεπιστημιων μετα. Και επισης να πω οτι στο φιλο σου προφανως δεν αρεσε η σχολη γ αυτο εδωσε σε δευτερη σχολη και ακριβως επειδη η δευτερη του αρεσε, διεπρεψε. Δεν ξερουμε αν του αρεσε ποσο θα εβγαζε στη νομικη (προφανως επισης αριστα)Οι φοιτητές σαν τον @Nihilist υπάρχουν σε όλες τις σχολές .
Προσωπικά δεν μου κάνει κάποια εντύπωση .
Υπάρχουν λαμπρά μυαλά και παιδιά που σπουδάζουν ακριβώς αυτο που θα έπρεπε να σπουδάζουν.
Πολύ καλός μου φίλος , τωρα διδακτορικός στο cambridge δυσκολευόταν παρα πολύ Στη νομική Κομοτηνής .
Μετα βίας έβγαλε 7 .Το όποιο ειναι μια χαρα βαθμός και φυσικα γνωρίζω οτι απαιτεί αρκετή προσπάθεια.
Το ίδιο άτομο τελειώνοντας εδωσε κατατακτήριες στη σχολή μου , τελείωσε με 9.4 το κλασσικο ( και όχι αυτοί οι βαθμοί δεν ειναι καθόλου συνηθισμένοι ) και τώρα κάνει καριέρα στο cambridge.
Αυτο δεν αναιρεί οτι υπάρχουν παιδιά που θα πετύχουν ακομα κι αν δυσκολεύονται να πάρουν το πτυχίο.
Με το διάβασμα μπορείς να πετύχεις τα παντα.
Ουτε όλοι έχουμε μια σχολή πλασμένη ακριβώς για εμας.
Προσωπικά όμως ,επειδή ετυχε να κανω με ολη την αφρόκρεμα της Σχολής , γνωρισα 2-3 τέτοια παιδιά .
Στο μονο που διαφωνώ είναι στο διάβασμα των πανελληνίων.
Οι πανελλήνιες εχουν κυρίως ενα συνεχόμενο άγχος.
Τιποτα παραπάνω .
Καμια σχέση οι απαιτήσεις .
Για τα μόρια τώρα ,πραγματικά δεν νομίζω οτι παίζουν τοσο μεγαλο ρολο
Η αδερφή μου,ειχε γράψει γυρω στο 15 000 και μπήκε στους μηχ μηχ τελευταία απο τους Πολύτεκνους
Τελείωσε πρωτη κι πηρε υποτροφία για έξω .
Οι πανελλήνιες είναι περίεργο πράγμα και σίγουρα δεν καθορίζουν την πορεια σου στη σχολη μετα .
efi25
Δραστήριο μέλος
Η efi25 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 474 μηνύματα.
06-05-20
11:07
Αν διαβαζεις συστηματικα, δεν εχεις θεμα. Βεβαια εξαρταται και απο το επιπεδο που εχεις ηδη. Αλλο να μπει ενα παιδι με 14 στη Νομικη και αλλο με 19. Και ναι, φυσικα και θελει ΠΟΛΥ διαβασμα. Αν εχεις σκοπο να συνεχισεις τα αθληματα σε τακτικη βαση και σου απορροφουν πολλες ωρες, σιγουρα θα δυσκολευτεις λιγο χρονικα. Επισης να ξερεις οτι οι παρακολουθησεις βοηθανε πολυ. Εν πασει περιπτωσει, αν διαβαζεις απο την αρχη και παρακολουθεις τα κυρια μαθηματα, δε θα εχεις θεμα (παντα με την προυποθεση να εχεις καποιες βασεις απο πριν).Επισης το δυσκολα ειναι υποκειμενικο. Και δεν ισχυει μονο για τη νομικη, αλλα για ολες τις σχολες. Εμενα μου φανηκαν βατα τα μαθηματα σε αλλους καθολου. Στο τελος ολοι την τελειωνουν βεβαια. Καλη αρχη!Καλησπέραα σε όλους!
Είμαι μαθήτρια της Γ'λυκειου και φέτος κατάφερα να πάρω άνευ μέσω του αθλήματος μου. Επομένως έχω ήδη εξασφαλισμένη την θέση μου στο Πανεπιστήμιο. Η σχολή που σκέφτομαι και πάντα ήθελα να ακολουθήσω είναι η Νομική. Θα ήθελα να προσθέσω πως στην αρχή της χρονιας διάβαζα κανονικά για τις πανελλαδικές,όμως στα μέσα ,εφόσον η απόφαση του άνευ πάρθηκε, σταματήσα το φροντιστήριο.
Αυτό που θα ήθελα, είναι η βοήθεια σας όσο αφορά την σχολή. Είναι πολύ δύσκολα τα μαθήματα? Χρειάζεται όντως τόσο διάβασμα όσο ισχυρίζονται όλοι? Σίγουρα όλα αυτά είναι υποκειμενικά και ο καθένας βλέπει τα πράγματα διαφορετικά, απλά επειδή πάντα στην ζωή μου κυριαρχουσε ο πρωταθλητισμός και το διάβασμα ήταν στην δεύτερη θέση, έιμαι άρκετα προβληματισμενη γιατι δεν έχω συνηθίσει τοσο διάβασμα άλλα κυρίως γιατί δεν πέρασα όλη διαδικασία των πανελλαδικών εξετάσεων. ( διάβασμα, άγχος κλπ)
Έυχαριστω πολύ για την βοήθεια σας ,πραγματικά αυτή την περίοδο μου ειναι πολύ χρήσιμη!! Καλό μήνα σε όλους
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Tι να πω εμενα δε μου φανηκε γεωμετρια. Εγω στη γεωμετρια και τα μαθηματικα ημουν πιο πατος και απο τον τελευταιο της ταξης, συγκεκριμενα επαιρνα σταθερα 3 σε ολα τα γραπτα.Πολυ ενδιαφερουσα ομως προσεγγιση, δεν το χα σκεφτει Οσο για τις απολαβες μετα, ναι, σκουρα τα πραγματα, στο εξωτερικο ομως αρκετα καλυτερα (και παλι οχι τελεια). Αν μιλας για μεγαλους βαθμους πανω απο 8,5 ναι αυτο ειναι για μεγαλα μυαλα. Εγω τελειωσα με 8,2 Νομικη Αθηνας και δε με θεωρω μεγαλο μυαλο ουτε καμια διανοια, ισα ισα θεωρω οτι υστερω πολυ σε σχεση με αλλους συμφοιτητες που πηγαιναν σε εικονικες δικες, εγραφαν υπομνηματα γ αυτες ενω εγω απλα διαβαζα ενα βιβλιο και παραπερα δεν πηγαινε το μυαλο μου (και παλι τελειωσαν με μικροτερο βαθμο). Το λεω για να πω οτι ο καθενας ειναι διαφορετικος. Επισης εγω ματωσα γ να βγαλω αυτο το βαθμο ενω αλλοι τον βγαλανε σαφως πιο ανετα (οποτε ναι, εκεινοι ειναι διανοιες). Σε μερικους απλα δεν ταιριαζει η νομικη σκεψη, ισως. Αλλα αν ξεσκιζεσαι και παρακολουθεις, βαθμο θα βγαλεις. Και στην τελικη, ο βαθμος δε μετραει κ τοσο, τι 7,5 τι 8.Με το σύγγραμμα και μόνο καλύπτεται για 10; Στη νομική; Εγώ τι σπουδάζω τόσο καιρό και παλεύω για τα 7αρια;
Εγώ έχω να πω πως ήμουν και καλά από τις ξύπνιες μαθήτριες στο σχολείο μου και το φροντιστήριο χωρίς ιδιαίτερο ανταγωνισμό. Δεν είχα ποτέ και καμιά πεποίθηση ότι είμαι ο Αϊνστάιν, αλλά πάντως όταν μπήκα στη σχολή το επιβεβαίωσα στα σίγουρα.
Από το πρώτο εξάμηνο ήδη, αυτό που αντιλήφθηκα είναι πως η νομική είναι σαν τη γεωμετρία. Πολύ παρόμοιος τρόπος σκέψης. Στη γεωμετρία έχεις τα θεωρήματα που τα χρησιμοποιείς εσύ όπως θέλεις προκειμένου να λύσεις την άσκηση και φυσικά δεν υπάρχει μόνο μία λύση. Έτσι είναι και η νομική, αντί για θεωρήματα έχεις τους νόμους και αντί για άσκηση την εκάστοτε υπόθεση. Η μεθοδολογία παρουσιάζει πολλές ομοιότητες.
Και απ όσους συμφοιτητές μου γνωρίζω και έχω επαφή, ελάχιστοι είναι αυτοί που τα βγάζουν πέρα εύκολα. Και συνήθως αυτοί είναι γόνοι νομικών, έχουν δηλαδή επαφή με το αντικείμενο ήδη από πολύ μικρή ηλικία.
Γενικά όμως, να λέω και του στραβού το δίκιο, είναι πολύ ενδιαφέρουσα σχολή με πολλά διαφορετικά αντικείμενα, όλοι βρίσκουν κάποιον τομέα να τους αρέσει. Αν το θέλεις πραγματικά, φυσικά να τη δηλώσεις. Έχε όμως στο νου σου και τα παραπάνω και ότι οι μεγάλοι βαθμοί είναι για τα μεγάλα μυαλά. Η απογοήτευση κάπου κάπου τους θερίζει όλους τους φοιτητές της σχολής.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Οχι δεν καλυπτεσαι για 10! Εκτος αν μιλας για ευκολακια οπως Εμπραγματο και Οικογενειακο ή επιλογης. 10 στη Νομικη και τοσο απλα οπως το περιγραφεις, σοβαρα τωρα? Δεν ειμαι σιγουρη αν οντως εχεις φοιτησει σ αυτη τη σχολη. Και περιπατος κιολας...Αλλο τρολ μας βρηκε. Ακομη και με 9 να τελειωσες, σε πληροφορω οτι συμφοιτητες μου αριστοι με πανω απο 8,8 ποτε δεν ειπαν οτι η σχολη ηταν περιπατος. Και ηταν διανοιες! το αλλο με τις Πανελληνιες δεν το σχολιαζω καν. Οι Πανελληνιες ειναι ο περιπατος και οχι η Νομικη. Συγκρινεις την ευκολια της ιστοριας και των Αρχαιων με τις εννοιες του ποινικου και τη Συνθεση Δημοσιου? Σιριουσλι?Το καλό της νομικής είναι πως σε κανένα μάθημα δεν είναι υποχρεωτική η παρακολούθηση, ούτε χρήσιμη, πλην ελάχιστων περιπτώσεων. Με το σύγγραμμα και μόνο καλύπτεσαι για 10. Συνεπώς είναι από τις πιο βολικές σχολές για όσους δουλεύουν, κάνουν αγωνιστικά αθλήματα και γενικότερα έχουν βαρύ πρόγραμμα.
Είναι απαιτητική σχολή, αλλά καμία σχέση με πανελλήνιες που απαιτούν πολύωρο καθημερινό διάβασμα. Είναι μεν θεωρητική, αλλά δεν χρειάζεται αποστήθιση όπως πολλοί νομίζουν, απλώς μια γενική γνώση της θεωρίας. Κατά τα άλλα αν έχεις καλό μυαλό, ωραίο λόγο, δομή και καλή επιχερηματολογία, θα χτυπάς βαθμούς χωρίς πολύ κόπο. Αρκεί βέβαια να σου αρέσει το αντικείμενο.
Μόνο στο τελευταίο έτος με τις συνθέσεις απαιτείται καθημερινό διάβασμα. Τα υπόλοιπα τρία είναι περίπατος για όποιον του αρέσει η σχολή.