efi25
Δραστήριο μέλος
Η efi25 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 474 μηνύματα.
07-05-20
10:39
Ναι ακριβως, ειναι απολυτα διαχειρισιμης δυσκολιας.Ω, πίστεψέ με, ξέρω πολύ καλά ότι δε σε καλύπτει διάβασμα βιβλίου την τελευταία μέρα. Άλλο λέω: και να διαβάσεις εγχειρίδιο και πρακτικά, πάλι μπορεί να πάρεις 5, σε κάποιες περιπτώσεις ακόμη και να κοπείς.
Το 10 σε εμάς τουλάχιστον, μπαίνει σπάνια. Στο τελευταίο μου για πτυχίο (το είχα ξεσκίσει) πήρα 9 και ήμουν το μόνο! Λιγότερα από 10 8αρια και πάει λέγοντας, σε ένα μάθημα όχι από τα δυσκολότερα.
Δε τα λέω όλα αυτά για να αποδείξω ότι η σχολή είναι η δυσκολότερη, σε καμία περίπτωση δε το πιστεύω αυτό, είναι μια σχολή απόλυτα διαχειρίσιμης δυσκολίας. Δύσκολο δεν είναι καθόλου να τη βγάλεις, ούτε να τη βγάλεις στην ώρα σου, ούτε και να έχεις βαθμό πτυχίου ''λίαν καλώς'' (εκεί, λίγο κάτω από το 8). Από 8,5 και πάνω, όμως, είναι δύσκολο, ναι. Γιατί όχι, το σύγγραμμα που θα πάρεις δεν αρκεί στα περισσότερα μαθήματα για 10, θα θέλει και πρακτικά. Σε πολλά επίσης, η παρακολούθηση μπορεί να μην είναι απαραίτητη τύποις, στην ουσία όμως 1) θα κερδίσεις χρόνο σε κατανόηση 2) θα καταλάβεις που εστιάζει ο καθηγητής 3) θα δεις πώς λύνονται τα πρακτικά.Γιατί η ύλη είναι τεράστια (όπως, βέβαια, και σε πολλές άλλες σχολές), και στις παραδόσεις δεν την καλύπτουμε συνήθως όλη).Αν κάποιος θέλει γνώμη για το ποια μαθήματα θέλουν παρακολούθηση, μετά χαράς να βοηθήσω
Επίσης, για να μην καταλήγουμε σε βεβιασμένα συμπεράσματα: λαμβάνουμε υπόψη μας το μέσο φοιτητή.Το ότι πέρασα πχ σύνθεση ποινικού με 9 δε σημαίνει ότι είναι κάτι σύνηθες και δυνατό για το μέσο φοιτητή, όταν ο Μ.Ο είναι κάτω του 5.
efi25
Δραστήριο μέλος
Η efi25 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 474 μηνύματα.
06-05-20
13:52
Εννοω οτι αν ενα παιδι μπει με 10 στη Νομικη, παρολο που δεν κανει Αρχαια, δε μπορω να φανταστω να την τελειωνει. Οπως επισης παιδια που μπηκαν με 10% μια χρονια Ιατρικη με 6. Δε νομιζω οτι ειναι εφικτο και θεωρω οτι ειναι καπως αυτονοητο, ανεξαρτητα απο τα μαθηματα. Εκτος φυσικα αν γραφεις χαμηλα γιατι δε διαβαζεις. Μιλαω για τα παιδια που δε μπορουν να παρουν παραπανω στο σχολειο, οχι για εκεινα που δε διαβαζουν προφανως. Θυμαμαι οι ιδιοι οι καθηγητες μας το λεγανε αυτο και μαλιστα θεωρουσαν οτι η βαση της Νομικης Αθηνας θα επρεπε να ειναι πανω απο 19000 μορια. Αν και στο τελευταιο δε συμφωνω φυσικα, εντουτοις ειναι αληθεια οτι πρεπει να εχεις ενα επιπεδο ακαδημαικο για να αντιληφθεις πεντε πραγματα. Παρομοια και για Ιατρικη, Πολυτεχνεια κλπ. Εγω αν εμπαινα με αθληματα στο ΕΜΠ, που επαιρνα σταθερα κατω απο τη βαση σε ολα τα θετικα, δε θα την τελειωνα ουτε σε 50 χρονια και προφανως στο ΕΜΠ δεν κανουμε Χημεια και Βιολογια που δινουμε στις Πανελληνιες. Προφανως η θεματοθετρια δεν εχει θεμα με τα μαθηματα, λεω απλα ενα παραδειγμα.Οι πανελλήνιες είναι όντως ο περίπατος σε σχέση με τη νομική, εδώ θα συμφωνήσω με την Έφη
Αλλά θα διαφωνήσω μαζί της στο σημείο του με ποσα μόρια μπήκε ο καθένας στη σχολή. Δε θεωρώ ότι παίζει κανέναν απολύτως ρόλο στο πώς θα τα πας έπειτα στη σχολή, γιατί δε βασίζεται κανένα μάθημα της σχολής στα πανελληνίως εξεταζόμενα μαθήματα (με επιφύλαξη γιατί δεν έχω ιδέα πλέον τι διδάσκεται στην κοινωνιολογια των πανελληνίων).
Από την άλλη συμφωνώ με τον @Nihilist ότι δε θέλουν όλα τα μαθήματα παρακολούθηση. Τα πρακτικά, για μένα τουλάχιστον, είναι πάντα απαραίτητα.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Και γω ξερω παραδειγματα απο Νομικη που περασαν με κατω απο 19 (που ηταν η εξαιρεση για τη σχολη μας τουλαχιστον το 2009) και μετα καταφεραν να πιασουν σχετικα καλο βαθμο στη σχολη. Παρολα αυτα στη Νομικη δεν ξερω καποιον που να εγραψε χαμηλοτερα σε Πανελληνιες και μετα να διεπρεψε σε Κεμπριτζ και Χαρβαρντ. Αυτα τα παιδια που ειναι απο τη δικη μου φουρνια εκει ειχαν μπει απο τους πρωτους στη σχολη. Αλλο να μη σου ταιριαζει η νομικη και να διαπρεψεις σε αλλη σχολη, οπως το παιδι που λες, και αλλο να μπεις με χαμηλο βαθμο κ μετα να τελειωσεις την ιδια τη Νομικη με αριστα. Δε νομιζω οτι γινεται (και γω εκανα παρεα με αφροκρεμα μεσες ακρες). Παντως ολα γινονται! Και στην τελικη ο βαθμος δεν εχει μεγαλη αξια, μιλαω εξ ιδιας πειρας, αν δεν εχεις στοχο να πας στο τοπ των τοπ πανεπιστημιων μετα. Και επισης να πω οτι στο φιλο σου προφανως δεν αρεσε η σχολη γ αυτο εδωσε σε δευτερη σχολη και ακριβως επειδη η δευτερη του αρεσε, διεπρεψε. Δεν ξερουμε αν του αρεσε ποσο θα εβγαζε στη νομικη (προφανως επισης αριστα)Οι φοιτητές σαν τον @Nihilist υπάρχουν σε όλες τις σχολές .
Προσωπικά δεν μου κάνει κάποια εντύπωση .
Υπάρχουν λαμπρά μυαλά και παιδιά που σπουδάζουν ακριβώς αυτο που θα έπρεπε να σπουδάζουν.
Πολύ καλός μου φίλος , τωρα διδακτορικός στο cambridge δυσκολευόταν παρα πολύ Στη νομική Κομοτηνής .
Μετα βίας έβγαλε 7 .Το όποιο ειναι μια χαρα βαθμός και φυσικα γνωρίζω οτι απαιτεί αρκετή προσπάθεια.
Το ίδιο άτομο τελειώνοντας εδωσε κατατακτήριες στη σχολή μου , τελείωσε με 9.4 το κλασσικο ( και όχι αυτοί οι βαθμοί δεν ειναι καθόλου συνηθισμένοι ) και τώρα κάνει καριέρα στο cambridge.
Αυτο δεν αναιρεί οτι υπάρχουν παιδιά που θα πετύχουν ακομα κι αν δυσκολεύονται να πάρουν το πτυχίο.
Με το διάβασμα μπορείς να πετύχεις τα παντα.
Ουτε όλοι έχουμε μια σχολή πλασμένη ακριβώς για εμας.
Προσωπικά όμως ,επειδή ετυχε να κανω με ολη την αφρόκρεμα της Σχολής , γνωρισα 2-3 τέτοια παιδιά .
Στο μονο που διαφωνώ είναι στο διάβασμα των πανελληνίων.
Οι πανελλήνιες εχουν κυρίως ενα συνεχόμενο άγχος.
Τιποτα παραπάνω .
Καμια σχέση οι απαιτήσεις .
Για τα μόρια τώρα ,πραγματικά δεν νομίζω οτι παίζουν τοσο μεγαλο ρολο
Η αδερφή μου,ειχε γράψει γυρω στο 15 000 και μπήκε στους μηχ μηχ τελευταία απο τους Πολύτεκνους
Τελείωσε πρωτη κι πηρε υποτροφία για έξω .
Οι πανελλήνιες είναι περίεργο πράγμα και σίγουρα δεν καθορίζουν την πορεια σου στη σχολη μετα .