Nihilist
Τιμώμενο Μέλος
Ο Nihilist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Νομικής ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 1,355 μηνύματα.
18-10-19
20:35
Δεν υπάρχουν de facto εκσυγχρονιστικά μέτρα (εκτός αν μιλάμε για τεχνολογικά, επιστημονικά ζητήματα), υπάρχουν μέτρα που εξυπηρετούν την υλοποίηση ενός συγκεκριμένου πολιτικού narrative. Νομίζω το έχω ξαναγράψει, τα μέτρα δεν πρέπει να κρίνονται αυθύπαρκτα αλλά στο πλαίσιο του narrative το οποίο τα προωθεί και των δεδομένων κοινωνικών συνθηκών και συσχετισμών.
Δεν χρειάζεται να στέκεσαι σε semantics και να κάνεις αυτή την ανούσια ανάλυση. Με τον όρο εκσυγχρονιστικά εννοώ τα μέτρα που αλλάζουν την υπάρχουσα κατάσταση. Αντικατέστησέ το με τον όρο "μετασχηματιστικά" αν προτιμάς.
Σε αυτή τη βάση, το να μιλάς για ιδεοληψίες πέρα από πολύ βολικό γιατί αποφεύγεις να επιχειρηματολογήσεις είναι και ανούσιο. Αφενός περιμένω να επιχειρηματολογήσεις γιατί είσαι υπέρ αυτών, αφετέρου σε ρωτάω αν βλέπεις, τελικά, κάποια σύνδεση μεταξύ των μέτρων στο προηγούμενο μήνυμά μου.
Δεν επιχειρηματολόγησα, γιατί το point του ποστ μου ήταν ότι η κατάληψη στερείται νομιμότητας a priori. Στο οποίο point μου η απάντησή σου ουσιαστικά ήταν ότι ο σκοπός αγιάζει τα μέσα, που ως επιχείρημα είναι αστείο. Δε στάθηκα καν σε ζητήματα σκοπιμότητας.
Αλλά αφού το θες, συνοπτικά θα πω πως το άσυλο είναι ένας αχρείαστος θεσμός με συγκεκριμένο ιδεολογικό φορτίο και εξέπεμπε ένα μήνυμα την επαύριο της πτώσης της χούντας, αλλά σήμερα δεν έχει καμία αξία. Ως προς το γιατί δεν πρέπει να εξισωθούν τα επαγγελματικά δικαιώματα των πτυχιούχων κολλεγίων με εκείνα των πτυχιούχων ΑΕΙ, είναι προφανές ότι το βάρος απόδειξης το φέρουν εκείνοι που το καταπολεμούν.
Δεν κρίνουμε ένα μέσο μόνο με όρους νομιμότητας, αλλά και ανάγκης, αποτελεσματικότητας κ.α.
I 'm pretty sure πως αυτό είναι το επιχείρημα της κάθε δικτατορίας και του κάθε τυράννου όταν ανατρέπει το νόμιμο καθεστώς.
Η ουσία είναι πως οι γενικές συνελεύσεις αντλούν την εξουσία τους από τους αριθμούς.
Ε; Οι αριθμοί δίνουν την εξουσία στη συνέλευση να διαπράττει ποινικό αδίκημα; Γιατί αυτό είναι η κατάληψη δημοσίου κτηρίου. Αν λοιπόν στην επόμενη συνέλευση ομόφωνα αποφασίσουν να δολοφονήσουν τον κοσμήτορα, ο φόνος νομιμοποιείται από τη μαζική προσέλευση; Προέκταση της σκέψης σου είναι αυτό.