nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,797 μηνύματα.
20-08-19
10:52
Ως Μαθηματικός πλέον, κατανοώ εύκολα ένα επιστημονικό άρθρο Βιολογίας λόγω της φυσικής μοντελοποίησης που περιέχει και είναι γραμμένη σε μαθηματικά. Σαφώς και δεν με ενδιαφέρει να εργαστώ ή να γίνω Βιολόγος από το παράθυρο. Αναφέρομαι στον δείκτη ευελιξίας και κατανόησης μιας ενδιαφέρουσας Θετικής Επιστήμης. Προσωπικά θεωρώ ότι η Βιολογία έχει μεγαλύτερο ενδιαφέρον από την Γεωλογία (προσωπική εκτίμηση). Η Βιολογία διαβάζεται αν τηρείται το υπόβαθρο. Τα Μαθηματικά δεν διαβάζονται αν δεν σπουδαστούν υπό ανάλογες σπουδές, δηλαδή, με την ακαδημαϊκή σειρά.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,797 μηνύματα.
19-08-19
23:29
Κοίτα δε ξερω πολλά γαιτι δεν είχα πάει να παρακολουθήσω τη σχολή αφού ξαναεδινα αλλά επειδή μάλλον τελικά βιολογικό θα πάω κι εγώ φέτος κι εγώ αναρωτήθηκα για τον προγραμματισμό... Από τα βιβλία του 1ου έτους πάντως που πήρα στο 2ο εξάμηνο είχε ένα που έλεγε βιοστατιστικη τώρα όμως δε ξέρω ο προγραμματισμός που εμπεριέχεται...
Η Βιολογία δεν είναι θεωρητική επιστήμη, δηλαδή, παπαγαλία απέξω όπως διδάσκεται στο σχολείο. Καμία σχέση. Είναι μια Θετική Επιστήμη στον ευρύτερο χώρο, που σημαίνει ότι χρησιμοποιεί τις άλλες βασικές θετικές επιστήμες π.χ. μαθηματικά, φυσική, χημεία και πληροφορική. Πλέον λόγω των δυνατοτήτων για υπολογιστικές προσομοιώσεις (που σημαίνει λιγότερο κόστος σε εργαστηριακό εξοπλισμό και καλύτερη ακρίβεια αποτελεσμάτων), στην έρευνα η γνώση προγραμματισμού (κώδικα) είναι ένα καλό plus. Η Βιοστατιστική και η Ανάλυση Ποιότητας χρησιμοποιεί αλγόριθμους για να γίνει η ανάλυση των βιολογικών δεδομένων από χημικές αναλύσεις. Η μαθηματική περιγραφή της Στατιστικής πλέον αποτελεί μια θεωρητική εισαγωγή πιθανοτήτων στον πίνακα ή κλάδος έρευνας για τους Μαθηματικούς σε ζητήματα που άπτωνται την θεμελίωση των τύπων που η Στατιστική χρησιμοποιεί.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,797 μηνύματα.
19-08-19
22:20
Ποτέ δεν κατανόησα την άποψη των Ελλήνων Βιολόγων που την υιοθετούν ως εθιμική ορθότητα και οι μαθητές για τη μη χρησιμότητα των μαθηματικών στην βιολογία και στις εν γένει βιοϊατρικές επιστήμες. Από τη στιγμή που σε διεθνή περιοδικά θεωρητικής βιολογίας αρθρογραφούν και μαθηματικοί ακαδημαϊκοί, τα πολλά λόγια είναι φτώχεια. Πολλά πληθυσμιακά ή μοριακά μοντέλα εξηγούνται μέσω ανώτερων μαθηματικών κατασκευών ως προς την ντετερμιστική ή στοχαστική δυναμική τους ενώ κάποια άλλα χρειάζονται επίσης μαθηματικά για την ερμηνεία των στατιστικών αποτελεσμάτων. Επίσης, παρατηρώ "αλαλία" ότι για να επιβιώσεις ως βιοεπιστήμονας στην δυτική ευρώπη θέλει τρελές γνώσεις από προγραμματισμό, κώδικα τουλάχιστον 40 γραμμών.