geokam
Δραστήριο μέλος
Ο geokam αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 626 μηνύματα.
15-06-19
12:16
Συμφωνώ απόλυτα με τον Sourotiri. Ο Sourotiri είναι ο παλαιότερος συνάδελφος στο ischool. Σχεδόν γεννήθηκε με αυτό.Μόνο και μόνο για σένα focko αξίζει να απαντήσω, αν και δεν έχω ενεργή συμμετοχή όντως!!!
Λοιπόν, εγώ παιδιά σήμερα είδα 15 βατές μονάδες και 5 πονηρές:
Πονηρό το Α3, θεωρώ ότι αν το έδινε ξερό "ΣΔ σταθερή σε όλη την καμπύλη", δεν θα χρειαζόταν καν να συζητήσουμε την απάντηση.
Το Γ1 είχε μια μικρή δυσκολία, αλλά το κακό με αυτό ήταν ότι συμπαρέσερνε και τα επόμενα 2 ερωτήματα.
Το Γ4 είναι σίγουρα "μη αναμενόμενο", "αντισος" και ό,τι άλλο θέλετε. Πολλοί μαθητές το "σνομπάρουν" γιατί το θεωρούν ότι είναι εισαγωγικό. Ε, να που έπεσε όμως.
Το Δ2 δεν έχει ξαναπέσει ποτέ. Όχι ότι είναι δύσκολο, αλλά σίγουρα σε ψαρώνει με μια πρώτη ματιά.
Στο Δ3β ισχύει ό,τι και στο Γ4.
Κρίνοντας τα θέματα ως καθηγητής, τα θεωρώ στο ίδιο επίπεδο του 2017, αλλά με καλύτερη διαβάθμιση. Πιστεύω ότι οι μισοί θα γράψουν πάνω από 12 και οι άλλοι μισοί κάτω από 12, δηλαδή θα έχουμε τα ίδια στατιστικά με το 2017.
Εκτιμώ ότι το σημερινό ίσως συγκρατήσει λίγο την άνοδο των βάσεων που θα προκαλούσαν τα -σε σχέση με πέρσι- πιο εύκολα μαθηματικά και ΑΕΠΠ.
Η άποψή του είναι πάντα χρήσιμη και εύστοχη και να τον ακούμε όλοι όταν γράφει.
Είχα την τύχη να τον γνωρίσω προσωπικά και βεβαιώθηκα ότι είναι εξαιρετικός συνάδελφος με σημαντικό έργο στην πόλη που δραστηριοποιείται.
Εμένα θα μου κάνει πολύ εντύπωση αν κάποιος δεν μου βάλει μονάδες σε αυτό, αφού είναι ακριβώς η απάντηση στην ερώτηση και δεν ζητούσε να περιγράψουμε - αναλύσουμε ούτε είναι μη ορθή επιστημονικώς απάντηση.
Ακόμα κι ο kelafas.gr την ίδια απάντηση έδωσε και από την άλλη είναι απάντηση που την αναφέρουν και τα βοηθήματα. Ντε και καλά να βάλουμε την παράγραφο του βιβλίου...
Scandal, θα σου ξεκαθαρίσω κάτι. Οι φροντιστηριακοί οργανισμοί (ανεξαρτήτως της σοβαρότητας που ο καθένας τους αποδίδει) αλλά και οι εκπαιδευτικοί (που εκφράζουν ιδιωτικά τις απόψεις - λύσεις τους, όπως εγώ ή ο sourotiri, ανεξαρτήτως της σοβαρότητας που ο καθένας αποδίδει σε αυτούς) δεν είναι η ΚΕΕ, δεν είναι αυτοί που βάζουν τα θέματα, δεν είναι αυτοί που προτείνουν τις λύσεις, και συνήθως δεν είναι αυτοί που καλούνται να διορθώσουν. Ασφαλώς, κανείς από όλους τους προαναφερθέντες, ανεξαιρέτως, δεν διεκδικεί το αλάθητο και το απόλυτα σωστό. Εννοείται, ότι εδώ μιλάμε για το μέλλον σας, όλοι αυτοί θα πρέπει από τη θέση τους να είναι, όχι μία, αλλά 1000 φορές προσεκτικοί στο τι λένε, κάνουν, προτείνουν.
Για να μην μακρηγορήσω, γιατί με έπιασε οίστρος και θα γράφω για αρκετή ώρα ακόμη. Από την πείρα μου και σε συνδυασμό με το γεγονός ότι αποδίδονται 4 μονάδες, σου λέω ότι πιστεύω ότι θα μετρήσει η απάντησή σου.
Ξεκουράσου τώρα από τη δύσκολη χρονιά που πέρασες και υπομονή καμιά 10ριά μέρες και θα μάθεις τι έγινε τελικά.
geokam
Δραστήριο μέλος
Ο geokam αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 626 μηνύματα.
15-06-19
11:51
Αγαπητά μέλη στο θέμα της γραφικής απεικόνισης Γ.3 και στο Γ.4 επικαλέστηκα τις ΕΠΙΣΗΜΕΣ απαντήσεις της ΚΕΕ προς τα βαθμολογικά κέντρα. Οι οδηγίες είναι ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΕΣ. Αυτό σημαίνει μεν ότι ο κάθε διορθωτής δεν κάνει του κεφαλιού του αλλά έχει την ευχέρεια (και ίσως κατόπιν συνεννόησης με το συντονιστή κάθε βαθμολογικού) να διαφοροποιηθεί ελαφρώς.
Αν ρωτάτε τη γνώμη μου, συμφωνώ απόλυτα με το διάγραμμα αλλά στο Γ.4 έπρεπε να συμπεροληφθεί και η προηγούμενη πρόταση.
Scandal, ένας απόλυτα τυπικός συνάδελφος δεν θα σου βάλει μονάδες αλλά εκτιμώ ότι πολλοί μαθητές θα το έχουν γράψει, οπότε θα δοθούν 1-2 μονάδες
Αν ρωτάτε τη γνώμη μου, συμφωνώ απόλυτα με το διάγραμμα αλλά στο Γ.4 έπρεπε να συμπεροληφθεί και η προηγούμενη πρόταση.
Scandal, ένας απόλυτα τυπικός συνάδελφος δεν θα σου βάλει μονάδες αλλά εκτιμώ ότι πολλοί μαθητές θα το έχουν γράψει, οπότε θα δοθούν 1-2 μονάδες
geokam
Δραστήριο μέλος
Ο geokam αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 626 μηνύματα.
14-06-19
18:32
Καλησπέρα σε όλους.Αρχικά να πω ότι έκανα λάθος το Α3 (έβαλα το δ ) οπότε τσεκουρώθηκαν 5 μονάδες.
Θα ήθελα να ρωτήσω δύο πράγματα:
1. Στο διάγραμμα του Γ3 έβαλα τις καμπύλες παράλληλες και τα P=10 και P=12 και τα αντίστοιχα Q βάσει των συναρτήσεων, αλλά δεν κόλλησα τις καμπύλες ζήτησης πάνω στους άξονες P και Q (δηλαδή δεν είπα: για P=0 Q= τάδε και για Q=0, P= τάδε). Πόσο λέτε να μου κόψουν;
2. Στο Γ4, δεν έβαλα αυτό που προτείνει ο poukamisas.gr ως απάντηση από το βιβλίο όμως έγραψα αυτό που θυμόμουν από το βοήθημα ότι ο καταναλωτής λειτουργεί βάσει του νόμου της ζήτησης λόγω δύο επιδράσεων:
α) επίδραση του εισοδήματός του
β) επίδραση των υποκατάστατων αγαθών
Λέτε να μου κόψουν τίποτα. Στην ουσία απλά 2 παράγοντες ζητάει, δεν λέει να γίνει καμιά φοβερή ανάλυση. Πως το βλέπετε;
3. Στο Δ4α που ζητούσε πίνακα προσφοράς της επιχείρησης, δυστυχώς έβαλα αρχικά τις 3 σωστές σειρές του πίνακα προσφοράς, αλλά μετά στρόφαρα λάθος και έσβησα την πρώτη σειρά. Αυτό το έκανα - προσφανώς - και στον αγοραίο πίνακα προσφοράς. Πόσο θα μου κόψουν;
Κλείνοντας να πω ότι έφαγα ένα φοβερό σκάλωμα στο Γ2 γιατί δεν είχα βρει την P1 και είχανε γίνει αχταρμάς στο κεφάλι μου τα δεδομένα. Τελικά παραδίδαμε 12:05 το γραπτό και τρώω μια φλασιά στις 12:00 και βρίσκω την P1 και μετά τη συνάρτηση!! Έτσι τσακ μπάμ βελτίωσα και το διάγραμμα του Γ3 (φανταστείτε στο διάγραμμα μπας και πιάσω τίποτα είχα γράψει P1 και 1,2P1 έτσι κότσαρα και ένα ίσον 10 και ίσον 12 και το έσωσα! ).
Υπολογίζω ένα 92/100 (ανάθεμα το πολλαπλής! )
Εγώ επιμένω ότι τα θέματα ήταν απαιτητικά. Δεν λέω για το αν τα λύνει ένας διαβασμένος ή όχι, αλλά σαν επίπεδο δυσκολίας όπως γνωρίζουμε το ΑΟΘ τα τελευταία χρόνια.
Τα θέματα ήταν διαβαθμισμένης δυσκολίας, πολύ πιο δύσκολα από του 2018, στον ίδιο περίπου βαθμό με αυτά του 2017.
Σίγουρα δεν τα λες εύκολα. Αν έχετε τη δυαντότητα, να ρωτήσετε τους καθηγητές σας που εξέτασαν προφορικά και θα καταλάβετε τι λέω.
Scandal, ανέκαθεν στο διάγραμμα γραμμικών επιζητούσαν τα σημεία τομής. Η μη εύρεσή τους πιθανόν να σου κοστίσει αλλά όχι πολύ. Στο Γ4, η επίσημη απάντηση του υπουργείου αναφέρει μόνο την πρώτη πρόταση της δεύετρης παραγράφου που ξεκινά "Έτσι αν αυξηθεί...". Αν γράψεις και την προηγούμενη δεν υπάρχει πρόβλημα.
Για το Δ.4α, υπολόγισε 1-2 μονάδες αλλά ευτυχώς που το σημείο ισορροπίας δεν είναι αυτό.
Καλά αποτελέσματα σε όλους