geokam
Δραστήριο μέλος
Ο geokam αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 626 μηνύματα.
15-06-19
12:50
Συναδέλφος πιυ εξέταζε προφορικά, με ενημέρωσε οτι μαθητής είπε ότι δεν ισχύει ο νόμος καθώς από τον πίνακα δεν φαίνεται οτι το ΜΡ αρχικά αυξάνεται και μετά μειώνεται. Πήρε συνολικά 98!!!! Τα σχόλια δικά σας.Στο Δ3α το υπουργειο εχει ως απαντηση αφου το ΜP μειωνεται ο νομος ισχυει.(για αυτο το ερωτημα ελεγε συμφωνα με τον πινακα)
geokam
Δραστήριο μέλος
Ο geokam αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 626 μηνύματα.
15-06-19
11:51
Αγαπητά μέλη στο θέμα της γραφικής απεικόνισης Γ.3 και στο Γ.4 επικαλέστηκα τις ΕΠΙΣΗΜΕΣ απαντήσεις της ΚΕΕ προς τα βαθμολογικά κέντρα. Οι οδηγίες είναι ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΕΣ. Αυτό σημαίνει μεν ότι ο κάθε διορθωτής δεν κάνει του κεφαλιού του αλλά έχει την ευχέρεια (και ίσως κατόπιν συνεννόησης με το συντονιστή κάθε βαθμολογικού) να διαφοροποιηθεί ελαφρώς.
Αν ρωτάτε τη γνώμη μου, συμφωνώ απόλυτα με το διάγραμμα αλλά στο Γ.4 έπρεπε να συμπεροληφθεί και η προηγούμενη πρόταση.
Scandal, ένας απόλυτα τυπικός συνάδελφος δεν θα σου βάλει μονάδες αλλά εκτιμώ ότι πολλοί μαθητές θα το έχουν γράψει, οπότε θα δοθούν 1-2 μονάδες
Αν ρωτάτε τη γνώμη μου, συμφωνώ απόλυτα με το διάγραμμα αλλά στο Γ.4 έπρεπε να συμπεροληφθεί και η προηγούμενη πρόταση.
Scandal, ένας απόλυτα τυπικός συνάδελφος δεν θα σου βάλει μονάδες αλλά εκτιμώ ότι πολλοί μαθητές θα το έχουν γράψει, οπότε θα δοθούν 1-2 μονάδες
geokam
Δραστήριο μέλος
Ο geokam αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 626 μηνύματα.
14-06-19
18:32
Καλησπέρα σε όλους.Αρχικά να πω ότι έκανα λάθος το Α3 (έβαλα το δ ) οπότε τσεκουρώθηκαν 5 μονάδες.
Θα ήθελα να ρωτήσω δύο πράγματα:
1. Στο διάγραμμα του Γ3 έβαλα τις καμπύλες παράλληλες και τα P=10 και P=12 και τα αντίστοιχα Q βάσει των συναρτήσεων, αλλά δεν κόλλησα τις καμπύλες ζήτησης πάνω στους άξονες P και Q (δηλαδή δεν είπα: για P=0 Q= τάδε και για Q=0, P= τάδε). Πόσο λέτε να μου κόψουν;
2. Στο Γ4, δεν έβαλα αυτό που προτείνει ο poukamisas.gr ως απάντηση από το βιβλίο όμως έγραψα αυτό που θυμόμουν από το βοήθημα ότι ο καταναλωτής λειτουργεί βάσει του νόμου της ζήτησης λόγω δύο επιδράσεων:
α) επίδραση του εισοδήματός του
β) επίδραση των υποκατάστατων αγαθών
Λέτε να μου κόψουν τίποτα. Στην ουσία απλά 2 παράγοντες ζητάει, δεν λέει να γίνει καμιά φοβερή ανάλυση. Πως το βλέπετε;
3. Στο Δ4α που ζητούσε πίνακα προσφοράς της επιχείρησης, δυστυχώς έβαλα αρχικά τις 3 σωστές σειρές του πίνακα προσφοράς, αλλά μετά στρόφαρα λάθος και έσβησα την πρώτη σειρά. Αυτό το έκανα - προσφανώς - και στον αγοραίο πίνακα προσφοράς. Πόσο θα μου κόψουν;
Κλείνοντας να πω ότι έφαγα ένα φοβερό σκάλωμα στο Γ2 γιατί δεν είχα βρει την P1 και είχανε γίνει αχταρμάς στο κεφάλι μου τα δεδομένα. Τελικά παραδίδαμε 12:05 το γραπτό και τρώω μια φλασιά στις 12:00 και βρίσκω την P1 και μετά τη συνάρτηση!! Έτσι τσακ μπάμ βελτίωσα και το διάγραμμα του Γ3 (φανταστείτε στο διάγραμμα μπας και πιάσω τίποτα είχα γράψει P1 και 1,2P1 έτσι κότσαρα και ένα ίσον 10 και ίσον 12 και το έσωσα! ).
Υπολογίζω ένα 92/100 (ανάθεμα το πολλαπλής! )
Εγώ επιμένω ότι τα θέματα ήταν απαιτητικά. Δεν λέω για το αν τα λύνει ένας διαβασμένος ή όχι, αλλά σαν επίπεδο δυσκολίας όπως γνωρίζουμε το ΑΟΘ τα τελευταία χρόνια.
Τα θέματα ήταν διαβαθμισμένης δυσκολίας, πολύ πιο δύσκολα από του 2018, στον ίδιο περίπου βαθμό με αυτά του 2017.
Σίγουρα δεν τα λες εύκολα. Αν έχετε τη δυαντότητα, να ρωτήσετε τους καθηγητές σας που εξέτασαν προφορικά και θα καταλάβετε τι λέω.
Scandal, ανέκαθεν στο διάγραμμα γραμμικών επιζητούσαν τα σημεία τομής. Η μη εύρεσή τους πιθανόν να σου κοστίσει αλλά όχι πολύ. Στο Γ4, η επίσημη απάντηση του υπουργείου αναφέρει μόνο την πρώτη πρόταση της δεύετρης παραγράφου που ξεκινά "Έτσι αν αυξηθεί...". Αν γράψεις και την προηγούμενη δεν υπάρχει πρόβλημα.
Για το Δ.4α, υπολόγισε 1-2 μονάδες αλλά ευτυχώς που το σημείο ισορροπίας δεν είναι αυτό.
Καλά αποτελέσματα σε όλους