Αγγελος Κοκ
Τιμώμενο Μέλος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,665 μηνύματα.
11-06-19
18:42
Καλησπερα σε ολο το φορουμ ,επειδη βλεπω οτι αρκετοι λετε οτι τα θεματα των μαθηματικων ήταν αρκετα ευκολα(με απιστευτη ελαφροτητα) πως εξηγειτε την ανακοινωση της Ελληνικης Μαθηματικης εταιρείας καθως επίσης και του ΟΕΦΕ σχετικά με την δυσκολια των θεματων σε σχεση με τα θεματα του 2018.Συνιστώ ψυχραιμία σε όλους και ας μη κανουμε ανέξοδες κριτικές που μπορεί να επηρεάσουν αρνητικα την ψυχολογια των παιδιών.
Δεν νομίζω ότι είπε κάποιος ότι ήταν αρκετά εύκολα,απλά ήταν βατά αυτό
Εγω θα σας πω κατι που θυμαμαι χαρακτηριστικα , το 2016 που εδινα μπηκα να δω τι λενε οι "ειδικοι" για τα θεματα σχετικα νωρις κατα τις 14 προτου προλαβει να διαμορφωθει καποια κοινη γραμμη σε λυσεις και σχολιασμο και ειχα δει ολοκληρους φροντιστηριακους ομιλους να γραφουν για βατα θεματα , σχετικα ευκολα που δεν ειναι ικανα να διακρινουν τους μετριους,τους καλους και τους αριστους και στις λυσεις που εδιναν ειχαν λαθος το ερωτημα Γ2
ειχαν βρει 2 συναρτησεις αντι για 4 που ηταν το σωστο
Στην χρονιά σου επίσης υπήρχε και εκείνη που ήθελε κόλπο (η εξίσωση με τα απόλυτα)
Αγγελος Κοκ
Τιμώμενο Μέλος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,665 μηνύματα.
11-06-19
12:40
Η τηλεόραση και γενικά τα μέσα,έχουν πάθει κάτι φέτος;; Παρουσιάζουν το θέμα της έκθεσης ως «εύκολο και βατό», ενώ απ’οσο ξέρω ήταν απαιτητικό και τα περισσότερα παιδιά δεν έχουν γράψει καλά, τα αρχαία ως εύκολα ενώ ούτε εκεί έχουν γράψει καλά,και τα μαθηματικά που ήταν όντως βατά, λένε ότι ήταν δύσκολα. Τι φάση;
Κριμα παντως γιατί τα μαθηματικά είναι ένα μάθημα οπου, όταν είναι εύκολα τα θέματα, οι καλοι αδικούνται και δεν μπορούν να δείξουν τις ικανότητες τους και την «φαντασια» τους.
Εντάξει δεν θα έλεγα απαραιτήτως ότι αδικούνται, διότι οι καλοί προσεγγίζουν με μεγαλύτερη ευκολία το 18+. Όσο εύκολα και να είναι τα θέματα πάντα θα υπάρχει μια απόσταση μεταξύ των άριστων και των μεσαίων,ας δούμε για παράδειγμα και τα περυσινά θέματα τα οποία δεν ήταν δύσκολα κι όμως το ποσοστό αποτυχίας ήταν μεγάλο
Αγγελος Κοκ
Τιμώμενο Μέλος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,665 μηνύματα.
10-06-19
17:45
Μέσα σε πόση ώρα??? Μήπως υπερβάλεις λίγο?? Σε σχέση με τα περσινά πώς σου φάνηκαν?
Ντάξει έχει να κάνει και με το άτομο.Για παράδειγμα εγώ που είμαι καμένος με τα μαθηματικά πέρυσι τελείωσα στην 1 ώρα και 20 λεπτά. Ο χρόνος βέβαια δεν έχει σημασία,το θέμα είναι να γράφεις και σωστά πράγματα.
Σε σχέση με τα περυσινά έγραφες πιο εύκολα 20,όμως ήταν πιο δύσκολο να γράψεις 16-18
Το Δ3 i αποδεικνυόταν εύκολα. Εάν σκεφτόσουν να τραβήξεις ολοκλήρωμα με άκρα λ και λ+1/2 στην σχέση, έβγαινε μπαμ και το ii. Εάν όχι, χανόταν εύκολα το ζήτημα.
Κοίταξε οι περισσότεροι στην Γ'Λυκείου πλέον δεν έχουν και την καλύτερη σχέση με τα ολοκληρώματα (ειδικά τώρα που έχει βγει η συνάρτηση ολοκλήρωμα εκτός ύλης). Η αλήθεια είναι ότι και εγώ αμέσως αυτό σκέφτηκα,αλλά ένας πιο ενδεικτικός τρόπος και κοντά στην Γ είναι η χρήση ΘΜΤ. Έχεις αριστερά την f(λ+1/2),ενώ δεξιά κάνει μπαμ ότι κατασκευάζεται εύκολα η f(λ). Από εκεί και πέρα πας το f(λ) από την άλλη και το ΘΜΤ φαίνεται.
Όσον αφορά το εμβαδόν έχεις τα σημεία Ο(0,0),Κ(χ,0),Μ(χ,y). Το εμβαδόν αποδεικνύεται εύκολα ότι ισούται με |x|*|y|/2
Γενικά τα θέματα ήταν τέλεια και εξέταζαν μεγάλο μέρος της ύλης. Το νόημα της εξέτασης αυτό πρέπει να είναι, να εξετάζει δηλαδή τους μαθητές που έχουν διαβάσει και να μην ξεχωρίζει όποιον μπορεί να διακρίνει τα κόλπα. Τα θέματα μπορεί να είναι και τα καλύτερα των τελευταίων ετών
Κλείνοντας θα ήθελα να τονίσω το γεγονός ότι ακολουθούν άλλα 2 μαθήματα. Συνεπώς ανεξαρτήτως αποτελέσματος επικεντρωνόμαστε στα υπόλοιπα 2 και πάμε να γράψουμε όσο καλύτερα γίνεται. Καλή επιτυχία και καλή δύναμη σε όλους τους πανελληνιομάχους, ελπίζω οι κόποι σας να ανταμειφθούν!!