blackmamba
Νεοφερμένος
Ο blackmamba αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 70 μηνύματα.
11-06-19
10:29
Εμένα το ολοκληρωμα μου βγήκε σε μισή σελίδα , βρήκα το πρόσημο της fx -y και έθεσα το εσωτερικό του ln γιατί το αριστερό ήταν η παραγωγός του "θεσιματος"/2 όποτε έβγαινε αρκετά εύκολα !(υποκειμενικά Πάντα),το δ3 και Δ4 είχα κολλήσει με άλλη μεθοδολογία ,όπως και το Γ3:2 που έκανα ρολλ σε ατοπο αλλά με λάθος εξήγηση ..θα δειξει υπολογίζω γύρω στο 14-16 Εσυ;
blackmamba
Νεοφερμένος
Ο blackmamba αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 70 μηνύματα.
10-06-19
13:16
Την εύκολη θεωρία δεν κατάλαβα 19 χρόνια βάζουν ΣΛ ορισμό απόδειξη διατύπωση ..Αυτοί έβαλαν 2 ορισμούς μια διατύπωση μια αποδείξει και 2 αντολαραδειγματα(δεν ήταν σλ αυτά ) και Α5 εντάξει κομπλέ ,το Β ερωτήματα ήταν οκευ και στπ Γ το γ3)ιι ίσως να δυσκολέψει τώρα στο Δ το δ3 Δ4 ήθελε Π πολυ γράψιμο ,ήταν μέτριο αυτό.
Και εγώ αυτό έγραψα ...
Γεια και απο μενα.Πολυ θεωρια εχω να πω στο Α οπου εχασα καποια μορια απο λεπτομεριες και Δ4 απαιτητικο (δεν το καταφερα)
Στο Δ4 πηρα f(x)=g(x) και f'(x)=g'(x) και προσπαθησα να λυσω το συστημα χωρις καποια επιτυχια. Θα μου δωσουν κανα μοριο λετε στο Δ4;
Και εγώ αυτό έγραψα ...