Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,280 μηνύματα.
18-11-18
02:27
Δεν αναφέρομαι σε σενα, μίλησα γενικα γι εκείνο το παλαιότερα τοπικ.
Δεν ξερω αν αναφέρεσαι για το εσωτερικο( που όντως τα πραματα ειναι όχι χάλια, αλλά αρκετά δύσκολα) , αλλά έξω μια χαρα είσαι από αποψη χρημάτων (και στο νοσοκομείο και σαν ιδιώτης).
Όσον αφορά ότι το επάγγελμα ειναι κλειστό, κατά βάση ναι, αλλά έχεις την δυνατότητα να εργαστείς στην ιατρικη δημοσιογραφία , στην διοίκηση , σε ασφαλείας και σε πολυεθνικές φαρμακοβιομηχανίες , σε εταιρείες consulting, ιατρικη πληροφορική.
Υπάρχουν και δρόμοι εκτός της κλασικής ιατρικής.
Μακαρι φιλε μου παντα να υπαρχουν πολλοι δρομοι,διοτι υπαρχουν παιδια που θελουν να προσφερουν πραγματικα,και οπως ειπα αυτοι οι ανθρωποι ειναι σπανιοι ανεξαρτητα σε ποιο πεδιο ανηκουν και δεν πρεπει να χανονται.Εαν καποιος θελει να ασκησει την ιατρικη θα πρεπει να ειναι τροπος ζωης η προσφορα στον συνανθρωπο.Εαν πραγματικα νοιαζεται,και πρεπει να νοιαζεται για να τα καταφερει,στο τελος δεν καθεται να μετρησει ποσα χρονια εφαγε και τι θα μπορουσε να κανει σε αυτα.Ειναι κατι που θελει και το κανει ο ιδιος,και στο τελος η ευχαριστηση του να μπορει να κανει τους ανθρωπους χαρουμενους ειναι η καλυτερη αμοιβη που θα μπορουσε να εχει.Αυτος πρεπει να ειναι ο λογος που τα παιδια θα θελουν να σπουδασουν ιατρικη,οχι ο οικονομικος,ή ποσα χρονια θα κανουν,που θα εχουν μεγαλυτερο κοινωνικο πρεστιζ κτλπ.Ειναι ενα επαγγελμα με ιδιαιτερη κοινωνικη ευαισθησια και τετοια ερωτηματα σε εναν αξιο ανθρωπο και γιατρο δεν πρεπει να υπαρχουν ή να αποτελουν σοβαρο εμποδιο. Ας δει το παιδι τι θελει και τι εχει μεγαλυτερη σημασια για εκεινον και ας επιλεξει οτι του λεει η "φωνουλα" μεσα του. Να κοιταξει να γινει αξιος προπαντως ανθρωπος και μετεπειτα επιστημονας και οτι και να επιλεξει δεν θα χαθει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,280 μηνύματα.
16-11-18
19:25
Δεν ισχύει ακριβως ετσι. Υπάρχουν στο εξωτερικό τουλάχιστον, ολόκληρες ιατρικές ειδικότητες πάνω σε ερευνητικά θέματα (φυσιολογία, ανατομία, φυσική, φαρμακολογία,βιοτεχνολογία, βιοχημεία κλπ). Δηλαδή, μετά τα 6 χρόνια , ξεκινάς ειδίκευση σ έναν από τους παραπανω τομείς με διάρκεια από 2-5 χρόνια . Το κρισιμότερο είναι να έχεις την κλινικη σκέψη , αφού στους ασθενεισ θα εφαρμοστούν οι νέες ανακαλύψεις κλπ. Όποτε , οι ιατροί σε τέτοιες έρευνες , πάντοτε πρωτοστατούν. Αυτο δεν μειώνει σε καμία περίπτωση τους αποφοίτους βιολογίας και φυσικών επιστημών: η συνεργασία τους είναι απαραίτητη και αναγκαία Σε μια έρευνα, το μόνο μειονέκτημα τους είναι που δεν έχουν την κλινικη επαφή και Τήν εμπειρία/αίσθηση, του πως και ποτε θ εφαρμοστούν οι νεες ανακαλύψεις.
Ενταξει, τωρα μιλάμε και για 2 τελείως διαφορετικά πράγματα , μου θύμισε την περίπτωση ενός 4χρονου κοριτσιού στην αμερικανική τιβι που ήξερε όλα τα οστά του ανθρώπου απ εξω, η του ότι πολλές μεγάλες ανακαλύψεις γιναν με μια απλή παρατήρηση στο μικροσκόπιο. Δεν είναι όλοι Bill Gates η Steve Jobs , καταλαβαίνω τι θες να πεις, αλλά η ενασχόληση και τα πτυχία δε τα γλιτώνεις, όποιον κλάδο και να ακολουθήσεις( τουλ αν ανήκεις στην πλειοψηφία ).
Όπως επισης του ότι πρόκειται για επιτεύγματα της «ίδιας σημασίας». Θυμάμαι κάποτε εδώ στο φόρουμ υπήρχε ένα τοπικ με τίτλο «Ιατρικη vs ΗΜΜΥ», αλλά ακομα και κάποιες παραπανω απόψεις δείχνουν, ότι οι αυταπάτες και ο εγωισμός , διαμορφώνουν απόψεις σχεδον ρατσιστικές ( «πολυτεχνίτες ξενερωτοι, πανέξυπνος εντεπρενερ με σταρταπ, παπαγάλοι ιατροί χωρις φαντασία»).
Κάι οι 2 οι επιστήμες έχουν την δίκη τους , ιδιατερη σημασία, που δεν «ζυγίζεται» σε αξία με επιτευγματα της άλλης επιστήμης, ούτε και το αντίθετο. Αν το πάρουμε ετσι , τοτε οι ιατροί με τις εξαιρετικές τους ικανότητες στην εκτίμηση και διάγνωση , είναι «πιο γαματοι», αφού μπορεί κάποτε να έσωσαν την ζωή ενός nerdy ξενερωτου πληροφορικαριου, ή μπορεί αυτός να είναι πιο «γαματος», αφού χωρίς τα μαθηματικά και τον προγραμματισμό του να μην λειτουργούσε ο αναπνευστήρας η ο τομογράφος. Τελικά , ποιος είναι πιο «γαματος»? Λογική 5χρονου.
Βασικα μπερδευτηκα δεν καταλαβα εαν πιστευεις οτι ηθελα να πω ο ταδε > του ταδε. Δεν ηταν αυτος ο σκοπος μου και θα εξηγησω γιατι. Εγω απεχθανομαι την βιολογια,την θεωρω ιδιαιτερα βαρετη. Προσεξε ομως κατι,αυτο δεν σημαινει σε ΚΑΜΙΑ περιπτωση οτι δεν ειναι πολυ χρησιμη ή οτι εχει λιγοτερη σημασια απο καποια αλλη επιστημη.Απλα εμενα δεν μου αρεσει.Ομοιως καποιος μπορει να απεχθανεται τα μαθηματικα,αυτο δεν σημαινει οτι δεν συνειδητοποιει την αξια τους ουτε οτι βαζει πιο πανω την βιολογια επειδη απλα δεν του αρεσουν τα μαθηματικα.Απλως δεν θελει να ασχοληθει. Αυτο ειναι πληρως αποδεκτο διοτι,εαν σε ολους αρεσαν ολα πρωτα απο ολα δεν θα ξεραμε πραγματικα τι θελουμε να σπουδασουμε. Επομενως οσο και να λεω εγω για περισσοτερες ευκαιριες εαν ο αλλος δεν μπορει λογου χαρη την φυσικη η τα μαθηματικα η βλεπει υπολογιστη και αλλαζει χρωματα,πολυ απλα δεν προκειται να επιλεξει πληροφορικη. Επισης θα ηταν αθλιο να τον βαζαμε να σπουδασει πληροφορικη διοτι δεν θα απεδιδε οσο θα απεδιδε ως γιατρος,αφου δεν θα ηταν αρκετα παθιασμενος,και αυτο αργα η γρηγορα θα ειχε επιπτωση στην οικονομια,μακροπροθεσμα και μακροσκοπικα.Αλλα και αμεσα στην ζωη του ανθρωπου.
Ειναι καθαρα θεμα προτιμησης διοτι το θετεις σωστα,ειναι σαν να ρωτας σε ενα αμαξι τι ειναι πιο απαραιτητο,ο κινητηρας η τα καυσιμα.Χρειαζεσαι και τα δυο για να εχεις το επιθυμητο αποτελεσμα.Απλα καποιος θα θελει να ασχοληθει με την τεχνολογια καυσιμων και καποιος αλλος με τους κινητηρες. Παντως αυτο που ειπα ισχυει γενικα,με 2 χρονια προγραμματισμου καποιος μπορει να κανει παπαδες,στην ιατρικη οπως ειπες θες 6 χρονια + αγροτικα + διδακτορικα+ μεταδιδακτορικα κτλπ. Επισης το οτι η δουλεια καποιου δεν του επιτρεπει να απελευθερωσει πληρως την φαντασια του δεν σημαινει οτι αυτη δεν υπαρχει ή οτι ειναι λιγη.Αυτο ισχυει ομως σε καθε επιστημη εαν θες να κανεις κατι πολυ σημαντικο και ειναι φυσιολογικο ο δρομος να μην ειναι ευκολος η γρηγορος. Εαν καποιος θελει να βγαλει λεφτα γενικα,η ιατρικη ΔΕΝ ειναι καλη λυση πλεον.Πρεπει να πηγαινουν μονο οσοι το γουσταρουν και ειναι η ζωη τους,διαφορετικα κακα τα ψεματα μια μεγαλη μεριδα θα τα βρει σκουρα.Απο την αλλη ως ενα κλειστο επαγγελμα παρεχει μια ασφαλεια την οποια θα εχει για πολλα χρονια στο μελλον ακομα.Ενας γιατρος εχει την ασφαλεια του νοσοκομειου,ξερει δηλαδη οτι θα ασχοληθει με κατι στον τομεα της υγειας.Ενας ημμυτης/πληροφορικαριος ειναι εντελως χυμα στο κυμα καθως ειναι σχεδον βεβαιο οτι εαν θελει να βρει δουλεια δεν θα δουλεψει απαραιτητα σε αυτο που τον ενδιαφερει ή του αρεσει αλλα και σε projects που δεν του αρεσουν.
Εγω εξακολουθω παντως να επιμενω πως ο σκοπος μου ειναι απλα να τονισω οτι υπαρχει μαγεια και στην πληροφορικη και στην μηχανικη γενικοτερα,οχι να αποδειξω η να υποδειξω να επιλεξει καποιος το ενα αντι του αλλου πεδιου.Πρεπει απλα ο καθενας απο την σκοπια του να λεει βασει της εμπειριας του τα θετικα του καθε πεδιου και ενδιαφερομενος να τα ζυγησει με κριτικη σκεψη σε συνδυασμο με τα γουστα του για να παρει μια αποφαση. Οσο για τα στερεοτυπα που λες,εισαι πολυ σωστος και θελω να υπενθυμισω οτι δεν υπαρχουν "γαματα" πεδια. Υπαρχουν "γαματοι" ερευνητες & ανθρωποι και αξιζει να τους προσεχουμε ανεξαρτητα εαν ειναι ιατροι ή πληροφορικαριοι. Δεν ειναι το πεδιο τους που τους κανει ξεχωριστους,και σιγουρα εχει κατι να μας διδαξει ο καθενας τους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,280 μηνύματα.
16-11-18
04:33
Η ιστρικη ειναι λειτούργημα και σου αλλάζει την προσωπικότητα σου εκτός απο τις θεωρητικές γνώσεις , πρεπει να μάθεις να είσαι μεταδοτικός, λογικός, ψυχρός και Παρσλληλα θερμός ισόρροποντας σε μια λεπτή κλωστή μεταξύ των 2 και παράλληλα να εμπνέεις ένα κύμα εμπιστοσύνης στους γύρω σου. Στην πληροφορική πέρα απο το να είσαι πίσω σπο μια οθόνη και να γράφεις γραμμές που κάποιοι πληροφορικοί τι λέτε κώδικα δε μπορώ να καταλάβω που βρίσκετε την μαγεία της. Τα περισσότερα παιδιά που,θέλουν να σπουδάσουν πληροφορική το κάνουν λόγω των υπολογιστών και της τεχνολογίας όταν μάθουν τι πραγματικά ειναι πολλοί μετανιώνουν την στιγμή που την διάλεγαν στο μηχανογραφικό.
Με την ιδια λογικη θα επρεπε να σκεφτει να γινει στρατιωτικος διοτι θα αλλαξει η προσωπικοτητα του.
Το να γραφεις κωδικα προσφερει την ιδια ευχαριστηση που προσφερει ενα εργο τεχνης στον δημιουργο του.
Η συγγραφη κωδικα δεν ειναι βαρετη,αλλα δημιουργικη διαδικασια αφου οχι μονο μπορεις να λυσεις καποιο προβλημα αλλα να δημιουργησεις και δικα σου εαν το θελεις . Σε αυτο δυστυχως η ιατρικη "χανει" εξαιτιας της αυστηροτητας της και της ευαισθησιας της σε λαθη που μπορουν να στοιχησουν ζωες,επομενως δεν δινει περιθωρια.Εαν καποιος εχει πολυ φαντασια,ορεξη για δημιουργεια & λογικη το καλυτερο θα ηταν να ακολουθησει την πληροφορικη παρα την ιατρικη. Εαν εχει κυριως λογικη & ενδιαφερεται να προσφερει στον συνανθρωπο αμεσα αλλα και βρισκει το ανθρωπινο σωμα και τους μηχανισμους του ενδιαφερον ας γινει γιατρος,απλο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,280 μηνύματα.
14-11-18
20:43
Γεια σας,
Ξερω οτι ειμαι μικρος για να ασχολουμε με αυτο το θεμα αλλα επειδη θελω να αντιμετωπισω γρηγορα το θεμα αυτο και μα μην προσπαθω να το λυσω αργοτερα αποφασισα να γραψω σε αυτο το forum. Θα ηθελα να μου πειτε την γνωμη σας αναμεσα σε δυο σπουδες. Την Ιατρικη αλλα και την Πληροφορικη (Γενικα Πληροφορικη). Εγω προσωπικα ειμαι ενας καλος μαθητης σε ολα τα μαθηματα. Απο τη μια σκέφτομαι πως πληροφορικη πηγαινουν παρα πολλοι και εχω λιγες πιθανοτητες επιτυχιας. Αντιθετα Ιατρικη μειώθηκε ο αριθμος των ατομων που πηγαινουν. Θελω να μου πειτε και εσεις την αποψη σας για αυτο το θεμα και να μου πειτε το αν μπορω με καποιο τροπο να συνδιασω αυτες τις δυο σπουδες πχ ρομποτικη ιατρικη.
Ειμαι απο Κυπρο για αυτο συγνωμη για τον τροπο που γραφω.
Μπορεις να σπουδασεις πληροφορικη και μετα να κυνηγησεις ενα μεταπτυχιακο στην βιοπληροφορικη .
Ελεγξε το εαν θες,εχει πολλες εφαρμογες στην ιατρικη.Ειναι σχετικα νεος κλαδος και επομενως πολλα υποσχομενος τοσο για τωρα οσο και για το μελλον.Αλλα και εσυ νομιζω θα μεινεις ικανοποιημενος διοτι σε εκθετει σε μια πληθωρα γνωσεων,ως ενα διεπιστημονικο πεδιο,που αφορουν την πληροφορικη,τα μαθηματικα,την βιολογια & την χημεια.
Απλα να θυμασαι οτι μπορεις να φτασεις εκει που θες με διαφορους τροπους,δηλαδη απο διαφορα πτυχια,και να εισαι παντα ανοικτος σε νεα πραγματα.Καθως ετσι θα κανεις μια πιο σοβαρη & ασφαλη επιλογη,βασει του τι σου εξαπτει το ενδιαφερον περισσοτερο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.