Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,343 μηνύματα.
23-09-18
23:45
Δεν εχεις ιδεα τι μπορει να κανει ενας επιστημονας υλικων με πεταπτυχιακα! ο χημικος μηχανικος μπορει να ασχοληθει με βιο-υλικα? μπορει με νανοιατρικη? δεν νομιζω.Ξερεις τι ειναι κριμα? παιδια να ακουνε αυτα που λες και να αποθαρυνονται να πανε στη σχολη εκεινη.Στο εξωτερικο δεν υπαρχει πανεπιστημιο το οποιο στις θετικες επιστημες να μην περιεχει τμημα επιστηης λικων και σε πολυτεχνικες το materials engineering ειναι παντου!
Να σημειωθει οτι και ο χημικος μηχανικος μπορει να δουλεψει ως επιστημονας υλικων με το καταλληλο μεταπτυχιακο.
Το προπτυχιακο αντανακλα απλα την οπτικη που θα μελετησει καποιος εναν τομεα,αναλογα με τα ενδιαφεροντα του.Ας πουμε εαν εχει αποκλειστικο ενδιαφερον στα υλικα και οχι σε τομεις που αφορουν τον σχεδιασμο και την μηχανικη γενικοτερα δεν εχει νοημα να παρακολουθησει μια σχολη χημικων μηχανικων. Εαν εχει καποιο ενδιαφερον και σε αυτα τοτε ναι. Αντιστοιχα καποιος που θελει να εστιασει στα παραπανω κυριως θα επιλεξει μια σχολη χημικων μηχανικων. Ολα εξαρτωνται απο το τι υποβαθρο θελει κανεις να εχει και τι skills under his belt.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,343 μηνύματα.
31-07-18
04:33
Να επιλεξετε οτι θελετε,μην σας πιπιλανε το μυαλο,αλλα να ειστε και εξυπνοι και να βλεπετε που εσεις ως αυριανοι επαγγελματιες μπορειτε να βρειτε πιο ευκολα εργασια με βαση τις ικανοτητες σας.Θεωρω οτι στην Ελλαδα το χημικο εχει περισσοτερες διεξοδους απο το φυσικο.Με ενα καταλληλο μεταπτυχιακο ασχολειστε και με κλαδους οπως της υγειας η των τροφιμων και εχετε ηδη καλες προοπτικες.Υπαρχουν και απο το φυσικο καποιοι κλαδοι με καλες προοπτικες οπως του ραδιοφυσικου που μπορει να δουλεψει σε τηλεπικοινωνιες,ομως η πλειοψηφια των υπολοιπων κλαδων της φυσικης τα βρισκει σκουρα καθως δεν υπαρχει βιομηχανια,μονο ως καθηγητης εχεις κυριως μελλον.Τωρα εαν ειστε αποφασισμενοι και το εχετε σιγουρακι οτι θα βγειτε εξω να κυνηγησετε μια δουλεια μην διστασετε να βαλετε φυσικο,μπορειτε να βρειτε απιστευτες ευκαιριες και να ασχοληθειτε με πολυ γαματα πραγματα που ουτε ειχατε φανταστει . Σε καθε περιπτωση ομως θα προτεινα η επιλογη αναμεσα στα δυο να γινει σκεπτομενοι ολους τους παραγοντες : α)Ενδιαφερον,β)καταρτιση στο επιθυμητο
πεδιο,γ)Μεταπτυχιακα,δ)Μελλοντικες Απολαβες κτλπ.
ΥΓ. Εαν δεν σας αρεσει καθολου μια επιστημη εννοειται οτι δεν την δηλωνεται,το λεω για να μην παρεξηγηθω.Ειναι καλυτερο να ειστε ανεργοι με πτυχιο παρα αιωνιοι σε μια επιστημη που δεν σας αρεσει απλα και μονο επειδη ακουσατε οτι παιζει περισσοτερο χρημα και να μην κανετε απολυτως τιποτα παρα να πινετε καφεδακια σε καθε εξεταστικη. Εξαλλου στην τελικη μπορει να βρεθει μια αλλη δουλεια μεχρι να καταφερετε να βρειτε μια στον κλαδο σας η να πατε εξω.
πεδιο,γ)Μεταπτυχιακα,δ)Μελλοντικες Απολαβες κτλπ.
ΥΓ. Εαν δεν σας αρεσει καθολου μια επιστημη εννοειται οτι δεν την δηλωνεται,το λεω για να μην παρεξηγηθω.Ειναι καλυτερο να ειστε ανεργοι με πτυχιο παρα αιωνιοι σε μια επιστημη που δεν σας αρεσει απλα και μονο επειδη ακουσατε οτι παιζει περισσοτερο χρημα και να μην κανετε απολυτως τιποτα παρα να πινετε καφεδακια σε καθε εξεταστικη. Εξαλλου στην τελικη μπορει να βρεθει μια αλλη δουλεια μεχρι να καταφερετε να βρειτε μια στον κλαδο σας η να πατε εξω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,343 μηνύματα.
19-06-18
02:13
Επιστήμη των υλικών. Με βάση αυτά που ακούω, δεν ξέρω κατά πόσο αξίζει.
Ειναι τιγκα σε φυσικες και χημειες,πολυ παλουκακι σχολη.Εδω δεν υπαρχει ουτε για πλακα,αλλα εξω ειναι το μελλον κυριολεκτικα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,343 μηνύματα.
18-06-18
21:30
Για τουριστικά μετράνε άλλα που δεν τα ξέρω καλά.Πάντως αυτοί που βλέπεις τώρα που κάπου χώνονται είναι επειδή αυτήν τη στιγμή δεν διαβαίνουν κρίση τα καράβια.Περίμενε μια πενταετία και τα ξαναλέμε.Όταν πέσουν τα ναύλα τα πλοία δένουν.Στην παρούσα φάση αυτό που βλέπεις είναι το μέγιστο που θα σου δώσει το ναυτιλιακό επάγγελμα(μιλάμε πάντα σαν ναυτικός).Και καλύτερα μηχανικός,δεν το συζητώ.Εγώ τουριστικά θα διάλεγα ανάμεσα σε αυτά τα δύο.Για μένα πάντως καλύτερα να στοχεύσει σε σχολές που δεν είναι προσβάσιμες στον καθένα.Αυτό έχει αξία.Τουριστικά και από ένα ΙΕΚ πας.Φυσικό όμως δεν πας.Ούτε χημικό.Θες πανεπιστήμιο/τει για να μπορείς να λάβεις γνώση γύρω από αυτά τα αντικείμενα.Δεν συζητώ για κάτι ΙΕΚ πληροφορικής και τα σχετικά που είναι ΓΙΑ ΠΕΤΑΜΑ!Και ξαναλέω ΓΙΑ ΠΕΤΑΜΑ!Γενικά με γνώμονα το τι σου αρέσει,τι έχει επαγγελματική αποκατάσταση και τι δεν είναι εύκολα προσβάσιμο από τους υπόλοιπους θα επέλεγα την σχολή μου.
Χημικό σου προτείνω.Για φυσικό πρέπει να είσαι και λίγο φαινόμενο για να κάνεις πράγματα πέρα από μαθήματα.Ή να έχεις μέσον για καμιά δημόσια υπηρεσία ή ιδιωτική εταιρία.
Ενταξει δεν τα γνωριζω τελεια τι παιζει,εγω λεω με βαση τι βλεπω απο τον περιγυρω(γνωστους,φιλους,συγγενεις κτλπ.),δεν εχω δει κανεναν να εχει προβλημα εκτος απο μερικους που παραπονιουνται σχετικα με το ποσα τους παιρνει το κρατος και οτι δεν μενουν πολλα λεφτα στο τελος,ενω εν τω μεταξυ δεν τους λειπει τιποτα,αλλα οκ το σκουξιμο ειναι σκουξιμο,ολοι απο την στιγμη που γεννιομαστε για κατι σκουζουμε και ποναμε,τεσπα..
Ναι και εγω μεταξυ αυτων των δυο θα επελεγα τουριστικα για πολλους και ευνοητους λογους...
Στα ΙΕΚ ισως μπορει καποιος να μαθει τα βασικα του προγραμματισμου(κατι που μπορεις να κανεις με δουλεια και μονος σου βεβαια πλεον,το internet ειναι πλουσιο σε υλικο).Πληροφορικη ομως που ειναι μια θετικη επιστημη μπορει κανεις να μαθει μονο σε πανεπιστημιο/ΤΕΙ και ειναι και καλο γενικα να υπαρχει ενα πτυχιο και οχι ενα πιστοποιητικο(εαν καποιος εχει σκοπο να δουλεψει σε δουλεια που απαιτει επιστημονα υπολογιστων με πτυχιο-διοτι η πληροφορικη δεν ειναι μονο προγραμματισμος).
Το χημικο ειναι σιγουρα πιο καλυ επιλογη απο αποψη επαγγελματικης αποκαταστασης,στην τελικη εαν το μετανιωσει υπαρχει κοινη περιοχη κβαντικης χημειας και κβαντικης φυσικης που σχεδον πλεον δεν ξεχωριζουν.Βεβαια υπαρχει διαφορετικο mindset,αλλα ιδιο υπο ερευνηση αντικειμενο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,343 μηνύματα.
18-06-18
20:52
λοιπον..δωσε ενα παραδειγμα για το οποιο ειναι σιγουρη η επαγγελμαικη αποκατασταση στην ελλαδα..κανενα ειναι η απαντηση. Καλως ή κακως ολα τα επαγγελματα στη χωρα μας παιρνουν και την δικη τους κριση..ακομα και η ιατρικη (βλ. ποσοστα ανεργιας ή υποαπασχολησης ), επομενως τι ακριβως προτεινεις περα απο το ακολουθησει αυτο που αρεσει στον καθενα?
Nop,εαν και υπαρχει κριση υπαρχουν επαγγελματα με τελεια αποκατασταση και λεφτα κατευθειαν στο χερι αναφερω ενδεικτικα :
Εμποροπλοιαρχων & τουριστικα. Τωρα φανταζομαι υπαρχουν και αλλα που δεν τα γνωριζω αλλα οριστε ενα παραδειγμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,343 μηνύματα.
18-06-18
14:36
ενας φυσικος μπορει να δουλεψει επισης στην βιομηχανια αν αυτη ειναι η μεγαλη διαφορα λοιπον. Γενικοτερα θεωρω οτι καποιος πρεπει να διαλεγει το επαγγελμα του με βαση τι του αρεσει..οι διαδρομες στον επαγγελματικο τομεα ειναι πολλες και δεν νομιζω οτι υφισταται ή εχει νοημα η συγκριση δυο σχολων με εντελως διαφορετικο προγραμμα σπουδων.
Το παιδι ομως λεει οτι εμπλεκεται και οικονομικο θεμα στη μεση,αρα δεν μπορει να επιλεξει ετσι στον βροντο.Βεβαια εαν τα πραγματα ειναι τοσο σοβαρα η αληθεια ειναι οτι γενικα για την Ελλαδα κανενα επαγγελμα που ασχολειται με το το "discovering the secret of cosmos" εχει μελλον η καλη επαγγελματικη αποκατασταση,οποτε η φυσικη και η χημεια δεν ειναι σιγουρα καλε επιλογες.Δυστηχως αυτη ειναι η πικρη αληθεια,εαν δεν θελει να φυγει εξω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.