unπαικτable
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο unπαικτable αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα.
22-01-17
03:32
Γεια σας σε όλα τα μέλη. Έχω μια άσκηση στην φυσική κατεύθυνσης που έχω προσπαθήσει πολλές φορές να την λύσω αλλά νομίζω ότι δεν έχει αρκετά δεδομένα και δεν βγαίνει με τίποτα το ερώτημα Δ. Σας παρακαλώ άμα έχετε καμία ιδέα για το πως λύνεται το τελευταίο ερώτημα πείτε μου https://m.imgur.com/5t8SBZN
Μια χαρα ειναι. Απο διατηρηση ενεργειας η κινητικη ενεργεια που εχει η δεσμη οταν εισερχεται στο ηλεκτρικο πεδιο ειναι ιση με την ενεργεια που εδωσε η ταση στη δεσμη. Δηλαδη Κ=qV
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
unπαικτable
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο unπαικτable αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα.
03-01-17
21:42
ναι αυτη ειναι η εκφωνηση.Ειναι διαγωνισμα στο 4ο κεφαλαιο αρα θαρρω πς πρεπει να ισορροπησει τοσο μεταφορικα οσο και περιστροφικα.Δε μου βγαινει ομως και στα δυο.Αν θες σου παραθετω την σκεψη μου.
Γενικα εχει κενα το θεμα. Δεν λεει που εφαρμοζονται οι δυναμεις. Ποια ειναι τα μετρα τους. Αρα δεν μπορω να δωσω σαφη απαντηση. Ζευγος δυναμεων σημαινει οτι απλα εχω δυο δυναμεις που εχουν ιδια ροπη ως προς εναν αξονα. Τιποτε αλλο.
Αμα ας πουμε οι δυναμεις ειναι ισες και αντιρροπες και εφαρμοζονται συμμετρικα εκατερωθεν απο ενα σημειο τοτε δεν υπαρχει. Αν ομως ειναι ανισες τοτε υπαρχει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
unπαικτable
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο unπαικτable αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα.
03-01-17
14:39
Υπαρχει δυναμη η οποια να μπορει να ισορροπισει ενα ζευγος δυναμεων; εξηγηστε.
Αυτη ειναι η εκφωνηση; Και οταν λες να ισορροπησει τι εννοεις; Να μην στρεφεται ή να μην εχουμε και μεταφορικη κινηση;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
unπαικτable
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο unπαικτable αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα.
04-11-16
15:58
Τις ελυσα , απλα το 2ο(φωτο) δεν ξερω πως
Αμα λες αυτο με την κυκλικη τροχια και το νημα, απλα θεσε ως απαραιτηη προυποθεση η ταση του νηματος να ειναι μεγαλυτερη του μηδενος ή οριακα μηδεν στο ανωτερο σημειο. !Προσεξε οτι η επιταχυνση που θα βαλεις στο νομο του νευτωνα θα ειναι η κεντρομολος.!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.