panagiotis econ
Πολύ δραστήριο μέλος
Καλησπέρα,
Έχω τελειώσει Δημόσια Διοίκηση και είμαι μεταξύ του Δ.Ε.Τ.(Διοικητική Επιστήμη και Τεχνολογία) και του MBA στο Ο.Π.Α. . Ποιο θα μου προτείνατε και γιατί ;
Γεια σου..Με τι θελεις να ασχοληθεις μετα? Εχεις κατι συγκεκριμενο στο μυαλο σου?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panagiotis econ
Πολύ δραστήριο μέλος
Ευχομαι κι εμενα να μου ταξουν phd (Northwestern κατα προτιμηση) κι ας ειναι και στα λογια. Εγω θα τους πιστεψω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panagiotis econ
Πολύ δραστήριο μέλος
Ουτε ο ξαδερφος πηγε στο ΟΠΑ προτιμησε εξωτερικο
Ειναι αληθεια οτι ενδιαφερομαι σχεδον μονο για το αντικειμενο μου και δεν εχω ψαχτει για τα υπολοιπα αλλα δεν μπορω να ακουω οτι ολοι μπαινουν αξιοκρατικα στα ΜΠΣ ενω υπαρχουν τοσα παραδειγματα που αποδεικνυουν το αντιθετο.
Οσον αφορα τα προγραμματα που λες δεν εχω λογω να σε αμφισβητησω αλλα μου φαινεται λιγο χαζο απο μερους
της επιτροπης να καλουνε τοσους πολλους για συνεντευξη ενω μπορεις να κανεις ενα γερο ξεσκαρταρισμα απο την αρχη
Υ.Γ: Mechanical engineering ηταν λαθος μου στο Texas AM
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panagiotis econ
Πολύ δραστήριο μέλος
α) ξαδερφος μου σε τμημα της Ασσοε του εχουν προτεινει να μπει στο μεταπτυχιακο του ιδιου τμηματος χωρις συνεντευξη χωρις τιποτα μονο και μονο επειδη γνωριζει καθηγητη που ειναι στην εξεταστικη επιτροπη
β) φιλος μου που καναμε μαζι προετοιμασια για το GRE για αιτησεις στην Αμερικη ειχε προταση απο Ελληνα καθηγητη CS του University of Texas (Austin) -που γνωρισε σε ενα συνεδριο μεσω του supervisor του- να παει για διδακτορικο μαζι του χωρις καν να δωσει το GRE που ειναι απαραιτητο. Τωρα αν εσυ δεν το δεχεσαι και μου λες παλι οτι επειδη δεν το εχω κανει ΕΓΩ δεν ισχυει προβλημα σου
Τελος, η διαδικασια της συνεντευξης ειναι πολυ σημαντικη και συνηθως οσοι φτανουν εκει ξερουν τι θελουν, δεν ειναι τυχαιοι. Δεν γνωριζω κανενα που να εφτασε στη συνεντευξη και να μην εγινε δεκτος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panagiotis econ
Πολύ δραστήριο μέλος
Δεν θα έλεγα πως απαιτούνται εξετάσεις σε πολύ λίγα μεταπτυχιακά. Τα περισσότερα ΠΜΣ που είναι δωρεάν και εντάσσονται στις ανθρωπιστικές/κοινωνικές σπουδές, έχουν εξετάσεις εισαγωγής (βλ. Πάντειο, ΕΚΠΑ & ΑΠΘ). Αντίστοιχα ΠΜΣ θετικών σπουδών που είναι δωρεάν ζητάνε πάρα πολύ συχνά βελτίωση βαθμού σε ορισμένα μαθήματα (π.χ. το Μαθηματικό του ΕΚΠΑ και τα περισσότερα ΔΠΜΣ του Τμήματος). Τα γραπτά των εξετάσεων αυτών είναι καλυμμένα, επομένως ακόμα κι αν υπάρξει κάποια εύνοια στη συνέντευξη, τη βάση ο υποψήφιος θα πρέπει να την έχει περάσει. Που, ακόμα κι οι συντεντεύξεις, γίνονται υπό τριμελή επιτροπή, δεν μπορεί το κάθε μέλος να περνάει όποιον λάχει.
Από γενική παρατήρηση, αν το ΠΜΣ έχει δίδακτρα είναι πολύ δύσκολο να μην δεχτούν κάποιον υποψήφιο που πληροί τις τυπικές προϋποθέσεις (η πλειονότητα των ΠΜΣ με αντικείμενο τα οικονομικά).
Είναι πολύ εύκολο και συμφέρον να τα ρίχνουμε όλα στο μέσο και δεν υποστηρίζω πως δεν υφίστανται τέτοια παραδείγματα, αλλά αποτελούν τη μειοψηφία.
Επειδη τυγχανει να ειμαι τελειοφοιτος σχολης οικονομικων προσωπικα φοβαμαι περισσοτερο την αιτηση που θα κανω στην ασσοε παρα στο εξωτερικο. Επισης εχουν συμβει περιστατικα πολλα περιστατικα οπου γινονται δεκτοι υποψηφιοι με πολυ χειροτερο background και μιλαω απο προσωπικη εμπειρια.
Δεν λεω πως αυτο αποτελει την πλειοψηφια, σιγουρα οι καλυτεροι θα γινουν δεκτοι. Επισης το οτι πληρουν τις τυπικες προυποθεσεις σε καμια περιπτωση δεν σημαινει πως θα γινεις δεκτος. Αυτο το αναφερουν σε ολα τα πανεπιστημια.
Anyway νομιζω πως ακομα το μεσο ακομα βασιλευει ακομα κι εκει οπου θα επρεπε να προαγεται η αξιοκρατια..Μακαρι καποια στιγη να αλλαξουν τα πραγματα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panagiotis econ
Πολύ δραστήριο μέλος
Όχι. Ειδικά αν το ΠΜΣ έχει εξετάσεις, τότε ακόμα μεγαλύτερο όχι. Αλλά είναι αρκετά γενικόλογη η ερώτηση γιατί πλέον υπάρχουν αμέτρητες διαφοροποιήσεις: ΠΜΣ με εξετάσεις + συνέντευξη, ΠΜΣ που σε βάζουν να δώσεις εξετάσεις για βελτίωση βαθμού, ΠΜΣ μόνο με συνέντευξη, ΠΜΣ με συνέντευξη που πρέπει να καταθέσεις πρόταση διπλωματικής εκ των προτέρων, ΠΜΣ με δίδακτρα, ΠΜΣ χωρίς δίδακτρα.
Ανεξαρτήτως είδους, εξακολουθώ να θεωρώ πως αν έχεις διαβάσει (κι έχει εξετάσεις) ή αν έχεις ένα καλό βιογραφικό και είσαι συνειδητοποιημένος ως προς το γιατί θες να κάνεις αυτό το μεταπτυχιακό, θα γίνεις δεκτός.
Το 90% των μεταπτυχιακων προγραμματων, ειτε με διδακτρα ειτε χωρις, απαιτουν την καταθεση βιογραφικου+motivation letter+συνεντευξη. Αυτο σημαινει πως αν εχεις μεσο τα πραγματα ειναι ευκολα για καποιον. Στα πολυ λιγα μεταπτυχιακα που απαιτουνται εξετασεις εκει ισως να μην παιζει ρολο αν και παλι σιγουρα θα υπαρχει μια ευνοια στους εχοντες το μεσο
Τα υπολοιπα ειναι λιγο σπανιες περιπτωσεις, αναλογα με τον κλαδο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panagiotis econ
Πολύ δραστήριο μέλος
χαα αν εννοεις οτι μπροστα στο μεσο τιποτα ναι θα συμφωνησω.. αλλα αν εννοεις οτι δεν ισχυει κατι τετοιο νομιζω κανεις λαθος γτ ξερω ατομο για παραδειγμα που ηταν στη ΔΑΠ και τωρα εχει κανει μεταπτυχιακο που ξερει και τον καθηγητη και εννοεται οτι το εχουν δεχτει!! NO hope εν ολιγοις σε αυτο τον τοπο!!
Εννοω το πρωτο που ειπες. Ενταξει αν ενα μεταπτυχιακο δεχεται π.χ 50 ατομα ειναι λιγο δυσκολο να εχουν ολοι μεσο οποτε παιζουν ρολο το βιογραφικο, συστατικες κ.α αλλα σιγουρα η γνωριμια θα σε βοηθησει
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panagiotis econ
Πολύ δραστήριο μέλος
Καλησπέρα να σας ρωτήσω γενικα για να κανει καποιος μεταπτυχιακο δεν θα πρεπει να έχει και λίγο μέσο; γιατι αλλιως δεν παιρνουν και τοσο ευκολα!επειδη εχω ακουσει ειδικα στη ροδο που σπουδαζω θελουν και λιγο μεσο για να μπεις...αν και το θεωρω εντελως χαζο γιατι πιστευω μετραει η συνεντευξη αλλα και το βιογραφικο..εσεις τι λετε;
Συνεντευξη και βιογραφικο μπροστα στο μεσο?
Ωραιο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panagiotis econ
Πολύ δραστήριο μέλος
Σχετικά με τις συστατικές, παίζει ρόλο η βαθμίδα του καθηγητή? Δηλαδή φέρει μεγαλύτερο βάρος μια σχετικά τυποποιημένη συστατική καθηγητή από μια πιο προσωπική από λέκτορα? Κυρίως για το εσωτερικό ρωτάω.
Μια γενικη συμβουλη οσον αφορα τις συστατικες ειναι παρε την καλυτερη δυνατη απο οποιον κι αν ειναι αυτη..Φυσικα ακομα καλυτερα αν στη δωσει ενας γνωστος στο χωρο καθηγητης...Αλλα μια τυποποιημενη παντα ειναι χειροτερη απο μια προσωπικη κι ας προερχεται απο τον καλυτερο καθηγητη στον τομεα σου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panagiotis econ
Πολύ δραστήριο μέλος
Δεν ειναι και απο τα ευκολα το ιστορικο αρχαιολογικο για να το τελειωσεις στα 4 η 5 χρονια ειναι αληθεια.Η δουλεια ηταν σε περιβαλλον(μουσεια)που εχει σχεση αλλα σε αλλη ειδικοτητα βεβαιως καθοτι μη πτυχιουχος την περιοδο αυτη.Απλα αν ειναι να ξεκινησω προετοιμασια για εξετασεις σε μεταπτυχιακο στην Ελλαδα θελω να ξερω απο πριν αν θα αντιμετωπισω ζητημα.Για εξωτερικο οκ κανεις τις αιτησεις σου και αν σε δεχτουν οκ.2 χρονια σε μουσειο και αρχαιολογικο χωρο και 3μηνη πρακτικη σε μουσειο επισης.
Κοιταξε, στο δικο μου τμημα για την εισαγωγη στο μεταπτυχιακο τα ετη για την αποκτηση πτυχιου μετρανε με συντελεστη βαρυτητας 10%...Να σου πω την αληθεια αυτο δεν το εχω ξαναδει σε αλλο τμημα, αλλα σιγουρα θα παιζει ρολο...Τωρα το οτι δουλευες σε μουσεια, χωρις πτυχιο δεν ξερω κατα ποσο μπορει να μετρησει θετικα..Το μονο που μπορει να θεωρησησουν αποδεκτο για την καθυστερηση αυτη(>2 ετη) ειναι ισως καποιο προβλημα υγειας...Φυσικα εσυ να εισαι καλα και μεταπτυχιακα θα βρεθουν
Γενικα να ξερεις οτι τους ενδιαφερει να βλεπουν μια προοδο απο εσενα...Δηλαδη και στην ωρα σου να παρεις το πτυχιο και να πας για μεταπτυχιακο 2 χρονια μετα θελουν να δουν οτι τα χρονια που μεσολαβησαν εκανες κατι δεν καθοσουν απλα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panagiotis econ
Πολύ δραστήριο μέλος
Η διαρκεια των σπουδων παιζει ρολο στο αν θα γινεις δεκτος σε ενα μεταπτυχιακο;Αν ειναι δηλαδη στα 7 χρονια και οχι στα 4 η 5 με σχεδον 7 βαθμο ειναι προβλημα;Για Ελλαδα κυριως αλλα και για ενα καλο πανεπιστημιο του εξωτερικο οχι lse η oxford αλλα σε ενα μεσαιου προς καλου uni της Βρετανιας
Φυσικα και παιζει ρολο..Θα σε ρωτησουν τι εκανες τοσα χρονια...Εκτος κι αν εχεις καποια σοβαρη δικαιολογια
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.