DumeNuke
Τιμώμενο Μέλος
Ο DumeNuke αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,125 μηνύματα.
24-09-16
23:40
το οτι δεν παει καποιος να ψηφισει ειτε στις φοιτητικες ειτε στις κανονικες εκλογες δε σημαινει οτι δεν εχει πολιτικη αποψη και οτι δεν τον ενδιαφερουν τα πραγματα...αυτη τη καραμελα δε σε ενδιαφερουν τα κοινα κ δε ψηφιζεις την ακουω πλεον συνεχεια...σε πληροφορω το να μην περνεις μερος στις εκλογες ειναι επισης μια πολιτικοποιημενη σταση οπως και θεση που μπορει να παρει καποιος οπως ειναι και αυτη του αριστερου,δεξιου κ.ο.κ
τωρα αν το προβλημα καποιου ειναι μονο κ μονο η ταμπελες πες με αναρχικια
δε βρισκω λογο στο να ψηφισω
αν οι εκλογες αλλαζαν κατι θα ηταν παρανομες ιφ γιου νοου γουατ αι μιν
Διαφωνώ κάθετα στο ότι η αποχή από τις εκλογές σημαίνει έκφραση πολιτικής θέσης. Στις περισσότερες περιπτώσεις εκφράζει αποποίηση ευθυνών, δεν ξέρω τι εκφράζει ο καθένας, για αυτό δεν ψηφίζω, για να μην ευθύνομαι και εγώ αν αυτό που ψηφίσω βγει και κάνει "κακά" πράγματα για τη σχολή.
Αλλά δεν είναι αυτή η ουσία του μηνύματός μου. Έστω ότι όσοι απέχουν, με τον τρόπο αυτό εκφράζουν πολιτική θέση. Από τη στιγμή που είναι πάνω από το 50%, αποτελούν την πλειοψηφία. Και, από τη στιγμή που οι φοιτητικοί σύλλογοι λειτουργούν δημοκρατικά, μπορούν να εφαρμόσουν τα θέλω τους, μέσα από αυτούς. Κάτι το οποίο δεν το πράττουν. Γιατί?
Πάρε αυτό το αχρωμάτιστο 50%, κάντο μια ομάδα και επιφόρτισε το να διορθώσει τα προβλήματα της σχολή. Θα αποτύχει. Γιατί? Γιατί ο μέσος φοιτητής που απέχει από τις εκλογές θέλει κάποιον "άλλο" να του λύσει τα προβλήματά του. Γιατί ο ίδιος είναι "πολύ απασχολημένος", για να ασχοληθεί.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DumeNuke
Τιμώμενο Μέλος
Ο DumeNuke αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,125 μηνύματα.
24-09-16
23:18
ειναι κριμα να χωριζονται οι φοιτητες σε ομαδες για ενα καλυτερο πανεπιστημιο(και καλα) ενω θα μπορουσαν να ειναι ολοι ενωμενοι ασχετα με το κομμα αν ηταν ολοι μια δυναμη ισως κ να ειχαν γινει αλλαγες στα πανεπιστημια
Πέρα από τα εκάστοτε συμφέροντα που έχει η κάθε παράταξη, αλλά και το κάθε μεμονομένο μέλος της, μπες στον κόπο να δεις τι πρεσβεύει η κάθε μία, όσον αφορά το φοιτητικό κομμάτι. Αν ψαχτείς λίγο και δεις τι βλέψεις έχει η κάθε μία και πώς οραματίζεται το Ελληνικό Πανεπιστήμιο, θα σου φανεί περίεργο, αλλά δεν έχουν όλες τις ίδιες επιδιώξεις.
Σύνδεση του πανεπιστημίου με την αγορά εργασίας, ιδιωτική χρηματοδότηση, πανεπιστημιακό άσυλο, είναι πράγματα που, όσο μακριά και αν φαντάζουν για το μέσο φοιτητή, έχουν τεράστια επίδραση στην ακαδημαϊκή του καθημερινότητα. Για τους μεν, σύνδεση με την αγορά εργασίας σημαίνει καλύτερες προοπτικές για επαγγελματική αποκατάσταση, ιδιωτική χρηματοδότηση σημαίνει εξασφάλιση των κονδυλίων που το κράτος αδυνατεί να διαθέσει για την κάλυψη πάγιων αναγκών, κατάργηση του ασύλου σημαίνει εξάλειψη του ασύλου ανομίας. Για τους δε, σημαίνει εισβολή των ιδιωτικών συμφερόντων και αλλοίωση του προγράμματος σπουδών, πιθανή επιβολή διδάκτρων, απόπειρα καταστολής και παραβίασης των δικαιώματων που κατακτήθηκαν με τον αγώνα στο Πολυτεχνείο.
Αν πιστεύεις ότι η χρωματοποίηση και ο κομματισμός είναι το πραγματικό πρόβλημα στους φοιτητικούς συλλόγους, είσαι γελασμένος. Η αιτία? 50% των φοιτητών (η πλειονότητα δηλαδή) αρνείται να προσέλθει στις φοιτητικές εκλογές. Πάρε αυτό το αχρωμάτιστο 50%, κάντο μια ομάδα και επιφόρτισε το να διορθώσει τα προβλήματα της σχολή. Θα αποτύχει. Γιατί? Γιατί ο μέσος φοιτητής που απέχει από τις εκλογές θέλει κάποιον "άλλο" να του λύσει τα προβλήματά του. Γιατί ο ίδιος είναι "πολύ απασχολημένος", για να ασχοληθεί. Οι φοιτητικές παρατάξεις δεν είναι το πρόβλημα στις σχολές. Είναι η απόρροια του προβλήματος. Το πρόβλημα είναι ότι ο φοιτητής έχει μάθει να αδιαφορεί για πράγματα που θα έπρεπε να τον ενδιαφέρουν και περιμένει τον "καλό ποιμένα" να τον καθοδηγήσει, ώσαν το καλό προβατάκι που είναι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.