26-06-16
21:39
Δεν αναφέρθηκες σε καλύτερο/χειρότερο αλλά αναφέρθηκες σε "μεγαλύτερο". Είναι το ίδιο.
Οι ενστάσεις μου είχαν να κάνουν με:
1) Ότι είναι καινούργιο δεν σημαίνει ότι είναι και καλό απαραίτητα.
2) Ότι είναι ανθρώπινο δεν σημαίνει ότι είναι και φυσιολογικό απαραίτητα.
3) Δεν έχω δικαίωμα στον έρωτα μόνο και μόνο επειδή είμαι άνθρωπος.
Επομένως, απάντησες στην "δεύτερη ένσταση" μου ()
Συμφωνώ. Αλλά το να είσαι ελεύθερος ή το να είσαι ερωτευμένος δεν είναι τα "μεγαλύτερα" δικαιώματα. Κάποιος μπορεί να πει πως το μεγάλυτερο δικαίωμα είναι αυτό στη ζωή. Χωρά συζήτηση το θέμα. Καταλαβαίνω πως το λες παρ'όλα αυτά
Αν ξαναδιαβασεις με καθαρο μυαλο ολες τις απαντησεις μου θα διαπιστωσεις οτι απαντησα σε ολες τις ενστασεις σου.
το ποιο ειναι το μεγαλυτερο/καλυτερο/βασικοτερο δικαιωμα ειναι υποκειμενικο. για μενα ειναι η ελευθερια(ψυχικη και σωματικη) για καποιον αλλο ισως οχι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
24-06-16
17:02
η φροντιδα και η αγαπη που μπορει να προσφερει ενα ατομο δεν εξαρταται απο τις σεξουαλικες του προτιμησεις.
εγω προσωπκα, θλιβομαι οταν βλεπω ανθρωπους να μην μπορουν να χαρουν το ομορφοτερο πραγμα της ζωης, τον ερωτα.
γιατι οι ετεροφυλοφιλοι να μπορουν να συμπεριφερονται οπως θελουν, να κανουν ο,τι θελουν με τον/την συντροφο τους -δημοσια και μη- και οι ομοφυλοφιλοι να εχουν να αντιμετωπισουν ενα σορο κακεντρεχη σχολια αλλα και βια(σωματικη και ψυχολογικη) απο ανοητους κλειστομυαλους οπισθοδρομικους?
ο ερωτας, και η δυνατοτητα να αποκτησεις οικογενεια με οποιον και αν επιθυμεις ειναι το μεγαλυτερο δικαιωμα του καθενος. κι ομως, παραβιαζεται χωρις κανενα δισταγμο, καθε φορα που ακουγονται οι φρασεις "να μην προκαλλουν", "εχουμε μικρα παιδια εδω", "ειναι αρρωστοι" και μπλα μπλα μπλα.
αρρωστοι ειναι ολοι οσοι εχουν την ψευδαισθηση οτι ειναι δερβεναγες στην προσωπικη ζωη καποιου. ολοι οσοι αδυνατουν να κατανοησουν και να αποδεχτουν την ομορφια και τη μεγαλη σημασια της διαφορετικοτητας.
και ειναι πραγματικα αηδιαστικο να διαβαζω και να ακουω απο νεους ανθρωπους -ΝΕΟΥΣ ρε φιλε, που υποτιθεται οτι ειναι η φωνη της προοδου - οτι δεν μπορουν να δεχτουν την ομοφυλοφιλια σαν κατι πραγματικο και φυσιολογικο. ναι, φ υ σ ι ο λ ο γ ι κ ο. γιατι καθε τι που προκυπτει απο ανθρωπινη δραστηριοτητα ειναι φυσιολογικο.
για να επιστρεψω λοιπον στο θεμα, ειμαι φυσικα υπερ του γαμου και της υιοθεσιας παιδιων απο ομοφυλοφιλους.
για το γαμο δε χρειαζεται να εξηγησω πολλα πραγματα. ειναι ενα χαρτι, και τιποτα παραπανω. η αληθινη αγαπη αποδεικνυεται στην καθημερινοτητα των ανθρωπων που ειναι μαζι , στην τρυφεροτητα, στην κατανοηση και στη σχεση τους γενικοτερα. εφοσον ομως υπαρχει η δυνατοτητα και η συνηθεια του εγγαμου βιου, και για πολλους ο γαμος ειναι επιθυμιτος και σημαντικος, δε βρισκω το λογο να γινεται διαχωρισμος μεταξυ ομοφυλοφιλων και ετεροφυλοφιλων στο αν μπορουν να παντρευτουν.
οσον αφορα την υιοθεσια παιδιων, και παλι θεωρω οτι ειναι ανουσιο να γινεται διακριση. αν ελεγχθει οτι το ζευγαρι ειναι σε θεση να υιοθετησει και να μεγαλωσει ενα παιδι - οπως ακριβως γινεται ελεγχος και σε ολα τα ζευγαρια στρέιτ - ποιος ο λογος να μην επιτρεπεται? οπως ειπα και παραπανω, η αγαπη και η φροντιδα ειναι ανεξαρτητες των σεξουαλικων προτιμησεων. τα ζευγαρια που θελουν να αποκτησουν παιδακι/κια σημαινει οτι ειναι πραγματικα αγαπημενα και συναισθηματικα δεμενα, ενω παραλληλα επιθυμουν να φτιαξουν τη ζωη τους με το αλλο τους μισο. ποιο ειναι το προβλημα με αυτο γαμω την κλειστομυαλια της σαπιας κοινωνιας? υπαρχουν ενα σορο οικογενειες που αποτελουνται απο στρειτ γονεις, που μεγαλωνουν παιδια καταπιεσμενα, κακοποιημενα, και με πολλα αλλα προβληματα. γονεις που δερνουν ανελεητα τα παιδια τους, που τα κακοποιουν σεξουαλικα, που αντιτιθονται σε καθε δικη τους αποφαση, που τα κρατουν φυλακισμενα μεσα σε δωματια επιβαλλοντας τους απαρχαιομενες τιμωριες.αυτο αυτο ειναι το προβλημα και η ανωμαλια. τιποτα αλλο.
οι ανθρωποι που ειναι ομοφυλοφιλοι και το παραδεχονται ειναι συνειδητοποιημενοι, και αρνουνται να ζησουν καταπιεσμενοι. ειναι λαθος μερικοι νομοι, και καποιοι πολιτες των οποιων το κεφαλι βρωμαει μουχλα να στερουν απο οποιαδηποτε ομαδα ανθρωπων τη δυνατοτητα να ζησουν οπως επιθυμουν , ελευθερα και εξω απο τα ορια της βαναυσης ψυχολογικης καταπιεσης.
εγω προσωπκα, θλιβομαι οταν βλεπω ανθρωπους να μην μπορουν να χαρουν το ομορφοτερο πραγμα της ζωης, τον ερωτα.
γιατι οι ετεροφυλοφιλοι να μπορουν να συμπεριφερονται οπως θελουν, να κανουν ο,τι θελουν με τον/την συντροφο τους -δημοσια και μη- και οι ομοφυλοφιλοι να εχουν να αντιμετωπισουν ενα σορο κακεντρεχη σχολια αλλα και βια(σωματικη και ψυχολογικη) απο ανοητους κλειστομυαλους οπισθοδρομικους?
ο ερωτας, και η δυνατοτητα να αποκτησεις οικογενεια με οποιον και αν επιθυμεις ειναι το μεγαλυτερο δικαιωμα του καθενος. κι ομως, παραβιαζεται χωρις κανενα δισταγμο, καθε φορα που ακουγονται οι φρασεις "να μην προκαλλουν", "εχουμε μικρα παιδια εδω", "ειναι αρρωστοι" και μπλα μπλα μπλα.
αρρωστοι ειναι ολοι οσοι εχουν την ψευδαισθηση οτι ειναι δερβεναγες στην προσωπικη ζωη καποιου. ολοι οσοι αδυνατουν να κατανοησουν και να αποδεχτουν την ομορφια και τη μεγαλη σημασια της διαφορετικοτητας.
και ειναι πραγματικα αηδιαστικο να διαβαζω και να ακουω απο νεους ανθρωπους -ΝΕΟΥΣ ρε φιλε, που υποτιθεται οτι ειναι η φωνη της προοδου - οτι δεν μπορουν να δεχτουν την ομοφυλοφιλια σαν κατι πραγματικο και φυσιολογικο. ναι, φ υ σ ι ο λ ο γ ι κ ο. γιατι καθε τι που προκυπτει απο ανθρωπινη δραστηριοτητα ειναι φυσιολογικο.
για να επιστρεψω λοιπον στο θεμα, ειμαι φυσικα υπερ του γαμου και της υιοθεσιας παιδιων απο ομοφυλοφιλους.
για το γαμο δε χρειαζεται να εξηγησω πολλα πραγματα. ειναι ενα χαρτι, και τιποτα παραπανω. η αληθινη αγαπη αποδεικνυεται στην καθημερινοτητα των ανθρωπων που ειναι μαζι , στην τρυφεροτητα, στην κατανοηση και στη σχεση τους γενικοτερα. εφοσον ομως υπαρχει η δυνατοτητα και η συνηθεια του εγγαμου βιου, και για πολλους ο γαμος ειναι επιθυμιτος και σημαντικος, δε βρισκω το λογο να γινεται διαχωρισμος μεταξυ ομοφυλοφιλων και ετεροφυλοφιλων στο αν μπορουν να παντρευτουν.
οσον αφορα την υιοθεσια παιδιων, και παλι θεωρω οτι ειναι ανουσιο να γινεται διακριση. αν ελεγχθει οτι το ζευγαρι ειναι σε θεση να υιοθετησει και να μεγαλωσει ενα παιδι - οπως ακριβως γινεται ελεγχος και σε ολα τα ζευγαρια στρέιτ - ποιος ο λογος να μην επιτρεπεται? οπως ειπα και παραπανω, η αγαπη και η φροντιδα ειναι ανεξαρτητες των σεξουαλικων προτιμησεων. τα ζευγαρια που θελουν να αποκτησουν παιδακι/κια σημαινει οτι ειναι πραγματικα αγαπημενα και συναισθηματικα δεμενα, ενω παραλληλα επιθυμουν να φτιαξουν τη ζωη τους με το αλλο τους μισο. ποιο ειναι το προβλημα με αυτο γαμω την κλειστομυαλια της σαπιας κοινωνιας? υπαρχουν ενα σορο οικογενειες που αποτελουνται απο στρειτ γονεις, που μεγαλωνουν παιδια καταπιεσμενα, κακοποιημενα, και με πολλα αλλα προβληματα. γονεις που δερνουν ανελεητα τα παιδια τους, που τα κακοποιουν σεξουαλικα, που αντιτιθονται σε καθε δικη τους αποφαση, που τα κρατουν φυλακισμενα μεσα σε δωματια επιβαλλοντας τους απαρχαιομενες τιμωριες.αυτο αυτο ειναι το προβλημα και η ανωμαλια. τιποτα αλλο.
οι ανθρωποι που ειναι ομοφυλοφιλοι και το παραδεχονται ειναι συνειδητοποιημενοι, και αρνουνται να ζησουν καταπιεσμενοι. ειναι λαθος μερικοι νομοι, και καποιοι πολιτες των οποιων το κεφαλι βρωμαει μουχλα να στερουν απο οποιαδηποτε ομαδα ανθρωπων τη δυνατοτητα να ζησουν οπως επιθυμουν , ελευθερα και εξω απο τα ορια της βαναυσης ψυχολογικης καταπιεσης.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.