Σωτηρης7
Νεοφερμένος
Ο Σωτηρης7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 61 μηνύματα.
24-06-16
11:31
στα οικονομκικα παντα ετσι ηταν το ποσοστο αφου τα παιδια πυο πανε σε αυτη την κατευθυνση δεν στοχευουν να γραψουν μαθηματικα ανεκαθεν τοσο ηταν ολο ασαφειες γραφεις επειδη εσυ πατωσες
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σωτηρης7
Νεοφερμένος
Ο Σωτηρης7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 61 μηνύματα.
22-06-16
10:50
Απορώ που βρίσκονται τώρα όλοι αυτοί οι δημοσιογραφίσκοι που μίλαγαν για βατά και εύκολα θέματα στα μαθηματικά.Πού είναι η σωρεία αριστούχων στην κάθε κατεύθυνση;Εγώ ενα 46,76% στην θετική και ένα 77,89% στην οικονομίας κα πληροφορικής κάτω από τη βάση βλέπω σε αντίθεση με ενα 39% και ένα 69,97% στις αντίστοιχες κατευθύνσεις το 2015.
Ας καταλάβουν κάποιοι λοιπόν, που συχνά το παίζουν και γνώστες να μην πετούν τέτοια "πυροτεχνήματα" γιατί εκτός του ότι αγχώνουν τους υποψηφίους,φαίνονται και αστοιχείωτοι.Τα ευκόλως "πιανόμενα" 17-18αρια και η "άνοδος" των βαθμών των μετρίων αποδείχτηκαν πως δεν υφίστανται εννοείται!Εάν κάποιοι θίγονταν και θεωρούσαν "παραπληροφόριση" και "μη αντικειμενική" την περιγραφή της κατάστασης στα μαθηματικά 2016 προφανώς ή δεν ήθελαν να δεχθούν τα γεγονότα ή αδυνατούσαν να τα αντιληφθούν.
Φιλάκια στους "ειδήμονες" που για άλλη μια φορά έπεσαν μέσα...
και παλια τα παιδια που επαιρναν αοθ δεν γραφανε μαθηματικα απλα δεν εβγαινα τα στατιστικα επιβεβαιωθηκε ομως οτι τα θεματα ηταν πολυ πι οευκολα απο περυσι ειχαμε το ιδιο ποσοστο με περυσι στο διαστημα 19-20 ενω περυσι αυτο το ποσσοστ οτο ειχαμε στο 18-20 βεβαια οι δημοσιογραφισκοι εκαναν λογω για θεματα της πλακας που δεν ισχυε αλλα οχι δεν ηταν και δυσκολα ηταν ολοσωστα
καλη επιτυχια
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.