vasilakis13
Δραστήριο μέλος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 717 μηνύματα.
31-05-15
00:46
Ευχαριστω πολυ παιδια για την εξηγηση, το καταλαβα πολυ καλυτερα. Στο φροντιστηριο γινοταν λιγο χαμός και μας ξεπεταξαν
Ενεργεια αρχικα χανεται αφου εχουμε Τολισθησησ στιγμιαια, ετσι νομιζω τουλαχιστον :p , και ετσι αποκτα γωνιακη ταχυτητα
Αλλα αν το πηγαινα ετσι θα επρεπε να υπολογισω και το εργο τησ τριβησ για εκεινο το μικρο Δt
Ενεργεια αρχικα χανεται αφου εχουμε Τολισθησησ στιγμιαια, ετσι νομιζω τουλαχιστον :p , και ετσι αποκτα γωνιακη ταχυτητα
Αλλα αν το πηγαινα ετσι θα επρεπε να υπολογισω και το εργο τησ τριβησ για εκεινο το μικρο Δt
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vasilakis13
Δραστήριο μέλος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 717 μηνύματα.
31-05-15
00:19
Σορρυ, ειδα το σχημα και νομιζα οτι αναφερεσαι στα προηγουμενα ερωτηματα
Εγω ειχα στο μυαλο μου οτι οταν εκτοξευουμε τη σφαιρα της δινουμε ταχυτητα μεταφορικη και μετα απο λιγο οπως ειπε και ο Διας, μεσω της τριβης οχι αυθορμητα, μετατρεπεται ενα μερος της κινητικης ενεργειας λογω μεταφορικης σε κινητικη ενεργεια λογω στροφικης. Επισης καθως μας εδινε ταχυτητα μονο μεταφορικης υπεθεσα, προφανως λαθος , οτι η ασκηση δεν υποθετει οτι αμεσως το σωμα κανει και στροφικη και μεταφορικη κινηση. Το οτι κανει κυλιση χωρις ολισθηση θεωρησα οτι χρησιμευει σε αλλο σημειο, οπως στο οτι το εργο της τριβης ειναι μηδεν η οτι στο σημειο που τελειωνει το ημισφαιριο ω=ν
Δεν θεωρειτε οτι ηταν απαραιτητη μια περαιτερω διευκρινηση?
Εγω ειχα στο μυαλο μου οτι οταν εκτοξευουμε τη σφαιρα της δινουμε ταχυτητα μεταφορικη και μετα απο λιγο οπως ειπε και ο Διας, μεσω της τριβης οχι αυθορμητα, μετατρεπεται ενα μερος της κινητικης ενεργειας λογω μεταφορικης σε κινητικη ενεργεια λογω στροφικης. Επισης καθως μας εδινε ταχυτητα μονο μεταφορικης υπεθεσα, προφανως λαθος , οτι η ασκηση δεν υποθετει οτι αμεσως το σωμα κανει και στροφικη και μεταφορικη κινηση. Το οτι κανει κυλιση χωρις ολισθηση θεωρησα οτι χρησιμευει σε αλλο σημειο, οπως στο οτι το εργο της τριβης ειναι μηδεν η οτι στο σημειο που τελειωνει το ημισφαιριο ω=ν
Δεν θεωρειτε οτι ηταν απαραιτητη μια περαιτερω διευκρινηση?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vasilakis13
Δραστήριο μέλος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 717 μηνύματα.
30-05-15
23:41
Εγω λεω για το δ3 οπου εκτοξευουμε αλλη, ομοια, σφαιρα. Εκει τη στιγμη που εκτοξεουμε τη σφαιρα δεν θα επρεπε να εχει κινητικη ενεργεια λογω μεταφορικής κίνησης μονο?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.