ΣΩΤΗΡΗΣ_14
Νεοφερμένος
Ο ΣΩΤΗΡΗΣ_14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 111 μηνύματα.
02-11-14
13:16
Στις ειδήσεις τι άλλο είπαν; Ποια είναι η γνώμη του Πρετεντέρη επ αυτού;
Αν τα άτομα δεν ήταν 20-30 αλλά 1500 ( αλήθεια πόσοι χωράνε εκεί μέσα ; ) τότε δηλαδή δε θα υπήρχε θέμα;
Κι από πότε οι φοιτητές δεν έχουν δικαίωμα να βρίσκονται σε πανεπιστημιακούς χώρους;
Δεδομένου πως το άσυλο έχει καταργηθεί από το 2011 με το νόμο Διαμαντοπούλου τι εμπόδιζε τα ΜΑΤ ( ή τα ΕΚΑΜ ) να μπουκάρουν στη πρυτανεία και να παίξουν ξύλο;
Τελικά στο ΔΑΠίτη που έχουμε για πρύτανη που ονειρεύεται ελέγχους εισόδου την ώρα που το πανεπιστήμιο υπολειτουργεί θα ρίξει κανείς καμιά φάπα στο κωλαράκι;
Λοιπόν φίλε Βασίλη, όπως είπα δεν ήμουν παρών και ότι ενημέρωση έχω είναι από τις ειδήσεις(την γνώμη του κύριου Πρετεντέρη δεν την γνωρίζω). Επίσης έγραψα ότι αν κάποιος ξέρει από πρώτο χέρι ότι δεν έγιναν έτσι τα πράγματα ας το πει, οπότε είσαι ευπρόσδεκτος να με διαφωτίσεις. Γενικότερα αν τα άτομα ήταν παραπάνω από όσα προβλέπεται να είναι, είτε 30 είτε 1500 πάλι θέμα θα υπήρχε. Αν όντως το άσυλο έχει καταργηθεί κακώς τότε δεν ήρθαν τα ΜΑΤ(τωρά ποιά λέγονται ΥΑΤ, η ονομασία ΜΑΤ έχει καταργηθεί) και να τους μαζέψουν όλους και ναι αν κάποιός τσαμπουκαλευόταν ας τις έτρωγε(προβλημά του). Τώρα για ΕΚΑΜ δεν νομίζω ότι 30 20άρηδες που δεν έχουν τι άλλο να κάνουν από το να το παίζουν τραμπούκοι, δικαιολογούν την επεμβασή τους. Αν ο πρύτανης όντως θέλει έλεγχο εισόδου τότε μπράβο του, εκτός αν γουστάρεις το κάθε πρεζάκι και ο κάθε χαμένος να τριγυρνάει στην σχολή σου. Στο ΕΚΠΑ δέχονται άτομα 50 χρόνων στην ΔΑΠ(δηλαδή ούτε καν στην ΟΝΝΕΔ δεν προχώρησε ο κύριος);
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.